El Athletic necesita algo

LLevo desde el viernes rumiando la derrota contra el Rayo, la digestión es pesada y difícil, pero en mi línea de optimismo habitual, de nuevo quiero sacar cosas positivas (aunque seguro que algún ramalazo negativo se me escapa)

Para empezar éste es el típico partido en el que te acuerdas del árbitro, a lo que añades también al juez de línea, ya que los dos fueron un auténtico despropósito. Como hace tiempo que no podía disculpar la derrota en ellos, esta vez sí que lo voy a hacer. Influyeron en el resultado de manera evidente. Primero dejando que fuese posible el juego sucio e incluso violento del Rayo (en el primer tiempo debió expulsar a Amat), y en segundo lugar introduciendo la falta de Gurpe en el área convirtiéndola en penalti, es decir, en gol.

¿Cómo es posible?

En segundo lugar quiero ver que el Athletic jugó mejor este partido, y desde luego no lo mereció perder desde ningún punto de vista. Lo cual ya me alegra un poco dentro de esta tristeza que nos rodea. Hubo oportunidades de sobra para meter más goles que ellos. El juego no fue plano como contra el Levante.

En tercer lugar la salida de Llorente al campo sí que supuso un revulsivo claro y el Rayo las pasó canutas para mantener el resultado. Llorente está gafado con los palos. Ni sé los que lleva ya en esta Liga y el del otro día fue en un cabezazo complicado de ejecutar y casi… ¡Qué mala suerte! El próximo partido seguro que llegan sus goles porque cada vez está más cerca. Eso sí, que quede claro que sigo pensando que lo tienen que vender. Pero si no lo venden, a utilizar el plan B, como el otro día con los dos delanteros, que pone los pelos de punta a los defensas.

Sobre el cambio de Amorebieta lo entiendo como un calentón de Bielsa, pero que no me parece mal, porque como ya he dicho con anterioridad, no pasa nada por pasar por el banquillo si no se está haciendo bien, y la bajada a defender en plan paseo matutino no es lo que procede en un defensa. Así que Fernando, espabila. Por otro lado,  yo si fuese el entrenador también habría cambiado a Iraizoz por, justo en esa jugada, sacar rápido (con su defensa descolocada) y sacar directamente al único sitio del campo donde había 5  jugadores del Rayo bien solos y bien colocados como para iniciar el contraataque… En fin… otro error nuestro más. Error colectivo porque tampoco De Marcos estaba bien situado, Aduriz no presionó en el centro a quien recibe el balón, etc… Error que otra vez, facilita a los contrarios llevarse los puntos.

El cambio de Muniain, por mucho que éste eche pestes cuando le sustituyen, era cantado, y antes lo hubiese hecho yo porque de nuevo estaba pidiendo que lo expulsaran con algún detalle feo, producto de su impotencia y de haber perdido la cabeza, otra vez.

Para acabar decir, que si contabilizamos las ocasiones de gol salen 7 claras, lo que tomo como dato positivo desde el punto de vista de que somos capaces de crear juego. Eso sí, habrá que afinar la puntería para salir de ahí. Se puede y jugando así se va a conseguir. El lunes nos toca contra el Betis que está muy bien colocado en la tabla pero que tiene problemas en los partidos de casa (ha perdido 5). A ver si podemos aprovecharnos de eso porque el Athletic necesita algo muy claro, que no es otra cosa que victorias.

 

Más de lo mismo con el Athletic

He releído el último comentario que escribí sobre el Athletic el 25 de Diciembre, y me ha sorprendido que se podría introducir de nuevo tal cual, o sustituyendo algún nombre sólo. El Levante nos ha vuelto a ganar el partido no por aciertos propios sino por despropósitos nuestros. Los contrarios no tienen mas que esperar el regalo de nuestros jugadores para llevarse los partidos con una facilidad pasmosa. Es desesperante.

Pérdidas de balón continuas

En Levante, a pesar del gol en los primeros minutos, ya se vio que nuestros chicos no estaban para nada. Incluso antes del gol  perdieron muchísimos balones (lo que tiene mérito teniendo en cuenta que el gol fue en el minuto 5). Luego llegó el gol, un oasis en forma de bonita jugada entre Herrera e Iraola culminada de nuevo por Aduriz, que es como una isla afortunada, dentro de tanto despropósito. A partir de ahí, la nada más absoluta. El pegarse contra un muro porque todos nuestros jugadores pasaban el balón al rival. Eso sí, lo recuperaban en seguida para de nuevo volver a fallar un pase a dos metros, o a uno, o a medio metro. Todo era un fallo continuado. Tanto regalo, tanto regalo no se puede desaprovechar y en una de ellas, Lell cogió el balón por banda, rebasó a De Marcos, que estaba ¿dormido, quieto, parado? (le sacó 3 metros en un suspiro), y tiró fuerte a puerta, una puerta que de nuevo tenía un portero arrodillado en ella.

Luego viene la expulsión de Laporte, error de cálculo y de juventud. Expulsado, a pesar de lo cual no se le puede crucificar porque es su primer error. Es más, le seguiría dando minutos, porque Amorebieta está desafortunadísimo (salvo el otro día en Levante que lo hizo bien,… porque quizá le ha visto las orejas al lobo… y ha pensado que le pueden quitar la titularidad. Pues Fernando, a currartelo un poco más, que vaya temporadita que llevas).

El segundo gol, el del suicidio definitivo, prefiero no comentarlo, sólo decir, o gritar … ¡RAÚL FERNÁNDEZ CAVADA,  TITULAR YA!

Si hay jugadores en baja forma que no jueguen, por favor. No pasa nada. Los que salgan seguro que mejoran lo que están dando éstos, porque es realmente imposible hacerlo peor que alguno de los titulares. Además, igual el descanso les viene bien, y si no les viene bien, seguro que por lo menos se intentarán poner las pilas para intentar recuperar la titularidad.

Y la explicación a todo esto ni idea de dónde está, ni cómo se puede solucionar, aunque para empezar a hacer algo, sí que tengo claro que la Junta Directiva, el Club, el Presidente, tienen que vender a LLorente, por todo lo dicho las semanas anteriores, a lo que añado lo que ya es el colmo, el choteo de las aficiones contrarias que no hay quien lo aguante, y supongo que los jugadores mucho menos

Y, mientras el viernes a por el Rayo, que está por encima de nosotros y al que hay que ganar sí o sí. ¡Aupa Athletic!

¡Qué bien saben los puntos de Granada!

Menos mal que esos 3 puntos nos han servido para salir de los puestos de descenso en los que nos encontrábamos, coyunturalmente, el domingo a la noche. Menos mal porque si la semana pasada ya se vieron guadañas prestas a actuar, el habernos quedado en números rojos hubiese permitido a unos cuantos a seguir afilándolas y dándoles brillo para… No quiero ni pensarlo.

¡Otro gol más!

A pesar de lo conseguido seguimos muy cerca del precipicio y como dice Aduriz, no han hecho más que dar un pasito. Todavía queda mucho. Se ve que el «zorro» como le apodan en Radio Popular es listo no sólo en el campo, sino también fuera de él. Listo porque es capaz de saber que no hay que echar las campanas al vuelo, que esto hay que redondearlo ganando al Sevilla y siguientes…Listo por conseguir petróleo del manotazo en el área. Según él mismo comenta, el árbitro ya le había avisado al defensa que tuviese cuidado… Muchos dicen que no era penalti. Yo discrepo. Una cosa es que no se suela pitar y otra que no sea penalti. Hay una jugada similar con Muniain de protagonista en el que un atacante le da también en la cara y Muniain cae. Es falta y así se pitó. Para los que dicen que no es penalti pregunto: Si lo que le hace a Iker es falta ¿por qué no lo va ser lo que le hacen a Aduriz? Alguien seguro que está pensando que entonces habría 1.000 penaltis. Pero es que si es falta es falta. Sean 1.000 ó 2.000. A LLorente cada vez que sale le hacen penaltis. Lo que ocurre es que no los pitan. Pero, claro que son.

Sigo con lo listo que es Aduriz, también por su segundo gol. No hace muy buen control, del perfecto pase de Ibai, por lo que pierde el poder chutar estando sólo ante el portero. Ello le lleva a pasar a Muniain, al que ve desmarcado. Rechaza el defensa, le vuelve el balón y sin pensarlo dispara. Al portero no le da ni tiempo, y por si acaso lo tenía, el tiro es justo pegado a la cepa del poste. Perfecto y de listos, por la rapidez.

 Por último, otro protagonista del partido es Gorka, y no sólo por la anécdota de la vuelta de vestuarios, sino por el gol que se deja meter. Algunos comentan que luego estuvo fenomenal. Yo diría que luego paró 5 balones fáciles (que le fueron al cuerpo) y sí que tuvo una parada de mérito, por la izquierda de la portería que sacó con su mano derecha (bien sacada, pero que era por su palo). Además, ese gol encajado, permitió al Granada meterse en el partido y nos hizo pasar a todos un segundo tiempo horrible de nervios. Ese balón no puede entrar nunca y ya son, desde mi punto de vista, demasiados fallos. La semana pasada vimos a un muy buen Raúl en Copa. Por lo que uniendo las dos cosas, vuelvo a pedir la titularidad del bilbaino, y que Iraizoz pase por el banquillo, aunque sólo sea una temporada, para que vea que se tiene que enchufar.

Y el jueves a por el Lyon al que no podemos dejar escapar vivo, porque sino con él se irían las esperanzas de seguir luchando por la Europa League, y sería una pena.

Otra vez Undiano y van…

Que este árbitro tiene un problema con el Athletic igual algunos lo ponen en duda, pero lo que es indiscutible es que el Athletic sí que tiene un problema con este colegiado. Un problema gordo y grave, que siempre se traduce en menos puntos en el casillero. Y tranquilos que para Ander Herrera y para el equipo también tengo recaditos, pero por orden, lo primero y más importante es lo del colegiado.

¡Otro expulsado más!

Es doloroso recordarlo, o por lo menos a mí me llevan los diablos cada vez que hablo de este señor, pero… hoy es lo que toca. El sábado en Valencia perpetró lo que se dice un arbitraje en el que se demuestran con claridad dos varas distintas de medir el juego y a los jugadores. El primer ejemplo es el de los penaltis. Pitó el de Ekiza, y yo no se lo discuto, lo acepto por ser mano en el área, estando separada del cuerpo y cortando la trayectoria del balón (que iba seguramente a puerta). Pero 3 ó 5 minutos más tarde pasa exactamente lo mismo en el otra área, la del Valencia, y oh… casualidad… ahí resulta que no es penalti.

Segundo ejemplo, Ander Herrera comete la torpeza, imbecilidad, niñería (añadánse todos los adjetivos negativos que se crean convenientes) de pegar una patada sin balón a un jugador contrario. Patada, o mini patada, pero patada al fin y al cabo. Un jugador valencianista, le agarra del cuello a Ander y lo empuja de mala manera hasta tirarlo al suelo. LLega Undiano, encantado de la vida de que se lo pongan tan fácil y, claro, sin dudarlo le saca la roja a Ander (se lo puedo admitir, patada sin balón expulsión). Pero, el problema es que al jugador que ha repelido la agresión le saca tarjeta amarilla y se queda tan tranquilo. Mi pregunta y la de cualquier aficionado al fútbol es lógica. ¿por qué trata distinto a los dos equipos? Que no me conteste nadie, que lo del Valencia no lo vio,  porque no me lo trago. La mano en el área se ve sin repetición, no es dudosa, es clara. Y sobre las tarjetas, agarrar a alguien del cuello y tirarle al suelo es expulsión.

 Supongo que con lo hecho el árbitro considera que ya tiene los deberes hechos… Mi padre suele decir, que este colegiado no es que sea malo, lo que es es malvado, porque arbitra mal a sabiendas de que arbitra mal y para hacer daño. No puedo estar más de acuerdo con él. El Athletic debería enviar estas jugadas al Colegio de Árbitros, a la Federación, a La Liga, a donde sea, porque ya está bien de que nos roben tan descaradamente.

Y ahora, voy a darle lo suyo a Ander. ¿Se puede saber en qué estaba pensando? Está muy bien arrepentirse, pero ¿quién nos devuelve los puntos? ¿quién recupera la moral perdida por el varapalo que supuso la derrota en los últimos minutos? Ya que no podemos recusar, o multar al árbitro, espero que Ander sí lleve su multa y que sea gorda.

Más preguntas: ¿Como es posible que el equipo se deshaga como un azucarillo con una expulsión? Parecía que nos faltaban 3  ó 4 jugadores. Bielsa tampoco es que anduviera muy fino. San José se está convirtiendo en gafe. Sale para reforzar y el desaguisado es absoluto. Ni defiende, ni crea. A ver si la próxima tiene más suerte.

Y para acabar con algo positivo. Da gusto ver a Aduriz. Además de los goles fue el que provocó el penalti (no pitado) y fue un auténtico dolor de cabeza para los defensas. ¡Sigue así Aritz!

 

La «cenicienta» Hapoel Kiryat Shmona amarga la noche al Athletic

Los israelitas consiguen amargan la noche al Athletic con realmente poco. Dos tiros a puerta, uno en cada tiempo, han sido suficientes para meter un gol y llevarse un valiosísimo empate que ni ellos ni nadie esperaba.

Escudo del Hapoel Ironi Kiryat Shmona

En el primer tiempo los nuestros han sido totalmente inoperantes, dominando el balón pero sin acertar ni con el último pase ni con los remates a puerta, más bien escasos. Susaeta, poco antes de acabar el primer tiempo, continuó con su idilio con el gol en Europa y consiguió el empate. De ahí al final del primer tiempo, toque de arrebato pero de nuevo sin acierto.

En el descanso Bielsa decide introducir a LLorente, sustituyendo a Ismael López, que si bien los primeros partidos estaba muy participativo y acertado, en los últimos está más bien fallón. Si sigue contando con continuidad seguro que recupera el nivel de los primeros encuentros. La entrada de LLorente y el examen ante la afición se ha saldado con más aplausos que silbidos, por lo que supongo que el jugador estará contento. Por si había dudas en el primer balón que toca se vuelven a oír los aplausos intentando borrar algunos nuevos silbidos, que definitivamente se acallan por la buena jugada del delantero, que provoca con su disparo que el portero despeje con apuros. La primera piedra de toque para Fernando ya está salvada. Quizá se dé otra nueva contra el Málaga, pero seguro que a partir de ahí todo vuelve a la normalidad (o eso espero).

El segundo tiempo ha sido un monólogo del Athletic. Desconozco la posesión del equipo pero imagino que habrá sido desproporcionada. En este caso posesión con dominio y con jugadas elaboradas y remate. Ha sido poco menos que un milagro que no se haya metido algún gol. LLorente ha rematado de todas las posiciones pero, el palo, el portero, el muslo del defensa y algunos remates desviados han impedido lo que hubiese sido lógico, algún gol. Quizá si hubiesen estado más tiempo juntos sobre el campo Fernando y Aritz…

Bueno, al final, una pena enorme, porque hubiese dado tranquilidad empezar la liguilla con 3 puntos. Ahora nos obligamos a rascar algo fuera, que siempre es más complicado. De todas formas, de seguir jugando así los triunfos tienen que encadenarse seguro, porque (como dice Bielsa) la producción arriba es muy elevada y lo lógico es que se metan más goles.

Aplaudo la titularidad de Castillo. Hoy ha estado impreciso en sus centros desde la banda pero es normal, es su segundo partido. A ver si tiene suerte este año, las lesiones le respetan y puede aportar tranquilidad a este lateral que no deja de dar quebraderos de cabeza al entrenador, que varía y cambia hombres, buscando dar con la tecla pero sin hallarla, sobre todo porque los jugadores que coloca no son laterales, pero… es lo que hay.

Y por último, espero que De Marcos y Muniain tarden poco en llegar a ser lo que fueron la temporada pasada porque no están nada bien y se nota muchísimo su falta. Una falta  que se traduce en cantidad de pases erróneos  al contrario, pocos desmarques y pocas recuperaciones de balón, que eran algunas de sus virtudes del año pasado.

Ahora en Liga el Málaga. Pena que le encontramos en un buen momento con su subidón de autoestima de esta semana en Europa. Pero así será una buena piedra de toque para ver de lo que somos capaces.  ¡A por ellos!