Otra vez Undiano y van…

Que este árbitro tiene un problema con el Athletic igual algunos lo ponen en duda, pero lo que es indiscutible es que el Athletic sí que tiene un problema con este colegiado. Un problema gordo y grave, que siempre se traduce en menos puntos en el casillero. Y tranquilos que para Ander Herrera y para el equipo también tengo recaditos, pero por orden, lo primero y más importante es lo del colegiado.

¡Otro expulsado más!

Es doloroso recordarlo, o por lo menos a mí me llevan los diablos cada vez que hablo de este señor, pero… hoy es lo que toca. El sábado en Valencia perpetró lo que se dice un arbitraje en el que se demuestran con claridad dos varas distintas de medir el juego y a los jugadores. El primer ejemplo es el de los penaltis. Pitó el de Ekiza, y yo no se lo discuto, lo acepto por ser mano en el área, estando separada del cuerpo y cortando la trayectoria del balón (que iba seguramente a puerta). Pero 3 ó 5 minutos más tarde pasa exactamente lo mismo en el otra área, la del Valencia, y oh… casualidad… ahí resulta que no es penalti.

Segundo ejemplo, Ander Herrera comete la torpeza, imbecilidad, niñería (añadánse todos los adjetivos negativos que se crean convenientes) de pegar una patada sin balón a un jugador contrario. Patada, o mini patada, pero patada al fin y al cabo. Un jugador valencianista, le agarra del cuello a Ander y lo empuja de mala manera hasta tirarlo al suelo. LLega Undiano, encantado de la vida de que se lo pongan tan fácil y, claro, sin dudarlo le saca la roja a Ander (se lo puedo admitir, patada sin balón expulsión). Pero, el problema es que al jugador que ha repelido la agresión le saca tarjeta amarilla y se queda tan tranquilo. Mi pregunta y la de cualquier aficionado al fútbol es lógica. ¿por qué trata distinto a los dos equipos? Que no me conteste nadie, que lo del Valencia no lo vio,  porque no me lo trago. La mano en el área se ve sin repetición, no es dudosa, es clara. Y sobre las tarjetas, agarrar a alguien del cuello y tirarle al suelo es expulsión.

 Supongo que con lo hecho el árbitro considera que ya tiene los deberes hechos… Mi padre suele decir, que este colegiado no es que sea malo, lo que es es malvado, porque arbitra mal a sabiendas de que arbitra mal y para hacer daño. No puedo estar más de acuerdo con él. El Athletic debería enviar estas jugadas al Colegio de Árbitros, a la Federación, a La Liga, a donde sea, porque ya está bien de que nos roben tan descaradamente.

Y ahora, voy a darle lo suyo a Ander. ¿Se puede saber en qué estaba pensando? Está muy bien arrepentirse, pero ¿quién nos devuelve los puntos? ¿quién recupera la moral perdida por el varapalo que supuso la derrota en los últimos minutos? Ya que no podemos recusar, o multar al árbitro, espero que Ander sí lleve su multa y que sea gorda.

Más preguntas: ¿Como es posible que el equipo se deshaga como un azucarillo con una expulsión? Parecía que nos faltaban 3  ó 4 jugadores. Bielsa tampoco es que anduviera muy fino. San José se está convirtiendo en gafe. Sale para reforzar y el desaguisado es absoluto. Ni defiende, ni crea. A ver si la próxima tiene más suerte.

Y para acabar con algo positivo. Da gusto ver a Aduriz. Además de los goles fue el que provocó el penalti (no pitado) y fue un auténtico dolor de cabeza para los defensas. ¡Sigue así Aritz!

 

La «cenicienta» Hapoel Kiryat Shmona amarga la noche al Athletic

Los israelitas consiguen amargan la noche al Athletic con realmente poco. Dos tiros a puerta, uno en cada tiempo, han sido suficientes para meter un gol y llevarse un valiosísimo empate que ni ellos ni nadie esperaba.

Escudo del Hapoel Ironi Kiryat Shmona

En el primer tiempo los nuestros han sido totalmente inoperantes, dominando el balón pero sin acertar ni con el último pase ni con los remates a puerta, más bien escasos. Susaeta, poco antes de acabar el primer tiempo, continuó con su idilio con el gol en Europa y consiguió el empate. De ahí al final del primer tiempo, toque de arrebato pero de nuevo sin acierto.

En el descanso Bielsa decide introducir a LLorente, sustituyendo a Ismael López, que si bien los primeros partidos estaba muy participativo y acertado, en los últimos está más bien fallón. Si sigue contando con continuidad seguro que recupera el nivel de los primeros encuentros. La entrada de LLorente y el examen ante la afición se ha saldado con más aplausos que silbidos, por lo que supongo que el jugador estará contento. Por si había dudas en el primer balón que toca se vuelven a oír los aplausos intentando borrar algunos nuevos silbidos, que definitivamente se acallan por la buena jugada del delantero, que provoca con su disparo que el portero despeje con apuros. La primera piedra de toque para Fernando ya está salvada. Quizá se dé otra nueva contra el Málaga, pero seguro que a partir de ahí todo vuelve a la normalidad (o eso espero).

El segundo tiempo ha sido un monólogo del Athletic. Desconozco la posesión del equipo pero imagino que habrá sido desproporcionada. En este caso posesión con dominio y con jugadas elaboradas y remate. Ha sido poco menos que un milagro que no se haya metido algún gol. LLorente ha rematado de todas las posiciones pero, el palo, el portero, el muslo del defensa y algunos remates desviados han impedido lo que hubiese sido lógico, algún gol. Quizá si hubiesen estado más tiempo juntos sobre el campo Fernando y Aritz…

Bueno, al final, una pena enorme, porque hubiese dado tranquilidad empezar la liguilla con 3 puntos. Ahora nos obligamos a rascar algo fuera, que siempre es más complicado. De todas formas, de seguir jugando así los triunfos tienen que encadenarse seguro, porque (como dice Bielsa) la producción arriba es muy elevada y lo lógico es que se metan más goles.

Aplaudo la titularidad de Castillo. Hoy ha estado impreciso en sus centros desde la banda pero es normal, es su segundo partido. A ver si tiene suerte este año, las lesiones le respetan y puede aportar tranquilidad a este lateral que no deja de dar quebraderos de cabeza al entrenador, que varía y cambia hombres, buscando dar con la tecla pero sin hallarla, sobre todo porque los jugadores que coloca no son laterales, pero… es lo que hay.

Y por último, espero que De Marcos y Muniain tarden poco en llegar a ser lo que fueron la temporada pasada porque no están nada bien y se nota muchísimo su falta. Una falta  que se traduce en cantidad de pases erróneos  al contrario, pocos desmarques y pocas recuperaciones de balón, que eran algunas de sus virtudes del año pasado.

Ahora en Liga el Málaga. Pena que le encontramos en un buen momento con su subidón de autoestima de esta semana en Europa. Pero así será una buena piedra de toque para ver de lo que somos capaces.  ¡A por ellos!