Valencia en la mochila

20160130_valencia

En la mochila de Rajoy está Valencia, está Matas, está Fabra, está Rus… ¿Estará Rita Barberá? Veremos. En la cuenta en Twitter de Maldita Hemeroteca han recuperado dos vídeos que ahora tendrían que provocar cierto sonrojo a Rajoy y los suyos: un spot llamado “confianza” con Rajoy posando junto a Camps, Barberá y Jaume Matas. Y un mitin en el que el propio Rajoy asegura que sus credenciales son el trabajo de Rus, Barberá, Camps o Fabra, y que quiere exportar a toda España el modelo de Valencia, Castellón y Xativa.

El “quién” y el “qué”

El portavoz de Podemos en el Senado, Ramón Espinar, fue cazado por un micrófono abierto llamando “subnormal” a alguien. Él asegura que a un compañero y en tono de broma, pero el hecho es que el hijo de uno de los acusados por utilizar las tarjetas “black” se dirigía a la zona de prensa de un modo agrio. Pero si el destinatario de la ofensa es importante, más lo es el término utilizado. Es obligatorio que un representante de la ciudadanía ponga en valor el esfuerzo y las inversiones para lograr que el lenguaje no sea discriminatorio y posibilite la integración de los diferentes colectivos.

Los primeros 50 que no ven la diferencia

Felipe González ha dejado clara su preferencia: él quiere que gobierne Rajoy y que el PSOE se lo permita. Y hasta 50 socialistas históricos opinan lo mismo: Corcuera, Leguina, Antonio Miguel Carmona, Carlos Solchaga, José María Maravall Eguiagaray, Rodríguez Ibarra… piden que Pedro Sánchez no se humille ante Podemos y concluyen: “ni PP ni PSOE deben impedir la gobernabilidad”, según La Información. En el bando contrario, Odón Elorza lamentaba en Twitter que en su partido apoyen al PP de Rajoy y la corrupción.

Tecnología vasca en el ejército estadounidense

Ya hemos hablado en esta columna del éxito de Erle Robotics, que “se ha convertido en la primera firma no estadounidense en hacerse con fondos de un programa” para la agencia estadounidense encargada de desarrollar tecnologías para el ejército de este país. Volvemos a hacerlo porque la pieza en El Confidencial sobre el crecimiento de la empresa fundada por los hermanos alaveses David y Víctor Mayoral es bastante interesante. Y siempre, siempre es positivo hablar de las cosas interesantes que hacen los del País.

El FC Barcelona pagará las deudas de Messi

Leo Messi va a firmar un contrato con el FC Barcelona con el que ganará 40 millones netos al año. Esa cantidad supone un desembolso para el club de 85 millones brutos. Pero la única razón no es su calidad: los directivos “culés” han accedido a la exigencia del jugador de que el club asuma los más de 50 millones de euros que Messi tuvo que pagar a Hacienda para ponerse al día con sus impuestos. Antes de incluir esta condición, el contrato “solo” iba a ser de 20 millones limpios por temporada.

¿Es Messi responsable?

20150309_messi

Leo Messi tiene un problema con el dinero. Y no será porque le falta, como a la mayoría. El crack del Barcelona tiene una facilidad inusitada para verse rodeado de problemas y delitos fiscales. ¡Con lo fácil que es guardar los ahorros en Kutxabank y pagar los impuestos, como hacemos casi todos! Pues Messi prefiere el camino difícil, y eso le lleva a dar rodeos inusitados, hasta el punto de que los agentes antidroga estadounidenses están investigando partidos benéficos con los que podría haberse blanqueado dinero del narcotráfico. Y Messi era el reclamo en todos ellos (‘República.com’).

De Podemos, y de su padre

Siempre es difícil y delicado calcular cuánto eres de responsable por lo que hace tu hermana o tu padre. Por eso no lo haremos: valoraremos lo que dice Ramón Espinar habitualmente sin entrar a valorar que su propio padre es el “ex presidente socialista de la Asamblea de Madrid que gastó casi 200.000 euros con la tarjeta black” de Caja Madrid, para regocijo de ‘Libertad Digital’. Espinar es contertulio habitual en ‘Cuatro’ y defiende las tesis de Podemos: que “casta” siempre, siempre, son los demás.

Un drama, sin paliativos

Hablamos ahora de otro padre y de su hijo pero en un tono mucho más dramático. En ‘La Información’ recogen el calvario que están pasando los progenitores de “Yihad John”, el occidental que habla a cámara para justificar las decapitaciones del Estado Islámico que él mismo comete. Pese a estar encapuchado, su madre le reconoció en su primer momento, y su padre admite que “mi hijo es un perro, un animal. Puede irse al infierno”. Su entorno reconoce que “no puede ni ir a la mezquita porque está tan avergonzado de su hijo. No quiere que la gente lo vea, así que está rezando desde casa”.

¿Tenemos derecho al olvido?

El caso de “el tonto de Talavera”, ese que pegó una patada en Barcelona a una mujer para hacerla caer, se grabó en vídeo y lo subió a Internet, está convirtiéndose en paradigmático. Alfredo Pascual hace una estupenda reflexión en ‘El Confidencial’ sobre cómo puede evitar este chico que su condenable acción le fastidie la vida. Y pone más ejemplos, como los linchamientos en Twitter propiciados por quienes han sido convertidos en estrellas de esta red social.

¿Quién puede usar una foto?

El dueño de la misma, que es quien la sacó o quien pagó a un fotógrafo para que la sacara y luego se la quedó legítimamente. Pero no cualquiera que la encuentre en Internet. En ‘Qué Sabes De’ han dado con un ejemplo tan bueno como la propia foto de Roberto Neumiller, que ha denunciado a un grupo de extrema derecha suizo que la había usado para generar alarma sobre la inmigración. Atención a la explicación: “’Encontramos esta foto en Internet y tenemos derecha a usarla’, argumentaron en su momento portavoces de este partido, cuya ausencia de luces está claro que no se limita al ideario político”.