¿Habla de hacer huelga o de votar al PSOE?

En el vídeo en X que publicó ayer por la mañana, Pedro Sánchez habla de “conquistas colectivas” que “no cayeron del cielo” y que “no dejaremos que nos arrebaten”. Yo no sé si anima a ir hacer huelga mañana o a votar al PSOE el 29 de noviembre, la verdad. Lo que sí sé es que para él es lo mismo y que para mucha gente que la apoya, también. La convocatoria de huelga, contra la oposición en España, y contar el gobierno vasco, en la CAV, me resulta tan rocambolesca como el mensaje subyacente: haz huelga tú (porque Sánchez no va a hacer huelga el miércoles) para que siga teniendo trabajo yo.

Yolanda Díaz lo dice más claro

¿Qué pensamiento crítico mínimo acepta lo que estamos viendo? Visto lo visto, me parece que actúa mejor quien admite que todo esto es por la campaña: “Yolanda Díaz llama a secundar la huelga general del 11-N y convertirla en una ‘marea de esperanza’ para las elecciones” (El Diario). Lo sorprendente, en esta ocasión, es que la ministra española de trabajo esté tan tranquila ante una huelga general, incluso la alienta sin ruborizarse, porque la paralización y los millones de euros perdidos no le importan, porque ante los gritos y piquetes no se sentirá aludida, porque esto es por los votos.

O no se entera, o le da igual

Yo creo que para calentar la huelga, precisamente, “Irene Montero acusa al Gobierno de un aumento ‘premeditado’ de la ‘violencia policial’ contra las movilizaciones” (Diario Red). También creo que se equivoca porque, o no se entera de que esta huelga le viene de maravilla al gobierno español, o le da igual y la candidata de Podemos viaja por la campaña en piloto automático, con su discurso, sus obsesiones, sus objetivos, su coalición que no dinamiza voto, el digital de su marido y su escaño en el parlamento europeo asegurado, por lo que podría pasar.

Sí, así es la extrema derecha

Los asesinatos en Cracovia no quedan lejos: la extrema derecha que resurge en todo el mundo, impulsada (si no financiada) por el desestabilizador Putin, y legitimada por Trump, es así. Siempre ha sido así: militarizada, violenta y despiadada. Y sí, votar a los fascistas les refuerza, y darle poder, como está haciendo el PP (y pretende darle todo el que pueda, literalmente), es peligroso. Siempre ha sido peligroso. Por eso es importante identificar y señalar el colaboracionismo, allí y aquí, donde también tenemos fascistas y colaboracionistas, militarizados, violentos y despiadados.

Más guerra híbrida

El mundo está en guerra. Tenemos que luchar contra los fascistas (los de allí y los de aquí, insisto), contra los imperialistas, contra quienes atacan las fronteras de la Unión, quienes bloquean aeropuertos con drones, quienes echan a perder comida calentando refrigeradores, quienes llenan nuestro cerebro con TikTok e Instagram, quienes nos obligan a usar la nube, y quienes se convierten en amantes para conseguir secretos y favores para China de la empresa más potente del planeta, Nvidia. En Xataka hablan de las preguntas “inquietantes” que nos plantea lo que hemos sabido este lunes.

¡Pero si eras ministra cuando se liberalizó!

No entiendo la campaña de Podemos y ERC, en la que choca el idealismo adolescente de los primeros con la caída del guindo a última hora de los segundos. Tampoco entiendo cómo casan la centralización morada con la barretina. Pero lo que menos entiendo es lo que oigo y leo: Irene Montero quiere “renacionalizar el sector ferroviario” (Diario Red) ahora pero, en 2021, momento de la “liberalización ferroviaria” en España, ella se sentaba en el consejo de ministros. No hay por dónde coger esa campaña, ese argumentario y esa falta absoluta de vergüenza.

“Lo que se ha contado hasta ahora ha terminado”

Iván Redondo sigue explicando la campaña como si ir a muerte con el PSOE fuese ser neutral, aunque después del accidente de Urda se mantuvo en silencio. Asegura que es “por lealtad a mis compatriotas”, pero su párrafo en X tiene más perlas: “Se ha producido un fallo en el sistema y cuando eso sucede el país mira al Estado”. Si usa “sistema” en vez de “gestión del gobierno español”, está en el ajo. “El Estado frente al mercado es el signo de nuestra época”, afirma, como si la liberalización ferroviaria no se hubiese hecho con Sánchez en Moncloa. “Todos empiezan de cero”, culmina.

No, no es la víctima

Pese a todo lo que estamos viendo, empezando por la gravedad del accidente, lo inaceptable que resulta que sea el segundo en el mismo año, y lo alucinante que es que intenten señalar a un trabajador para tapar su gestión, Pedro Sánchez sigue presentándose como víctima de algún sistema perverso. La Junta Electoral ha abierto expediente al PSOE por un vídeo que ha grabado en el Reina Sofía junto al Gernika de Picasso. En Bluesky (la alternativa progre a X), algunos usuarios están mostrando ese vídeo como si su España estuviera aún para estos juegos.

Un país sin presupuestos

El español es el modelo de un desastre: gobernar sin presupuestos, dependiente de fondos europeos y jugando con los marcos ideológicos y con el nosotros contra ellos, para que no hablar en serio de las cosas del comer, del viajar y del habitar, no resulta el modelo a seguir, desde luego. Hay otros: “Bart De Wever ofrece su dimisión al rey Felipe tras fracasar el acuerdo presupuestario en Bélgica” (Demócrata). Quien recibiera un premio Sabino Arana, “entrega su renuncia al rey Felipe después de que la coalición Arizona no lograse pactar las cuentas de 2027 ni un ajuste de 10.000 millones”.

Un accidente evitable

No, no creo que la muerte de Jesús de Miguel en un campo de fútbol sea un accidente, o por lo menos, no creo que fuese un accidente inevitable. La prolongación excesiva de los partidos y la competitividad mal entendida (empezando por entender algo tan básico como que todos los que están en el campo son compañeros), me parecen dos elementos que han trabajado, para mal, los seres humanos, las personas. Y creo que, como muchas otras cosas, debemos repensarlo y volver al origen: pocos principios y muy, muy claros, para que nadie los olvide en ninguna situación.

9:11 AM

Ayer me sorprendía de que el ministro español de Transporte, Óscar Puente, hubiese tuiteado algo sobre la altura moral de la izquierda diez minutos después de que 70 personas perdiesen la vida en el segundo accidente ferroviario gravísimo del año. Hoy me sorprendo con que el presidente del gobierno también tuitease a las 9:11 un corte de minuto y medio de él, en un podcast: “Hay muchos motivos para ser optimista en este país. Respondamos a los haters con datos, inteligencia y humor. Os dejo mi conversación con Ángela Henche y Albanta San Román sobre feminismo y jóvenes”.

La España del hype

Igual España no está para podcasts buenrolleros, para besos en mítines, para campañas del amor, para que los candidatos hablen de sexo oral en la televisión pública y para elecciones lanzadas en subidones puntuales. Igual España, hoy “de luto por el segundo accidente ferroviario de alta velocidad en 9 meses”, según Euronews, está para revisar con detalle sus infraestructuras, su balance entre ingresos (por alquiler de vías) y gastos (por su desgaste), para señalar a los culpables de que no haya presupuestos en toda la legislatura y para ser exigir realismo frente a tanto hype.

Estamos asistiendo a una vergüenza absoluta

No salgo de mi asombro. ¿Quién está filtrando a los medios de comunicación (SER y RTVE) los audios del centro de control? A mí, que soy medio tonto y no me entero de nada, solo se me ocurre que lo está haciendo el gobierno español. Y esto es gravísimo: porque el supuesto fallo humano, que ya señalará un juez, viene precedido de averías, funcionamientos deficientes y, por supuesto, una ocupación de las vías que hoy apunta a excesiva para los recursos existentes. Echar a los pies de los caballos a un trabajador es gravísimo y es una señal indudable de pánico en el gobierno español.

¿De qué va a dimitir Óscar Puente?

En el caso de que lo haga, como le piden incluso desde dentro del PSOE, según The Objective, ¿de qué va a dimitir Óscar Puente? ¿De ministro español de Transportes en funciones? ¿De tuitero del PSOE en precampaña y campaña? ¿De posible sucesor de Sánchez si este lo deja porque no sigue en Moncloa? Si Puente no acabó destituido después del accidente en Adamuz, ¿fue por su valía como ministro o por su valor como tuitero? Tengámoslo claro: si tuiteas no gestionas. Igual así se entiende mejor: si gestionas no tuiteas porque no tienes tiempo para hacerlo.

Periodigno

A Pablo Iglesias le parecía que el periodismo era servil y estaba pegado al poder, y por eso creó su propio medio, Canal Red (con la ayuda de Jaume Roures y Movistar), para dar redondas lecciones sobre servilismo y dormir con el poder político: “Irene Montero y Gabriel Rufián exhiben química electoral ante Broncano en ‘La Revuelta’”. “Los dos referentes de la izquierda parlamentaria desplegaron un diálogo incisivo”, “entre la complicidad, la crítica frontal al PSOE y regalos con mensaje político”. Montero “rompió tabúes”, “fue tajante al señalar la hipocresía” y “tumba la narrativa oficialista”.

¿Quién sabe más de vivienda que un gestor inmobiliario?

Leo en Vozpópuli que “el portavoz del PSOE en la comisión de vivienda es consejero delegado de una empresa de alquileres”, y ya no me sorprendo la verdad. Ya sabíamos que, Sergi Vélez, el marido de la anterior portavoz del PSOE, Montse Mínguez, era un gran tenedor, y que Raquel Ruz, la candidata socialista en Granada, tiene 18 inmuebles. Ahora sabemos que Luis Antonio Gómez Piña posee un tercio de “Vilamide SL, una empresa dedicada al arrendamiento de inmuebles”. Al mismo tiempo, Gómez Piña “es portavoz adjunto de la Comisión de Vivienda y Agenda Urbana”. Claro que sí.

A quién defiende el PP

Lo del PSOE es pura hipocresía y teatro. Lo del PP va más en serio: defiende a los grandes propietarios, empezando por la familia Aznar. Pero no hay que irse tan lejos: la mujer de Alberto Núñez Feijóo, Eva Cádernas, “ve su inmobiliaria crecer, sin pausa pero sin prisa”, según Economía Digital. Niebla Azul “nació con el objetivo de comercializar para su alquiler viviendas singulares de alta gama”. “Cerró el ejercicio 2025 con unos activos que se incrementaron hasta los 4,2 millones de euros”, “y con un beneficio neto que se duplicó por segundo año consecutivo, llegando a los 284.000 euros”.

Irene, un poco más contenta

He flipado con la página web electoral de Irene Montero: “Paz, casa y trabajo”. Yo no sé si es un lema o la lista de lo que ha logrado gracias a Podemos. ¿Podemos? Pues el nombre del partido morado, como su color, no aparece en la página de Irene. Simplemente, Irene. Una Irene risueña que no hemos visto nunca, por cierto. Además. Su ideario es sencillo: “Los precios tienen que bajar”, “trabajar menos para vivir mejor”, “las guerras tienen que parar” y “vida solo hay una”. De qué piensa hacer para lograrlo, ni palabra. Total, ¿para qué? Ella no va a gobernar, solo se trata de sacar su escaño.

Dos noticias que se entienden mejor juntas

El párrafo anterior tiene mucho que ver con este cuyo desencadenante es esta noticia en El Diario: “Irene Montero no dejará su escaño en el Parlamento Europeo y se presentará a las generales siendo aún eurodiputada”. Y haciendo campaña patrocinada por los contribuyentes, claro. Insisto: paz, casa y trabajo es lo que le ha dado Podemos a Montero. Aunque, la verdad es que “paz”, poca. De lo otro, ya sabemos: chalé con piscina, pero por los hijos y sometido a votación; y trabajo, que no falte, porque Podemos hoy parece un business de los que quedan saltando de un escaño a otro.

¿Quién justifica esto?

Cuando Rusia invadió Ucrania, voces del entorno de Podemos (y en Euskadi, de EH Bildu) se apresuraron a señalar que Zelenski era un nazi peligroso, y a justificar las decisiones de Vladímir Putin. Más vale que el Kremlin les pagase bien, porque decir gratis lo que dijeron solo habla mal de ellos. Hoy, el que señala a Zelenski y justifica a Putin es Trump, y de esa coincidencia tampoco dicen nada los que van de progresistas. El mismo Putin que ataca instalaciones infantiles: “Ucrania denuncia seis muertos, tres de ellos niños, en un bombardeo ruso contra un parque de Járkov” (Europa Press).

Da lo mismo votar al PSOE que a EH Bildu

Elijo el de Blanca Ibarra pero son varios los reels y tuits que intentan explicar, después del movimiento final de Gabriel Rufián, cuáles son las mejores opciones de la izquierda en cada circunscripción. En las de Hegoalde, está claro: votar a EH Bildu o al PSOE es votar lo mismo. Y hoy el voto a la izquierda abertzale es hoy un voto más maduro, como el que recibe el PNV, capaz de cambiar de opción en cada proceso. Una izquierda abertzale que, además, está renunciando a sus caras visibles mientras Pedro Sánchez está ya en modo omnipresente y omnímodo, arañando votos a sus más fieles.

La elasticidad de la izquierda

Hace tiempo que me he perdido en el laberinto de la izquierda, como la mayoría. No sé cuál es la diferencia entre EH Bildu y el PSOE (como no distinguen Blanca Ibarra y otros expertos en y de la izquierda), entre el PSOE y Sumar, ni entre Sumar y Podemos. Sé que Belarra y Montero buscan llamar más la atención pidiendo expropiaciones como si no hubiese que pagarlas. Pero me flipa la elasticidad de la izquierda: ni una mención a una consulta a las bases o las famosas primarias (que no deja de reclamar Montero) sobre el “tándem” ERC-Podemos, en la pieza de Diario Red, el digital de Pablo Iglesias.

Pero, ¿de dónde salen?

No me gustan las acampadas en la plaza del Sol o la del Arriaga, en Bilbao, pero menos me gustan las y los chavales que acudieron a la de Madrid, banderas de la Falange en la mano, a echar a los campistas urbanos después de los actos militares por el 12 de Octubre. ¿De dónde salen? ¿Qué buena familia les ha alimentado y les ha permitido pensar como los golpistas? ¿Qué abuelo o abuela, madre o padre les ha contado la historia de tal manera que los fascistas les parecen los buenos? No me cabe en la cabeza tanto odio y desmemoria, allí y aquí, pero es evidente que a mucha gente, sí.

Oh, sorpresa

Pensé que con estas dos noticias en Menéame sería suficiente: “El número de publicaciones e interacciones sobre Reform UK en redes sociales disminuye tras los ataques ucranianos contra los centros de datos rusos”, y “‘¡se han ido todos!’. Los partidarios del ‘bot’ de la Casa Blanca se ausentaron sin permiso después del ataque al centro de datos ruso”. Solo unos minutos después, sume el tuit: “Ucrania bombardea centros de datos rusos y, de inmediato y de manera misteriosa, las conversaciones en redes sociales sobre la AfD prácticamente se desvanecen”. Queda claro, ¿no?

“Gure HERRIA” tiene nombre

Somos un país y tenemos un nombre: Euskadi. No somos el país de los que hablamos euskera porque hay gente que no lo habla y forma parte del país. Y formará. No somos Kosovo para España. Y cuando nuestra selección viaja a Argentina (como acaba de hacer, para nuestra alegría y la suya) lo hará con nombre propio. ¿De verdad alguien cree que allá, lejos, van a ser respetuosos con el adefesio de la “euskal selekzioa” que quieren imponer quienes no votaron el nombre de Euskadi porque estaban a otras cosas (básicamente, destruir el país)? Pues eso.