Y van…. ni sé las jornadas en las que el equipo ha merecido más que lo logrado. Ni sé las jornadas en las que fallamos de cara a puerta más que escopetas de feria. Ni sé las jornadas que los arbitrajes nos perjudican claramente. Ayer fue una más.
Courtois, el mejor (Foto: EFE)
El mejor del partido fue Courtois, lo que ya nos da un dato. Para empezar le paró un penalti a Vesga en el minuto 10. Encima que nos cuesta marcar goles, no lo hacemos ni desde el punto de penalti. Kroos dio el balón con la mano y, supongo que el árbitro con harto dolor de corazón, no tuvo más remedio que pitarlo, al ser clarísimo. Ni así. Ni de penalti. El equipo jugó un muy buen primer tiempo, en el que se perdieron contraataques por las decisiones defectuosas de Iñaki haciendo pases atrás justo donde no había nadie. Yuri probó al enorme portero belga, en otra ocasión. Nada. El Real Madrid por su parte, tuvo dos claras que Simón desbarató también de forma sensacional.
El segundo tiempo comenzó con el gol de Sancet, que nos alegraba, aunque no duró mucho porque el Osasuna, poco después, metió dos goles seguidos. Por nuestra parte, nosotros seguíamos desaprovechando alguna contra, de nuevo con Iñaki de protagonista negativo y un uno contra uno, también suyo, que esta vez le disparó al hombro. Imposible. Sí a eso se añade que poco antes el árbitro compensó el penalti a nuestro favor con un penalti a favor de los blancos, ya está todo dicho. Benzema, por supuesto no falló. Empate. El arbitral, ese estamento que este año nos ha sacudido con constancia inmisericorde, no iba a descansar tampoco el último partido y menos siendo contra el Madrid. ¡Qué asco dan! El repertorio del trencilla de turno se inició con una tarjeta amarilla a Sancet por tropezarse en el área, ni siquiera pidiendo penalti, pero tarjeta, por si acaso, aunque no sea por simular, solo por si acaso. Por si había alguna duda de su maldad, Vinicius, se tiró dos veces en el área, dos veces, y ambas solicitó penalti, cuando fueron dos desvanecimientos teatralizados. Pero no, Vinicius puede hacer lo que le dé la gana. Vinicius, sabe que juega en el Madrid y que tiene bula arbitral, y de los distintos comités, puede hacer lo que le dé la gana. Antes en una jugada en la que Guruzeta le quitó el balón limpiamente, hizo un doble mortal con tirabuzón y tres vueltas sobre sí mismo, solicitando una tarjeta para nuestro jugador, cuando se ve, perfectamente, lo limpiamente que le quita el balón. Es un jugador odioso, que está crecido con esta mentira del racismo (mentira en su caso), y apoyado por los periodistas de Madrid que hacen tanto el ridículo o más que el jugador, defendiendo lo indefendible. Eso sí, casi hasta les debió dar reparo, a los comentaristas de Movistar, defender la ida de olla de Carvajal, con una patada alevosa a Yuri, y dijeron que era tarjeta naranja. Vamos…. como os imagináis, dijeron naranja porque era una roja de antología. ¡Vaya cerdada! Por si no la habéis visto os pongo un enlace dónde se ve el vídeo si clickáis aquí. Y curiosamente, en vez de quedarse con 10 el Madrid, el que se quedó con 10 fue el Athletic porque Carvajal lesionó a nuestro jugador. ¡Es un escándalo! Además, Carvajal, en el primer tiempo, en un balón que cubría Herrera para dejar que saliera fuera, le saltó otra tarascada incomprensible.
Primera patada de Carvajal (Foto: EFE)
Por supuesto, ni una repetición en la tele. Por supuesto. Sí lo hace alguien del Athletic lo repiten hasta el aburrimiento. Era expulsión y en el minuto 11, tras el penalti. Os pongo el vídeo aquí para que clickéis . Es un escándalo. La retransmisión, los comentaristas, de un nivel ínfimo. Por saberse no se sabían ni los nombres de los jugadores,… veían a Berenguer y decían que era Vencedor, veían a Vencedor y decían que era Zárraga, y viceversa. La salvajada de Carvajal con Yuri la repitieron una vez y gracias. Y así nos luce el pelo. El VAR no entró para cambiar la amarilla por roja. No. No era necesario. Y así siempre. Debería estar acostumbrada pero… no evita que me lleve un buen cabreo.
Para acabar decir que nos hemos quedado sin Conference League, porque principalmente, no le metemos un gol al arcoiris, porque hemos cometido fallos groseros también en defensa, pero tampoco me puedo olvidar de la notable influencia de los arbitrajes. Contra el Madrid, contra el Elche, contra el Betis, contra el Osasuna, por mencionar algunos de los últimos, la influencia de los distintos personajes con silbato y del VAR, han sido determinantes para que acabemos fuera de Europa. Tampoco me olvidó de Íñigo Martínez, que ha dado toda la sensación que se ha borrado de la Liga, y perder a un muy buen jugador también afecta. Ni me olvidó de las lesiones, la de Yeray ha hecho mucho daño. Y sobre Valverde, lo que le tengo que achacar es la gestión de la plantilla. Que algunos hayan jugado tanto cuando no han aportado casi nada, o cuando podían haber aportado más otros, o por lo menos dar minutos a los menos habituales, para presionar a los titulares, que se han visto muy tranquilos, ya que lo hicieran mal o bien iban a seguir jugando. No sé. El caso de Unai Vencedor es claro. Ayer salió por obligación, por la lesión de Vesga, y no lo hizo mal. En fin. Se acabó lo que se daba y ya sólo queda rezar, a muchos santos, a todos los santos y alguna santa también, para que la UEFA demuestre un poco de vergüenza, la que no va a demostrar la Liga Española, y que sancione al Barcelona sin competición europea, lo que podía dar el paso al octavo clasificado. Porque este tema también tiene delito, que el Barcelona se vaya de rositas sabiéndose lo que se sabe del tema Negreira, demuestra que España es un país de pandereta. Deberían bajarles de categoría como hicieron en Italia con la Juventus, pero… habrá que esperar sentados. Lamentable. A ver la UEFA. ¡Ahí les quiero ver!
No me despido porque quedan algunos temas en el tintero sin tratar, y los repasaré, como, por ejemplo, la de momento no renovación de Raúl García, que visto lo que tenemos me parece increíble que no se le dé un año más. ¿?
Y, por supuesto, ¡Aúpa Athletic!
Egun on!
Hasteko, Ligako 5. presupuestoa dugu.
Europara joan barik, oker ez banago, 6 denboraldi.
Geure jokalarien ahalegina itzela izaten da partida bakoitzean!
Harrobia beheragoko mailara!
Hortaz, ondorioa, KALITATE FALTA nabaria da.
Hau zelan konpondu? Kalitatezko jokalariek fitxatuz? Nondik? Etorri gura dabe?
Kaixo Bentatxi,
Arazoa da. Konpondu beharra dugu. Nola? Zaila baina egin behar
Agur bero bat
Egun on, Itziar!
Aukera ezberdinak ikusten ditut. Talde erakargarria berriz bihurtu, Euskal Herriko jokalariek etortzeko iirikitan izan daitezen. 2023. urtean uste dut hori oso zaila dela. Egun ez baitkara talde erreferente nagusia.
Bigarren aukera, zipatu ditut galazota dauden berbak, AKABO filosofia. Kalitatea hobetuko genuke, eta zelan ez, presupuestoa bestelakoa izango litzateke.
Adiorik ez, neska. Athletic, gora!
Kaixo Bentatxi,
Barkatu hain berandu erantzuteagatik. Kurtso amaiera gogorra da eta… Denbora aldetik gaizki…
Aukera hori niretzat ezinezkoa.da
Gainera aldatzea ez du esán nahi jokalari hibeak izatea. Errepikatzen dut talde pila jaitsi dirá 2,enara filosofía barik… Orduan. Ez. Ez. Mila esker.
Agur bero bat
Kaixo, Itziar!
Zure argudio bera beti aurpegiratzen didate. Zer dela-eta merkatua zabalduz gero joan zaitezke 2.era, jainkoaren zigorra!, Ederra kontua!
Itziar, jaiotza-tasa Euskal Herrian behe-behean dugu. Geure seme-alabek egun goi-ikasketak egiteko aukera dute, ikasketak eta goi-mailako jokalaria ezinezkoa da; hortaz, aukeran, hobe ikasi. Goi mailako jokalaria izateteko bidea oso gogorra da.
Horrela hainbat eta hainbat arrazoi.
Bestalde, hor ditugu Villarreal, Sevilla, Erreala, Osasuna, …
Laster inguruko taldeak Athletiren jokalarien bila etorri eta eramango dituzte.
Korpus egun zoragarria izan, Itziar
Egun on Bentatxi
Bai badakit jaiorza tasa negargarria dela, bai. Eta gure kontra doala..Ikasketeei buruz esán behar dut neskak orain profesionales direla eta haien artean licenciada asko daude, mutilek ez Agián orokorream mutilek ez direlako baina arduratsuak… (Orokorream) Baina baita badaude, orain Oier Zárraga, Lekue,… Bestela ez dakit. Guerrero egin zUen, koikilik, … Kanpoan Lewandowski, Piqué, Mata, Oyarzabal,… Baina nesken artean pila bat.
Berdin zaizkit beste taldeak. Egin Gara oso hurbil irabazteko gauza pila…. Gauden moduan.
Argi daukat
Ondo izan zu baita
Egun on, Itziar!
Zelan kompondu? Mamuak eta beldurrak zabalduz ez zait iruditzen bidezkoa denik.
Beste argudio bat: jaiotza-tasa beherantz doa-
Sekulako futbol-zelaia dugu, ze etekin ateratzen diogu!
Futbola egun Munduan kokatzeko aukera paregabea da-
Adiorik ez, Itziar! Egun ona izan!
Kaixo Bentatxi,
Barkatu hain berandu erantzuteagatik berriro. Lanean a tope nago…
Baina fútbol zelaia ez da fuera bakarrik… Gabon
Agur bero bat
Gracias por el resumen. No pude verlo, estuve en cama. Similar a lo que me contó mi ama. Faltaría la crítica a las pérdidas de Herrera.
Me dolió leer en Deia que Valverde ve como éxito estar toda la liga luchando por puestos europeos. Señor supuesto entrenador, es un éxito ganar la liga, la copa y la champions. El resto, no vale para nada. Y el Athletic Club puede si quiere ganar todo y más. Le pongo un ejemplo maravilloso que resume todo: Leicester.
La pregunta que le lanzas a Valverde al final de la liga, es una que muchos la hemos hecho desde el inicio. Pero que no tiene respuesta, porque para saber poner a diferentes jugadores en el campo, hay que saber utilizar lo que se tiene, con sus cualidades y defectos. Sacar partido a cada cualidad. Y Valverde ya demostró en su anterior andanza en el Club, que no sabe hacerlo. Su base es amiguismo.
La no-renovación de Raúl García es un despropósito, pero si uno de la junta directiva no le quería ni desde el año pasado, ¡qué puedes esperar!
Mientras tanto, seguimos perdiendo jugadores clave, cediendo o perdiendo futuribles, y aquí no ha pasado nada, porque hemos cogido al mejor goleador del Sanse, sin tener en cuenta que para ser un magnífico goleador, probablemente has tenido compañeros que te ponían el balón perfecto. Sino que se lo digan a Llorente, que sin Susaeta, Iraola o Iturraspe, fue nulo de cara a portería.
P.D.: Sigo esperando a ver qué nos depara el centésimo vigésimo quinto aniversario del Athletic Club. Lo último ha sido convertir en embajadora a la madre de los Williams. No me digas qué tiene que ver con el deporte vasco que se ve internacionalmente. Pero lo que es actividades para los socios…yo no veo nada. Será que estoy fuera de las redes sociales y ahí es dónde los socios reciben todo, dónde se cuecen las habas (creo que es ésa la expresión, perdón si no es así 🙏).
Hola Maite,
Herrera perdió algún balón sí, como todos los demás también.
Valverde debe sacar lo mejor de todos, sí. Con algunos no lo ha logrado.
Hay más éxitos además de ganar lo que dices. Muchos más.
El Leicester está en una liga en la que el dinero se reparte por igual casi entre todos. Aquí no. El Leicester puede fichar en todo el mundo
Un abrazo
He puesto el ejemplo del Leicester, porque fue una sorpresa que ganara la liga, entretanto equipo «super».
Creo que el Athletic Club puede aspirar a todo y no necesita coger de fuera. Puede lograrlo con los que tiene. Simplemente ellos mismos deben desearlo y saber que pueden con todo.
Y no acobardarse ante el teatro del fútbol. Son más profesionales que todo éso mis jugadores y jugadoras.
Hola Maite
Me alegro que quieras seguir con la filosofía.
Un abrazo
..y el Leicester está temporada ha bajado…
Hola Paul,
Encima. Ese detalle se me había escapado.
A mí la filosofía me parece esencial mantenerla
Un saludo
P.D.2: Lo de no saberse nuestros nombres y sí los de todos los extranjeros, viene ya de largo. Son nuestras juntas directivas quienes deberían hacer algo al respecto y también defender nuestro nombre «Athletic Club». Pero no he oído a ninguna hasta ahora que haya respondido a los medios de comunicación «hasta que no te aprendas mi nombre, no te contesto».
Jejeje
No estaría mal
Itziar, se puede decir mas alto o mas bajo, pero mas CLARO, no.
De acuerdo contigo en todo lo expuesto, los arbitrajes son malos no, peores, y la directiva ni se inmuta, otras directivas, se quejan, y envian sus quejas, este «guaperas de Presi que tenemos, creo que es, al igual que Valverde, un «mingafria» que diria Clemente, y veremos que explicaciones da a varios temas, como: para que renovo a Capa, va a dejar marchar a Raul??, y sobre Iñigo? o la temporada del filial, vamos que tiene un frente, que yo bajo mi humilde opinion, no tiene ni idea de gestionarlo, ni el ni su «amigo» Mikel !!!.
Hola Ramón,
Gracias.
Me falta criticar a la Junta y a su trabajo, y hablaré sobre ello, aunque de oídas porque lo hacen tan en la smñombra que no sabemos lo que están haciendo
Un saludo
Lo que no son cuentas, son cuentos. No metemos gol ni queriendo. Y las cuentas dicen que la Real Sociedad, sin FILOSOFÍA, está en Champions y con 71 puntos. Con menos presupuesto que el Athletic. Y con más títulos (2 copas) en los últimos 40 años, que el Athletic (que tiene CERO ligas o copas en ese período, lo demás son cuentos) Que OSASUNA nos ha untado el morro a base de bien este año , entra en Europa (el Athletic debería entrar si el Farça es sancionado). Tampoco tienen FILOSOFÍA. Y encima tenemos que robarles jugadores con frecuencia. Las cuentas muestran que equipos como el Sevilla, te ganan una Europa League cuando aquí, por supuesto, nos queda lejísimos.
Este equipo JAMÁS va a ganar Liga, Copa o algo similar mientras sigamos con la FILOSOFÍA-lastre.
A lo único en que creo que ganamos es al ambiente antes de los partidos. Muchos aficionados seguimos al equipo solamente por ese motivo. Ni meten goles, ni juegan de manera vistosa, ni nada. No hay más que ver a la gente largándose de San Mamés en el minuto 80, a saco. Ahora además traemos jugadores exóticos y nos hacemos trampas al solitario haciéndolos pasar por Lezama un par de años para que «sean FILOSOFÍA». Mal juego, sueldos desorbitados para lo que dan de si y cero alegrías reales. Cero gabarras. Los mayores habéis podido ver la gabarra saliendo. El resto solamente en vídeo. Si me dan a elegir entre la FILOSOFÍA de otros tiempos y unas gabarras, que le den a la FILOSOFÍA. A ver el año que viene, si no se baja de categoría. Al menos eso.
Hola Depre II
Es tu opinión y respetable pero está en las antípodas de la mía. No me comparó con la Real ni con Osasuna. Me da igual lo que hagan y con que lo hagan. Este año han bajado 3 que no tenían filosofía y todos los años igual , bajan 3. Entre ellos la Real. Me quedo con lo mío.
No hemos estado nada lejos de ganar la UEFA porque jugamos una final, como el otro montón de finales que hemos jugado.
Hemos ganado dos Supercopas al Madrid y al Barcelona.
Yo me quedo con ello. Quiero más, claro que sí, pero no a cualquier precio
Un saludo
¿Si te dan a elegir entre ganar una liga Y fumarte la FILOSOFÍA como ha hecho la Real tu prefieres no ganarla y andar siempre renqueante pero con FILOSOFÍA? Eso es porque tu si has vivido las gabarras. No hay otra.
Hola Depre II
Es que quitar la filosofía no supone ganar nada. Incluso se puede bajar. De hecho la Real es lo que hizo. Además, me da igual la Real, yo quiero seguir con la filosofía y luchar por títulos , que ya hemos conseguido dos hace poco. Y espero más
Un saludo
Si no quieres la filosofía tienes varias opciones:
1) hacerte socio de cualquiera de los infinitos equipos de todo el mundo, entre ellos todos los que bajan a segunda cada año.
2) preséntate a presidente del Athletic Club y haz un referéndum al respecto. La verdad es que es un referéndum que llevo solicitando en las asambleas desde hace 5 años. Sobretodo para dejar claro para otros 100 años, cuál es el parecer de la masa social. Pero incluso se podría poner que se hiciera dicho referéndum cada 20 años, por ejemplo. Por cada cambio de generación.
3) simplemente, quítate de socio. Muchos otros querrán tu carnet y lucharán por mantener la filosofía.
Escoge con sabiduría. Yo personalmente, te echaría del Club sin posibilidad de volver 😉
Ahí queda tu respuesta para Depre II.
Otro abrazo
Depre II hazte del Málaga que con su filosofía ha bajado a 1ª RFEF y habrá que refundarlo. O del Zaragoza, o del Depor, el que fichó a Rivaldo y se lo quitaron), aun así gano la Liga, y ahora casi desaparece. Eso si que es andar renqueante.
Así es. No te asegura nada cambiar de filosodlfía. Solo perder tus orígenes.
Un saludo
La Real ha tenido más presupuesto que nosotros y el Osasuna ha tenido un golaverage negativo (-6), mientras nosotros lo hemos tenido a favor, incluso más que la Real.
Simplemente han logrado muchos partidos con 1-0. Casualidad que la Real por penaltis inexistentes a favor muchos de ellos.
El día en que, ojalá no ocurra, desaparezca esa FILOSOFÍA, el Athletic se convertirá en otro equipo más y dejará de ser lo que es. Y ese día, muchos dejaremos de ser Athleticzales. Y en cuanto a lo de jugadores exóticos, me gustaría saber a qué te refieres con ese calificativo.
Hola José Luis,
Sería una pena tan grande… Que no sé cómo lo podría digerir…
Un saludo
Los arbitrajes en el Bernabeu ya sabemos cómo son. Lo que me extrañó es que pitase un penalti a favor del Athletic. Luego lo otro, ya sabemos… «penaltito» a favor de ellos para gloria de Benzema (Jugadorazo al que le ha costado 9 temporadas ser valorado por la grada, por otra parte), permitir los excesos de ese Vinicius que protegido por los medios, ha cogido patente de corso (el día que un municipal le eche una multa por aparcar mal, dirá que es racismo y Almeida ordenará que se la quiten) y sancionar con amarilla la entrada de cárcel de Carvajal.
Con el tema del VAR hay una norma difusa, y aunque pueda estar equivocado, tengo entendido que si el árbitro entiende que es «lance de juego» y lo sanciona disciplinariamente (es decir, con tarjeta), no entra porque ya lo ha sometido a la interpretación del árbitro. Entonces falta, amarilla, y el VAR no entra. Si es así, muy a nuestro pesar, correctamente aplicado. Lo que pasa es que esta temporada ya hemos visto cómo Yerai vio «corregida» una amarilla para volverse roja en un partido, en un lance de juego en el que no se puso en peligro la integridad de un jugador (recuerdo que fue un tema de si era ocasión clara de gol o no lo que desequilibró la balanza).
Pero bueno, partido digno que de poco sirvió con las noticias que venían de la capital… de Euskal Herria, y es que la victoria de Osasuna le dio un regusto amargo al partido de ayer.
Quiero valorar positivamente la autocr´ítica de Simón en las declaraciones en rueda de prensa.
Y valorando la temporada, quiero valorar MUY negativamente la política de comunicaci´ón del club. Todo son trampantojos para distraer. Uriarte ha utilizado más a Iribar (que el otro día le vi en la tele y me dio hasta pena…) que Urrutia y Elizegi juntos y sólo se crean cortinas de humo que nos ocultan los verdaderos problemas que tenemos. La dirección deportiva y de Lezama van sin rumbo (sólo hay que ver el esperpento de rueda de prensa del pasado martes). Estamos en manos de unos aprendices cuyas decisiones nos han costado el descenso del Bilbao Athletic. El director deportivo del primer equipo es Valverde, y ya de paso, jefe de prensa, porque él y no otro, indirectamente, es el que ha comunicado que Iñigo se va.
Respecto a las políticas de renovación, sólo tenemos dos fáciles (Lekue y De Marcos) y una de mérito (Sancet), pero las dos renovaciones clave, la de Iñigo ha sido fracaso (porque según rumores ni se ha intentado) y la de Nico va camino de serlo.
Y que un SEÑOR JUGADOR como Don Raúl García pueda irse por la puerta de atrás no tiene nombre.
Dentro de que yo apoyé a Uriarte porque veía en el un soplo de esperanza, es de justicia hacer crítica (constructiva) para que se corrijan cosas. El objetivo de un presidente del Athletic no es ser presidente del Athletic, sino que el día que deje de serlo, el Athletic sea mejor que el día que cuando entró, tanto a nivel deportivo, como económico e institucional. Lamentablemente, el balance al 25% de su mandato, es que en los tres ámbitos estamos peor que cuando se fue Elizegi.
La temporada ha sido decepcionante, no se han cumplido los objetivos inicialmente marcados, apenas ha habido rejuvenecimiento de plantilla, económicamente el agujero se agranda, y en liga y federación pintamos menos que un perro en misa.
Así que Uriarte, directivos y técnicos… PONEOS LAS PILAS!!!
Hasta la temporada que viene… AUPA ATHLETIC!!
Hola Lothar
Una entrada a Navas la revisaron y expulsaron al jugador, más la de Yeray… Era el Madrid y todo vale. Asco.
La renovación de Íñigo no se cree nadie que no lo han intentado, nadie. Bueno , yo por lo menos no. Jejeje.
Sobre Qué estamos peor en los 3 ámbitos… No lo tengo claro.
Pero ponerse las pilas, claro… Jeje
Un saludo
Kaixo, los últimos arbitrajes han sido de escándalo, desconozco porque , no han sido errores de apreciación , han sido jugadas claras que el var se ha hecho el loco , y otras han trazado una lineas increíbles ,para anular goles , por milímetros.
La pancarta que portan al principio , debería se contra el racismo y el madridismo. La roja es de escándalo y la poca verguenza de los periodistas de Madrid es increíble . Si De Marcos le da esa patada a Vinicius, roja y cadena perpetua
La temporada , para mí nos ha faltado el gol , pero nosotros queremos jugar con nuestra gente , no fichando extranjeros, y a veces, eso lleva la penalización que hemos sufrido este año .
Esperemos que el año que viene, nuestros delanteros , mejoren el rendimiento goleador.
De Iñigo , lo he dicho muchas veces , debiera haber ido a la grada desde el principio , él mira por sus intereses y el Athletic debe mirar los suyos .
Aupa Athletic
Hola Ramón,
Juraría que te había contestado pero algo ha pasado….
Esperemos que mejoren cada a puerta porque si no lo tenemos complicado.
Y lo de Íñigo,… En fin…. 25 partidos ha jugado. La sensación que deja es horrible. Porque dudas de si estaba lesionado o no .
Él sabrá.
Un saludo
Egun on.
Estoy de acuerdo con Valverde: Al final la liga de 38 partidos pone a todos en su sitio, y a este Athletic le corresponde el 8º. Para mí es mayor mérito que otros, dada nuestra filosofía, y solamente con no bajar me parece un verdadero triunfo, aunque me gustaría, como a todos, pasearme por Europa y conseguir algún que otro título. Pero claro, jugando en una liga siempre contra 12 es difícil.
Y, claro, el 8º puesto es el que corresponde al Athletic, pero también a Valverde y su cuadro técnico, y ahí no hay limitación de origen ni filosofías, así que a lo mejor el plus de calidad que nos clasifique o que nos haga ganar la copa está más allá de un entrenador que su sitio sea el 8º, y tampoco hay que ir muy lejos: Hay un tipo en Zaldibar que es campeón de la Europa League.
Itziar, un ruego: no dejes de publicar tus comentarios, hay muchos temas que tratar en nuestro Athletic, que cada vez le veo peor dirigido.
Eskerrik asko.
Hola Esnepel
Gracias, jejeje.. seguiré comentando.
Con esto que tenemos y unos arbitrajes normales estaríamos en Europa. Eso es así y aunque parezca disculpa no lo es. Es una evidencia.
Valverde me parece muy bien entrenador. El juego en muchos partidos ha sido muy bueno pero el no puede saltar al césped a meter goles. Ni a hacer el último pase.
Mendilibar aquí hizo lo que le dejaron que fue Nada ,porque había unos niñatos que no querían trabajar tanto. En fin.
Un saludo
Kaixo…
Ayer merecimos mejor resultado.. pero, hace tiempo qué nos teniamos qué haber clasificado.
No se ha hecho y los jugadores quieren ganar más.
Me gustaria qué se quedara alguno pero,
cobrando razonablemente y si no es así pues puerta….
Estaria de acuerdo ser octavos novenos pero , sin esas barbaridades qué cobran.
Realmente estariamos hablando de otra cosa´
yo quiero la filosofia para todos…
No solo para las los paganinis.
Me sobran muchos y también de los grandes.
Si se van pues para quedar los décimos me vale otro equipo joven y con màs ilusión.
Gracias
Estoy ya fuera ,Un abrazo A mi querido Club y a todos.
Hola Anne,
Lo de los sueldos lo llevamos mal y es normal. Cobran más que en ningún sitio y algunos no producen mucho… En fin.
Disfruta si estás fuera.
Un saludo
Aupa. Pues bueno, no hemos entrado en Europa por la falta de acierto y la mala gestión de la plantilla.
No se puede entender por qué Vencedor, Capa , Zarraga no han disfrutado de más minutos con tantos partidos y 5 cambios en cada uno.
Por mí no hay que renovar a Raúl García y los minutos que se le dan que se los den a Villalibre que va a salir mejor ( a día de hoy de Raúl ,que ya no está para muchos trotes) y más barato.
La no renovación de Iñigo será por motivos económicos y la verdad que viendo lo que juega y lo que se lesiona tampoco sale a cuenta con lo que cobra.
Lo mismo que decir de Herrera , visto lo que esta disponible respecto a lo que está lesionado y lo que cobra no es provechoso.
A ver si conseguimos un poquito más de gol.
La filosofía a muerte , jugadores de aquí o formados aquí o con sentimiento Athletic desde pequeños yo añadiría , hijos de vascos.
El tema del arbitraje y el VAR no hay por dónde cogerlo.
Dirigentes por favor defender los intereses del Athletic, que no sea tan fácil pitar en contra del Athletic, quiero quejas formales y públicas. Si nos perjudican por lo menos que nos tengan que oir !.
Aupa Athletic !!!
Hola Íñigo,
De acuerdo con lo de los árbitros y las quejas en alto y en público. Es inadmisible como nos han masacrado este año.
Yo a Raúl he comentado que sí que le renovaba un año porque sé que va a ser con menos sueldo y porque ese plus de competitividad me parece que no lo tiene nadie en el equipo. Y también pido más minutos para Villalibre.
Y si los jugadores ya de por sí salen caros, si no juegan por lesión es una ruina.pero… Ander me ha dado pena este año. Porque él quería aportar. Pero Íñigo .. aunque esté equivocada me da la sensación que se ha borrado… Por lo que no me da pena. Me da pena el Athletic sí ha sido así.
Un saludo
Eguerdi on ! Asko gustatzen zaizkit zure idatziak, eta ia beti zurekin bat nago. Nire ustez Iñakirekin gogorregia zara. Besteetaz onena. Besarkada handi bat
Kaixo Rikardo,
Mila esker, jeje.
Y bai, onartzen dut oso Gogorra naizela Iñakirekin, baina kontratu handiena eta garestiena badu… BA ni… «En consonancia» kritikatzen dut… Agián gehiegi baina…
Agur bero bat