Categoría: Sin categoría

La importancia de Ruiz de Galarreta y el Villarreal

Hace tiempo que un fichaje no nos daba tanto.

Euforia tras su gol (Foto: EFE)

Encima vino gratis, y por lo que dicen, perdiendo algo de dinero, ya que el Mallorca no se quería desprender de él ni bien ni mal y debió ser generoso en la oferta. Así que… gracias Íñigo por querer volver a tu casa. Es de Eibar pero del Athletic a muerte. Ayer tuvo la fortuna, más que merecida, de meter su primer gol en Primera división, con 30 años y, como han mencionado en Adurizpedia, 12 años después de debutar en el equipo rojiblanco. Curioso cuando menos el dato. Gol que fue un golazo, misil que tras tocar el travesaño llegó a la red, y en el minuto 2. A eso se le llama abrir la lata, pero con estilo. Igual que Iñaki, que lo comentó tras el partido, me alegro infinito por él. El gol importantísimo, pero no por ello lo destaco, de hecho es la segunda vez que sale en el título de mi comentario, cuando solo llevamos 12 partidos de Liga. El 19 de septiembre, ya titulé Don Íñigo Ruiz de Galarreta, una de mis entradas en el blog, que leído hoy, me confirma que lo que ya vi en los primeros 5 partidos de Liga, no era un espejismo. A pesar de haber estado lesionado, ha recuperado su sitio, y su importancia en el equipo. Está en todos los lados. En la presión, cortando balones, recuperando, repartiendo juego, apoyando, haciendo desplazamientos largos o cortos, según sea mejor en el momento, y… no sé cómo lo hace, pero acierta siempre. Él mismo se ha alegrado muchísimo por su gol y, repito, que no es el único. Jejeje. Todos los athleticzaleak también, y seguro que los aficionados de todos los equipos por los que ha pasado. Zorionak, Íñigo! Y a seguir currando como lo haces.

Y su importancia también se demuestra, por el hecho, que no creo que fue casualidad, que cuando dejó el terreno de juego, sustituido por Dani García, íbamos ganando 0 a 3, y al final quedamos 2 a 3, para susto de todo el mundo. Una pena porque el equipo estaba haciendo un partido muy muy bueno, ayudado por un Villarreal irreconocible, al que le metieron el 0 a 3 en 30 minutos, de un primer tiempo que aún siendo muy bueno de los rojiblancos, se dieron cosas que hay que evitar, como entregas fáciles a los rivales. Dos de ellas vinieron de Iñaki y de Nico, ambas en el primer tiempo y que no fueron gol de milagro. En el caso de Nico no es ni la primera ni la segunda que lo hace, de hecho ayer ya hizo tres. Estaba en labores defensivas, que no es lo que más le gusta, sino lo que más le cuesta, y despejó hacia el área propia. Error de principiante, que es enormemente peligroso, como así ocurrió. A pesar de eso, los del submarino amarillo no acertaron, por ellos, y por Unai Simón, que siguió dejando destellos de enorme calidad, tanto en el primero como en el segundo tiempo.

Nico en ataque es otra cosa. Participó en el gol de Íñigo, dándole el pase, y metió el segundo tras recuperación (regalo de Parejo) y pared con Sancet, tras internarse ambos en el área. Precioso gol.

Sancet también destacado, aunque no metió gol, a punto estuvo de lograrlo. Eso sí, dio dos asistencias. Además de la ya mencionada, otra al otro Williams, Iñaki, que se marcó una delicatessen desde el borde del área. Conclusión: o les falla la efectividad, o se salen a base de goles. El término medio no está siendo lo de este año.

En el segundo tiempo, los rojiblancos quizá retrasaron un poco más la presión, y el Villarreal pudo salir más. Hasta que en dos fatídicos minutos metieron dos goles ellos, y los 4 últimos minutos y el descuento (otros 4), sufrimos lo nuestro. Pero el árbitro pitó y nos llevamos los 3 puntos, de un campo que es un desastre para el equipo. Se nos da horrible, por lo que, ganar allí sabe mucho mejor.

Estamos quintos en la tabla y las sensaciones son buenas. Ahora nos llega el viernes a San Mamés el Celta, que viene de un humor de perros, desde mi punto de vista con razón, porque les «birlaron» un penalti en el último segundo del descuento. Lo del VAR es un auténtico cachondeo. Este mismo fin de semana en dos jugadas similares, en una el VAR entra, y en la otra no. ¿Por qué? Vaya usted a saber, por distintos criterios, por incompetencia, por maldad, porque a pesar del dineral que cobran, no son «profesionales», no trabajan bien,… O, lo que es peor, por… en muchos casos …, ser unos sinvergüenzas. Espero que los platos rotos del cabreo del Celta, no los paguemos nosotros. En fin… Sea como sea ¡a por los celestes! Y…

¡Aúpa Athletic!

Reflexiones sobre la asamblea del Athletic

Desde que soy compromisaria nunca había asistido a una Asamblea tan larga. 8 horas nada más y nada menos, que nos llevaron hasta las 3:15 de la madrugada.

Presentación de la gestión (Foto: Pablo Viñas)

Lo primero que quiero comentar es que vuelvo a agradecer a la Junta, el que una petición repetida durante años, la hayan vuelto a implementar este año (ya lo hicieron el pasado). No es otra cosa que las votaciones de los puntos, de uno en uno, no se abren hasta que todo el que quiera haya participado. Al resto de las juntas anteriores les parecía bien que se votase nada más poner el pie en el Euskalduna, después de que hablase la junta o el presidente, haciendo perder a la asamblea su carácter deliberativo. Soy de la opinión que hay que escuchar antes de votar. Sé que hay mucha gente que me dice que ellos no necesitan escuchar a algunos para opinar. Lo sé. Pero lo que haga cada uno tampoco se debe de tomar como una norma para el resto, y si la función de la asamblea es deliberar sobre los distintos temas, por mucho que te quieras ir a casa porque es tarde, habrá que hacerlo bien, ¿no? Sé que a muchos no os convenceré, pero tampoco lo pretendo. Solo quiero agradecer que haya sido otra vez así. Así como que la gestión se trate de manera separada de las cuentas, ya que son dos temas independientes, aunque tengan lógicamente algo en común.

El problema de que ayer nos fuésemos a casa a tan altas horas de la madrugada es que los puntos a tratar eran demasiados. Lo que trajo consigo que a medida que iban pasando las horas la abstención iba aumentando, siendo en la última votación nada menos que del 50% del total de compromisarios, que somos 1115, y el 76% de los que asistimos, que fuimos solo 812. La asistencia recuerdo que fue presencial o telemática, ya que ambas posibilidades estaban habilitadas. 313 compromisarios se abstuvieron ya de votar los presupuestos, la mayoría de ellos porque estarían camino de casa o desconectados del ordenador. Y esta votación fue la tercera, cuando en total, hubo 8 votaciones. Este año además de los 3 temas de siempre, gestión, cuentas y presupuestos, teníamos que aprobar o rechazar 4 reglamentos que se habían elaborado y una adecuación de cuotas a propuesta de la directiva para unos bloques determinados. Demasiado. Este fue uno de los peros que le pongo a lo de ayer. ¿Quizá había que haber dejado los reglamentos para una asamblea extraordinaria? No lo sé.

El problema de la poca asistencia de los compromisarios es de siempre, repetitivo. Con los nuevos estatutos y la existencia de una penalización para que el compromisario que no asista sin motivo justificado, pierda su derecho a serlo, se pensaba que podía solucionarse el problema. Pero… parece ser que no es así. De hecho, solo voy a comentar algo que vio un amigo ayer en la puerta del Euskalduna. Un compromisario entró, enseñó el carnet y la acreditación, y dijo, algo así como: ”Ala… consta que he entrado, así que ya me puedo ir». Pues muy bien Genial. Ante esto poco hay que comentar.

Otra curiosidad, ¡qué distinto vemos las cosas las personas! El periodista, Jon Agiriano, ha escrito que ha sido el cónclave más soporífero que se recuerda. Opinión parecida se le puede leer a José Luis Arteche que habla de «chapa» al referirse a la exposición de la gestión que hicieron conjuntamente el presidente, Jon Uriarte, y Jon Berasategi, director general. Algo, por cierto, totalmente novedoso, explicado por el primero diciendo que los dos estamentos, Junta Directiva y empleados del Club, no podían ser entes independientes, y que debía ser responsabilidad de ambos grupos llevar a buen puerto el proyecto del Athletic. Explicación que me convenció. Perfecto. Y ambos estuvieron hablando durante una hora, lo que repito, a Arteche le pareció una chapa. Por contra, a mí me pareció interesantísimo, para conocer más por dentro el club, para saber qué están haciendo, cuáles son los proyectos que están llevando a cabo y el cómo. En algunos casos también el % de consecución del objetivo (esto si me parece difícil de medir), y el montón de frentes que tienen abiertos para llevar al club a lo más alto. Objetivos sí, pero no palabras vacías, sino cuestiones concretadas en distintos proyectos. Para mí las chapas son las que suelta alguien que dice palabras bonitas, objetivos vacíos, pero sin explicar cómo se va a lograr y lo que se está haciendo para ello. Así que en mi caso bienvenido esto soporífero.

Y si encima con todo el trabajo hecho cuando hablan de números te dicen que han reducido el déficit en 16 millones, y que de lo presupuestado del uso de la hucha, que eran 33,2 millones, solo han usado 21,5. Es decir, 11,7 millones menos que tienen que sacar de esa hucha. Pues que queréis que os diga, a parte de que me parece genial. ¡Ah! Y en ingresos 7 millones más de los previstos. Y todo lo han hecho en poco más de un año. Según Uriarte, no es nada, no han hecho más que empezar. Mejor todavía. Que sigan trabajando, para ir mejorando, porque el Club lo necesita.

Sobre las votaciones las sacaron todas adelante con solvencia, aunque se vieron algunos temas polémicos. Intervinieron bastantes compromisarios y muchos hablando muy bien, con cantidad de argumentos. Argumentos que uno a uno fueron contestando, entre el presidente, el director general, Gorka Cubes , el secretario de la Junta, Jon Salinas y Guillermo Ruiz Longarte. Todos muy bien. De hecho supongo que convencieron a más de un compromisario (no solo a mí) con sus claros y contundentes argumentos. Parecía que la aprobación de dos de los reglamentos (el de abonados, de acceso y permanencia en recintos deportivos y el disciplinario) iba a ser complicada, por como estaba el tema de los aplausos, tras las intervenciones pero al final sacaron todo, síes.

Para cuando se llegó a ruegos y preguntas estábamos sobre las dos de la mañana. El tema principal fue la filosofía, y cuatro socios Txema Ondero, David Salinas, Íñigo Landa y el socio número 1, el Sr Virumbrales (97 primaveras le contemplan, ¡aúpa él!) hablaron sobre ello, pidiendo a la junta que apoye y que se abra un debate sobre la misma, no para romperla, sino para intercambiar opiniones y si hay que introducir cambios como vascos o hijos de… que se discuta. La junta respondió que es muy respetable esa idea pero que ellos no lo van a abrir, que hay cauces para lograrlo y que les parece bien que lo hagan.

Y eso es todo. Como conclusión decir que me gustó mucho de lo que escuché, que no estamos acostumbrados a que nos den tanta información y que me encantó. Encima ha habido mejoras económicas que no suelen ser habituales y que se han logrado en relativo poco tiempo, por lo que confío en que sigan trabajando como hasta ahora para seguir mejorando.

Y como siempre…

¡Aúpa Athletic!

P.D.: Y lo mejor para el final… El Athletic ha pasado de ronda en la Copa, con dos goles de Adu Ares, contra el Rubí, aunque pidiendo la hora, pero… adelante. Pena que el Barakaldo no lo pudo lograr, por la suerte negativa de los penaltis. Eso sí… ¡Aúpa Baraka! Y, por supuesto,…

¡Aúpa Athletic!

El Athletic salva un punto ante el Valencia

Un muy buen Valencia casi amargó la noche a los rojiblancos, pero Berenguer en el descuento recuperó un punto e impidió que ellos nos alcanzasen en la clasificación. In extremis, pero también cuenta.

Álex muy acertado (Foto: Pablo Viñas)

Así se empató, con el cabezazo de Álex ante la errónea salida de Mamardashvli, que fue lo único que hizo mal en todo el partido, porque vaya porterazo. Le eligieron el mejor del encuentro aunque para mí lo volvió a ser Unai Simón, que ya no es que esté a un nivel excepcional, sino que es que hace unas paradas determinantes y dificilísimas todos los partidos. El contrapié que saca con la punta de la bota al final del primer tiempo es una pasada. Que me perdone Aguirrezabala, que también me gusta, pero yo no le sacaba esta semana en Copa. Hay que sacar al mejor, y nuestra competición es la Copa, por lo que en ella debería salir Unai. Vuelvo al gol de Berenguer, para decir que me alegro muchísimo por él ya que imagino que está pasando una temporada complicada, por el poquísimo protagonismo que está teniendo.

El equipo, como suele ocurrir cuando puede dar un golpe en la clasificación, estuvo enormemente desacertado con el balón. Hubo un montón de pases erróneos no forzados, simplemente entregando el balón de manera directa al rival, sin poder entenderse muy bien. De broma, comentábamos que igual era porque el césped era nuevo y estaba perfecto, no como en partidos anteriores, mucho más irregular y con alguna calva (buen trabajo el cambio de césped, o eso parecía desde arriba). Se estaban haciendo oportunidades pero o la mala puntería o el acierto del meta contrario aguaban la fiesta. Hasta que llegó el incombustible De Marcos que batió al enorme cancerbero por debajo de la piernas. 508 partidos con su Club, en Primera, y convirtiéndose en un jugador que lleva marcando en 13 temporadas diferentes. Alucinante teniendo en cuenta la posición en la que juega. Un grande que puso el 1 a 0, que se mantuvo todo el primer tiempo, también gracias a Unai y a sus intervenciones. Un jovencísimo Valencia inquietaba la portería con una facilidad pasmosa. La defensa hacia aguas. Paredes tuvo un mal día, además condicionado por esa tarjeta temprana que se debía haber ahorrado, pero… Imanol, defensivamente sufrió lo que no está escrito y entre que Nico le ayudó entre poco y nada, la banda derecha para el equipo ché era un filón sobre el que percutieron todo el partido. No sé si estaba Imanol falto de ritmo, o de confianza o ambas cosas o simplemente tuvo un mal día. El segundo tiempo para él fue un martirio y en pocos minutos consiguieron los valencianos dar la vuelta al marcador. El Valencia combinaba a las mil maravillas, y repito, si no llega a estar Simón, igual nos hubieran hecho un roto. Casi lo hacen, pero el Athletic, si algo tiene, es que no se rinde. Y uno de los incombustibles es Iñaki, que lo intenta siempre, aunque ayer en los pases estuvo francamente desafortunado, y en los remates, 3 peligrosos, que los sacó perfectos el portero, pero no sé rindió y puso el balón en la cabeza de Álex para el empate.

Entre los jugadores que destacaron por su papel negativo está Nico, al que no le quitó el mérito de la asistencia a Óscar, precioso pase. Pero lo demás buf… llamativamente mal. Yo lo achaqué a que igual estaba nervioso porque al final del partido pensaba que iban a anunciar su renovación como hicieron con Sancet, pero… no. No lo hicieron así. Se ve que el Club «se ha quedado con nosotros» con ese tweet enigmático que pusieron el otro día sobre el pequeño de los Williams. Quizá es porque salía de una lesión. Ni idea. Oihan también estuvo irreconocible. Al final, sí fallan tantos jugadores a la vez, es complicado, sobre todo si el equipo de enfrente lo hace tan bien como lo hicieron. Este Valencia va a acabar arriba, o esa sensación dio anoche. Por cierto, el primer gol que nos metieron de nuevo es de un jugador que marca su primer gol en Primera. Estoy harta de este dudoso honor. Fran Pérez, que por cierto, se cascó un partidazo, gol y asistencia, aparte. Enhorabuena para él.

Y al final, teniendo en cuenta que estábamos en el descuento perdiendo, el resultado incluso te da un subidón. Pero hay que seguir trabajando a tope para corregir el montón de fallos que tuvimos, porque dar tantas facilidades a los rivales nunca es buena cosa.

Tenemos los mismos puntos que el año pasado a estas alturas pero vuelvo a decir que veo mejores mimbres, así que soy optimista.

Y ahora el miércoles, sin tiempo a nada, a jugar en Copa contra el Rubí, de muy inferior categoría pero que en su campo te puede dar un susto. Así que sin confianzas, ¡a tope a por ellos! Y…

¡Aúpa Athletic!

No hay manera de que el Athletic gane al Barcelona allí

A pesar del buen partido del Athletic no se pudo conseguir ni siquiera un empate.

Unai destacado (Foto: EFE)

Ni en el Camp Nou ni en Montjuic, donde ahora juega el Barça temporalmente. Seguimos con una estadística horrible. Una pena.

El primer tiempo, fue muy bueno de los nuestros, se le jugó a los blaugranas de tú a tú y las oportunidades se repitieron, aunque también ellos tuvieron las suyas, todas desbaratadas por un Unai que está en estado de gracia. Eso sí, como siempre, algo repetitivo, un agarrón a Nico en el área, agarrón clarísimo, que impide al delantero llegar al balón, y ¡oh!…. no se pita penalti. ¿Casualidad? Pues no. Es lo habitual, que contra el Barcelona nos pasen estas cosas. Hubo también otra jugada en la misma área, cuando remata Vivian y Gavi sin ninguna opción a llegar al balón salta sobre su espalda derribándolo. Más discutible pero el agarrón no admite duda. Los agarrones sean donde sean son falta y en el área son penalti. Por si alguien no lo vio pongo dos imágenes, de espaldas y de cara.

Pero en la línea de los arbitrajes que sufrimos este año, nada. Sigan, sigan.

Por cierto, también puede haber un penalti a favor del Barcelona, hecho por Íñigo Ruiz de Galarreta, a Joao Félix, que en la retransmisión ni me di cuenta, pero que en un programa posterior sacaron. No lo pitaron tampoco, no sé si porque Joao siempre se tira o porque a la vez que se cae tenía la camiseta de De Marcos agarrada. Joao es un jugador muy bueno pero bastante desagradable porque todo el rato está tirándose y pidiendo cosas que sólo él ve.

El segundo tiempo también comenzó con ocasión para Iñaki, que no acertó pero después siguieron varias de los culés, a las que respondió Simón de manera excepcional. Tuvo que salir un crío de 17 años Marc Guiu, para batir a Unai, tras 34 segundos en el campo. No merecimos tanto castigo, pero tenemos el sino de que los jugadores contrarios hagan algo por primera vez contra nuestro equipo. En este caso un crío. Enhorabuena para él. Y nosotros con cara de tontos para casa y parte de culpa la tuvo Ter Stegen que no quiso quedarse a la sombra de Simón y quiso destacar también.

A comentar las lesiones de Ander Herrera en el calentamiento y la de Yuri, por un dolor en la zona de la rotura del peroné (recuerdo, hecha impunemente por Carvajal). Comentó Valverde que esta semana también había tenido algún golpe en esa zona. Esperemos que no sea nada o poca cosa lo de ambos. Por otro lado, Íñigo Ruiz de Galarreta, volvió a jugar, y no lo hizo nada mal, aunque Ernesto lo sustituyó porque estaba al límite. Eso sí, buenísima noticia su vuelta. Así como la de Nico, que también acabó fundido.

Permitidme que haga una pregunta al entrenador, que seguramente os haréis también muchos de vosotros. Si Imanol García de Albéniz, los partidos que jugó a principio de Liga, no lo hizo mal, ¿por qué no tiene más oportunidades?

Ayer sí tuvo su primera oportunidad de la temporada Adu Ares. No pudo aportar mucho, pero todos los minutos que tenga son para aprender y bienvenidos sean. ¡Ojalá tenga muchos más! También minutos para Beñat Prados e Unai Gómez. Todo suma para el desarrollo de la cantera. A ver si Imanol consigue sumarse a estos nombres.

Y ahora a preparar el partido del próximo domingo contra el Valencia. Así que… ¡A por los ches! Y…

¡Aúpa Athletic!

Triunfo incontestable del Athletic ante el Almería

Dice Ernesto que ningún partido es fácil en Primera División, y no le quitó la razón, aunque viendo ayer al Almería me entran dudas, porque no recuerdo haber visto un equipo peor en La Catedral.

Dani celebrando su gol (Foto: Pablo Viñas)

Ya sé que el Athletic tuvo parte de culpa por esa presión alta, pero desde los primeros minutos se vio que ellos no eran capaces de sacar el balón, con un poco de criterio, o de dar 3 pases seguidos, sin rifar la bola o directamente regalarla. Muy mal futuro les auguro a no ser que cambien de arriba a abajo. El Athletic empezó mandón y pronto llegó el gol de Guruzeta. Cuarto gol el suyo, y por cierto, el 6.500 del Athletic en competición oficial. Otra vez muy listo en el remate robándole la cartera al defensa y, en este caso, con la zurda y de toque sutil, a pase de Yuri. Este último que empieza a recordarnos al lateral que era hace 3 años. Bienvenido sea y que dure. Estuvo a punto de marcar tras precioso pase de Ander Herrera. Pena que la sacó el portero contrario.

Hablando de Herrera decir que sigue, no solo asentándose, sino que empieza a marcar diferencias. Seguramente ayer, junto con Dani García de lo mejor. Es curioso, el equipo ha perdido por lesión tanto a Ruiz de Galarreta como a Vesga, ambos titularísimos para Ernesto en este principio de Liga. En el caso de Íñigo era el alma diferencial del equipo, con respecto al año pasado, por lo que su lesión se vio como un contratiempo enorme y muy inoportuno. Estaba a un nivel muy alto porque hacía jugar al equipo como sin darse importancia, estando en todas partes, y repartiendo juego con muchísimo criterio. Vesga era su pareja, se complementaban y parecía difícil que les quitasen el puesto, salvo lesión, como así ha sido. Pero tanto Ander como Dani están a muy buen nivel. Ayer Herrera sí que tuvo 3 pérdidas de balones que deben ser evitadas, porque con otro equipo enfrente te pueden hacer un lío. Pero todo lo demás, lo hizo bien. Incluso remató un córner al palo, un balón que prolongó y casi se cuela. Pena. Y Dani, que tampoco era considerado titular, está aprovechando estas oportunidades que las desgraciadas lesiones le han proporcionado. Ayer incluso metió un gol, su primero en el Athletic y tercero en Primera División, los dos anteriores con el Eibar, y justo, el anterior, hace nada menos que seis años. Lo curioso del caso es que si un profano ve su gol podría pensar que es algo habitual en este jugador, porque casi comenzó él la jugada, pasando a Sancet, que prolongó a banda, para que Óscar entrase y centrase como él sabe. Y mientras ocurría esto, Dani se adentraba en el área, como si lo hiciese siempre, como lo más normal, y se dirigió al segundo palo, entrando como un obús para rematar el caramelito de Don Óscar, de cabeza. El portero tocó el balón pero los misiles son difíciles de parar. Cualquiera diría que es algo que hace siempre. Muy buen gol, por la fe con la que entra en zona de remate, y por la finalización. Perfecto. Me alegro infinito por él ya que me parece un currela de mucho cuidado, jugador de equipo y que suele recibir bastantes palos. Zorionak, Dani! Y como te ha debido decir Ernesto, no tardes otros 6 años en volver a marcar otro. Y bueno,… a lo que iba, que me pierdo por el camino. Quería decir, que Íñigo y Vesga estaban funcionando genial. Se lesionan y cogen sus posiciones, Ander y Dani y también lo hacen muy bien. Y por si fuera poco, los últimos minutos del partido pudimos ver otro centro del campo mucho más joven con Beñat Prados y Unai Gómez (éste no de media punta, ya que ese puesto lo cogió Muni al sustituir a Sancet). La única pega que pongo es que fue una pena que no salieran antes. Con el 2 a 0, que fue en el minuto 63, yo les hubiese puesto a trabajar. Prados salió en el 75 y Unai en el 82. A Prados le vi mejor que otros días, con un poquito más de agresividad y contundencia a la hora de luchar por los balones. Buenos minutos los suyos. Unai esa lucha la lleva innata. ¡Qué gozada que vayan entrando y cogiendo minutos!, Aunque repito que yo les hubiese dado más.

Tambien muy buen partido de Sancet, con gol incluido. Hizo lo que quiso, volviendo locos a los del Almería, que si sabían por dónde andaba, no consiguieron pararle. Con este buen partido pudo celebrar el que Luis De La Fuente le haya seleccionado. Y ahora voy a decir una cosa que seguro que es impopular, pero tengo que reconocer que si por mí fuera Oihan no hubiese jugado de titular, ya que le hubiese tirado de este modo de las orejas, por sus dos expulsiones de este comienzo de temporada, algo que considero que debe ser inadmisible. Tengo claro que es uno de los mejores jugadores del equipo, pero también tengo igual de claro que debe aprender a no hacer lo que hizo. Y si no le sacan de titular igual se lo piensa más. Hubiese puesto a Unai Gómez, que seguro lo hubiese hecho genial y encima, le mandas un mensaje de que hay otros que lo pueden hacer como él y que se debe poner las pilas y dejarse de niñerías.

Aprovecho el 3 a 0 para pegar otro tirón de orejas. Los últimos minutos fueron como para meterle 6 a los andaluces, pero si no fue así, fue debido a que cada jugador quiso marcar su gol por su cuenta. Me dio un poco de pena. Y, además, me cabreó bastante que Nico hiciese mal gesto cuando Asier no marcó, supongo que no por no marcar, sino por no pasársela a él, cuando segundos antes él tampoco levantó la cabeza, chutando a puerta y poco después igual. Está bien que quieran marcar cada uno, pero… ser generoso y que marque otro les debería servir también, sobre todo a jugadores que lo juegan todo. Para la próxima.

Y, por último, para no perder la costumbre voy a hablar del arbitraje y del VAR. ¿Nos estarán tomando el pelo por algo que se nos escapa? ¿Por qué siempre la primera tarjeta es para el Athletic? No pongo pegas a las dos que nos sacaron, pero ¿y las que tuvieron que sacar a ellos, o bien por reiteración, o bien por parar contraataques con agarrones claros? Qué me lo expliquen porque no lo entiendo. Bueno, y ya lo de no pitar penalti a Nico en el segundo tiempo, fue un auténtico pitorreo. Que el árbitro no lo vea o no lo quiera ver, pase. Pero que desde el VAR no lo quieran ver tampoco es un escándalo. Me pareció clarísimo en directo en el campo, porque fue un placaje en toda regla. Por si acaso, lo volví a ver en la televisión y los comentaristas no daban crédito, y comentaron que era muy difícil de entender lo del VAR, porque primero le agarra de la camiseta y luego lo placa. En este caso el «fenómeno» de la sala era Iglesias Villanueva, y el del campo García Verdura. Ya he dicho más veces que da igual porque son todos iguales. Malos y malvados a partes iguales. En fin… Una vergüenza.

Y ahora llega el parón por selecciones, dos semanitas en las que se van a ver mejor las cosas con estos 3 puntos. A seguir trabajando que esto es muy largo. Después vamos a Barcelona, a enfrentarnos a ese club que debería estar en Segunda División por los chanchullos que ya están reconocidos como probados en alguna sentencia, pero que … imagino quedarán impunes y se seguirán riendo a nuestra cara y a la de todos. ¡A por el Barcelona! Y…

¡Aúpa Athletic!