Discreción para filtrar

20140208_discrecion

La polisemia de “discreción” nos permite exponer el perverso juego al que ha jugado el PP. Primero, quiere que el encuentro entre Rajoy y Urkullu sea discreto, seguramente, para evitarse la foto, y después lo filtra a discreción con una relevante carga de mentiras. Mentiras que usa como argumentos el PP vasco. De ahí la contundente respuesta de Urkullu en su blog: todo lo expuesto por el lehendakari a Rajoy es público, no planteó beneficios penitenciarios, y el Gobierno vasco seguirá trabajando con discreción, pero de la que viene de “discreto”, no de la que tiene que ver con la arbitrariedad de quien decide filtrar.

El alcalde se debe al pueblo

El talante democrático del PSE de Barakaldo siempre ha dejado mucho que desear, y pese a la marcha de Tontxu Rodríguez al Senado, nada ha mejorado. Sigue habiendo cortinas de humo (el BEC, la reunión con el lehendakari) para tapar problemas reales (el millón de euros que no se reclama a cierta empresa), y sigue habiendo falta de altura: “El alcalde no debe obediencia al pleno”, dicen los socialistas de Barakaldo que, al parecer, no se han enterado de que estamos en democracia y que el pleno representa a la ciudadanía del municipio. La esperpéntica secuencia la recoge Amaia del Campo en su blog.

Cameron quiere convencer

David Cameron no solo ha permitido que los escoceses decidan si quieren la independencia o no, también ha fijado una fecha y no ha entrado en los gilipollescos debates de si el futuro de Escocia lo debe decidir todo el Reino Unido. En ‘República.com’ recogen cómo se expresa al respecto: “Esta es una decisión que, de lleno y únicamente, tienen que hacer los que están en Escocia. Yo creo de manera apasionada que es de interés de ellos quedarse en el Reino Unido. De esa manera Escocia tiene el espacio para tomar decisiones, mientras tiene la seguridad que viene (acompañada) con el formar parte de algo más grande”.

Los extremos que se tocan

Que Ricardo Sáenz de Ynestrillas quiera ahora organizar un grupo revolucionario y autogestionado es la mejor muestra de que los extremos acaban tocándose. Así pasa, en este caso, con el izquierdo y el derecho. Pero de la pieza de ‘Público’ yo me quedo con la participación del ultraderechista en un homenaje a dos miembros del IRA. ¿Todo vale? ¿Ya nada importa? ¿La ideología, los principios y el conocimiento de la historia son cuestiones irrelevantes ahora? ¿O sencillamente lo siguen siéndolo para aquellos a los que nunca les importaron?

Google se revela contra Putin

¡Y hace bien! Fueron muchos los medios digitales, los agregadores de noticias como ‘Menéame’, y los usuarios de redes sociales digitales, los que aplaudieron la valentía del gigante de Internet para plantar cara a la homofobia. La sutil elección de los colores de la bandera multicolor y la sencilla frase que refería a los derechos universales, en las pantallas de casi todos los ordenadores del mundo, ayudaban a recordar que el cavernicolismo de Putin y algunos acólitos tiene que ser señalado. Los del buscador, esta vez, acertaron sin duda.

Y Ortuzar “la lió”

20140111_CAMBIO

Andoni Ortuzar fue tendencia en Twitter, y “PNV y Sortu” llegó a ser trending topic en toda España. En resumen, que el presidente de EAJ-PNV dio un vuelco a la situación, en Twitter y más allá, de bloqueo a la que el Gobierno español quería condenar a Euskadi. Sus pocos tweets durante la tarde de ayer fueron redifundidos una y otra vez por todo tipo de abertzales, y unas infantiles críticas del PSE fueron la única nota disonante de un avance en toda regla, de un paso adelante que va a dejar huella, y de una comunicación con contenido y con beneficio para una sociedad cansada de ser la cortina de humo de España.

Por un Jefe de Estado democrático

Después de proclamarse partidario de la república vasca, el lehendakari Iñigo Urkullu durante su entrevista en ‘Radio Euskadi’ soltó varias perlas sobre la jefatura de estado española. Declaraciones que, no podía ser de otra manera, recogen en la prensa de Madrid con cierta indignación. De lo suyo gastan. Pero el lehendakari estuvo muy acertado: es un error confundir la jefatura de un estado con una casa real, y menos con esta, que se cae a pedazos. Y si nos preguntaran seguro que muchos preferiríamos a un Jefe de Estado democrático, que uno por herencia, primero del franquismo y después de las gónadas de Juan Carlos.

La herencia genética del Rey

Fíjense si ha estado acertado Urkullu en querer disociar la Jefatura de Estado de la Casa Real Española, que los acontecimientos le dan la razón. No seré yo quien ponga en tela de juicio la capacidad intelectual de la Infanta Elena, sobre la que tantos chistes se han hecho. Ni soy yo el que haga lo propio con la Infanta Cristina, para eso está la fiscalía anticorrupción, como varios usuarios nos recordaron en Twitter. Esta institución cree que la hija menor del Rey no sabía lo que firmaba y por eso no podía estar imputada… al mismo tiempo que afirma que las ventas de preferentes son legales porque los ancianos de 80 y 90 años sí tenían que saber lo que firmaban.

Y todo televisado

Definitivamente, la mala suerte se ha cebado con la casa real española que, además de verse envuelta en escándalos de corrupción y líos de faldas, van los medios y lo cuentan. Y lo que es aún peor: lo cuentan hasta los medios de fuera de España, esos a los que no pueden “influir”. Dejémoslo en influir, sí, mejor para todos. Y cuando todo parecía fatal, va EITB y lo empeora: “’El Ocaso del Rey’ Juan Carlos dispara la audiencia de la TV vasca”, titulan en ‘Vertele’. 129.000 espectadores quisieron ver con sus propios ojos qué opinan en la república francesa (país donde han realizado el documental) sobre la monarquía española.

¿Socialismo o diversión?

El ex presidente del Gobierno español ha anunciado que abandona el consejo de administración de Gas Natural “porque es muy aburrido”. Pobre hombre. Él, que se ha codeado con los grandes políticos mundiales de finales del siglo XX, se sentía apolillado y sin vida en la mesa de una gran empresa. La cosa cambia cuando uno se entera, gracias a ‘Te Interesa’, por ejemplo, de que ganaba 126.500 euros al año por aburrirse durante las reuniones. En total, por aburrirse en los tres años que ha estado en esa mesa, ha ganado unos 400.000, además de las acciones que se lleva y que canjeará por más billetes (y no del Monopoli) en el futuro.