Undiano Mallenco, el peor

Siempre se dice que los aficionados tenemos ojeriza a los árbitros y que descargamos todas nuestras fobias contra ellos, hagan lo que hagan. No sé si esta frase es verdad o no. Quizá alguno sí que lo haga, pero en el caso que nos ocupa el tema es precisamente al revés. Este colegiado, me atrevo a decir sin pensar que me confundo ni un poquito, se la tiene jurada al Athletic. No sé el motivo, ni idea, pero sus actuaciones contra nuestro equipo no es que sean malas, es que son horrorosas. Algunos árbitros son malos, y da igual lo que piten, se confunden muchísimo pero indistintamente favoreciendo o perjudicando a cualquiera de los dos equipos, precisamente por el hecho de que son malos. No lo hacen a propósito. Sencillamente, no saben hacerlo mejor y fallan más que una escopeta de feria.

Undiano... ¿peroquete hemos hecho? (Foto: Athletic Club)
Undiano… ¿pero qué te hemos hecho? (Foto: Athletic Club)
Undiano no. No es de ese tipo de árbitros. Sus errores, muchos, son premeditados y pensados. Y esto no lo digo por un simple partido. No me estoy refiriendo a este último que nos ha arbitrado, que no ha sido de los peores. Hago el comentario teniendo en cuenta que cada vez que nos ha pillado por banda nos ha armado alguna gorda.
Para corroborar esto que digo no hay mas que poner las estadísticas que tiene con nosotros. Nos ha arbitrado la friolera de 32 partidos. De ellos solo hemos ganado 6, hemos empatado 10 y hemos perdido 16. Una estadística casi imposible. Y no es casualidad. El domingo en San Mamés el equipo consiguió ganar, pero por el camino, como siempre nos pasa con él, tuvo que soportar sus continuos errores y cambios de criterio según quien sea el que hace algo. El solito se dejó escapar el partido y posibilitó que se diese una tangana, por su incapacidad de cortar el juego sucio, con alguna otra tarjeta más. Estaba claro que el Espanyol venía con la lección aprendida y sabía que el organizador principal de nuestro juego era Beñat. Le pusieron un perro de presa encima y todas las jugadas, acababan con nuestro medio centro en el suelo, siempre, siempre después de haber pasado el balón. Los jugadores periquitos llegaban tarde, y cometían falta de todas todas. A pesar de la reiteración pocas o casi ninguna se saldaron con tarjeta. Eso propició que los jugadores del Athletic acabasen hasta el gorro puesto que veían que había barra libre, según el criterio del de amarillo. Nuestro amigo estaba favoreciendo el juego marrullero de los catalanes que lo único que hacían era cortar y vuelta a cortar el juego. Por supuesto, el público cada vez más enfadado, porque encima vio que las faltas de sus jugadores sí que eran tarjetas. Y no discuto esas tarjetas que nos sacó, porque bien sacadas estuvieron todas… Pero mi queja es … y a ellos… ¿por qué no? Si esto fuese poco, encima, estando cerquísima de la jugada, no pitó un penalti claro a Sabin Merino en el primer tiempo, cuando por detrás le arrollaron, y le mandaron al suelo, cerca de la línea de corner.
Además de esto, otra de sus características es que tiene la capacidad de desquiciar a unos y a otros, porque en un momento determinado se pone súper serio y súper estricto con un jugador, y como el domingo, va corriendo hacia él,… y … le obliga con gestos exagerados…, que en un saque de esquina tire hacia atrás el balón ¡MEDIO MILIMETRO! Jugada fundamental donde las haya… ¡MEDIO MILIMETRO hacia atras el balón! Incluso me atrevería a decir que el balón estaba perfecto, pero… es que le dan estas venadas. Increíble, pero cierto. Supongo que todos los que visteis el partido sabéis a qué jugada me refiero. Respuesta del público: más bronca y más gritos… y eso que al jugador que le mandó tirar hacia atrás el balón era del Espanyol.
Y así uno y otro partido. En nuestro caso nada menos que 32. Y lo peor de todo es que sabemos que nos volverá a arbitrar y volverá a ser igual de desastroso, porque este árbitro no es de los que he mencionado arriba que son malos. El problema de este árbitro es que es malvado. Malo no. Malvado, sí. Malvado, porque lo hace a propósito. Así que a rezar todos para que nos toque lo menos posible.
Y para no acabar con mal sabor de boca, cambio de tema radical y sólo decir que qué maravilla de goles los dos del otro día. El de Raúl García por la dificultad del remate de cabeza cayéndose y entre dos defensores, y haciendo un escorzo complicadísimo; y el de Williams… buf… no tengo ni palabras. ¡Qué preciosidad! Hace muchísimo tiempo que no veía nada igual. Ya no digo en La Catedral, sino en cualquier campo. ¡Qué pasada de gol! De esto último sí es bonito hablar y no de lo anterior, que es una pena, pero que también hay que denunciarlo.
¡Aupa Athletic y a seguir así!

La importancia de Raúl García

En el poco tiempo que lleva en Bilbao, Raúl García, se ha convertido en insustituible y es por varios motivos. No es que haya metido muchos goles, no es lo fundamental. Es por su participación en el juego. Por los apoyos que da. Por lo bien que se entiende, no ya con Aduriz, sino con cualquiera que se le pone al lado.

Trabajó a destajo como siempre (Foto: EFE)
Trabajó a destajo como siempre (Foto: EFE)
El pasado domingo marcó un gol pero, repito, fue lo de menos. Su trabajo es continuo y da la sensación que él es inagotable. Es todo un carácter y ha imprimido ese carácter al equipo. Hubo un detalle en Sevilla que igual para muchos pasó inadvertido (porque en pantalla se vio de refilón) que da muestras de cómo es. La jugada del primer gol vino de un córner que el Betis no consiguió sacar. En uno de los rechaces el balón le llegó a Etxeita que de manera precisa se lo puso atrás a Williams que le dio con toda el alma subiendo al marcador el gol. Todos corrieron a felicitar al goleador, pero Raúl García se dio la vuelta, señaló con el dedo a Xabi Etxeita y corrió a abrazarle, sabiendo que medio gol era del defensa. Quizá no lo sea, pero me parece un detalle importante. Está en todo.
Así mismo, ya lo he comentado alguna otra vez, libera de muchísimo trabajo a Aritz porque va por alto casi tan bien como nuestro delantero centro, prolongando balones a éste o a alguno de los jugadores de banda. De hecho, con sus apoyos, repito, ha mejorado el juego del equipo. Aumenta el enlace entre la media y la delantera, dando ayudas en materia defensiva. Ayudas que se inician con su presión a los defensas cuando intentan sacar el esférico controlado. El tener un jugador como él cerca, es fundamental.
La vaselina que intentó desde la esquina del área fue todo un lujo. Pena que dio en el travesaño porque merecía el gol. Éste es un recurso que ya había utiizado anteriormente. Le sale natural y la calidad del toque es de muchos kilates. Además pisa área con mucha insistencia y con intuición. Parece que sabe adónde va a llegar el balón. Por eso lleva bastantes remates de todo tipo. El otro día al acabar el partido, cuando un periodista le dio la enhorabuena por su gol le contestó que estaba enfadado consigo mismo por no haberlo metido antes, en alguna de sus opotunidades, y así haber podido liberar un poco antes a los compañeros ¡Chapeau! No te preocupes Raúl, vendrán más goles y más asistencias, seguro.
Sobre las tarjetas, ya dijo también él mismo, que metió la pata, como le suele pasar. Es consciente de ello, primer paso para intentar evitarlo. A ver si lo consigue, porque eso es una losa que te puede costar otros partidos. Pero por otro lado, contagia a los compañeros en la competitividad y en la presión al árbitro, que a veces es necesaria.
Vamos… un lujo en todos los sentidos. Un profesional implicado con el equipo desde el minuto cero.
Enhorabuena Raúl. Parte de la mejoría del equipo es gracias a ti.

La política de incomunicación del Athletic

La asamblea de compromisarios del Athletic demostró a las claras que la política de comunicación del Club no es la que muchos socios demandan. Por muchos minutos que estuviera el presidente Josu Urrutia defendiendo la misma, la información que dio posteriormente Javier Aldazabal sobre el peliagudo tema de los que se mojan en La Catedral, ya dejó claro, que comunicar comunican lo mínimo y sobre todo, en este caso, muy tarde. Me explico. La plataforma de afectados por la lluvia (Busti ez, eskerrik asko) salió a pedir el voto negativo a las cuentas y presupuesto debido a la falta de solución que se daba al problema que les afecta. Esta plataforma lleva mucho tiempo trabajando el tema y consiguiendo firmas a modo de protesta. Se quejaron también de no haber sido recibidos por el presidente y sobre todo, de no saber si se estaban buscando soluciones o no. El presidente pedía confianza y más confianza. Lo que ocurre es que la confianza con el tiempo se agota. O se agota el que está esperando sin saber nada.
Aldazabal explicó que desde abril de este año 2015 ya se tenían los resultados de los efectos de la lluvia. Desde abril. ¿Por qué no lo han comunicado antes? Han pasado seis meses ¿Es eso comunicar? Hay un colectivo enorme de socios, de tus socios, de los que llamas dueños del Club, que tienen un problema y de ellos, muchos, están pidiendo firmas. ¿No merecen saber que desde abril ya están los resultados de cómo afecta la lluvia? ¿A quién hace daño esa información? Me parece perfecto que no se comunique que se está intentando fichar a uno u otro jugador, que no se digan los movimientos de mercado, que no se detallen los sueldos,… Okey. Si es conveniente para el Club, muy bien, que no se comunique. Pero en el tema que nos ocupa es evidente que había que haber comunicado antes. Comunicado en abril cuando ya se tenían los datos. O incluso antes para decir que ya se estaba trabajando y de qué manera se hacía. Explicar los pasos. ¿A santo de qué es necesario dejar a los afectados enfadarse cada vez más sin conocer lo que se estaba haciendo? Creo que no es mucho pedir y me encantaría saber el motivo de por qué no lo han contado antes, mucho antes, de por qué funcionan así. Asi que Josu, integrantes de la Junta Directiva, por muy discursos largos que deis alabando vuestra propia política de comunicación, supongo que a poca gente convencéis, por lo menos en esta cuestión. Esto no es comunicar. Y en este caso el problema se ha hecho más grande por el desconocimiento del trabajo previo, por no saber.
Coincido con el Club en algo positivo que han hecho durante estos años con la política comunicativa. Aunque alguna vez alguna noticia sí que parece que ha llegado a un solo medio, esto no se ha dado ni tantas, ni la mitad , ni la cuarta parte de las veces que ocurría antes. Ni siquiera un 10%. Ni siquiera un 5%. Sigue estando mal, pero por lo menos ha ocurrido muchas menos veces. Han conseguido evitar que sólo un medio de comunicación, sea el que da las noticias del Athletic, siempre en primer lugar y en exclusiva, porque con la Junta anterior todo, absolutamente todo se filtraba. Había un medio oficial y exclusivo. Pero eso lo han arreglado y se aplaude. Los periodistas en general, salvo ese medio, claro, están contentos con ello. Perfecto. De aplaudir, y por supuesto yo también lo aplaudo. Pero, igual que aplaudo algo, también pido que lo que considero, o mejor, lo que considera un número elevadísimo de socios, un error se solucione y se cambie. Que se acabe con esta política de incomunicación, que en el tema que nos ocupa desde luego, no ha habido por donde agarrarla.

El compromisario Pablo Eguzkiza no se merecía esa respuesta (Foto: José M. Martínez)
El compromisario Pablo Eguzkiza no se merecía esa respuesta (Foto: José M. Martínez)
Tampoco puedo omitir la falta de respeto que me pareció la respuesta que el presidente dio a Pablo Eguzkiza, uno de los compromisarios que salió al estrado a hacerle preguntas (no preguntitas). Me avergonzó el tono y me avergonzó la respuesta. Respuesta que el presidente de nuestro Athletic no debe dar de ninguna de las maneras. Sólo pido respeto. Algo primordial dentro de «Gure estiloa». El tono y, voy a dar una respuestita a tus preguntitas, desde luego, no son estilo Athletic.
Por cierto, tampoco me olvido de darles la enhorabuena por los números logrados. Números de dos tipos, los de las cuentas y los numeros a nivel deportivo. Números estos últimos en forma de logros, siendo uno nada menos que el título de la Supercopa. Zorionak!

Líderes junto al Partizan en Europa League

Ernesto tuvo que acudir a Belgrado con la artillería para conseguir el liderato de nuestro grupo en la liguilla europea. Gracias Valverde, de los errores también se aprende. O eso espero, aunque habrá que esperar al siguiente partido en el que haga cambios para ver si hace rotaciones o revoluciones, poniendo al equipo B, introduciendo hasta diez cambios. Lo dicho la respuesta en breve…

Sólo le consiguiron parar a base de faltas  (Foto: EFE)
Sólo le consiguiron parar a base de faltas (Foto: EFE)
Ayer el Partizán demostró muy poquito. Prácticamente no tiró a puerta, pero los partidos anteriores hicieron que a pesar de no ser peligrosos los serbios, estuviéramos todos bastante nerviosos hasta que Beñat, a cinco minutos del final, metió ese precioso tiro de falta al fondo de la portería. Un 0-2, a falta de 5 minutos era insalvable. Beñat Lo merecía porque ya había hecho otro tiro buenísimo bien sacado por el portero y porque volvió a ser el mejor del partido. A ellos creo que les faltaban jugadores titulares y supongo que lo habrán notado porque a mí me han sorprendido, por lo flojos que me han parecido.
A pesar de ello los rojiblancos no han sido capaces de matar el partido mucho antes. Han desperdiciado jugadas de contrataque a porrillo con unos últimos pases horrorosos que impedían que se diesen oportunidades. En el primer tiempo el Athletic ha sido muy superior y el portero serbio ha sido el destacado sacando hasta tres balones con marchamo de gol. El segundo tiempo fue más correcalles pero ellos sin crear peligro alguno. Y ahora con el liderato en juego, a disputárselo en el siguiente partido, a este mismo equipo dentro de 15 días, pero en La Catedral. Ellos pueden recuperar a los lesionados así que sería importante no confiarse porque si se les gana la clasificación para la siguiente ronda ya estaría casi en el bote.
Pero antes, el lunes a jugar el importantisimo partido de Liga y a hacer bueno el raquítico empate conseguido en A Coruña, derrotando al Sporting, que jugó contra el Granada (que el fin de semana pasado fue tan primo como nosotros dejándose empatar a pesar de ir ganando 1-3 (ellos en menos minutos y más cerca del final.. Mal de muchos… consuelo de tontos. En fin…)
Lo dicho… ¡A por el Sporting y aúpa Athletic!

¡El Athletic tira a la basura dos puntos en Riazor!

Ganando 0 a 2 en el minuto 79 es como para ponerse a repartir collejas por permitir que te empate el Depor. ¡Qué falta de carácter! Todos apiñados en el área y ya sabemos que si alguien no sabe defender un resultado metiéndose atrás, esos somos nosotros. ¡Qué desastre! ¡Qué manera de defender! O mejor dicho, de no defender. Encima si no meten ellos lo hacemos nosotros.

Ay... Valverde, Valverde (Foto: Deia)
Ay… Valverde, Valverde (Foto: Deia)
Y, Valverde, «Permíteme que insista…» De Marcos no es defensa. Por mucho que te empeñes. DE MARCOS NO ES DEFENSA. Y no lo digo por el gol en propia meta que supone el empate, que es una mala suerte como otra cualquiera, lo digo por errores, que se le ven en todos los partidos, que lo demuestran. Ayer uno de ellos es en el primer tiempo, la segunda jugada que acabó en el travesaño. En el inicio se quedó mirando en la banda un balón que era de él y tenía que reaccionar. Fue como si estuviese viendo el partido. Parado. Y de repente se dio cuenta que él era el lateral, y tenía que ir a por ese balón. Un chollo para el atacante al que le dio unos segundos preciosos para irse y liártela. Tienes en el equipo a Iñigo Lekue que dicen maravillas de él, jo… pues utilízalo. Encima le entrevistan a Oscar al acabar el partido y dice: «Cuando te remontan un 0-2 es una decepción, pero estamos acostumbrados» Genial. HOMBRE… Cuando menos será preocupante que estén acostumbrado a semejante torpeza, ¿no? ¿No tendrán que hacer algo para intentar que no vuelva a pasar? Porque lo que está claro es que los que no nos acostumbramos a semejante ataque de miedo, pasitos para atrás y escasa solvencia defendiendo, somos los aficionados rojiblancos.
Vuelvo a Valverde. Ayer otra vez Susaeta de titular. Para mí es un misterio. Del montón de partidos jugados hasta ahora ha estado muy mal en la mayoría. Pero ahí sigue de titular en casi todos. Ayer otra vez. Es evidente que para Txingu es intocable. No lo entiendo. Ayer en la izquierda, según un locutor de radio estuvo muy incisivo y dio pases interesantes. ¿Interesantes?, supongo que para el contrario, porque ni uno de ellos llegó a sus compañeros, cuando en tres de las jugadas había hasta cuatro en el área y repartidos, no todos juntos. Pues sus «interesantes» pases se fueron todos ellos al contrario. Y uno, incluso hecho sin oposición y con la derecha, sobrepaso a los defensas y fue directo a la línea de fondo, pero pasadísima la portería. Quizá para el entrenador esos también son pases interesantes. Que alguien me lo explique. Además si Sabin Merino lo está haciendo aceptable y en partidos bien y destacado, pues dale más oportunidades, por favor.
Para acabar, decir que el resultado es justo porque el Depor tuvo unas ocasiones mucho más claras que las nuestras. Y gracias, porque podía haber sido peor, gracias quizá a Beñat que estuvo extraordinario cortando un porrón de balones en defensa, imperial al corte y en la recuperación.
Y el jueves a Belgrado, con este palo en lo moral y con lo frágiles que son… En fin, a olvidarse del tema, superar el cabreo y a por ellos.
!Aúpa Athletic!
P.D. Por cierto, no me olvido de Howard Kendal, que quería al Athletic casi tanto como a su Everton y que dejó aquí muchísimos amigos. Goian bego!