Vuelve el Athletic reconocible contra el Valencia

Tres primeros puntos en esta Liga que saben a gloria, conseguidos en La Catedral, ante un «pobre» equipo «che».

Txingurri 400 partidos dirigiendo al Athletic (Foto: Oskar González)

Victoria que puede servir para celebrar los cuatrocientos partidos que cumplió ayer Valverde dirigiendo al Athletic. O para celebrar el debut de tres nuevos leones, Álvaro Djaló, Adama Boiro y Javi Martón. O para celebrar la primera titularidad de Mikel Jauregizar en San Mamés. Todas noticias buenas, que vinieron acompañadas de buen juego y 3 puntos. La salida de los rojiblancos al campo nos hizo recordar desde un principio el juego desplegado por el equipo el año pasado. Las novedades en la banda izquierda nos pillaron de sorpresa, seguramente a todos. Y a pesar de los nervios iniciales y que a Djaló le tocó lidiar con un toro muy grande, como es Foulquier, ya dejaron ver ambos, que nos pueden dar muchas alegrías. Me gustaron. También el partido que hizo Jauregizar, otra de las sorpresas, fue muy bueno. Se complementó muy bien con Beñat, y para mi gusto destacó más que éste, eso sí, a pesar del golazo que metió Prados, que fue una maravilla. Caramelito de pase de De Marcos, que jugó su primer partido de la temporada y lo celebró con una asistencia de lujo. Pero la picada de cabeza de Beñat, imposible para Mamardashvili (vaya porterazo), fue canela en rama.

Primer gol de Beñat Prados en la Liga (Foto: Oskar González)

Vuelvo a Mikel, para decir que sus cambios de juego con pase largo son de muchísima calidad y nos van a dar mucho. Acabó muy cansado, pero fue por el trabajo inmenso que hizo tanto con balón como sin él. El mejor del primer tiempo, aparte del portero valencianista, fue Oihan, que hizo jugar a los suyos al son que quiso. Su recibir de espaldas y darse la vuelta para iniciar jugada, son de una calidad enorme. Parece que le van a quitar el esférico, pero cuando está de dulce es imposible. Y ayer en el primer tiempo lo bordó. Muy bien ayudado por los medios centros y está vez sí , por Iñaki, que estuvo más entonado que los dos partidos anteriores. Solo se llegó al descanso con el 1 a 0 comentado, a pesar de que hubo otras 3 o 4 que también pusieron subir al marcador. No fue así y nos quedaba la incertidumbre de si se iba a dar el bajón de los partidos anteriores, tras pasar por el vestuario. Y la respuesta es que algo de bajón si hubo, se notaban los minutos en las piernas y en los esfuerzos, pero el equipo estaba bien plantado y no le estaba dando opciones al rival. Antes he dicho que el Valencia estuvo «pobre», la duda es si fue por propia incapacidad o por si fue el Athletic el que no le dejó más. Ambas cosas serían, porque tampoco en la segunda mitad hubo muchos acercamientos suyos al área defendida, también por primera vez en la temporada por un Julen Agirrezabala ya repuesto de su lesión de espalda. No tuvo mucho trabajo. Algún córner y poco más. Valverde metió cambios para aligerar las piernas y también pensando en este mismo sábado, que tenemos otro duelo en San Mamés. Vesga, Unai Gómez (buenos minutos los suyos), Nico (lo más destacado un tiro que rechazó el portero), Lekue y Martón, que tuvo 10 minutos en los que propuso, se fajó y también enseñó algo sus credenciales. Y poco más. Lo suficiente para mantener la victoria, que te hace ir más tranquilos al próximo partido, que será enormemente difícil, contra el equipazo que ha vuelto a confeccionar Simeone. Tienen un punto más que nosotros. Ellos 5, nosotros 4. Jugamos en casa así que, supongo que con nuevas rotaciones, pero… ¡a por el Atlético! Y…

¡Aúpa Athletic!

P.D.: Cualquier día quizá nos sorprenda un árbitro haciendo un buen arbitraje. Quizá… Tal vez… Aunque igual no lo ven mis ojos. Ante arbitrajes como el de González Fuertes, pienso que es imposible hacerlo peor, pero luego viene otro detrás y lo supera en sentido negativo, y así, casi sin despeinarse (y no lo digo porque el de ayer fuese calvo, si no porque son malos de verdad). Ayer los empujones, de los que ves con los brazos estirados, sobre la espalda rival, nada… que no eran falta. Tampoco los agarrones de camiseta. Y en el colmo del despropósito, un balón que tenía el Valencia pero que habían enviado directamente a Jauregizar, le da un balonazo al árbitro, impidiendo que nuestro jugador coja el balón en una situación muy ventajosa, y el árbitro da bote, pero dándoles el balón a ellos, cuando el balón lo iba a controlar Mikel. En fin, perdonadme la maldad, pero ¡qué pena que el balonazo no haya sido más fuerte! (Se me ha escapado… Perdón. No lo volveré a hacer más). Y añado que la norma la aplicó bien porque es así. El bote es para el último que ha tocado el balón, lo cual es absurdo,en el caso de ayer.

P.D.2: Ayer parte de la grada de animación, como habían anunciado no animaron hasta el minuto 12 de partido para protestar contra la Liga, sus horarios horrorosos, y a que no tienen en cuanta en absoluto al aficionado. Estando con ellos de acuerdo en que es una vergüenza el mercadeo en que se ha convertido la Liga, nunca podré aceptar que tu forma de protestar sea una, que al que perjudica es al Club al que dices querer. No lo entiendo. El año pasado también tuvieron alguna otra protesta similar y de mayor duración. Creo que aquella vez lo pedí, y si no fue así lo hago ahora: Espero que el Club les descuente de su bonificación en el pago del carnet, todo este tipo de protestas.

Y… por supuesto…

¡Aúpa Athletic!

Derrota acostumbrada contra el Barcelona

Para no variar el Athletic volvió de la Ciudad Condal con una nueva derrota.

Padilla de los mejores (Foto: Deia, Varios)

En este caso por 2 a 1, pero visto el partido, incontestable. Ellos seguramente merecieron algún que otro gol más. Los nuestros hicieron lo que pudieron en el primer tiempo, cuando la diferencia entre ambos no era tan grande, pero cuando tuvieron que tirar de físico, ya en el segundo tiempo, el Athletic no pudo, porque no tenía. Todavía no están finos y siendo una de las características fundamentales que acompañan o necesita este equipo, si ésta falla, lo más lógico es que ocurra lo que ocurrió ayer, y más contra un equipo como el Barça, que aunque no sea el de otros años con todo estrellas rutilantes, tiene bastantes jugadores de una calidad más que contrastada, que marcan la diferencia.

A algunos jugadores se les nota más que a otros el que les falta todavía tiempo para estar bien físicamente, lo que les hace llegar tarde, no llegar, o no poder si quiera disputar los balones, así que de ganarlos ni hablamos. Y como esto les está pasando a bastantes, el equipo necesita tiempo, cosa que no tenemos, ya que el siguiente partido es este mismo miércoles, pero ante eso imagino que Valverde tirará de rotaciones y veremos más caras nuevas en el once inicial y a lo largo del partido.

Ayer la novedad fue la vuelta de Iñaki a la posición de delantero centro, algo que ya ha demostrado mas veces que no es lo suyo, pero supongo que Valverde buscaba el desborde rápido, una vez robado el balón. Pero, ni se robo mucho , ni se estuvo suficientemente certero en los envíos a la hora de sacar el balón con celeridad, ya que la mayoría fueron al rival. Muy fácil para los catalanes. Demasiado. Además de eso, Iñaki volvió a estar muy flojo, pero como lo estuvieron también Yeray, que esperamos que vuelva su mejor versión, Lekue (algunas veces demasiado solo, para los Miuras que tenía delante), Vesga, Prados, que no consiguieron contactar con la delantera, Oihan que sigue demasiado intermitente. Nico, que recibió pitadas continuadas, fue el que más lo intentó, siendo más participativo y peligroso en el primer tiempo. Dio el pase anterior al penalti (pocos minutos antes del descanso).

El equipo echa en falta a Ruiz de Galarreta, como el comer. O a un jugador que haga jugar al equipo, pero hacia adelante, que es lo que hizo el año pasado Galaxy. Valverde sacó a Herrera en el segundo tiempo quizá para ello. Pero no se logró. De todas formas, no sé por qué, pero imagino que el próximo partido contra el Valencia, Ander Herrera va a ser titular, quizá buscando esa labor que hacía Íñigo. A ver…

Por último, quiero lanzar un «cariñoso» saludo a Gil Manzano, y aunque seguramente con otro arbitro el resultado hubiese sido el mismo, le quiero decir que se le ve el plumero a kilómetros.

Gil Manzano protagonista (Foto: Deia)

Hubo varias jugadas llamativas que le atañen a él y a alguno de sus linieres. Para empezar en el primer minuto de partido hay una jugada que el linier pitó fuera de juego en nuestra contra, sin esperar a que acabase la jugada, y al verla repetida no era fuera de juego. Esto es algo que me desquicia. En el minuto 9 (creo), hay una entrada por detrás de Cubarsí sin posibilidad de llegar al balón que impacta con un tobillo rojiblanco, lo cual es tarjeta como una casa. Por cierto, Cubarsí, un jugador que debió ser expulsado el partido anterior por doble amarilla, pero que por supuesto, no se la sacaron. Ya sabemos que los centrales del Madrid y del Barcelona tiene bula con respecto a las entradas y a las tarjetas. Más cosas. La jugada del gol de ellos viene precedida del saque de una falta lateral, en la que Lewandowski parece estar en fuera de juego. Por supuesto, en la retransmisión de Dazn no repitieron la jugada hasta 20 minutos después del gol. Y piensas, pero ¡qué jeta! Algo se revisó antes de dar el gol por válido pero no lo enseñaron… ¿Por qué? Ya sabemos por qué… Luego la jugada en la que Cubarsí casi rompe el tobillo de Berenguer en el área, pero Gil Manzano, nada, nada, sigan, sigan… ¡Vaya jeta! La dejan seguir y en el contraataque del Barcelona cae Lewandowski en el área, y en la retransmisión de Dazn, adivinen qué imagen ponen repetida… Pues claro, primero, por supuesto, la del polaco. Seguramente, porque se querían hacer los suecos, como Gil Manzano. Menos mal que el VAR le avisó y fue a revisarla. Tardó en decidir porque estaría buscando algo previo para invalidarlo, pero… no tuvo más remedio que pitar penalti a favor del Athletic. Y tarjeta a Cubarsí, que ya debería haber tenido una, por lo que debería haber sido expulsado. Y así, siempre. Repito que el Athletic estuvo mal y el Barcelona pudo meter más goles, pero que les ayudan los arbitrajes, no tengo ninguna duda. Es más, empezaron ayudándoles desde el partido anterior al no expulsar al central catalán. LAMENTABLE. Por cierto, también vi una jugada que no me gustó nada, por parte de Íñigo Lekue, que bien le podía haber costado la segunda amarilla, así que le tendré que dar las gracias al árbitro por no sacársela.

Y ahora, como bien dijo Ernesto en rueda de prensa, vamos más exigidos a San Mamés, este miércoles, donde hay que sacar sí o sí los 3 puntos para no agobiarse. Aunque en mi caso tengo fe y optimismo. Sé que van a mejorar y van a completar esa Liga ilusionante que todos esperamos. ¡A por el Valencia! Y…

¡Aúpa Athletic!

Flojo Athletic empata contra el Getafe

Temporada nueva, Liga nueva, pero similar comienzo al de años anteriores, aunque como bien me dijo ayer un amigo, hemos empezado mucho mejor que el año pasado ya que hemos conseguido un punto. Triste punto, pero punto al fin y al cabo.

Oihan celebrando (Foto: Oskar González)

Y otro amigo me recordó que contra el Getafe los dos últimos años en San Mamés, también sólo conseguimos empatar. Vamos, que cumplimos con lo de los años anteriores y, encima, lo mejoramos, por el punto. El Real Madrid nos vapuleó, y este año el Getafe, solo por momentos, ha sido superior. Eso sí, los azulones el empate se lo llevan merecidamente. Es un equipo desagradable donde los haya, pero no se le puede quitar el mérito que tiene. Te lleva a su terreno, arrastra con él también a los árbitros, y es difícil jugar un minuto seguido sin interrupciones, pero les sirve. Supuestamente venía de víctima y sin jugadores suficientes o de garantías, pero… No, no me fiaba un pelo, y a las pruebas me remito. Los nuestros han hecho su partido de agosto, sin chispa, sin acierto, sin ideas, muy densos…

Paradón de Álex (Foto: Borja Guerrero)

También para dar una pista de lo que vimos, hay que destacar a Alex Padilla, debutante, que tenía el marrón de sustituir a Simón y a Agirrezabala, en la portería, y fue el mejor, de largo. Todo se junta y te sale lo que salió ayer en La Catedral. Un partido muy malo, en el que los rojiblancos únicamente estuvieron cómodos cuando Sancet metió su golazo, cosa que dejó un poco noqueados a los rivales. Pena que Iñaki, justo al final del primer tiempo, no consiguió rematarles, con ese chut de zurda que pasó muy cerca del palo.

El segundo tiempo fue de mayor protagonismo del contrario y se veía venir el gol. Lo evitó, en primera instancia, con un paradón de reflejos, Padilla, en un mano a mano con Aleñá, tras error gordo de Paredes. Pero en un córner, Uche, otro debutante, remató totalmente solo a la cepa del poste. Imposible para Alex. Subió el empate al marcador y ahí el Geta se mueve como pez en el agua. Parones, muertos cada 5 minutos, alguna vez incluso de dos en dos. Todo unido a nuestra incapacidad y ya tienes el guión perfecto. La salida al campo de Nico, con enorme ovación del respetable, casi lo soluciona, pero no se pudo. Eso sí, el pequeño de los Williams volvió a demostrar su calidad en todo lo que hizo. Pena que David Soria, el portero rival, se lució ante uno de sus tiros. Hubo otro más de Yuri, y varios sufrimientos nuestros antes sus faltas y corners sobre nuestra área y se acabó. Curiosamente con un descuento solo de 5 minutos en el segundo tiempo, cuando en el primero descontó 7. Un árbitro también debutante, Muñiz Ruiz, que demostró que de criterio anda escaso. Corrijo porque me dicen que no es debutante. Efectivamente, lleva desde el 2021, ha arbitrado ya 55 partidos en Primera. Pero no corrijo lo del criterio escaso. Cualquier otro hubiese alargado 10 minutos por lo menos. Algunas faltas que pitó en contra las vio solo él. Pero no se pueden pedir peras al olmo. Otro malo del colectivo arbitral y van…. Además recuerdo que este señor estaba en el VAR cuando Carvajal rompió la tibia de Yuri, y a él le parecerió perfecto que esa salvajada quedase sin tarjeta roja. Un fenómeno.

Nos conformaremos con el punto, pero en estos diez días que quedan antes del próximo partido, hay que trabajar muchísimo, como el mismo entrenador ha dicho. No estaba nada contento Txingurri. Normal, ni él ni nadie. Con lo visto ayer no se puede ganar a nadie y menos a ese equipo prepotente, chulesco, arruinado, tramposo… que nos ha dado el verano y seguro que nos sigue dando también el invierno, con el tema Williams Junior. Sí, sí,… Hay que ir a Barcelona. ¡Qué pereza! Ganarles sería… una auténtica gozada. Pero para ello tienen que cambiar el juego, de cabo a rabo. Seamos optimistas. El año pasado se empezó horrible e hicimos un temporadón. Así que… ¡a por el Barça! Y…

¡Aúpa Athletic!

P.D.: Debería haber empezado por daros la bienvenida a todos a la nueva temporada, así como a agradeceros la visita a éste, vuestro Blog porque aunque el comentario inicial sea mío, vosotros lo completáis con vuestros comentarios. Y a los que no escribís, también vuestra lectura da vida a este blog, y si algún día os animáis a participar, yo encantada. Aquí os esperamos a todos. Mila esker!

Nuestro gran Unai Simón, Trofeo Zamora

Todas las palabras que diga sobre Unai, para expresar lo que su figura representa para el Athletic, se van a quedar cortas.

Grande (Foto: Athletic Club)

Ayer me alegré cuando consiguió el Trofeo Zamora, casi tanto como con la consecución de la Copa del Rey. Unai se merece eso y más. Además por el hecho de no haber sido él el portero de la Copa, me hace especialmente ilusión este título, porque es un enorme reconocimiento a su labor de todo el año. Ayer en su partido en Vallecas, volvió a dejar la portería a cero y Ernesto le cambió en el minuto 62, para no tentar a la suerte. Las normas del trofeo así lo permitían, y ya, haga lo que haga Ter Stegen, hoy, da igual, ya que el trofeo es suyo. Un portero del Athletic consigue el Zamora 54 años después. El anterior el gran Txopo, Don José Ángel Iribar. Nada más y nada menos. Unai ha venido a sustituirle. Ha conseguido que la mitad de los partidos jugados en Liga su porteria quede a 0. 18 veces nada menos, algo que está al alcance de muy pocos elegidos. Sí, ya sé que es un trabajo en equipo, pero es él el que está ahí detrás y el que recibe los goles, en ultima instancia, y el que para los balones que le llegan. Además, ayer sus compañeros no es que estuviesen muy acertados. La salida de balón desde atrás fue horrorosa y hubo bastantes entregas directas a los delanteros. Dieron bastante miedo, pero la falta de puntería del Rayo ayudó, y el resto lo solventó Unai, sin mayores problemas. Simón este año nos ha dado muchísimos puntos con sus paradas, algunas de ellas, alucinantes. Encima, si todo esto no fuese suficiente, acaba de renovar su contrato hasta el año 2029, sin claúsula de rescisión. Acababa en el 2025, pero ya lleva un montón de tiempo diciendo que él se queda aquí hasta que el Athletic quiera. ¡Qué más queremos oír los athleticzales! Es humilde y muy buen compañero, cómo ha llevado la Copa sin jugar, cómo aconsejó a Julen en la tanda de penaltis de la final, cómo vivió la misma, cómo lo celebró dejándole el protagonismo a su compañero, cómo lo disfrutó… Es un referente, y una figura en la que mirarse. Que uno de los mejores porteros del mundo se quiera quedar con nosotros pudiéndose ir a cualquier equipo es… buf… no hay palabras. Unai Simón, un grande entre los grandes, y encima del ATHLETIC. Una maravilla. Eskerrik asko, Unai!

Encima en el minuto 62 salió a sustituirle Julen y también consiguió dejar la portería a cero. Vaya dos porterazos tenemos.

Uno de los que el año que viene no va a estar en el equipo, además de los sabidos Iker y Raúl (por cierto, buen segundo tiempo el suyo ayer), es Dani García que jugó el encuentro completo.

Gracias, Dani (Foto: Athletic Club)

Ante su despedida, de la que nos hemos enterado está semana, mi admiración más absoluta. Otro profesional que lo ha dado todo por el equipo. Un currela del fútbol, honrado, de los que mete la pierna, la cabeza y lo que haga falta por recuperar o jugar el balón. Una figura que hemos necesitado y que él ha cubierto muy bien durante 6 años. Este año, el último, que como él mismo ha reconocido, ha sido muy duro, por haber contado mucho menos para el mister. Las apariciones estelares de Ruiz de Galarreta y de Beñat Prados, unido a una lesión larga que tuvo, fueron la puntilla. Me da muchísima pena que no pudiésemos despedirlo como se merece, el fin de semana pasado en La Catedral, pero parece que el mismo jugador se ha pasado de prudente, no queriendo inmiscuirse en la despedida de Iker y Raúl. Una pena de verdad, porque yo también me hubiese dejado las manos aplaudiéndole. Muchísima suerte allá donde vaya, que espero que sea en la Liga Española, para poder aplaudirle, lo que no hemos podido hacer ahora, cuando venga a San Mamés. Mila esker, Dani!

Y el resultado final del partido, que ayer parecía lo de menos, fue 0 a 1. Gol de Nico, que recibió un pase atrás de Berenguer que se inventó una maravilla de jugada dentro del área. Álex es uno de los pendientes para renovar. Esperemos que lo haga porque lo contrario sería una gran pérdida. De Ander Herrera, tampoco sabemos nada, pero yo seguramente no le renovaba y de hacerlo a la baja, bajísima, y por objetivos o partidos jugados, que estos dos años que ha estado aquí, con lo que ha estado lesionado, lo poco que ha jugado nos ha salido carísimo. Asier Villalibre parece que va a salir, a pesar de que le queda un año de contrato. Si por mí fuera se quedaba, porque es una figura de delantero centro centro, que no tenemos y que en algunos partidos te puede venir muy bien, pero entiendo que el jugador no quiera.

Para acabar decir, que nuestros chicos han logrado una nueva victoria, que les ha llevado hasta los 68 puntos. Una barbaridad. Solo se consiguieron más, cuando nos clasificamos para la Champions, con 70 y el 4° puesto. Esta vez hemos quedado quintos. Temporadón. Sobresaliente sin duda. Campeones de Copa, quintos en Liga, el año que viene a Europa League y Trofeo Zamora. Impresionante. Zorionak a todos! Y…

¡Aúpa Athletic!

P.D.: No sé ni que decir ante la noticia de que Iñaki Williams se ha pasado dos años jugando al fútbol teniendo un cristal de dos centímetros dentro de su planta del pie. ¿Cómo es posible? Y que llevaba un mes con molestias… Pues nada, que le pongan otro cristal en la otra planta, porque vaya dos años que nos ha dado. Muy buena temporada la de Iñaki, que ha mejorado lo hecho en la anterior. Zorionak, Iñaki!

Y por último, vaya mala suerte que tiene Yuri en los finales de temporada. El año pasado fractura de tibia y éste se luxó el hombro y tuvo que ser sustituido. Suerte y que se lo más leve posible.

¿El VAR vuelve a impedir ganar al Athletic contra Osasuna?

Esto parece el déjà vu de todos los fines de semana. Desde que nos hemos acercado al Atlético de Madrid y hemos puesto en peligro su cuarta plaza y la posibilidad de ir a Champions nosotros y ellos no, nos están masacrando de manera inmisericorde. Fijaos que en el campo no me ha parecido tal cosa, pero al llegar a casa y ver las repeticiones no salgo de mi asombro. La primera jugada polémica es el primer gol anulado al Athletic por supuesto fuera de juego de Berenguer. En el campo sí que me pareció. Pero luego lo ves repetido en la televisión y ya cambia. Os voy a enseñar las líneas que traza el VAR, en las imágenes que presentan para intentar defender que es ilegal.

¿Qué os parece? Que alguien, por favor, me lo explique para que me quede más tranquila, y vea que la que estoy en un error soy yo. ¿Cómo es posible que la linea no sea paralela a la linea del área? Incluso, con esa linea chunga que tiran, incluso así me parece muy justo. Pero es que la linea está trazada para que sea fuera de juego. No está bien. ¡Pero qué tomadura de pelo es ésta!

Ahora os voy a poner la foto de las imágenes que he sacado yo de la televisión para que me digáis lo que os parece.

No es fuera de juego ni de broma. Pero… al señor que estaba a cargo del VAR, sí se lo parece. Por cierto, era Del Cerro Grande. De verdad, que no puedo más. Nos quita el 1 a 0 y en la siguiente jugada marca Osasuna el 0 a 1. Está competición está adulterada. No hay más.

En el segundo tiempo Osasuna pidió penalti, y en las imágenes se ve que Yuri pisa al delantero en el área. No lo pitan, y el VAR tampoco ¿Quizá porque los navarros iban ganando 1 a 2? Ni idea oye.

Y poco antes de acabar el partido hay un agarrón escandaloso a Villalibre de los de romper la camiseta en el área y nada, y seguido un balón que da en las manos del mismo defensor, que agarró la camiseta a Asier, pero aquí tampoco nada. Por cierto, en el primer resumen de Gol TV se ve el enorme agarrón a Asier, pero en el segundo resumen, ya, sorpresa esa escena no la dan. ¿Casualidad? Vosotros diréis. Yo ya no sé qué pensar.

Estoy cansada. Aburrida. Cabreada. Harta, muy harta.

El Athletic consiguió empatar a dos en el descuento, pero quizá podía haber ganado. El fútbol no puede prescindir de los arbitrajes, pero el daño que están haciendo al deporte es grande, y el VAR, ha perdido toda la poca credibilidad que tenía. Es una vergüenza. Si no te machaca el de amarillo del campo, te machaca el de amarillo que está sentado en una sala cómodamente. Antes eran malos solo unos, ahora son malos, unos y otros. Encima se multiplican los sueldos. Desesperante.

Para acabar decir que el Athletic consiguió empatar el partido, viniendo de un 0 a 2, muy difícil y demostrando el tesón y la garra que tienen,ya que lo intentaron hasta el último segundo de partido. Iñaki metió un golazo (aunque estuvo bastante desafortunado el resto del partido , salvo un buen pase a Asier), y este mismo aprovechó el regalo de Sergio Herrera, estando en boca de gol para empujar el balón del empate a la red. Pena que no pudo también culminar otro de los dos cabezazos que tuvo. Eso sí, repito que le hicieron penalti. No se pudo más, o no nos dejaron más, según cómo se mire.

Este miércoles a Vigo, partido entre semana, a intentar recuperar estos puntos perdidos. ¡A por el Celta! Y…

¡Aúpa Athletic!

P.D.: Está semana también han quedado retratados los fenómenos del Comité de apelación, dejando sin efecto las sanciones al Atlético de Madrid, ni multa ni cierre parcial de la grada, por los incidentes racistas contra Nico Williams. A toda esta banda, el racismo se la trae al pairo, y hacen distinciones según quién sea el afectado o según quién sea el pringado que va a recibir la sanción. Que es el Sestao, a saco contra él, se le cierra el campo, aunque no esté ni demostrado, que es el Atlético, sigan sigan, que aquí no ha pasado nada. Que es Vinicius el afectado, a saco, aunque no sea por racismo sino porque el jugador es como es. Que es otro, importa menos. Así no se va a erradicar esta lacra, porque no les interesa a los de siempre. Retratados han vuelto a quedar. Y estoy segura, es más, no tengo ninguna duda, que el individuo, socio colchonero, del Frente Atlético (grupo de elevados y profundos valores éticos y cívicos) y expulsado del Club, por este tema, este fin de semana entra en el Wanda. ¡Vaya banda!