La política de incomunicación del Athletic

La asamblea de compromisarios del Athletic demostró a las claras que la política de comunicación del Club no es la que muchos socios demandan. Por muchos minutos que estuviera el presidente Josu Urrutia defendiendo la misma, la información que dio posteriormente Javier Aldazabal sobre el peliagudo tema de los que se mojan en La Catedral, ya dejó claro, que comunicar comunican lo mínimo y sobre todo, en este caso, muy tarde. Me explico. La plataforma de afectados por la lluvia (Busti ez, eskerrik asko) salió a pedir el voto negativo a las cuentas y presupuesto debido a la falta de solución que se daba al problema que les afecta. Esta plataforma lleva mucho tiempo trabajando el tema y consiguiendo firmas a modo de protesta. Se quejaron también de no haber sido recibidos por el presidente y sobre todo, de no saber si se estaban buscando soluciones o no. El presidente pedía confianza y más confianza. Lo que ocurre es que la confianza con el tiempo se agota. O se agota el que está esperando sin saber nada.
Aldazabal explicó que desde abril de este año 2015 ya se tenían los resultados de los efectos de la lluvia. Desde abril. ¿Por qué no lo han comunicado antes? Han pasado seis meses ¿Es eso comunicar? Hay un colectivo enorme de socios, de tus socios, de los que llamas dueños del Club, que tienen un problema y de ellos, muchos, están pidiendo firmas. ¿No merecen saber que desde abril ya están los resultados de cómo afecta la lluvia? ¿A quién hace daño esa información? Me parece perfecto que no se comunique que se está intentando fichar a uno u otro jugador, que no se digan los movimientos de mercado, que no se detallen los sueldos,… Okey. Si es conveniente para el Club, muy bien, que no se comunique. Pero en el tema que nos ocupa es evidente que había que haber comunicado antes. Comunicado en abril cuando ya se tenían los datos. O incluso antes para decir que ya se estaba trabajando y de qué manera se hacía. Explicar los pasos. ¿A santo de qué es necesario dejar a los afectados enfadarse cada vez más sin conocer lo que se estaba haciendo? Creo que no es mucho pedir y me encantaría saber el motivo de por qué no lo han contado antes, mucho antes, de por qué funcionan así. Asi que Josu, integrantes de la Junta Directiva, por muy discursos largos que deis alabando vuestra propia política de comunicación, supongo que a poca gente convencéis, por lo menos en esta cuestión. Esto no es comunicar. Y en este caso el problema se ha hecho más grande por el desconocimiento del trabajo previo, por no saber.
Coincido con el Club en algo positivo que han hecho durante estos años con la política comunicativa. Aunque alguna vez alguna noticia sí que parece que ha llegado a un solo medio, esto no se ha dado ni tantas, ni la mitad , ni la cuarta parte de las veces que ocurría antes. Ni siquiera un 10%. Ni siquiera un 5%. Sigue estando mal, pero por lo menos ha ocurrido muchas menos veces. Han conseguido evitar que sólo un medio de comunicación, sea el que da las noticias del Athletic, siempre en primer lugar y en exclusiva, porque con la Junta anterior todo, absolutamente todo se filtraba. Había un medio oficial y exclusivo. Pero eso lo han arreglado y se aplaude. Los periodistas en general, salvo ese medio, claro, están contentos con ello. Perfecto. De aplaudir, y por supuesto yo también lo aplaudo. Pero, igual que aplaudo algo, también pido que lo que considero, o mejor, lo que considera un número elevadísimo de socios, un error se solucione y se cambie. Que se acabe con esta política de incomunicación, que en el tema que nos ocupa desde luego, no ha habido por donde agarrarla.

El compromisario Pablo Eguzkiza no se merecía esa respuesta (Foto: José M. Martínez)
El compromisario Pablo Eguzkiza no se merecía esa respuesta (Foto: José M. Martínez)
Tampoco puedo omitir la falta de respeto que me pareció la respuesta que el presidente dio a Pablo Eguzkiza, uno de los compromisarios que salió al estrado a hacerle preguntas (no preguntitas). Me avergonzó el tono y me avergonzó la respuesta. Respuesta que el presidente de nuestro Athletic no debe dar de ninguna de las maneras. Sólo pido respeto. Algo primordial dentro de «Gure estiloa». El tono y, voy a dar una respuestita a tus preguntitas, desde luego, no son estilo Athletic.
Por cierto, tampoco me olvido de darles la enhorabuena por los números logrados. Números de dos tipos, los de las cuentas y los numeros a nivel deportivo. Números estos últimos en forma de logros, siendo uno nada menos que el título de la Supercopa. Zorionak!

Sala de prensa Jose Iragorri

Esto es un llamamiento a todos los compromisarios para que apoyen la iniciativa de conseguir que la sala de prensa de San Mamés se denomine Jose Iragorri.

Porque se lo merece (Dibujo de Asier y Javier)
Porque se lo merece (Dibujo de Asier y Javier)
Hace pocos días ante la pregunta de un periodista al presidente Urrutia sobre este tema, él dijo que era algo que correspondía a los socios. Bonita forma de quitarse el tema de encima. Recuerdo que para que los socios puedan decidir sobre ello la única posibilidad es que el tema sea sacado en una asamblea. La Junta Directiva lo podría plantear sin problemas, si quisieran, ya que los estatutos les permiten presentar propuestas a la asamblea para que tras el debate los socios compromisarios decidan su aprobación o no. Los mismos estatutos dicen que los socios pueden introducir un punto en el orden del día de la asamblea, pero el tanto por ciento necesario de socios que lo deberían firmar lo convierte en algo inimaginable e imposible, una quimera. En el caso de los socios compromisarios el tanto por ciento para presentar cualquier propuesta es de 10, es decir, serían necesarias unas 80 o 90 firmas, porque los compromisarios actualmente estamos entre los 800 y los 900. Desconozco la cifra exacta. La cifra no parece muy complicada. Pero el problema de conseguirla es que los compromisarios no nos conocemos entre nosotros y no sabemos a quién pedir que firme. Se ha intentado por activa y por pasiva que el Club habilite algún sistema para que los compromisarios estuviésemos en contacto, por ejemplo, que se habilitase una pestaña en la web del club, para propuestas de este tipo pero… al Club, o a los que están dirigiendo ahora el Club, y a los anteriores porque así me consta, no les interesaba ni les interesa para nada. ¿Lo consideran peligroso? Supongo que sí.
Por ello, estoy yo aquí haciendo el llamamiento. Yo como compromisaria que soy ya he firmado y he dado mi copia del carnet de identidad, y he solicitado a los compromisarios que conozco que hagan lo mismo. Todos los que conozco han firmado también, pero tampoco conozco a muchos. De ahí que aproveche este foro para animar a los que no lo han hecho todavía a hacer el esfuerzo. Las firmas hay que conseguirlas antes de este jueves a las 19:30, porque luego hay que entregarlas en el Club dentro del plazo que indican los estatutos, sino no se podrá debatir, en la asamblea del próximo lunes 14 de octubre.
Las firmas y los DNI se pueden entregar en dos bares de Bilbao, el Huevo Berria de la calle Licenciado Poza 65 y el Aroaldi de Elcano 24, así como en las oficinas de Radio Popular. Incluso si los compromisarios no pueden acercarse físicamente a estos lugares todavía estarían a tiempo de enviarlo por correo ordinario. La hoja que tienen que firmar se la pueden descargar de internet, por ejemplo de la página de Facebook Sala de Prensa Jose Iragorri.
Todavía no he dicho por qué me gustaría que esto fuese así, quizá porque me parece que no es ni necesario explicarlo. Pero por si acaso…. Jose me parecía además de un gran periodista, una persona que llevaba siempre presentes los colores del Athletic allá a donde iba, porque eran sus colores. Era sentimiento rojiblanco en estado puro. Muchos nos hemos criado con el bacalao, con su bacalao, que aunque no lo inventó él, sí que él lo desarrolló de una forma muy personal e inconfundible. De hecho, aunque se siguen cantando no es lo mismo, ni de lejos, por mucho que me gusten y me gustan los que han tenido la difícil misión de sustituirle en esa tarea, pero… ¿cómo es posible sustituir a alguien insustituible? Junto con todo esto, los que le conocieron dicen que era una gran persona, por ello precisamente por todo quiero que se le homenajee de esta forma tan sencilla, poner su nombre a la Sala de Prensa de San Mamés, que es donde él estaba como pez en el agua. Otros medios de comunicación se han hecho eco de esta iniciativa. La he visto o escuchado comentada en Radio Nervión, el Tele Bilbao, en Tele 7, y por supuesto en Radio Popular,… Todo es poco para conseguir algo tan sencillo como es un simple homenaje. Por él, por cómo era, y porque se lo merece, por favor, firmad la iniciativa. Y si no sois compromisarios acordaos de quién sí lo son y dadles el “turre” para que lo firmen. Muchas gracias por vuestra colaboración.
Y aprovecho para decir… ¡Aúpa Jose, allá donde estés! Y por supuesto ¡Aúpa Athletic!

Zorionak, Iturraspe!

La gran temporada de Ander se merecía un premio y qué mejor que entrar en la lista inicial de Del Bosque para el Mundial.

Gran temporada la de Ander (Foto: Deia)
Gran temporada la de Ander (Foto: Deia)

La verdad es que se ha hablado mucho, y muchos días sobre la famosa lista y las quinielas hablaban sobre todo de Ander Herrera, Muniain y Laporte. Si me centro en el juego que han desplegado nuestros jugadores en esta Liga, y si busco regularidad, no tengo ninguna duda de que yo de llevarme a alguno a Brasil, efectivamente, hubiese elegido a Iturraspe o a Laporte. Y hablo sólo del rendimiento de los jugadores en mi equipo. Tanto Aymeric como Ander Iturraspe han estado impresionantes, en muchísimos de los partidos. De hecho estoy casi segura que ambos se van a llevar o se han llevado todos los premios, nominaciones, menciones de todos los medios de comunicación, tertulias y demás programas, como los jugadores más determinantes y regulares de esta temporada. Seguro.

Ni idea de entre quién ha tenido que elegir Deschamps para formar el equipo de Francia, pero está claro que no le ha parecido Laporte lo suficientemente bueno para ir al Mundial. Seguramente no por calidad sino por juventud. Él sabrá, que es el seleccionador. En el caso de Del Bosque, después de haber mencionado a los tres citados (Herrera, Muniain e Iturraspe), alguna vez, a lo largo del año, como posibles seleccionables, se ha decantado por el de Abadiño, para su lista inicial de 30 jugadores. Le alabo el gusto.

Eso sí, si os dais un paseo por las redes sociales, por los medios de comunicación, parece que al personal no le parece bien la elección. Que si mejor Gabi… , que si a quién se le ocurre…, que si… ¡ay Dios mío, Isco no está! La verdad es que te da un poco la risa cuando lees determinados comentarios, y sobre todo si vienen de periodistas. No me meto en si estos que mencionan que no van son mejores o no que Iturraspe, lo que me pregunto es si los que ponen el grito en el cielo han visto este año los partidos de nuestro equipo, todos, para saber exactamente cómo lo ha hecho nuestro medio centro. Yo no he visto los partidos de Gabi, Isco, Thiago, Busquets,…  Por eso mismo, no voy a decir que mejor que vaya Itu, que es mucho mejor que ellos. Ni idea. Sé que aquí lo ha bordado y con eso me quedo. Pero no puedo comparar algo si desconozco una de las partes comparada. Y me da la sensación de que muchos de los que ya desde ahora critican la elección no hayan visto a nuestro jugador en más de dos partidos (contra el Barça y contra el Madrid), o mejor cuatro (si incluimos ida y vuelta).

Yo que he visto todos los partidos del Athletic (y no sólo los resúmenes que dan en ETB o en Estudio Estadio), puedo decir que Iturraspe lo ha bordado. Por ello le envío al jugador mi más sincera felicitación, porque SE LO MERECE. No sé si estará en la lista definitiva de 26, pero por lo menos estar en la primera ya es un enorme premio y deduzco que le ha tenido que hacer una ilusión ENORME. Para acabar y aunque me repita digo que me alegro por él infinito, porque es un reconocimiento a la labor bien hecha.

Zorionak, Ander!

Contra el Español, oportunidad perdida

El Athletic pierde la imbatibilidad en Liga en San Mamés. Una pena, pero visto el partido tampoco es que nuestro equipo haya merecido mucho más.

Protagonistas claves
Protagonistas claves

De nuevo hemos vuelto a regalar el primer tiempo donde los periquitos nos han dado un pequeño repaso. Para el minuto 6 ya tenían su primer gol gracias a Sergio Garcia que se ha ido con una facilidad pasmosa de Laporte. Además no había sido su primera oportunidad ya que poco antes casi está a punto de sorprender a Gorka yéndose en este caso de Gurpegi. Casi podemos decir que él solito nos ha vuelto locos en el primer tiempo. Peligrosísimo. Además en este primer tiempo Stuani ha gozado de otras dos oportunidades, una de ellas ha ido al palo y la otra ha sido parada por Gorka. Stuani también se ha ido excesivamente fácil de Balenziaga a lo largo de todo el partido. Defensivamente el lateral quizá ha sido uno de los partidos que más ha sufrido. Con su juego el Español ha dominado a los rojiblancos de cabo a rabo en este primer tiempo, de hecho, podían haberse ido a los vestuarios ganando 0-2, y no hubiésemos podido poner pegas. Nosotros por nuestra parte sólo el remate de Aduriz al palo y el de Mikel Rico, perfectamente despejado por Casilla.

El segundo tiempo ha sido otra cosa, e incluso hemos tenido la ilusión de que podíamos volver a remontar. Una falta perfectamente sacada por Ibai la remata Gurpegi, volviendo a ser protagonista, gran protagonista, ya que en el minuto 18 del primer tiempo todo San Mamés le quiso apoyar tras esa horrorosa semana que le han hecho pasar los impresentables medios de «descomunicación» de la capital. Esa Caverna mediática cuya único objetivo es cubrir las miserias tanto del Real Madrid como del Barcelona, aunque sea tirando mierda contra cualquier cosa, jugador o institución que se cruce en su camino. Para intentar compensar algo, esto comentado, Gurpegi ha vuelto a saber que la afición está con él. Se lo merece y él ha tenido la suerte de devolver el cariño recibido con un gol. Gol que nos ha metido en el partido y ha despertado esperanzas. Cortas en el tiempo porque en seguida Coloto «sin querer» marca un gol con la rodilla. Jarro de agua fría que no detiene al Athletic que sigue en su asalto. Más con corazón que con juego pero… a base de faltas y corners, mete al Español en su área para poder remontar. Al final ha resultado imposible, perdiendo una oportunidad buenísima de seguir alejando al Villarreal, que esta semana también ha perdido.

Por otro lado, hay que hablar de Undiano Mallenco, que ha engordado su «magnífica» estadística con el Athletic. Undiano el sibilino. Casilla le ha estado tomando el pelo todo el partido y se ha ido sin la tarjeta por perder el tiempo. Pero Aduriz ha vuelto a caer en su trampa. Le ha pitado una falta en contra que no era (era la segunda o tercera que le pitaba), y el delantero ha ido de manera exagerada a protestar. Creo que le he visto al árbitro hasta salivar de lo contento que se ha puesto. Toma, tarjeta por protestar y alegrón que me llevo. Y encima, en el segundo tiempo Aritz se lo pone todavía más fácil, llega tarde, falta clara y por supuesto, segunda amarilla. Doble alegrón. Echa al delantero. Fenomenal. ¿La culpa? Por supuesto de Aduriz porque ya es mayorcito para saber que este arbitro con el Athletic funciona así. Eso sí, repito que él de negro es un artista por lo ladino. Te asa a faltas que no son y te desespera, o desespera a Aritz muy fácil de enredarse sólo. Y ya tienes montada la fiesta. La jugada en la que Ibai se quedaba sólo con el balón en el área, pero que ha pitado falta de San José, debería verla otra vez repetida para certificar mis sospechas, pero no la han dado en la tele. Le concedo el beneficio de la duda, lo que con semejante personaje ya es demasiada generosidad. Eso sí, en el campo me ha parecido que pitaba peligro, que no era falta de Mikel ni de lejos pero… Ibai estaba solo e igual el Athletic empataba y… mire usted que faena. Pito falta y se acabó. Buen trabajo. Si veo las imágenes y es otra cosa ya lo escribiré. La tarjeta a Gurpe, que un año comentó que la traía preparada desde Pamplona para sacársela, me ha parecido clara. No me quejo. Pero sí me quejo de algún contraataque que han parado los del Español en falta sin ver la tarjeta… Si es que es lo de siempre. ¡Qué gozada sería el fútbol sin árbitros! O por lo menos ¡Sin Undianos! ¡Sin Teixeiras! ¡Sin Muñices! ¡Sin Borbalanes!……..

Partido malo del Athletic en Vigo

Si hay que poner un solo adjetivo al partido de ayer del Athletic elijo horroroso. Especialmente el primer tiempo fue un compendio de todo lo que no debe ser jugar al fútbol. ¿Demérito nuestro o virtud del Celta? En este caso yo creo que ambas cosas. El Celta estuvo mucho mejor que en los anteriores tres partidos que han jugado contra nosotros. Su presión ha sido asfixiante y nuestros chicos no han sabido deshacerse de ella. No han hecho dos pases seguidos. No han tirado a puerta ni una sola vez y se han empeñado en entregar el balón continuamente a los celestes. En una de éstas Iturraspe ha puesto un balón buenísimo a Charles que casi tira el poste al suelo. Anteriormente Rafinha sólo, completamente sólo, en el punto de penalti tira con rosquita para que Iraizoz se luzca haciendo el paradón de la noche. Suspiros de todos los aficionados del Athletic. Así mismo en estas continuas entregas del balón de los rojiblancos a los contrarios, hay que destacar a Muniain, una de ellas también cerca del área. Vamos que en el primer tiempo casi han sido más peligrosos para el Athletic sus propios jugadores que los mismos del Celta. Llegar al primer tiempo empatados parecía más un milagro que otra cosa.

El segundo tiempo no podía ser peor y de hecho algo ha mejorado (empeorar era imposible). El Athletic se ha sacudido un poco la presión y ha conseguido atacar algo más, eso sí demostrando de nuevo una enorme incapacidad para dar tres pases seguidos. En esta faceta negativa hay que destacar a Susaeta, incluso Laporte, y de nuevo Muniain. También Ander Herrera ha estado francamente desafortunado en el pase. Pero en su caso esto lo ha subsanado un poco con el robo de balón, estando providencial en varias jugadas, presionando en defensa a los contrarios como un perro de presa. El pobre Aduriz desaparecido, sin un solo balón que llevarse a la pierna. Todo globos. Uno lo ha conseguido bajar de manera impecable dejándole un balón a Mikel Rico, aunque muy forzado. Pero teniendo en cuenta de dónde venía el balón, Aritz ha sacado petróleo. Así que cuando le han cambiado se iba enfadado, normal. Ni un solo pase lateral le han hecho, y casi puedo decir que ni un solo pase. Sólo globos. Así poco se puede lucir un delantero. Encima cuando le cambian es cuando parecía que el equipo podía crear algo más. Sale Kike Sola y poco más tarde Ibai, al que se le conceden 15 minutos de partido. Teniendo en cuenta lo mal que han estado Muniain y Susaeta todo el partido, bien creo que se le podía haber sacado antes. Al pichichi del equipo le da tiempo a pillar un balón, pero esta vez el tiro le sale muy desviado, y a sacar un corner muy cerrado, que despeja con apuros Joel.

Gurpegi, Capitán. Gran Capitán
Gurpegi, Capitán. Gran Capitán

Como ya he destacado a Iraizoz, no me quiero olvidar de Gurpegi, el gran capitán que esta semana ha recibido hasta en el carnet de identidad de esa caverna mediática infame que cuando no sabe cómo defender a sus jugadores, porque son indefendibles, lo que hace es tirar balones fuera de la manera más ruin y cobarde, como es dando mamporros y descalificaciones a la parte más débil. Culpable Gurpegi y todos contra él. Asqueroso. Ha sido asqueroso. Y que eso lo hagan periodistas que deberían informar es todavía más increíble. Les desacredita. Les deja en evidencia. Hacen el ridículo. Pero lo peor de todo es que el que no ha visto el partido les puede creer, y es «más veneno» contra Gurpegi, total… ya le pone a parir media España, que más da… Vuelvo a aplaudir al Athletic por denunciar ante la Comisión de Antiviolencia lo que ha ocurrido esta semana y también aplaudo al presidente Josu Urrutia por no haber querido hacer declaraciones ante Cuatro, parece ser que por el trato dado al jugador. Perfecto. Aunque quizá hubiese sido mejor hablar ante las cámaras y denunciarlo directamente. Decir que no se hacen declaraciones, explicando el motivo y a ver si así a alguno se le cae la cara de vergüenza (quizá no tienen). Ánimo Carlos. La afición del Athletic está contigo. El domingo hiciste un partidazo contra el Real Madrid y ayer, dentro del horroroso partido, has sido como una isla otra vez, siendo junto a Iraizoz el mejor. Sigue adelante e ignóralos, porque a palabras necias oídos sordos.

Para acabar diré que sacar un punto en este partido al final es hasta un regalo viendo lo poco que se ha jugado. Pero teniendo en cuenta que era el Celta y que el Athletic aspira a la cuarta plaza, creo que se le debe pedir un poco más, un mucho más. A ver si el puntito lo convierten en bueno ganando al Español el próximo domingo en San Mamés.