ETA, deja de hacer el ridículo

20161220_orden

Quien cree y alienta el discurso de que las últimas detenciones en Iparralde han sido “un golpe a ETA”, no se entera o no quiere enterarse de qué va esto. Si ETA y quienes defienden sus intenciones pacifistas creen que esas personas son las que tienen que certificar el desarme de la banda, no se entera o no quiere enterarse de qué va esto. En cualquier caso, ya hay cinco personas más sufriendo cárcel por culpa de ETA, que no para de hacer el ridículo en el tramo final de su sangriento viaje.

¿Por qué no exilian a la Infanta Cristina?

No voy a negarles que me ha hecho mucha gracia que la Infanta Cristina, hija y hermana de reyes de España, diga que tiene ganas de abandonar su país en cuanto termine el juicio en el que, ojo, están juzgando si su marido ha recibido más dinero público que el que le correspondía por ser yerno y cuñado de reyes de España. Es decir: si cobramos (dinero público) y nadie se queja, me quedo. Si no cobramos o se quejan, me piro. Oigan, esto es desternillante.

Opacidad, sí, pero por “la gente”

La obsesión por parecer transparentes en Podemos llego a la cima cuando querían reunirse con otros partidos políticos para explorar vías de colaboración pero retransmitir los encuentros por Facebook Live. Luego, empezaron a venir las reuniones discretas de Iglesias con otros líderes (pidiendo incluso que algún portavoz de grupo saliera antes que él del encuentro por si había prensa), y ahora nos encontramos con que Errejón y el propio Iglesias se encierran dos horas para limar asperezas. ¿Y el Facebook Live?

Sáenz de Santamaría ya va por su tercer despacho

A mí me parece bien lo que he descrito en el párrafo anterior: entiendo las reuniones privadas, entiendo que los líderes ejerzan como tal, y si hablamos de sueldos, siempre repito que no me importa cuánto gana un político, solo me importa que se lo gane. Pero hay detalles que no comparto: Soraya Sáenz de Santamaría va a cambiar de despacho por segunda vez, y también a su equipo de confianza y los funcionarios de su departamento, con el gasto que ello supone. Y esto sí que me parece un derroche: no se trata de ser espartanos, pero sí contenidos.

Ciudadanía de segunda

Si prospera la iniciativa de implantar un límite horario para el trabajo en las 18:00 horas de lunes a viernes, tiene razón Matthew Bennet en que lo que sucederá es que se generará una ciudadanía de primera y otra de segunda. En el grupo de élite encontraremos a funcionarios y empleados indefinidos de grandes empresas. Y en el otro grupo, empezando o terminando por mí, como prefieran, al resto: autónomos, periodistas, comerciantes, hosteleros, o, simplemente, trabajadores con peores contratos. Y la diferencia será todavía más visible.

Casi lo más inteligente que leerás hoy

20160629_casi

En el blog Malaprensa explican el error en el que se basa el supuesto pucherazo que denuncian los simpatizantes de Podemos en las redes sociales digitales: el millón de diferencia en el censo entre el 20-D y el 26-J se debe, sencillamente, a que un dato es final y el otro, provisional. No es que se haya sustraído un millón de votos a Podemos. E invitan a esos denunciantes a que pidan las actas que los interventores y apoderados de Podemos tienen, como prueba de que el pucherazo “no se puede hacer”.

¿De dónde viene el rumor?

Una de las fuentes del rumor del supuesto pucherazo viene de Anonymous, que fueron los que se dieron cuenta de esa diferencia de un millón que coincide con esa fuga de votantes que ha sufrido Podemos. Lejos de calmar las cosas desde “el núcleo irradiador”, en las plataformas digitales de discusión de los “círculos”, el monotema era la trampa, como mostraba en Twitter el periodista Matthew Bennet. En la misma red social, Lola Soria se sorprendía de que “los mismos que hablan de pucherazo ahora se han tragado todas las consultas telemáticas de Podemos sin rechistar”.

¿Y a dónde se fue ese millón de votos?

El usuario de Twitter Philmore A. Mellows tiraba de sarcasmo: “Doctores en Políticas encerrados todo el día preguntándose por qué el 80% de la población a la que insultan cada día no les ha votado”. Pero no le faltaba razón: la élite universitaria no era capaz de ponerse delante de un espejo para encontrar culpables. Pero tampoco salieron de su mesa de crisis para desmentir el pucherazo ni pedir calma. El periodista Moeh Atitar tuiteaba: “Me aterra como ciudadano esa postura, hoy muy extendida, de pensar que quien no vota igual que tú es tonto y no debería votar”.

Uno que no volvió a votarles

En Menéame, un usuario explicaba por qué el domingo no votó a Podemos después de hacerlo el 20-D, y sus palabras se convertían en una de las noticias del día del agregador: “A este gran estratega de Pablo Iglesias, a este analista político de todo a cien, ni por un momento se le ocurrió que una gran parte del electorado de IU y de Podemos esa idea de la coalición les iba a parecer una puta mierda. A alguien que ha estado acostumbrado a ignorar las voces de sus votantes, de sus círculos, de la gente que le ha dado fuerza en estos 2 años, eso se la iba a sudar. (…) Yo me atrevo a afirmar que Pablo Iglesias es el principal culpable de que Mariano Rajoy pueda estar 4 años más en la Moncloa”.

Seguramente, lo más inteligente que leerás hoy

Termino con un corolario demoledor para Pablo Iglesias y los suyos. Lo escribía en Twitter Karl Kautsky (con más de 26.000 seguidores en esta red social): “A ver si la culpa no va a ser de la España Profunda… A ver si vamos a ser los demás, los de la España Superficial…”. No se me ocurre duda más sagaz y certera sobre la situación política de España. Quienes no han ganado las elecciones tienen que preguntarse por qué los españoles han optado por el que consideraban el mal menor, dadas las alternativas. Esa es la clave. Y no la soberbia ni la trampa.