Etiqueta: Adu Ares

Derrota del Athletic en Valencia

Algún día tenía que llegar la derrota y tocó ayer.

Nico, quizá tocado (Foto: Agencias)

Se acabó el paseo triunfal que duraba 14 partidos, una racha difícil de olvidar, por la calidad del juego ofrecida y sobre todo por los resultados. Ayer no fue lo mismo, a pesar de que quizá el resultado más justo podía haber sido un empate, por los merecimientos de unos y de otros. Pero como esto no funciona por méritos sino por goles, no conseguimos nada positivo porque ellos metieron uno y nosotros no fuimos capaces. Sí contamos oportunidades de unos y otros a mí me salen 4 nuestras y 3 de ellos, pero, lo dicho. Ellos metieron una de las suyas y nosotros no.

El primer tiempo, estuvo igualado, y aunque se empezó bien con una serie de 3 aproximaciones peligrosas, se vio que el tema iba a estar complicado. Nico tras esos primeros momentos no consiguió superar más a su par. Foulquier, el mejor del partido, borró del verde al pequeño de los Williams. Incapaz de sobrepasarle y muy desafortunado en los pases. Quizá su peor partido de la temporada y encima, para colmo de males, en el segundo tiempo, recibió un golpe fortuito y acabó retirándose del campo tocado. Miedo da, porque se le vio con hielo en la rodilla. A ver si hay suerte y no es nada.

El segundo tiempo, comenzó parecido con una clarísima, para Oihan que no acertó a llevar a la red, el perfecto pase de la muerte de Lekue. Y a partir de ahí más bien poco. Hugo Duro, que un momento antes había fallado una increíble, le ganó en un salto a Yuri, para rematar de cabeza a gol. El lateral quedó un poco retratado. Pena. Y a partir de ahí, bastante impotencia rojiblanca. Lo mejor lo provocaron (dos de los recambios) entre Adu, con un pase en profundidad y Unai Gómez, que de zurdazo hizo lucirse a Mamardashvili. Otra pena. Y nada más. No sé mereció perder, pero tampoco se estuvo bien como para pensar en ganar el encuentro. Quizá coincidieron muchos jugadores flojos, como para sacar algo de provecho. Álex, que estuvo realmente mal con el balón parado y, en juego, casi no se le vio. Herrera, perdió más balones de lo que es habitual en él. Guruzeta no entró nada en juego. Tampoco le llegó nada aprovechable. Nico, Yuri (con el error mencionado). Quizá el mejor, sobre todo en el primer tiempo fue Beñat Prados, pero en el segundo tuvo menos incidencia en el juego y acabó sustituido. Por cierto, aunque en la tele ni lo mencionasen, vaya penalti le hicieron a Asier Villalibre, que salió de refresco. Una llave de judo en toda regla, que aunque el balón no estuviese por allí, debería haberlo mandado pitar el VAR. Pero ya… Lo tenemos claro.

Y una vez perdido, mejor que haya sido en Liga y no en Copa, ahora a pensar en esta otra competición que tanto nos gusta. Además nos la jugamos en La Catedral, a partido único. Hay que ir sin confianzas, por mucho que el rival no sea el mejor Barcelona que hemos conocido. Tampoco lo era en la primera vuelta y nos ganó, aunque no lo mereciese, así que con el mono de trabajo, a estar mas afortunados con el balón, trabajando a tope… ¡ a por el Barça! Y…

¡Aúpa Athletic!

Copa en Eibar de reivindicaciones

El Athletic está de dulce y sigue en modo rodillo.

Dos goles más de Asier (Foto: Pablo Viñas)

Eliminó ayer sin casi despeinarse al Eibar en dieciseisavos de Copa con un 0 a 3, goles conseguidos en los primeros 45 minutos. Curiosamente no me pareció un gran partido de los nuestros, ni un partido en el que estuvieran especialmente afortunados con el balón en los pies, pero cuando todo sale, todo sale y ayer no fue una excepción.

En el primer tiempo, el Eibar empezó muy valiente imponiendo un ritmo muy alto, que también tenían los nuestros, pero perdiendo el balón con demasiada velocidad. Era un correcalles y parecía que Konrad le tenía cogida la medida a Óscar De Marcos que tuvo muchísimos problemas para pararle. Un buen pase de Aketxe dejó solo a Bautista frente a Julen Agirrezabala, pero una espléndida mano de éste evitó la alegría de los armeros. Primera de las reivindicaciones de las que hablo en el título. Los anteriores partidos de Copa, en los que también fue titular, no estuvo excesivamente afortunado. Más inseguro de lo normal, y con fallos, alguno claro. Esa parada de anoche seguro que le vino fenomenal, porque fue una buena manera de mantener a los compañeros tranquilos, como suele hacer Simón con sus paradas e impidiendo que se adelantase el Eibar. El resto del partido estuvo bien, correcto. Acabaría contento.

Al de poco de la parada citada, un pase lateral de Nico lo empujó a la red Asier, tras perfecto desmarque. Gol que de nuevo no celebró. No sólo metió este gol, en el 40 metió el segundo, tras perfecto pase de Vivian, de tiro que tocó en un contrario y se desvió un poco. Tampoco lo celebró y por un momento pensé que era fuera de juego porque no lo celebró nadie. ¿Quizá lo habían anulado? No. Él en rueda de prensa explicó que el primero, solo era empujarlo y el segundo, con un poco de fortuna y por eso no los había celebrado. No debería quitarse mérito porque no es nada fácil hacer lo que hizo no jugando nunca. Asier, no solo hizo goles. Antes le dejó un buen balón a Herrera que chutó fuera no por mucho. Aguantó de espaldas muy bien, bajando el balón para sus compañeros. Consiguió unas cuantas faltas, porque es difícil pararle. Fue sustituido al final, por Raúl, el cual tuvo la última oportunidad del encuentro y seguro que durmió pensando en ella. Una pena.

Otro de los que no juegan más que en Copa, casi casi, Iker también se quiso reivindicar, aunque en su caso, le costó más. Metió un golazo, iniciando él la jugada abriendo a banda, tras conducción desde el área propia; y la devolución de Nico la convirtió en un maravilloso gol con la zurda. Perfecto. Los minutos anteriores estuvo muy impreciso, fallando bastantes de los balones que tocó. El gol creo que lo tranquilizó o le quitó un peso de encima. Llevaba un año sin marcar y a partir de ahí mejoró. Hizo algunas conducciones muy vistosas con muchos regates y quiebros. Pero ante la duda de si eso le va a reivindicar para ser titular el sábado, mi respuesta es que no. Considero que el ritmo de los partidos le sobrepasa. El sábado veremos. Por cierto, como curiosidad decir que Asier sí que celebró el gol de Iker, levantando los brazos en señal de victoria. Es curioso Asier, pero me encanta.

Repito que a pesar de los 3 goles, el Athletic estuvo enormemente impreciso, fallando muchísimos pases,y en ello destacó Óscar, que además de ser sobrepasado por Konrad falló sin oposición repetidamente. Estuvo irreconocible. Tampoco estuvo bien Oihan y ya van unos partidos seguidos. Falla pases que parecen sencillos. Y ayer se le volvió a ir un poco la cabeza con una patada que le dio a un rival, que le supuso tarjeta. Le dejó su puesto a Unai Gómez y se volvió a reivindicar. Aunque creo que en su caso no lo necesita porque es una de las primeras opciones para Ernesto. Es una gozada ver que siempre aporta. Sale como un toro, a por todas, y maneja el balón que da gusto verle. Ayer rondó el gol, con un disparo que no salió muy lejos del poste, y con una jugada de fuerza, en un contraataque, en el que Muniain no consiguió hacerle el último pase bien. Una pena.

La última duda que me queda es el tema de los cambios, en los que Valverde sabrá, pero así sin tener ni idea, da la sensación que Nico que es diferencial, con un 0 a 3 podía haber descansado el segundo tiempo. De ese modo le das más minutos a Adu. Además, no le cambió hasta que lo pidió el propio jugador. Esperemos que no fuese por tener alguna molestia, aunque algo dijo Ernesto en rueda de prensa. También podía haber jugado más minutos Nolaskoain ya que Vivían aguantó con tarjeta desde el minuto 3, y a Paredes le sacarán la quinta un día de estos y sí le das minutos a Peru mejor preparado estará. No sé. Ernesto sabrá.

Y sin tiempo para nada, este sábado contra la Real en Liga en La Catedral. Así que … ¡a por ellos! Y…

¡Aúpa Athletic!

Reflexiones sobre la asamblea del Athletic

Desde que soy compromisaria nunca había asistido a una Asamblea tan larga. 8 horas nada más y nada menos, que nos llevaron hasta las 3:15 de la madrugada.

Presentación de la gestión (Foto: Pablo Viñas)

Lo primero que quiero comentar es que vuelvo a agradecer a la Junta, el que una petición repetida durante años, la hayan vuelto a implementar este año (ya lo hicieron el pasado). No es otra cosa que las votaciones de los puntos, de uno en uno, no se abren hasta que todo el que quiera haya participado. Al resto de las juntas anteriores les parecía bien que se votase nada más poner el pie en el Euskalduna, después de que hablase la junta o el presidente, haciendo perder a la asamblea su carácter deliberativo. Soy de la opinión que hay que escuchar antes de votar. Sé que hay mucha gente que me dice que ellos no necesitan escuchar a algunos para opinar. Lo sé. Pero lo que haga cada uno tampoco se debe de tomar como una norma para el resto, y si la función de la asamblea es deliberar sobre los distintos temas, por mucho que te quieras ir a casa porque es tarde, habrá que hacerlo bien, ¿no? Sé que a muchos no os convenceré, pero tampoco lo pretendo. Solo quiero agradecer que haya sido otra vez así. Así como que la gestión se trate de manera separada de las cuentas, ya que son dos temas independientes, aunque tengan lógicamente algo en común.

El problema de que ayer nos fuésemos a casa a tan altas horas de la madrugada es que los puntos a tratar eran demasiados. Lo que trajo consigo que a medida que iban pasando las horas la abstención iba aumentando, siendo en la última votación nada menos que del 50% del total de compromisarios, que somos 1115, y el 76% de los que asistimos, que fuimos solo 812. La asistencia recuerdo que fue presencial o telemática, ya que ambas posibilidades estaban habilitadas. 313 compromisarios se abstuvieron ya de votar los presupuestos, la mayoría de ellos porque estarían camino de casa o desconectados del ordenador. Y esta votación fue la tercera, cuando en total, hubo 8 votaciones. Este año además de los 3 temas de siempre, gestión, cuentas y presupuestos, teníamos que aprobar o rechazar 4 reglamentos que se habían elaborado y una adecuación de cuotas a propuesta de la directiva para unos bloques determinados. Demasiado. Este fue uno de los peros que le pongo a lo de ayer. ¿Quizá había que haber dejado los reglamentos para una asamblea extraordinaria? No lo sé.

El problema de la poca asistencia de los compromisarios es de siempre, repetitivo. Con los nuevos estatutos y la existencia de una penalización para que el compromisario que no asista sin motivo justificado, pierda su derecho a serlo, se pensaba que podía solucionarse el problema. Pero… parece ser que no es así. De hecho, solo voy a comentar algo que vio un amigo ayer en la puerta del Euskalduna. Un compromisario entró, enseñó el carnet y la acreditación, y dijo, algo así como: ”Ala… consta que he entrado, así que ya me puedo ir». Pues muy bien Genial. Ante esto poco hay que comentar.

Otra curiosidad, ¡qué distinto vemos las cosas las personas! El periodista, Jon Agiriano, ha escrito que ha sido el cónclave más soporífero que se recuerda. Opinión parecida se le puede leer a José Luis Arteche que habla de «chapa» al referirse a la exposición de la gestión que hicieron conjuntamente el presidente, Jon Uriarte, y Jon Berasategi, director general. Algo, por cierto, totalmente novedoso, explicado por el primero diciendo que los dos estamentos, Junta Directiva y empleados del Club, no podían ser entes independientes, y que debía ser responsabilidad de ambos grupos llevar a buen puerto el proyecto del Athletic. Explicación que me convenció. Perfecto. Y ambos estuvieron hablando durante una hora, lo que repito, a Arteche le pareció una chapa. Por contra, a mí me pareció interesantísimo, para conocer más por dentro el club, para saber qué están haciendo, cuáles son los proyectos que están llevando a cabo y el cómo. En algunos casos también el % de consecución del objetivo (esto si me parece difícil de medir), y el montón de frentes que tienen abiertos para llevar al club a lo más alto. Objetivos sí, pero no palabras vacías, sino cuestiones concretadas en distintos proyectos. Para mí las chapas son las que suelta alguien que dice palabras bonitas, objetivos vacíos, pero sin explicar cómo se va a lograr y lo que se está haciendo para ello. Así que en mi caso bienvenido esto soporífero.

Y si encima con todo el trabajo hecho cuando hablan de números te dicen que han reducido el déficit en 16 millones, y que de lo presupuestado del uso de la hucha, que eran 33,2 millones, solo han usado 21,5. Es decir, 11,7 millones menos que tienen que sacar de esa hucha. Pues que queréis que os diga, a parte de que me parece genial. ¡Ah! Y en ingresos 7 millones más de los previstos. Y todo lo han hecho en poco más de un año. Según Uriarte, no es nada, no han hecho más que empezar. Mejor todavía. Que sigan trabajando, para ir mejorando, porque el Club lo necesita.

Sobre las votaciones las sacaron todas adelante con solvencia, aunque se vieron algunos temas polémicos. Intervinieron bastantes compromisarios y muchos hablando muy bien, con cantidad de argumentos. Argumentos que uno a uno fueron contestando, entre el presidente, el director general, Gorka Cubes , el secretario de la Junta, Jon Salinas y Guillermo Ruiz Longarte. Todos muy bien. De hecho supongo que convencieron a más de un compromisario (no solo a mí) con sus claros y contundentes argumentos. Parecía que la aprobación de dos de los reglamentos (el de abonados, de acceso y permanencia en recintos deportivos y el disciplinario) iba a ser complicada, por como estaba el tema de los aplausos, tras las intervenciones pero al final sacaron todo, síes.

Para cuando se llegó a ruegos y preguntas estábamos sobre las dos de la mañana. El tema principal fue la filosofía, y cuatro socios Txema Ondero, David Salinas, Íñigo Landa y el socio número 1, el Sr Virumbrales (97 primaveras le contemplan, ¡aúpa él!) hablaron sobre ello, pidiendo a la junta que apoye y que se abra un debate sobre la misma, no para romperla, sino para intercambiar opiniones y si hay que introducir cambios como vascos o hijos de… que se discuta. La junta respondió que es muy respetable esa idea pero que ellos no lo van a abrir, que hay cauces para lograrlo y que les parece bien que lo hagan.

Y eso es todo. Como conclusión decir que me gustó mucho de lo que escuché, que no estamos acostumbrados a que nos den tanta información y que me encantó. Encima ha habido mejoras económicas que no suelen ser habituales y que se han logrado en relativo poco tiempo, por lo que confío en que sigan trabajando como hasta ahora para seguir mejorando.

Y como siempre…

¡Aúpa Athletic!

P.D.: Y lo mejor para el final… El Athletic ha pasado de ronda en la Copa, con dos goles de Adu Ares, contra el Rubí, aunque pidiendo la hora, pero… adelante. Pena que el Barakaldo no lo pudo lograr, por la suerte negativa de los penaltis. Eso sí… ¡Aúpa Baraka! Y, por supuesto,…

¡Aúpa Athletic!