Habrá que quedarse con lo positivo y pensar que el que el Athletic jugase mucho mejor que los partidos anteriores ya nos sirve por lo menos para coger un poco de moral de cara a futuros partidos… futuro que es más que cercano. Mañana mismo tenemos el primero en Oporto, en la Champions, pero esa es otra historia. Los primeros minutos del equipo fueron ilusionantes por volver a ser el equipo que recordábamos del año pasado. Bien, no se les ha olvidado jugar. Es irónico, claro, porque no tenía ninguna duda de que eso era así. El Athletic sabe jugar y hacerlo muy bien. Pero, todo no ha sido bueno, puesto que no se han materializado las muchas ocasiones que han tenido, digo muchas porque por lo menos 3 de ellas podían haber entrado perfectamente. Una de las frases mas oídas en el fútbol a parte de la absurda «el fútbol es fútbol», es que «el que perdona acaba pagando». Yo no hacía mas que acordarme de la maldita frase… y claro… al final no sé si por ser gafe o porque el Celta también juega, casi en la única vez en la que han tirado a puerta el balón ha entrado. La jugada hay que reconocerlo ha sido preciosa. Una pared entre, seguramente, los dos más peligrosos del equipo celeste, Nolito y Orellana. El primero por su velocidad y por la falta de velocidad de Iraola, se ha ido con una facilidad pasmosa, y ha cruzado al palo largo no pudiendo hacer nada Iraizoz. A partir de ese momento han venido los peores minutos de los rojiblancos que se han deshecho como un azucarillo. Palo gordo a la moral. ¿Tan frágiles andan que por un gol ya no son capaces de volver al juego anterior?. Un desastre. Pero no me puedo olvidar de las oportunidades tenidas y no aprovechadas. Bueno, y de la vista de lince de los linieres, que anularon dos goles, a Aduriz, uno en cada tiempo. El primero dudosillo. El segundo, un fuera de juego, que es por poco. Cagüennnn. De las ocasiones, la del primer tiempo de Susaeta fue clarísima pero ni la izquierda es su pierna, ni los remates a puerta son su fuerte. !Que desastre! El cabezazo de Aduriz a saque de esquina, estando solo debería haber entrado pero… tampoco. Paradón del portero. Esas ocasiones tan claras hay que meter. En el segundo tiempo, de nuevo Aduriz tuvo una doble ocasión en la misma jugada pero nada. De Marcos también tuvo una de cabeza, pero como el mismo indica el remate a puerta no es lo suyo… Pues… Quizá debería trabajarlo más, sobre todo teniendo en cuenta que acaba de prolongar su contrato nada menos que cinco anos. Eso sí, lo que es del Cėsar es del César, así que diré también que De Marcos fue de lo mejor del partido, jugando de media punta. Sobre todo en esos primeros 30 minutos. Consiguió meterse entre líneas y volver un poco loca a la defensa viguesa. Las mejores internadas fueron las suyas, haciendo daño por la derecha. El final del partido lo ha acabado de defensa derecho. Quizá habría que buscar otro sustituto para Andoni y no quitar a Oscar de donde mejor puede rendir. La sustitución en ese momento de Andoni me pareció lógica porque estaba tremendamente desafortunado en el pase y se notaba falto de fuelle o de confianza, no sé. Está flojo el lateral y el equipo lo nota. A ver si hay suerte y puede volver y volver a hacer de su unión con Susaeta un seguro de coordinación e internadas por banda. Susaeta tampoco está muy sobrado. Y también le necesita el equipo. Y a otro al que se le necesita más que al comer es a Iturraspe, que desde que le han llamado a la selección no levanta cabeza. Es mas, quizá no le venía nada mal pasar por el banquillo. Y como idea se podría probar a Beñat en su sitio, ya que parece que en la media punta no se consigue lo que Txingurri quiere. El año pasado Ander necesitó pasar por la banqueta para empezar a carburar. No sería mala idea. A ver…
Y ahora a por el Oporto, labor enormemente complicada, pero no tenemos nada que perder y sí mucho que ganar. Así que… ¡A por el Oporto!
Etiqueta: Athletic
Lo negativo de la Asamblea del Athletic (I)
Leyendo la prensa da la sensación que la asamblea ordinaria de compromisarios del Athletic fue un remanso de paz, pero yo no me quedé con esa sensación, por algunas cosas que me preocuparon. Para no empezar por lo que no me gustó voy a ir primero a lo positivo. La exposición de las cuentas y el presupuesto por parte de Alberto Uribe-Echevarría me pareció brillante. Muy clara, concisa y sencilla. Los numeros seguro que ayudaban, por ser tan buenos, pero… de agradecer su precisión.
La intervención de Josu Urrutia me sonó a muy electoralista. Aunque tengo dudas de si se va a presentar o no. Lo que dijo era su discurso habitual, más una recapitulación de todo lo que han hecho en estos tres años y pico. En principio es su última asamblea antes las elecciones… así que igual es lo que tocaba. A todo le unió el repetitivo discurso de «Athleticen beldurrik ez». Digo repetitivo, a pesar de que estaba de acuerdo con el fondo, pero…. el hecho de decirlo la cantidad de veces que lo repitió me llegó a preocupar, porque ya se sabe que cuando algo se repite tanto… quiza es porque nos tenemos que preocupar y yo, No , No quiero tener miedo.
Ahora paso a lo que me dejó mal sabor de boca. Los pitidos que algunos compromisarios le dispensaron a Roberto Salcines cuando salió a hablar al estrado sobre los socios berrias. Me pareció de una falta de respeto absoluta. Y todavía me pareció peor el que considero que fue favorecida por la junta directiva que no solo no la silenció, sino que incluso la pudo aumentar con su actitud, de mientras hablaba el compromisario, decidir si le dejaban seguir hablando o no. Tanto el presidente, Josu, como el secretario, Javier Aldazabal saben que Roberto podía hablar de ello en ese momento porque hablaba de gestión. El secretario dijo que nos teníamos que ceñir a las cuentas pero… no debe ser así y ellos lo saben. Se deliberaba el primer punto del orden del dia y era el de las cuentas y la gestión, dos temas que ellos presentan juntos a pesar de que no deberían hacerlo porque los estatutos dicen que hay que tratarlos por separado. Ellos incumplen estatutos y los juntan. Vale, puedo tragarlo, a pesar de que se les ha solicitado a las distintas juntas directivas (por tierra, mar y aire) que los separen. Pero si los unes, como has hecho de nuevo, atente a las consecuencias y debes permitir que la gente que salga al estrado pueda hablar también de la gestión porque tú mismo lo has unido. Así que muy mal. Muy mal. Encima le contestan como haciéndole un favor. No, de favor nada. Los estatutos así lo dicen y así lo debería haber hecho la junta. Una pena. Además, tanto les hubiese costado solicitar respeto a los que silbaban, para que se callasen. Lo dicho, una pena.
Siguiendo con el mismo tema, en la respuesta que le daba a otro compromisario, en este caso, a Txema Ondero, Javier Aldazabal cita los estatutos de las sociedades deportivas, y otros varios, para validar su razonamiento. Perdona, los estatutos que rigen el club son los nuestros y son los que debes leer. Mal, muy mal. Además como no hay posibilidad de replica y hay que tener mucho valor para salir a decirles algo… al no contestarles nadie da la sensacion, o la gente piensa que están en lo cierto. Pues no. No es asi. Y si alguien tiene dudas que se lea no los estatutos, sólo los articulos 19 y 30 de los mismos.
Para colmo en su explicacion de por qué no separan la gestión y las cuentas añade como guinda que no quieren que la junta tenga que pasar un examen todos los años. Que suficiente son las elecciones… Vamos… que la participación del socio y sus deseos de conseguirla es como casi siempre de boquilla, claro. Eso sí, como lema electoral les quedó de miedo. Conclusión, en esto, sí, en esto que es importantísimo muy democráticos no es que sean.
No he acabado, pero esto ya es demasiado largo. Así que otro día comentaré un tema relacionado y que tampoco me ha gustado nada.
Sala de prensa Jose Iragorri
Esto es un llamamiento a todos los compromisarios para que apoyen la iniciativa de conseguir que la sala de prensa de San Mamés se denomine Jose Iragorri.Hace pocos días ante la pregunta de un periodista al presidente Urrutia sobre este tema, él dijo que era algo que correspondía a los socios. Bonita forma de quitarse el tema de encima. Recuerdo que para que los socios puedan decidir sobre ello la única posibilidad es que el tema sea sacado en una asamblea. La Junta Directiva lo podría plantear sin problemas, si quisieran, ya que los estatutos les permiten presentar propuestas a la asamblea para que tras el debate los socios compromisarios decidan su aprobación o no. Los mismos estatutos dicen que los socios pueden introducir un punto en el orden del día de la asamblea, pero el tanto por ciento necesario de socios que lo deberían firmar lo convierte en algo inimaginable e imposible, una quimera. En el caso de los socios compromisarios el tanto por ciento para presentar cualquier propuesta es de 10, es decir, serían necesarias unas 80 o 90 firmas, porque los compromisarios actualmente estamos entre los 800 y los 900. Desconozco la cifra exacta. La cifra no parece muy complicada. Pero el problema de conseguirla es que los compromisarios no nos conocemos entre nosotros y no sabemos a quién pedir que firme. Se ha intentado por activa y por pasiva que el Club habilite algún sistema para que los compromisarios estuviésemos en contacto, por ejemplo, que se habilitase una pestaña en la web del club, para propuestas de este tipo pero… al Club, o a los que están dirigiendo ahora el Club, y a los anteriores porque así me consta, no les interesaba ni les interesa para nada. ¿Lo consideran peligroso? Supongo que sí.
Por ello, estoy yo aquí haciendo el llamamiento. Yo como compromisaria que soy ya he firmado y he dado mi copia del carnet de identidad, y he solicitado a los compromisarios que conozco que hagan lo mismo. Todos los que conozco han firmado también, pero tampoco conozco a muchos. De ahí que aproveche este foro para animar a los que no lo han hecho todavía a hacer el esfuerzo. Las firmas hay que conseguirlas antes de este jueves a las 19:30, porque luego hay que entregarlas en el Club dentro del plazo que indican los estatutos, sino no se podrá debatir, en la asamblea del próximo lunes 14 de octubre.
Las firmas y los DNI se pueden entregar en dos bares de Bilbao, el Huevo Berria de la calle Licenciado Poza 65 y el Aroaldi de Elcano 24, así como en las oficinas de Radio Popular. Incluso si los compromisarios no pueden acercarse físicamente a estos lugares todavía estarían a tiempo de enviarlo por correo ordinario. La hoja que tienen que firmar se la pueden descargar de internet, por ejemplo de la página de Facebook Sala de Prensa Jose Iragorri.
Todavía no he dicho por qué me gustaría que esto fuese así, quizá porque me parece que no es ni necesario explicarlo. Pero por si acaso…. Jose me parecía además de un gran periodista, una persona que llevaba siempre presentes los colores del Athletic allá a donde iba, porque eran sus colores. Era sentimiento rojiblanco en estado puro. Muchos nos hemos criado con el bacalao, con su bacalao, que aunque no lo inventó él, sí que él lo desarrolló de una forma muy personal e inconfundible. De hecho, aunque se siguen cantando no es lo mismo, ni de lejos, por mucho que me gusten y me gustan los que han tenido la difícil misión de sustituirle en esa tarea, pero… ¿cómo es posible sustituir a alguien insustituible? Junto con todo esto, los que le conocieron dicen que era una gran persona, por ello precisamente por todo quiero que se le homenajee de esta forma tan sencilla, poner su nombre a la Sala de Prensa de San Mamés, que es donde él estaba como pez en el agua. Otros medios de comunicación se han hecho eco de esta iniciativa. La he visto o escuchado comentada en Radio Nervión, el Tele Bilbao, en Tele 7, y por supuesto en Radio Popular,… Todo es poco para conseguir algo tan sencillo como es un simple homenaje. Por él, por cómo era, y porque se lo merece, por favor, firmad la iniciativa. Y si no sois compromisarios acordaos de quién sí lo son y dadles el “turre” para que lo firmen. Muchas gracias por vuestra colaboración.
Y aprovecho para decir… ¡Aúpa Jose, allá donde estés! Y por supuesto ¡Aúpa Athletic!
Fiasco del Athletic en Bielorrusia
No sé ni qué decir. Igual mejor si me ahorraba el comentario pero debo ser masoquista, o igual es que quiero desahogarme un poco. Y al final ya intentaré sacar el optimismo de algún sitio, algo realmente difícil en estas situaciones. De todas formas primero voy a comentar lo visto aunque duela… Los primeros minutos han sido un correcalles. Ellos perdían el balón casi tan rápido como nosotros. No parecían muy consistentes y por ello las perdidas continuas de los rojiblancos me estaban exasperando. El gol ha sido el culmen y el principio del desastre. El Athletic, o lo poco que se sostenía en pie de él, ha caído como un castillo de naipes. Ellos entraban como el cuchillo en la mantequilla, teniendo oportunidades francas sin excesiva oposición, incluyendo un palo. Por supuesto ha llegado el segundo gol, que era la confirmación del desaguisado. El Athletic estaba plano, o peor. Incapaz de hacer nada y salvo la llegada de Aduriz que se ha inventado él sólo un gol, el desierto era absoluto. Aritz, del que dicen que está bajo de forma ¿¿?? ha cogido un balón de espaldas y superando al defensa ha cruzado el balón donde no puede llegar el portero. Un oasis dentro del desastre. Pero el optimismo y alegría me ha durado menos que un caramelo a la puerta de un colegio. Lo lógico es que el Bate se hubiese resentido por ese gol postrero pero… la salida del segundo tiempo ha sido LAMENTABLE. Incomprensible que se regalen tantos balones. y tantos jugadores. Rico dando pases al contrario continuamente (¿?), San José bajando con el pecho un balón y dejándoselo franco al defensa para que haga lo que quiera en el borde del área (¿?), Iraizoz que saca con la mano directamente a un bielorruso (¿?) que sale como una bala y pilla a contrapie y saliendo a todos los nuestros jugadores…, Balenziaga en su linea de medio campo hacia arriba, sólo pasando bien hacia atras, y gracias… porque sus compañeros ni eso. Una cesión a Iturraspe que se queda mirando, siendo el último y deja de nuevo a otro jugador contrario solo (¿?). Un cúmulo de despropósitos, digno de una película de Laurel y Hardy, o de Buster Keeton, de chiste. El ridículo estaba siendo absoluto. Gracias a que los del Bate Borisov eran menos peligrosos que el Oso Yogui sino ahora estaríamos hablando de un 8 a 1, fácil.
Los cambios no han logrado nada. Susaeta sigue sin aparecer, bueno no soy justa, porque él ha hecho el único tiro a puerta del partido, en una única jugada trenzada y con cabeza. Pase en profundidad a De Marcos de Beñat que ve el desmarque del lateral (bueno no, perdón, hoy del media punta), y pase de éste hacia atras. Lo corta un defensa y no llega a Toquero, pero el balón queda suelto dentro del área y lo pilla Markel tirando con toda su alma. Como el portero también juega la rechaza… ¡Qué se le va a hacer! Perdonad que me haya recreado en la jugada pero es que casi… hasta se me han saltado las lágrimas viendo que mi Athletic era capaz de trenzar casi algo, no digo jugada, sino algo… (Conectar modo de ironía). De hecho, me parecía que como el Bate estaba perdonando tanto, igual hasta teníamos una oportunidad pero… optimismo o de nuevo inconsciencia. Un tirar hacia arriba a lo loco, sin fuste, sin criterio, sin nada. Mucho intento para una y otra vez fallar los pases de la manera más estrepitosa y vuelta a correr hacia atras para que no nos metan gol.
Se agradece que en la rueda de prensa posterior Valverde no ponga paños calientes a la derrota, pero da un poco de miedo verle tan hundido. En ti confiamos Txingurri, por favor saca esto del pozo en el que se encuentra porque, repito, da un poco de miedo. Sobre todo porque éste parecía el partido adecuado para coger un poco de moral con un buen resultado. Nadie esperaba lo contrario y el palo ha sido de órdago.
Eso sí, tengo que decir, copiándole a uno de mis cuñados, que hoy me he sentido más Athletic que nunca por el ridículo que hemos hecho.
Para acabar, aunque me cueste quiero sacar mi lado optimista y diré que este equipo sabe jugar y sabe jugar muy bien. Así que sé seguro que lo van a hacer en breve. El sitio ideal para hacerlo no me parece el Bernabeu pero nunca hay que dejar pasar una oportunidad. Sobre todo cuando no tienes nada que perder porque nadie va a esperar la victoria de los rojiblancos contra los blancos. Así que ¡A por el Madrid! (aunque lo diga con la boca pequeña), pero… ¡A por el Madrid! y hoy más que nunca…
¡Aúpa Athletic!
El Eibar se lleva un punto
Se encienden las alarmas. Si echamos la vista atrás y vemos que contra el Granada, el Rayo y el Eibar, sólo hemos conseguido un punto siendo dos de los partidos en San Mamés da un poco de miedo. Casi mejor no pensarlo y ponerse manos a la obra con lo que tenemos por delante. La semana pasada dije que confiaba en este equipo y lo vuelvo a repetir. Quizá nos encontramos en una fase de desconfianza entre los jugadores que hace que estén un poco atenazados. Ya se sabe que el nervio no es buen consejero de nada. Si no, es difícil entender que se fallen tantos y tantos pases. Todos los equipos nos tienen tomada la matrícula y saben que contra nosotros lo que hay que hacer es presionar la salida de balón, y mas concretamente, presionar a quien lo distribuye. Eso hace que Iturraspe tenga cerca no uno sino dos jugadores que no le dejan respirar… Él ya no puede iniciar la organización del juego y ahí es donde se nos funden los cables. Se acabó el Athletic de una forma sencilla. Quizá el nervio hace a los jugadores no querer perder el balón y se ralentiza el juego, se hace previsible. Y cuando llega a las bandas… no sale de ellas un pase decente. Esto último me parece más complicado de explicar. No se les ha podido olvidar centrar. Balenziaga nunca ha estado muy ducho en ello, pero Susaeta. ¿Qué le pasa a Susaeta? No levanta un balón en condiciones. Vuelve Markel que el equipo lo necesita.
Sobre la búsqueda del media punta ayer hubo una nueva probatura y a mí no me pareció mal. No es que considere que funcionase, pero me parece que en otra ocasión podría salir bien. Para empezar Viguera da salida a balones interiores difíciles de controlar, ayer lo demostró en un par de ocasiones, siendo capaz de sacar el balón en ventaja. De ahí en adelante… ya tuvo más problemas pero no creo que por él, sino por la situación actual del equipo. Visto desde la grada no se veían movimientos de desmarque y el Eibar defendía plácidamente porque nuestros jugadores estaban muy estáticos. El ataque era muy lento, muy previsible. En esa situación Borja tenía muy difícil destacar en ese puesto. De todos formas igual que las veces anteriores que ha salido me gustó su movilidad y lo que se ofrece a los compañeros. Yo igual lo seguía probando ahí.
Al retirar a Viguera, pasó Muniain, que lo intentó por activa y por pasiva, por un lado y por otro, despacio y rápido. Desde luego Iker se dejó hasta la última gota de sudor en el intento. Tampoco estuvo muy afortunado pero… hay que agradecerle su esfuerzo y el que intentó echarse el equipo a la espalda para ir hacia adelante.
Siguiente intento en el mismo partido… Sale Beñat y se sitúa de medio centro mandando a Mikel Rico hacia la media punta. Mas que una nueva prueba en la media punta a mí lo que me pareció es que Txingurri quería alejar a Mikel de la zona de peligro porque estaba dando unos cuantos pases al contrario que suponían contras peligrosas. Y gracias a la impericia de los delanteros eibarreses… porque algunas, Mikel se las puso relativamente fáciles. No fue su noche vamos. Quizá también fue porque como he dicho antes al presionar a Itu, el que tenía que sacar el balón era él. Y entre la nueva kilometrada que se metió y el organizar el juego… Pero con este cambio sí me pareció que los rojiblancos carburaban más. A Beñat se le ve cómodo ahí.
A ver si Valverde va afinando y da con la tecla porque se necesita empezar a carburar y más que nada se necesita conseguir puntos. Además en Liga, la siguiente jornada es contra el Real Madrid en el Bernabeu, que ya sabemos todos, que ahora tras la mini crisis, está goleando como si le fuese la vida en ello. Además, de la que tenemos alguna posibilidad allí, ya sabemos cómo se las gastan los árbitros… dándonos «todo tipo de facilidades» para imposibilitarnos el rascar algo en la capital. En fin,… que parece que vamos a seguir unas semanitas ahí abajo. Pero a partir de ahí… todo va a ser mejorar, no todo va a ser pesimismo. Ya lo dije la semana pasada, la temporada anterior en lo que es juego estábamos parecido al de ésta, la diferencia es que sin jugar nada se traían los puntos. Jugar bien se empezó bastante más tarde. Así que vamos a por puntos y ya se verá.
En el intervalo, mañana la Champions otra vez con el Bate Borisov. Buena oportunidad para encontrar el juego perdido y recuperar sensaciones. El tema psicológico, sobre todo en lo que respecta a la moral, tiene una importancia capital en el fútbol. A ver si logran recuperarlos, el buen juego y la moral.
¡Aúpa Athletic!