Granada no es para el Athletic

La mezcla de los errores propios y la mala suerte hicieron imposible que el Athletic pudiese sacar algo positivo de Granada.

No fue su día (Foto:  Pablo Viñas)
No fue su día (Foto: Pablo Viñas)
Por supuesto es imposible hablar de este partido sin comentar los muchos errores que cometió Laporte. Todo su partido fue un despropósito. Pero como ayer lunes fue el tema estrella no le voy a dar más leña. Eso sí no me resigno a no comentar la última jugada del partido. Jugada incomprensible donde las haya. Fue un córner a favor de los nuestros jugadores. Se sacó cerrado y cuando iba a entrar a la red incomprensiblemente un jugador de nuestros la sacó fuera. Laporte otra vez. ¿Por qué? Pues porque estaba claro que no era su día. Surrealista. Nunca había visto nada igual.
Sus compañeros tampoco estuvieron para echar cohetes. Raúl Garcia falló muchísimos pases. Aduriz (aún siendo de lo mejor) desperdició un remate que de 100 van 99 dentro. Williams no culminó un mano a mano con el portero tras jugada y pase primoroso de Aritz. Iñaki, quizá acusó los dos partidos internacionales. Susaeta, ¿estuvo? De Marcos… buf…
La sensación que quedó es que podían haber estado jugando tres días pero que no iban a conseguir nada. Los Cármenes no se les da bien. Era el colista. Estaban necesitadísimos de puntos… Andalucía… Si hubiesemos ganado, nos poníamos arriba… Demasiados condicionantes. El Athletic siempre hace algún petardazo de éstos y nos tocó el domingo, justo cuando teníamos a mano los puestos europeos. Parece como si les diese miedo… En fin…
Ahora a olvidarlo. Bueno. Olvidarlo no. Mejor pasar página y pensar sólo en el Augsburgo. Hay que certificar la clasificación. Pero para ello tiene que jugar el otro Athletic. No el de Granada.
¡Aúpa athletic! ¡Y a por el Augsburgo!

Undiano Mallenco, el peor

Siempre se dice que los aficionados tenemos ojeriza a los árbitros y que descargamos todas nuestras fobias contra ellos, hagan lo que hagan. No sé si esta frase es verdad o no. Quizá alguno sí que lo haga, pero en el caso que nos ocupa el tema es precisamente al revés. Este colegiado, me atrevo a decir sin pensar que me confundo ni un poquito, se la tiene jurada al Athletic. No sé el motivo, ni idea, pero sus actuaciones contra nuestro equipo no es que sean malas, es que son horrorosas. Algunos árbitros son malos, y da igual lo que piten, se confunden muchísimo pero indistintamente favoreciendo o perjudicando a cualquiera de los dos equipos, precisamente por el hecho de que son malos. No lo hacen a propósito. Sencillamente, no saben hacerlo mejor y fallan más que una escopeta de feria.

Undiano... ¿peroquete hemos hecho? (Foto: Athletic Club)
Undiano… ¿pero qué te hemos hecho? (Foto: Athletic Club)
Undiano no. No es de ese tipo de árbitros. Sus errores, muchos, son premeditados y pensados. Y esto no lo digo por un simple partido. No me estoy refiriendo a este último que nos ha arbitrado, que no ha sido de los peores. Hago el comentario teniendo en cuenta que cada vez que nos ha pillado por banda nos ha armado alguna gorda.
Para corroborar esto que digo no hay mas que poner las estadísticas que tiene con nosotros. Nos ha arbitrado la friolera de 32 partidos. De ellos solo hemos ganado 6, hemos empatado 10 y hemos perdido 16. Una estadística casi imposible. Y no es casualidad. El domingo en San Mamés el equipo consiguió ganar, pero por el camino, como siempre nos pasa con él, tuvo que soportar sus continuos errores y cambios de criterio según quien sea el que hace algo. El solito se dejó escapar el partido y posibilitó que se diese una tangana, por su incapacidad de cortar el juego sucio, con alguna otra tarjeta más. Estaba claro que el Espanyol venía con la lección aprendida y sabía que el organizador principal de nuestro juego era Beñat. Le pusieron un perro de presa encima y todas las jugadas, acababan con nuestro medio centro en el suelo, siempre, siempre después de haber pasado el balón. Los jugadores periquitos llegaban tarde, y cometían falta de todas todas. A pesar de la reiteración pocas o casi ninguna se saldaron con tarjeta. Eso propició que los jugadores del Athletic acabasen hasta el gorro puesto que veían que había barra libre, según el criterio del de amarillo. Nuestro amigo estaba favoreciendo el juego marrullero de los catalanes que lo único que hacían era cortar y vuelta a cortar el juego. Por supuesto, el público cada vez más enfadado, porque encima vio que las faltas de sus jugadores sí que eran tarjetas. Y no discuto esas tarjetas que nos sacó, porque bien sacadas estuvieron todas… Pero mi queja es … y a ellos… ¿por qué no? Si esto fuese poco, encima, estando cerquísima de la jugada, no pitó un penalti claro a Sabin Merino en el primer tiempo, cuando por detrás le arrollaron, y le mandaron al suelo, cerca de la línea de corner.
Además de esto, otra de sus características es que tiene la capacidad de desquiciar a unos y a otros, porque en un momento determinado se pone súper serio y súper estricto con un jugador, y como el domingo, va corriendo hacia él,… y … le obliga con gestos exagerados…, que en un saque de esquina tire hacia atrás el balón ¡MEDIO MILIMETRO! Jugada fundamental donde las haya… ¡MEDIO MILIMETRO hacia atras el balón! Incluso me atrevería a decir que el balón estaba perfecto, pero… es que le dan estas venadas. Increíble, pero cierto. Supongo que todos los que visteis el partido sabéis a qué jugada me refiero. Respuesta del público: más bronca y más gritos… y eso que al jugador que le mandó tirar hacia atrás el balón era del Espanyol.
Y así uno y otro partido. En nuestro caso nada menos que 32. Y lo peor de todo es que sabemos que nos volverá a arbitrar y volverá a ser igual de desastroso, porque este árbitro no es de los que he mencionado arriba que son malos. El problema de este árbitro es que es malvado. Malo no. Malvado, sí. Malvado, porque lo hace a propósito. Así que a rezar todos para que nos toque lo menos posible.
Y para no acabar con mal sabor de boca, cambio de tema radical y sólo decir que qué maravilla de goles los dos del otro día. El de Raúl García por la dificultad del remate de cabeza cayéndose y entre dos defensores, y haciendo un escorzo complicadísimo; y el de Williams… buf… no tengo ni palabras. ¡Qué preciosidad! Hace muchísimo tiempo que no veía nada igual. Ya no digo en La Catedral, sino en cualquier campo. ¡Qué pasada de gol! De esto último sí es bonito hablar y no de lo anterior, que es una pena, pero que también hay que denunciarlo.
¡Aupa Athletic y a seguir así!

La importancia de Raúl García

En el poco tiempo que lleva en Bilbao, Raúl García, se ha convertido en insustituible y es por varios motivos. No es que haya metido muchos goles, no es lo fundamental. Es por su participación en el juego. Por los apoyos que da. Por lo bien que se entiende, no ya con Aduriz, sino con cualquiera que se le pone al lado.

Trabajó a destajo como siempre (Foto: EFE)
Trabajó a destajo como siempre (Foto: EFE)
El pasado domingo marcó un gol pero, repito, fue lo de menos. Su trabajo es continuo y da la sensación que él es inagotable. Es todo un carácter y ha imprimido ese carácter al equipo. Hubo un detalle en Sevilla que igual para muchos pasó inadvertido (porque en pantalla se vio de refilón) que da muestras de cómo es. La jugada del primer gol vino de un córner que el Betis no consiguió sacar. En uno de los rechaces el balón le llegó a Etxeita que de manera precisa se lo puso atrás a Williams que le dio con toda el alma subiendo al marcador el gol. Todos corrieron a felicitar al goleador, pero Raúl García se dio la vuelta, señaló con el dedo a Xabi Etxeita y corrió a abrazarle, sabiendo que medio gol era del defensa. Quizá no lo sea, pero me parece un detalle importante. Está en todo.
Así mismo, ya lo he comentado alguna otra vez, libera de muchísimo trabajo a Aritz porque va por alto casi tan bien como nuestro delantero centro, prolongando balones a éste o a alguno de los jugadores de banda. De hecho, con sus apoyos, repito, ha mejorado el juego del equipo. Aumenta el enlace entre la media y la delantera, dando ayudas en materia defensiva. Ayudas que se inician con su presión a los defensas cuando intentan sacar el esférico controlado. El tener un jugador como él cerca, es fundamental.
La vaselina que intentó desde la esquina del área fue todo un lujo. Pena que dio en el travesaño porque merecía el gol. Éste es un recurso que ya había utiizado anteriormente. Le sale natural y la calidad del toque es de muchos kilates. Además pisa área con mucha insistencia y con intuición. Parece que sabe adónde va a llegar el balón. Por eso lleva bastantes remates de todo tipo. El otro día al acabar el partido, cuando un periodista le dio la enhorabuena por su gol le contestó que estaba enfadado consigo mismo por no haberlo metido antes, en alguna de sus opotunidades, y así haber podido liberar un poco antes a los compañeros ¡Chapeau! No te preocupes Raúl, vendrán más goles y más asistencias, seguro.
Sobre las tarjetas, ya dijo también él mismo, que metió la pata, como le suele pasar. Es consciente de ello, primer paso para intentar evitarlo. A ver si lo consigue, porque eso es una losa que te puede costar otros partidos. Pero por otro lado, contagia a los compañeros en la competitividad y en la presión al árbitro, que a veces es necesaria.
Vamos… un lujo en todos los sentidos. Un profesional implicado con el equipo desde el minuto cero.
Enhorabuena Raúl. Parte de la mejoría del equipo es gracias a ti.

Regalo en Holanda al AZ Alkmaar

Es curioso lo que le ocurre a este equipo. Todos pensamos que tenemos mejor equipo que el año pasado pero en cuanto se dan rotaciones nos pintan la cara. Pero hay que explicar que este año las rotaciones se están convirtiendo en cambiar 9 o 10 jugadores por partido, lo que mirado desde cualquier punto de vista es una barbaridad. Para un jugador que está jugando poco, siempre da la sensación que jugaría mejor si entrase en un equipo con bloque solido, al que se le cambian únicamente un par de piezas o tres, pero tanto… Tanto… Por otro lado, todos coincidimos también en que es necesario rotar porque en la Liga estamos bastante agobiados con sólo cuatro puntos. El domingo hay que ganar sí o sí, y es más que probable que Valverde haya hecho la alineación del partido europeo pensando en los ches y en la cercanía del enfrentamiento. Sea lo que sea, el equipo se va con la idea de haber podido llevarse los tres puntos. Pero la teórica superioridad hay que demostrarla con goles y en esa faceta el equipo no está sobrado.

Impotencia. (Foto: Deia)
Impotencia. (Foto: Deia)
En el primer tiempo los suplentes mantuvieron el tipo. Estuvo igualado, muy vivo y con mucho ritmo. Los rojiblancos tuvieron muchas oportunidades pero unas veces dispararon suave y otras dos el portero se lució. Ellos tuvieron alguna llegada pero mostraron debilidad en defensa. Debilidad que los nuestros no supieron aprovechar.
El segundo tiempo empezó con el equipo holandés más puesto y más incisivo, Pero la jugada que marca el partido es la del minuto 54, en la que Lekue robó un balón y se adentró por la banda derecha hasta la cocina. En vez de aprovechar la superioridad numérica decidió disparar y el portero rechazó, llegándole el balón a Iturraspe que dispara flojo. De un posible gol nuestro el portero sacó rápido y en el contrataque nos pillaron totalmente descolocados. Viguera intentó detener al jugador que recibió, pero no pudo. Pregunto yo… ¿dónde estaban Gurpegi y Laporte? El marrón para Borja porque era por su banda pero… y ¿los demás?… Ya sabemos que Lekue estaba atacando pero ¿los centrales?
En pocos minutos llegó la jugada tonta. El lateral se le fue, muy fácil, en carrera a Williams, que ya dije la semana pasada que no tiene la velocidad que tenía antes de la lesión, y el lateral tiro a centrar, con tal mala fortuna que tocó Boveda y se envenenó. Iago, a pesar de llegar, no pudo hacer nada. Levantar un dos a cero ya fueron palabras mayores. Se acudió a la caballería pesada, léase, Aritz, y éste no falló. Metió su golito, precioso, culminando una rápida contra, llevada entre Williams y Boveda. Eneko pasó atrás y Aritz fusiló. Muy bien. Aprovecho para decir que Boveda me ha parecido uno de los mejores. Se incorpora bien, y encima es capaz de dar asistencias. Yo le daría más minutos. Me parece más lateral que De Marcos, y si encima sube bien como demostró ayer, miel sobre hojuelas.
A pesar de quedar tiempo para poder empatar, el Athletic sólo consiguió empujar mucho, hacer meterse al AZ en su campo pero… con todos los remates defectuosos. Uno de ellos, de un pase de Viguera que Wiliams remató flojísimo de cabeza, demostrando que no es lo suyo. A pesar de eso, fue el más incisivo. Tuvo también un remate de espaldas que se fue por poco. La suerte no estaba con el Athletic.
Hubo otra internada por la banda derecha pero en este caso el pase no llegó a buen puerto. Así, con este resultado, llegamos a la conclusión, que las rotaciones no han servido. Txingurri dijo que sí, porque ha sacado conclusiones positivas. ¿Una de ellas será que ni Aketxe ni Viguera pueden jugar en banda? Y eso que Borja hizo alguna cosa aprovechable. La dejada a Aketxe, el pase medido a la cabeza de Williams, un par de corners bien sacados. Pero, siendo delantero centro puro como él es, al final la gente dice que no tiene calidad, pero es que no está jugando en su posición. Yo siempre le veo algo, pero… ya no sé si es porque me esfuerzo en buscar lo positivo, por la rabia que me da que se le critique tanto cuando casi no le hemos visto jugar en su sitio.
Al final te quedas con cara de tonto. Le das alas al AZ que se mete en la pelea, y con tu torpeza igualas a los equipos en la liguilla en tema puntos y te metes en un lío porque ya vas a jugar los siguientes dos partidos contra el Partizan con una doble presión. ¿Se seguirán haciendo rotaciones tan a lo bestia? ¿Habrá que ir a Belgrado con todo? ¿Se dejarán después las rotaciones para la Liga? En fin, todas estas respuestas llegarán en breve. Y un término importante de la ecuación para conocer todas las respuestas será lo que haga el Athletic este domingo contra el Valencia, equipo Champions, que no va a venir aquí precisamente a pasear. Hay que ir a por todas y puestísimos. Estos tres puntos no se pueden escapar.
¡A por el Valencia y aúpa Athletic!

El Athletic mereció el triunfo en Anoeta

Estoy harta de hablar siempre de los árbitros pero es que en poco tiempo nos están haciendo unos arbitrajes que no tienen un pase. En dos de los tres últimos partidos han influido de manera negativo clara, afectando con seguridad al resultado, Y en el tercero quizá no influyó en el resultado pero fue desquiciante, Mateu Lahoz en estado puro. Ayer fue Velasco Carballo, que no quiso ver las manos en el área de la Real. La primera tras un pase atrás de Sabin y la segunda clarísima de Ilarramendi cortando un tiro que iba a puerta teniendo las manos totalmente separadas del cuerpo. Penalti claro y tarjeta amarilla para el jugador, que hubiese supuesto su expulsión ya que tenía una anterior. Nada, ni una ni otra. También Illarra, en otra jugada, saltó con los brazos separados e impactó en la cara de Raúl García. Nada. No hubo tarjeta. El único que no puede saltar con los brazos separados es Aduriz, pues es al único que le sacan tarjeta. En el segundo tiempo, otra mano de Illarramendi cortando el juego. Velasco la pitó pero tampoco la consideró tarjeta. Por dar una nota de humor, quizá la explicación es que el árbitro todavía le ve jugando con la camiseta blanca… y ya se sabe… si es del Madrid tiene bula… Ah, no, que es de la Real. Que me lo expliquen porque no lo entiendo. Estas decisiones influyen en el resultado y ya son demasiados partidos. ¡Ya está bien! Pero como dije en los comentarios anteriores no me olvido de hablar del juego y los jugadores, incluso del entrenador.

Tampoco ha podido ser en este partido (Foto: Deia)
Tampoco ha podidosr en este partido (Foto: Deia)
Me quedo con un malísimo sabor de boca porque me da la sensación que este partido había que haberlo ganado. La Real me pareció muy floja y salvo cuatro ramalazos poco hizo. Sobre todo si tenemos en cuenta que esos cuatro ramalazos partieron casi todos de errores nuestros, que ya se están conviertiendo en algo endémico. La primera picia, un pase atrás de Susaeta que es casi un pase al jugador de la Real y al hueco. Iraizoz estuvo súper atento y lo arregló. El siguiente una salida de balón errónea de Etxeita que va directa a un jugador blanquiazul. Luego las suficiencias de siempre de Laporte, que son para matarlo, un despeje horroroso con la cabeza devolviendo el balón al realista, y otra parecida. En el segundo tiempo, nada más salir Iturraspe, me alegro de su recuperacion física, hizo un pase paralelo horrible, que sus compañeros perdieron pero no por su culpa. No se puede regalar tanto. Es desesperante. Si sigo hablando de lo que me desespera tengo que añadir que los pases al área de De Marcos… buf… Y los de Susaeta… Insisto. Teniendo en cuenta que Susaeta, de todo lo que ha jugado, sólo un partido ha estado bien… ¿No se puede poner a Sabin en su sitio, en la derecha, que desborda más? Y sobre colocar a la gente en su sitio… ¿No puede jugar de titular Iñigo Lekue de lateral en la derecha? De Marcos no es lateral y sube muy bien pero pasa fatal. No es defensa y lo demuestró en los primeros minutos cuando defendiendo a Zurutuza en el borde del área, incomprensiblemente, se fue hacia el exterior, dejándole al jugador el camino despejado a puerta, e incluso la posibilidad de entrar hasta su casa. Gracias a que chutó fatal, sino… ¿Y si se prueba en su sitio a Iñigo? Además, tras el partido, en rueda de prensa Valverde se medio quejó de tenerle que haber dado hasta ahora a Oscar tantos minutos. Pues Txingu, tienes una solución muy sencilla.
Por cierto, dicho todo lo de arriba, también tengo que decir lo de siempre, que ni soy entrenadora, ni sé cómo están los jugadores en el día a día. El que más sabe, o el único que sabe es el propio entrenador. Soy consciente, pero… como quiero dar mis ideas, simplemente las digo.
Más cosas: Reaparición de Williams de la que también me alegro muchísimo. Pero hago pregunta. ¿Está totalmente recuperado? Lo digo porque en lo que jugó ayer hubo un par de balones a los que no fue por no correr como lo hacía antes. Uno de ellos le costó la tarjeta, muy rigurosa (es lo que tiene Velasco), pero tarjeta. ¿Está totalmente bien? Supongo que Iturraspe y él tendrán que ir teniendo minutos para volver a su nivel anterior. El de Itu espero que sea el ritmo de hace dos años porque sino lo tiene claro.
Aparte de los errores propios de nuestros jugadores, la Real estuvo más incisiva en los últimos minutos y estuvimos a punto de tener algún disgusto. ¿Que pasó? ¿Dieron un paso atrás los nuestros? También eso deberían mirarlo porque la cara de gilipollas que se nos hubiese quedado hubiese sido de órdago.
Último tema. Estoy harta también de que saquen tan horriblemente mal los saques de banda. El 70% de ellos al segundo pase ya es de los contrarios, y el 30% restante casi al primero. ¡Qué desastre!
Bueno acabo ya. Como veis no estoy muy contenta. A pesar de eso, si lo miro de manera objetiva, algo que me cuesta mucho, tengo que decir que está bien sacar un puntito fuera. Me agarraré a la media inglesa… los tres puntos de casa y uno de fuera.
Ahora a pensar en el AZ que ya nos espera el jueves en Europa League. Sin complejos a por los holandeses.
¡Aúpa Athletic!