La conferencia de la «X»

20150712_conferencia

Para algunos esa “X” puede conllevar algún contenido erótico, para otros solo es la señal del empate en la quiniela, no serán pocos los que no puedan evitar acordarse de Felipe González, y los más jóvenes, tal vez, lean un “por”. A esa carta se la juega el PP, cuya conferencia política arranca con esa “X”: “X el futuro de España” (‘República.com’), así, como si de un WhatsApp se tratara, con ese olor a decorado de cartón recién puesto, fingiendo que parecer nuevo es una cuestión de voluntad.

¿El problema es el consejo o el gasto?

El ex presidente de la Comunidad de Madrid por el PSOE, Joaquín Leguina, se queja de que Cristina Cifuentes haya eliminado el consejo consultivo del que forma parte junto a Ruiz Gallardón, y en el que cobraban 8.500 € al mes (5.000 después de impuestos, según se apresura a aclarar el propio Leguina) por una reunión semanal e informes no vinculantes. Ni en ‘El Confidencial’ ni en otros medios les hemos visto ofrecerse a mantener ese consejo sin el coste que supone.

El problema es “el cambio”

Eduardo Muriel pega un buen repaso a Pablo Iglesias en ‘La Marea’ (un medio al que nadie podrá acusar de tendencioso hacia la derecha, precisamente) porque estaría alejando a Podemos del espíritu con el que nació, heredero del 15-M o del Partido X. Muriel apunta directamente a Iglesias, a su constante presencia mediática y a sus maniobras como elementos distorsionadores que hacen de Podemos un partido sin diferencias respecto a los de la “casta”.

“CiU.cat” o el reflejo de una ruptura

Del mismo modo que Internet supone una oportunidad para generar cohesión y adhesión a una marca incluso para los propios trabajadores, y que la necesidad de contenidos para las redes sociales generan sinergias inexistente hasta el momento dentro de una empresa, la identidad digital puede ser el reflejo de una ruptura radical: la web de CiU.cat es el mejor ejemplo. Un sucinto mensaje informa de que Convergència y Unió han decidido emprender caminos diferentes y dos botones que dirigen a cada una de sus webs con un fondo gris.

El enemigo que no debería serlo

Las historias de los “emprendedores” que montan “start-ups” suelen darme bastante pereza porque, por lo general, hay mucha distancia entre la realidad y su mundo. Pero esta entrevista a José Idelfonso, que ha montado una empresa de camisetas con cámara, me ha gustado por su realismo: “Uno de los mayores enemigos que tiene cualquier emprendedor se llama ‘Gobierno de España’. Así de claro. Yo todavía no he recibido nada de apoyo por parte del las instituciones públicas (salvo unos cursos de orientación báscios en Barcelona activa) y cada mes veo como nos afixian con impuestos. Pagamos los mismos impuestos que cualquier empresa consolidada desde el primer día. Es una absoluta vergüenza. Y el respaldo que recibimos es nulo. Además, está toda la burocracia paleolítica como las malditas facturas o declaraciones que te roban aún más tiempo y dinero” (‘News To Startup’).

100.000 euros al año para la infanta Leonor

20140609_infanta

Una de las primeras decisiones que va a tener que tomar Felipe VI y, por lo visto hasta ahora, una decisión muy importante y urgente para los miembros de la Casa Real, es el reparto de los dineros. Porque la reasignación automática, según ‘Vozpópuli’, otorga a la infanta Leonor, con ocho años, 100.000 euros anuales, como nueva Princesa de Asturias. E insisto en que la cuestión monetaria no es baladí en quien ha amasado fortunas desde el trono, y en quien, como las actuales infantas (que dejarán de serlo con el ascenso de Felipe), Cristina y Elena, no sabe lo que es ganarse un sueldo.

La monarquía “pelleja”

Una vez decidido el reparto de los varios millones de euros que maneja la Casa Real cada año (mantenimiento de vehículos, edificios, fincas y patrimonio, aparte), Felipe VI tendrá que hacer algo para acercarse a la juventud española que se ha ciscado en su padre no por sus ideas republicanas, sino porque habían quitado el ‘Mujeres y Hombres y Viceversa’ para alabar su figura. En el blog sobre televisión ‘625 Ranas’ hacen una buena recopilación de los tweets más “chonis” de jóvenes españoles que preferían ver a sus tronistas que al dueño del trono de verdad.

PPSOE por la monarquía

¿Qué une sobre todas las cosas a un socialista histórico como Juan Carlos Rodríguez Ibarra con un conservador español reconocido como Luis María Anson? La defensa a ultranza de la monarquía. El primero, con su soberbia habitual, desprecia a quienes piden cambios más profundos que una ley que permita la abdicación. Y el segundo da las claves: Anson dice que este paso no es fruto de la improvisación ni una torpeza, y que es un signo de normalidad. Si lo leen al revés, aciertan: la excepcionalidad de la abdicación ha sido torpe e improvisada. Solo nos falta saber por qué se ha hecho y por qué PSOE y PP comparten la trinchera.

¿Habrá nuevo socialismo?

El que primero me lo contó fue un diputado vasco: el PSOE no va a tener un único líder, y la pesada carga de recuperar la salud de este dinosaurio puede descansar en el binomio que componen Eduardo Madina y Susana Díaz. En el ‘El Confidencial Digital’ comparten esa teoría y, según el medio, solo falta conocer los roles de cada cual: quién será el/la secretario/a general, y quién el/la candidato/a presidente del Gobierno español. Un tándem joven, que puede poner en aprietos al PP y, sobre todo, que es “aparato” puro y duro. ¿A la sombra de quiénes han hecho su carrera política? Pues eso.

La lucha de izquierdas

Quien crea que la irrupción de ‘Podemos’ pone nervioso al PP está bastante equivocado. Más bien, todo lo contrario: la derecha española está encantada con que la izquierda (o algo parecido) se haya abierto en canal y deje que lo veamos en Twitter: “Los que me habéis trolleado ponderando lo radicalmente nuevo de Podemos, frente a lo caduco de IU, poneos en fila. Mejor no os digo para qué” (@sacedator), “Organizaciones de izquierda se reúnen para activar el referéndum por la República. Podemos no va” (@SalidaPorLaIzq), “Me cuenta gente de los círculos de @ahorapodemos que están molestos por la elección cerrada de ese grupo de trabajo, que no se ha consultado” (@eduardomuriel).