El amigo panameño

20160405_amigo

Micaela Domeq (la mujer de Arias-Cañete), Pedro Almodovar, el Rey de Arabia Saudí, Mauricio Macri, el presidente de Ucrania, el padre de David Cameron, el hijo de Kofi Annan, Michel Platini, Jackie Chan… Y otros que aparecerán, con párrafo aparte, en esta columna, son algunos de los que han defraudado a las haciendas de sus respectivos países creando sociedades en paraísos fiscales, y que hemos conocido gracias a “los papeles de Panamá” que analizan pormenorizadamente en El Confidencial.

Messi, el crack… de las “otras” finanzas

Un mes después de que la fiscalía española le acusara de evasión fiscal, Leo Messi y su padre habrían puesto en marcha una sociedad en Panamá, según leemos en OK Diario, con el objetivo, precisamente, de seguir haciéndolo. La noticia no ha sentado nada bien al jugador, que, como también recoge Diario Crítico, habría amenazado a los medios que informen de esta sociedad y de su deseo de que fuera completamente opaca, exculpando, incluso, a la empresa gestora.

Hasta que Juan Carlos I cerró su paraguas

Desde 1969 y hasta el día antes de la abdicación de Juan Carlos I, en 2014, Pilar de Borbón, hermana del rey “emérito”, presidió una de estas sociedades radicada en Panamá para acoger el dinero que los defraudadores no quieren declarar en su correspondiente hacienda. Esa presidencia puede ser, en sí misma, un modelo de negocio, y la fecha de salida de la Borbón presidenta no puede ser una casualidad. Aquí el interés no solo está es el negocio en Panamá, sino en el de toda la familia.

Pues, sí, “igualito” que en España

La corrupción y los casos de fraude que vemos todas las semanas, casi todos los días, en políticos españoles, familia real, deportistas de élite, directores de cine… no son, de ningún modo ni en ningún punto justificables. Tampoco cuando pillan al primer ministro islandés con las manos en la misma masa. Del mismo modo, a Sigmundur David Gunnlaugsson no le tiene que librar de su culpa que vaya a declarar al Parlamento rápidamente. Las manzanas podridas salen en cualquier cesto.

El enfoque del clavo ardiendo

En el diario digital que dirige Luis María Anson intentan cambiar el enfoque de la gran noticia de que nos están saqueando los más ricos: la información se ha obtenido por medio de un delito, en este caso, un ataque informático. Pese al intento, tienen que rendirse a la evidencia y, por supuesto, se fijan más en los posibles defraudadores de fuera de España: socios de Vladimir Putin o familiares del presidente de China. Pero no importa por dónde se empiece la lista: la vergüenza y la indignación se reparten desigualmente.

Los que faltaban

20140825_faltaban

El referéndum escocés está siendo modélico desde el principio, cuando fue el propio Cameron el que tomó la iniciativa comprometiéndose a admitir el resultado que se diese. Desde entonces, la campaña a favor del “sí” a Escocia y la de los unionistas pueden subir de intensidad, pero están siendo notablemente correctas. La ausencia de violencia (IRA, ETA, Franco…) se ve que ayuda. Con estos ingredientes, si algo sobra es el anuncio de una marcha orangista (unionista) en las jornadas previas a la votación, según el ‘Belfast Telegraph’. ¿Qué aportan? ¿Qué van a lograr además de enrarecer el ambiente.

Sus negocios

Son protagonistas y tiempos diferentes, lo sé. Pero no he podido evitar relacionar estas dos noticias sobre “negocios” de ricos que he leído en ‘El Confidencial’. Por un lado, la que protagoniza el actual rey de España: Felipe VI habría mediado entre Urdangarín y Gwyneth Paltrow (con la que se le relacionó cuando era “solo” príncipe) para que el primero pudiera sacar tajada de una producción de la actriz en España. La segunda noticia la protagoniza otro Felipe: Felipe González habría vendido a la familia real de Arabia Saudí un terreno frente al mar en Tánger. Por cierto, que la noticia tiene otra vertiente: el príncipe Salman abandona Marbella y Marruecos sale beneficiado.

Podemos se pasa de frenada

Me temo que lo que ha sucedido con Podemos en Benicàssim no es una excepción (‘El Confidencial Autonómico’). En el municipio de Castellón, propios (Cáritas y el propio ayuntamiento) y extraños (cualquiera que conozca la realidad del pueblo) se han sorprendido ante la reclamación de un comedor social por parte de los de Pablo Iglesias. Las necesidades al respecto parecen sobradamente cubiertas ya, por lo que la indignación de Podemos carece de base. E insisto, me da que esto no es una excepción: aún sabiendo que no todo se ha hecho bien, especialmente en España, no es menos cierto que es mejor fijarse en los problemas que existen antes de crear unos nuevos e innecesarios.

Porque no todo lo “colaborativo” funciona

Literalmente: no todo lo que surge de la colaboración desinteresada funciona. Por ejemplo, el reloj “inteligente” Kreyos. La empresa que iba a desarrollarlo pidió aportaciones por valor de 100.000 € y acabaron recaudando 1,5 millones… y desarrollando un reloj que, según ‘Xataka’, ni siquiera da la hora bien. En esta publicación citan otros ejemplos de fraude por medio de “crowdfunding”. Fraude, sí, basado en la moda de lo “colaborativo”: uno de los fundadores de Kreyos se “funde” su parte de los 1,5 millones en Ferraris y tiendas de lujo… y lo comparte en las redes sociales digitales.

Enésimo experimento de Twitter

Me ha gustado la conclusión que han sacado en ‘Marketing Actual’ después del último experimento de Twitter. Lo que ha molestado a sus seguidores no ha sido tanto su último experimento (que los tweets que marcas como favoritos se conviertan en retweets y queden, así, “al descubierto”), como que la red social no deje de hacer pruebas sin avisar. “Twitter realiza este tipo de experimentos escogiendo algunas cuentas para comprobar las reacciones que provoca antes de lanzarlo a sus más de 200 millones de usuarios”.