Athletic bihotzez – Página 149 – Otro sitio más de Deia.com

Jaivitada (sic) del Sr Martínez

Lo de este verano y mi capacidad de sorpresa no tiene límite. Ayer si alguien al leer la noticia del nuevo jugador hipercarísimo del Bayern (Javier Martínez), me dice que pensó que era cierta, le diría: …pero ¡Qué dices! Y resulta… que es cierta, que Javi de madrugada fue a las instalaciones de Lezama, y entró, no se sabe si saltando vallas o no, para recoger sus objetos personales… ¿?

Increíble. LLevo más de una semana sin escribir en este blog, pero es que cada día que pasa, hay algún nuevo desastre y ya el anterior se queda obsoleto. La semana pasada fue lo del circo y que el Club no fuese a la hora convenida de la función de tarde, y que a la siguiente función no fueran los jugadores que tenían que ir: ¿quién es el artista que se encarga de esas cosas? ¿Se puede solucionar peor? Y, claro, como no nos enteramos de quién es la culpa, cada uno parece sacudir al que más le conviene según sus preferencias… ¿quizá la culpa también era de Llorente? Sin saber cómo fue, yo también me hago mi película particular, para sacar algo positivo, pero sólo lo puedo ver en Ibai Gómez, que me lo imagino corriendo por Santutxu para llegar a la función porque le avisaron sin tiempo (digo yo que sería así, por lo que gracias, Ibai)

La anterior «fiesta» la tuvimos con los del Frente Atlético en Lezama… ah… que no… que no eran del Frente Atlético… que eran aficionados del Athletic… Glubs… ¡qué bien! Bueno, pues esos que fueron a montarla en Lezama como si fuese el campo de entrenamiento del Atlético de Madrid. Faltaba el trajeado con el pasamontañas. Otro ridículo que alimentó los telediarios locales y nacionales. ¡Genial!

Y, como fin de fiesta (porque espero que así sea, ya que no estoy para soportar más bochornos), lo del fin de semana Javi entrando de madrugada a por sus pertenencias ¿?¿?¿? ¿En Alemania hay cambio de hora? ¿No podía haber ido de día? ¿Era necesario pasar sin avisar? ¿No podía haber enviado a alguien a por todo? Y si decide ir él, ¿no podía haber utilizado el paraguas tan chulo que utilizó para el reconocimiento médico?… Éstas y muchas más son las preguntas que se me ocurren… y todas ellas me llevan a una conclusión: ¡Tenía que estar borracho para hacer semejante mamarrachada!

Y ahora, a divulgar la información a los cuatro vientos y que los alemanes la digieran como puedan, total,… el jugador es suyo y sólo han pagado 40 millones de euros… (Eso sí,… espero que fuese sólo y no le acompañase ningún amigo… porque… ¡Qué cruz!)

Ojalá Javi se vaya y LLorente se quede

Cada día que pasa se escriben y se leen nuevas cosas, sobre los fichajes, ventas, cláusulas, IRPFs, IVAs, y demás parafernalias… para llegar a saber si Javi y Fernando salen del Athletic.

En otras situaciones me hubiese encantado que Javi, o el sr Martínez (como dice un amigo a partir de saber que se va), siguiese en el Club, pero ahora, tal y como están las cosas, y viendo que el jugador claramente se quiere ir, me puede explicar alguien ¿por qué no lo ultiman ya? Me pongo nerviosa porque aunque me parece genial que la Junta Directiva intente conseguir el máximo dinero posible , quizá… de tanto tensar la cuerda, tanto tensar la cuerda, nos puede dar en toda la cara.

La semana pasado Uli Hoeness del Bayern dijo en una televisión: «No parece que podamos cerrar la operación de JAVI MARTÍNEZ! El ATHLETIC pone muchas trabas en todo» . Rumenige elogia nuestra cabezonería por no vender y ser fieles a nuestra idea…

Si se llega a ese punto y no se vende al final ¿a qué nos llevaría? A tener un jugador, que se quiere ir, bastante cabreado en plantilla y de rebote, los otros jugadores amigos del primero, no creo que tampoco estuviesen precisamente muy contentos. Vamos… ¡el ideal para competir por el Club!

Por otro lado, con Fernando parece que la Juve ha llegado a 20 millones (según el Marca, Deia,…), y se les sigue diciendo que no. ¡Glups! Si no se vende, y si se vende Javi, yo sin duda le renovaba o hacía el último esfuerzo por renovarle. ¿No reculó Urzaiz? ¿Por qué no puede hacerlo Fernando?

Un periodista hace una comparativa entre Javi y Fernando y él último no sale muy bien parado, diciendo que no podría volver a jugar en San Mamés porque no ha hecho los deberes de traer a un equipo que ponga la cláusula. El que hace los deberes es el equipo que paga , no el jugador. Javi no ha hecho ningún deber. Se irá porque quiere irse. Un equipo que ahora pague la porronada de millones por un jugador cuando el año que viene va libre es un loco. Así que, deberes o no, a mí me gustaría que nuestro delantero se quedase, y metiese los mismos goles que el año pasado o más. Y con los rollos de renovación… , pelillos a la mar, que si se hizo con Urzaiz porque no se va a hacer con Llorente, que es mucho más determinante para el equipo que lo que era Ismael en su día.

Mientras… seguiremos esperando y… ¿El 1 de septiembre estará solucionado todo? ¿Aplaudiré a la Junta por su gestión y por tener 60 millones en la cuenta? ¿Me tiraré de los pelos porque seguiremos con los jugadores a pesar de sus deseos de volar? ¿Llorente se quedará sólo otro año? ¿Jugarían o entrenarían apartados del resto?

Mi apuesta es porque Javi se vaya y Llorente se quede renovado, porque Fernando es insustituible y Javi no, y porque 40 millones es un dineral que nos vendría muy bien y no se pueden rechazar. ¡Ojalá!

¿Información o desinformación deportiva?

Ya me podía imaginar que iba a pasar lo que ha ocurrido pero es que no me acostumbro. En mi anterior comentario hablaba de la rueda de prensa que Marcelo Bielsa dio el día 22 en la que decía que El Correo mentía, de manera intencionada y sabiendo que mentía. Lo que producía desunión en el Club.

También en un momento dado habló sobre el hecho de que él preguntó a Javi Martínez y a Llorente, junto al resto de los jugadores sobre su continuidad en el Club, y que con su respuesta obró en consecuencia. Pero que esto era algo anecdótico que lo mencionaba en función de una pregunta que se le hacía, aunque probablemente los periódicos lo sacasen al día siguiente como titular. Y ¡zas!, clarividente que es el entrenador. Los titulares muy parecidos al que dijo él.

El Correo , normal, pasa de puntillas sobre las acusaciones, que contra ellos hizo. Es increíble, ¿cómo pueden sacar el resumen que han sacado de lo que dijo Marcelo?. Es increíble pensar en cómo se puede ocultar la verdad.

Lo curioso del caso es que el artículo que leí en el Deia era muy parecido. Increíblemente parecido. De nuevo casi se omite lo de que el Correo mal metió, y mintió. Mi pregunta es ¿esto es así porque entre bomberos no se pisan las mangueras?. El palo que dio Bielsa de nuevo a El Correo en esta rueda de prensa, es gordo, y no sólo lo oculta el periodista que lo recibe sino que también el otro periódico más leído.

A mí esto me produce mucha pena.

Pido de nuevo a los aficionados que hagan el esfuerzo de escuchar la rueda de prensa entera, y que luego lean lo que dicen de ella en la prensa escrita. Y después cuéntenme. ¿Es esto informar?

Nueva rueda de prensa de Bielsa: Chapeau, Marcelo

Hoy Marcelo ha vuelto a comparecer ante los medios como previa al partido de mañana contra el Helsinki. Los 40 minutos de preguntas y respuestas no tienen desperdicio y recomiendo a todos que los escuchen. De nuevo se muestra como un defensor a ultranza del club y de sus intereses.

Para poner en antecedentes al que no lo sepa comentar que El Correo en el periódico de la mañana, ejerciendo de Don Erre que erre, intentando otra vez «ayudar» al Club, ha escrito que «El Athletic hace entrenar a Amorebieta con los descartados», indicando que parece una forma de presión para que renueve. ¡Bieeeennnnn, por «el medio ex-oficial del Club». Menos mal que Bielsa se ha encargado de desmentirlo. No sólo eso, sino que dice que «El Correo miente» porque para que fuese cierta esa noticia él debería haber sido partícipe de esa medida tan despreciable tomada. ¡Bien Bielsa, bien! Incluso habla de información mal intencionada.

Lo de este periódico no tiene nombre. ¡Qué manera de mal meter! Y lo increíble es que no se cansan. Eso sí, ya es la segunda vez que Marcelo les deja en mal lugar. ¿Nadie le ha avisado al entrenador que van a ir a degüello?, ¿nadie le ha contado lo que ocurrió con Clemente? Aunque supongo que ya lo sabrá por la parte que le toca y ha sufrido ya, pero es que… aunque lo sepamos todos yo no me acostumbro. Cada mañana que leo el periódico me sorprendo más y pienso hasta dónde son capaces de llegar… Y hoy a esperar a mañana y a ver cómo digieren la estocada del entrenador. Estocada profunda y dañina porque a una pregunta sobre si en el club hay desunión ha dicho que no hay desunión, que la única desunión que hay es la que viene de una perturbación intencionada al dar una información que no es cierta, y encima sabiendo que no es cierta. Así mismo, ha añadido que la desinformación separa, sobre todo cuando no es desinformación casual, sino malintencionada. ¡Toma ya!

Esto es llamar a las cosas por su nombre: Chapeau, Bielsa.

Eso sí, pienso que es una pena que esta defensa del Club la haga «un empleado» del Club, y no lo haga directamente el Presidente o algún representante de la Junta Directiva. Y también es una pena que no hablen, comuniquen, cuenten más las cosas que pasan en el Club. Si fuese así, quizá, sólo quizá, algunos periodistas podrían escribir más sin necesidad de inventarse las cosas. Digo algunos porque es probable que otros siguiesen mal metiendo por intereses que no sé muy bien a qué responden.

¿Y el siguiente rojiblanco en salir es…?

Buffff… No sé ni cómo empezar. ¿Ahora el que se va seguro es Javi Martínez? ¿Y Llorente va a soportar un año aquí a los pies de los caballos? Supongo que se le intentará vender… porque si el año que viene se va a coste cero es como para cortarse las venas.

Empiezo por el principio. El lunes la rueda de prensa de Josu Urrutia me encrespó un poco. Habló, como siempre hace el presidente, de filosofía, de amor a los colores, de principios, … Y creo que a pocos jugadores se les ha podido aplicar esos términos. Si les han puesto o les ponen el fajo de billetes ante los ojos lo normal siempre ha sido y casi seguro será, que te quiero mucho pero… que me voy a otro equipo. Salvo honrosa excepción de Julen, claro. El amor a unos colores se nos puede aplicar a nosotros los sufridores aficionados, que da igual el palo que pinte, que vamos a estar ahí a las duras y a las maduras. Por eso, oír de nuevo al presi basar su exposición en algo tan subjetivo, me puso un poco nerviosa.

Más nerviosa me puse cuando tras decir que LLorente no iba a renovar añadió que tampoco se iba a aceptar nada que no fuese su cláusula de rescisión. Toma órdago. Y toma tontería. Algunos decían que es lo que tenía que hacer para enseñarle a los jugadores que con el Athletic no se juega… Sí. Y los jugadores muertos de la risa pensando… vale, no me vendes por menos de la cláusula pero en enero puedo fichar por quien quiera, que además me va a dar a mí, y sólo a mí, un extra como premio de fichaje por haber venido libre sin que el club tenga que pagar un duro. Vamos… un castigo «horrible» para los jugadores. LLorente estará tristísimo.

Pero claro, hoy, visto lo de Javi, pienso que igual el farol de la cláusula estaba dirigido exclusivamente al Bayern, para que dejasen de dar la tabarra con Javi sin poner el taco delante. Y mira tú por donde… van y ¿lo ponen?

Pues muy bien señores, que le vamos a hacer, si vienen con el taco, decirle adiós a Javitxu y desearle que le vaya bonito. Y al presi decirle que muy bien en este tema de Javi pero y ¿con LLorente? Para llegar al punto muerto de ahora ¿no se podía haber llegado antes? ¿El hermano de LLorente ha sido capaz él solo, junto a Fernando, de marear de semejante manera a la Junta sin que se reaccionase antes? El órdago en el caso de Javi Martínez está bien pero con Llorente, ante esta situación, que se consiga por lo menos venderlo por el mayor dinero posible, 16, 18, 20 millones, 14,… no sé, algo. Pero, que se vaya gratis, por favor, no, que para pegarse tiros en el pie a uno mismo ya tenemos a los miembros de la monarquía, no les imitemos.