Supongo que esa será la frase que Simeone le habrá dicho al Comité de Competición al saber que no han quitado las tarjetas a nuestros jugadores.
Pongo en antecedentes por si alguien no lo sabe. Este pasado sábado el árbitro de turno, Santiago Jaime Latre, sacó tarjetas amarillas a Aritz Aduriz y a Beñat Etxebarria. Ambas, más que dudosas, no solo por no considerarlas tarjetas sino porque no las considero ni siquiera falta. La sensación que queda es que a Aritz le precede la fama y en cuanto salta a disputar un balón de cabeza, haga lo que haga, lo consideran falta suya y, lo que es peor, muchas veces tarjeta. El otro día se anticipó en el salto y llegó antes que el contrario al balón. Yo no vi contacto por ningún sitio, sólo que el contrario se quejó… y… quizá al caer ¿le tocó? En las imágenes se ve más lo que comento yo, que lo que puso el colegiado en el acta «disputar el balón con el brazo en alto de forma temeraria impactando en un adversario». Hay que tener jeta para poner eso en el acta, y si ha visto las imágenes no sé cómo no se le ha caído la cara de vergüenza.
Sobre la tarjeta de Beñat, en un lance del juego, él y un contrario caen al suelo pero no está muy claro quién hace falta a quién y si es que ésta existe. Para mí desde luego no. Más bien, el jugador rojiblanco se cae tras perder el equilibrio.
El Comité dice que «necesita la aportación de elementos de prueba que de forma inequívoca acredite bien la inexistencia del hecho reflejado» y añade que entiende que «verificada en ambos casos la existencia de contacto entre los jugadores no puede sustituir el criterio técnico del colegiado». ¡Chúpate esa! ¿Ah, no? ¿Entonces para qué sirve el Comité? Perdonad, el colegiado dice en el acta que salta con el brazo en alto de forma temeraria… En las imágenes eso no se ve por ningún sitio. Por lo tanto, debería ser suficiente para comprobar que el criterio técnico del árbitro es de chiste, pero… como muchas veces ocurre no pasa nada. ¿Ellos no pueden cambiar el criterio técnico? ¿O solo lo pueden cambiar si afecta a equipos cuyos nombres todos tenemos en la cabeza… sí, sí, el Real Madrid y el Barcelona?
Por supuesto el Athletic va a recurrir semejante decisión ante Apelación… pero mi confianza en que prospere es la misma en que Tebas se preocupe por ponermos buenos horarios. Cada vez tengo menos confianza en la limpieza del fútbol. Espero tener que comerme mis palabras y que rectifiquen pero… en fin…
Con Aritz y Beñat o sin Aritz y Beñat… ¡Aúpa Athletic y a por el Atlético!
Etiqueta: Real Madrid
¡Harta del Fútbol Club Barcelona y de algunos medios!
No voy a esperar ni a que se juegue el partido ni a que acabe la eliminatoria.
Voy a empezar con el equipo, con el Barcelona. Son todos majísimos, simpáticos y agradables con el rival, siempre que el rival pierda. Eso sí, como tenga la osadía de ganarles ya te puedes preparar, porque le echan la culpa al empedrado, si es necesario, con tal de no reconocer sus propios errores. A nosotros nos tocó el tema arbitral y aún reconociendo que la jugada entre Neymar y Etxeita es penalti a favor de ellos, lo que no me van a hacer tragar es todo el resto de jugadas que se han sacado de la chistera, y sobre todo el montón de jugadas que no comentan porque son contrarias a ellos. Para empezar, una jugada tan importante como la falta INEXISTENTE a Neymar que provocó el único gol de este equipo de llorones. Falta inexistente demostrada por unas imagenes ralentizadas que corren por Youtube. Sobre la supuesta agresión de Aduriz, decir que Umtiti, salvo que tenga la tráquea a la altura de la clavícula, lo que hizo fue exagerar de una manera impresionante. Acepto que es falta de Aduriz y que es incluso tarjeta amarilla pero ¿qué me decís de la falta anterior? Porque Umtiti lo que estaba intentando era empotrar a Aritz contra el poste. O ¿Qué creíais que le estaba haciendo Umtiti en el área? ¿Masajes? Sobre el teatro de este mismo desfensa culé, no hay más que visionar la falta que le hace él a Etxeita, para seguido, disimular desplomándose como si lo hubiesen pegado un tiro. Pues señores esta jugada podría ser tarjeta por simular, cosa que por supuesto no ocurrió. Por no hablar de las protestas de estos jugadores en el campo. Ellos sí pueden protestar. Recibieron una tarjeta por ello varios jugadores, porque fue una pasada cómo protestaron… pero a partir de ese momento, pudieron seguir protestando y protestando. Más tarjetas o una segunda tarjeta era impensable. De hecho, incluso le pudieron llamar cagón al árbitro. Ahí están las imágenes… ah,… no,… que esas imágenes no las enseñaron por la tele. Pero ahí están, porque el partido está grabado. Da igual. Tienen bula. El límite es una tarjeta, ya no más. Ademas, como reconoce un comentarista, no sé si es periodista, incluso siguieron protestando camino de vestuarios. Y esa misma persona, comenta encantada… que gracias a eso el arbitraje en el segundo tiempo cambió. Y se queda tan pancho. Le parece lo normal. Insinúa que empezaron a pitar a su favor… y… genial. Pues muy bien. Así es la chuleria y la prepotencia que tienen. Lo malo es que tiene razón, es verdad… a partir de ahí, todas las faltas del Athletic se convirtiron en tarjetas. Todas. Y faltas similares de ellos, o «sigan, sigan» o sin tarjeta. Las segundas tarjetas de Itu y Raúl García sí que son tarjetas. Pero las dos primeras no. Te dejan con nueve jugadores ante el Barça, cuando muchas veces necesitarías trece para ganarles. Pero te dejan con nueve y tienen la desfachatez de protestar. Ellos son los agraviados. Cuando deberían tener tantas o más tarjetas que tú. CANSADA.
¿Y las televisiones y alguna prensa deportiva? ¿Quién elige las imágenes de los resúmenes de los partidos que se dan en los programas? Supongo que el Barcelona y el Real Madrid, porque sino es inexplicable. O Tebas, porque «conviene que Real Madrid y Barcelona estén arriba». ¡Qué jeta hay que tener para decir esa frase y quedarse tan tranquilo! Si es que somos unos primos, unas comparsas, da igual que existamos o no. Sólo importan dos equipos y cada vez estoy más harta. es insufrible. Y sobre nuestra propia televisión, creo que también tiene delito, que no defiendan al equipo. Si no pueden ofrecer mas que las imágenes que les dan, por lo menos que digan que la falta previa al gol de Messi fue inexistente, que Umtiti simula agresión ante Etxeita, que Luis Suárez ha dejado los dos pies para ver si le da a Gorka en vez de saltar… y todas las jugadas que he comentado ya. Que alguien me explique por qué no lo hacen. ¿Qué explicación tiene? Que lo hagan en Madrid y en Barcelona, es normal, lamentable, pero normal… Pero… ¿aquí también? Hace falta ser… Encima, como sólo se dan las imágenes que ellos quieren, todo el mundo que lo ve de fuera, piensa que les han robado el partido a los pobres culés. ¡YA ESTÁ BIEN!
Y en esta situación llega el Athletic al Camp Nou. El árbitro sin empezar el partido está presionado no… LO SIGUIENTE. Y el Barcelona con los jugadores que tiene, sin ayuda de nadie, sin la participación del árbitro, te puede meter un carro de goles, o dos carros incluso, pero en caso de que lo haga, quiero que lo haga, SIN AYUDAS. Porque no lo soporto, porque estoy cansada, porque me aburren. Que se quejen el Barcelona y el Madrid de los arbitrajes es que es… es que… es… es… UNA TOMADURA DE PELO.
Y lo peor de todo es que aún sabiendo que la dificultad de la tarea de hoy del Athletic es enorme, dificilísima,… cuasi imposible… lo peor es que todos los athleticzales estamos convencidos que si ellos no pueden ganarte por lo penal… el árbitro les va a empujar… facilitar… ayudar… de alguna manera. Todo porque la labor de zapa desde Cataluña, desde las televisiones, desde la prensa, desde el club, desde los jugadores… de toda la semana ha sido continua y de muchos kilates. HARTA.
Y por supuesto, ¡AÚPA ATHLETIC Y A POR EL BARCELONA!
Tan bien el Athletic como mal Ronaldo
El Athletic hizo ayer en el Bernabeu un muy buen partido frente a nuestra bestia negra, o más bien blanca.
En el segundo tiempo se siguió presionando exactamente igual y de nuevo se tuvo una oportunidad clarísima para adelantarse en el marcador pero Williams no acertó. Cristiano seguía teniendo también oportunidades varias, pero el Athletic no es Andorra. En el colmo del surrealismo el jugador portugués en el gol que supone el triunfo definitivo de los madrileños, obra de Morata, levanta la mano, dejándonos a todos con la duda de si quería que anulasen el gol de su compañero por fuera de juego. Bueno, más bien por no haberlo metido él.
Tras este esperpento, Williams volvió a tener otra oportunidad clarísima pero no era su día de cara a puerta. Así que de nuevo nos volvemos de Madrid con 0 puntos, pero en este caso con el orgullo de haber luchado y haber conseguido dar una imagen más que digna. Y no me puedo olvidar de aplaudir o subrayar el partido de Lekue que necesitaba reivindicarse por su desastroso partido del jueves, y el de Mikel Rico, Etxeita y Eraso, que están teniendo poquísimos minutos esta temporada y que realizaron muy buen partido. Muy bien por estos meritorios.
Y para acabar la crítica contra Ronaldo… en el minuto 94 podía haber ejercido de buen compañero y regalar un gol a cualquiera de los dos de su equipo que le acompañaban totalmente solos… pero…
Y como no quiero acabar el comentario hablando de semejante persona, decir que visto el partido de ayer da más rabia el desastre del jueves pasado. En fin, ahora hay una semana entera para recuperar a todos o a algunos de los lesionados (quizá Laporte se haya unido al grupo) y preparar bien los próximos dos partidos en casa contra el Osasuna, en Liga, y contra el Genk, en Europa League, a los que hay que ganar sí o sí.
¡Aúpa Athletic!
¿Cómo acogerá La Catedral a LLorente?
Si alguien espera de este comentario que ponga a parir a Fernando puede dejar de leer ahora mismo.
Por otro lado, siempre parto de que los jugadores son profesionales. Que su vida deportiva es corta o a veces muy corta. Tienen que aprovechar las oportunidades, o supuestas oportunidades, y por ello, si se van de aquí me da pena, mucha pena, muchísima, o me es indiferente, pero es su decisión, es su carrera, es su futuro,… es su vida. Cuando se habla de sueldos se hace con una ligereza que me sorprende. Dicen o decimos: «No ha renovado porque quería un millón más, por que le daban no sé cuanto dinero, en no sé dónde… y fíjate… hay que ser malvado para irse… Yo me hubiese quedado… yo no pediría tanto… yo… yo… » Para nosotros es facilísimo hablar, total. Ninguno de nosotros jugamos, ni es nuestro dinero ni es nuestro porvenir o el de nuestra familia. Por ello, los jugadores son muy libres de hacer lo que quieran. ¿Que me da pena? Pues claro que me da pena, pero lo entiendo, aunque no lo comparta.
Fernando viene hoy por primera vez a San Mamés y la pregunta del millón es cómo se le va a recibir. Y a la hora de saber qué voy a hacer o no, voy a tener en cuenta no el modo en el que se fue, sino todo lo que nos dio. Esos años de crecimiento y esos goles, esas bajadas de balón, esas asistencias,… esa participación en el juego que tuvo y, no sólo en el año de las finales con Bielsa, también con Caparrós. De hecho, el otro día vi un resumen de la semifinal Athletic – Sevilla de Copa, que nos llevó a la final tras 25 años sin olerlas, casi ni de lejos. Un Llorente en pleno rendimiento goleador y pasador. Un Fernando que salío del campo aplastado entre los aficionados que lo invadieron, para abrazarle a él y a todos sus compañeros por la hazaña conseguida. Y es el mismo Llorente. Es el mismo que con Clemente y contra el Zaragoza, hizo un slalom en 10 cms de cesped de San Mamés sorteando a un rival para regalarle un gol a Yeste, que quizá nos libró del descenso. Yo me voy a acordar de todo ello, porque Llorente no es sólo el de su salida, Fermnando es también el de todo lo demás. Y si es que hay posibilidad le aplaudiré. Me encantaría no quedarme sola. Me encantaría…
Así mismo me gustaría no oír la canción que tanto se repite de «Y Llorente ¿qué?, y Llorente ¿qué?». Soy más de animar a los míos olvidándome del resto. Es más, me parece incluso mal para nuestros jugadores que se cante eso porque Fernando fue su compañero y seguro que también le quieren y les dolerá que se le critique. ¿No es mejor en vez de cantar eso, cantar «Aritz Aduriz, …. Aritz Aduriz»? Así, sí animamos a los nuestros. No de la otra manera. En mi descargo diré, que tampoco me gustan nada las canciones de «Ni Barça ni Madrid, Athletic» o «Sólo hay un Athletic, y es el de Bilbao». ¿Por qué me tengo que acordar de los otros? Mucho mejor animar a los míos sin menospreciar al resto. La segunda cancioncilla que he comentado supongo que tampoco le gustará mucho a Raúl García. Seré un poco exagerada, bueno, quizá, pero prefiero «Athletic, Athletic».
Por último, que el criticar a Llorente no nos distraiga del fin último, que debe ser animar a nuestro equipo hasta el final, para que obtenga el mejor resultado posible contra el Sevilla, un equipo que no nos lo va a poner nada fácil, al contrario, será difícil y contra el que tendremos que jugar el mejor fútbol para poder superarlo.
¡A por el Sevilla y aúpa Athletic!
La distinta efectividad hace que el Madrid mate al Athletic
El Athletic el sábado me gustó casi tanto como contra el Barcelona pero nos vino a pasar prácticamente lo mismo que contra ellos.
El primer gol de Cristiano fue un golazo. ¡Qué jugador! Es casi tan bueno como desagradable. No lo digo por este partido que estuvo casi discreto sino por la trayectoria que tiene, mejorada este año con sus 5 agresiones sin que los árbitros sancionasen ninguna (¡Qué casualidad que no las vieran!). Pero es buenísimo, las cosas como son. El Athletic a pesar del mazazo en el minuto dos siguió como últimamente a lo suyo. Y empató enseguida por medio de Javier Eraso (primer gol en Liga) y siguió combinando y creando ocasiones. Hasta que James se inventó un tiro del borde del área imparable. En fin. Impresionante. Lo que no tiene un pase es que a falta de un minuto para acabar el primer tiempo dejes a Kroos totalmente solo en el centro del área. Laporte, Laporte,… ¿Dónde estabas?. Gol y con cara de tonto y un 3 a 1 a la caseta, a pesar del primer gran tiempo. Alguno que no haya visto el partido dirá… que gran primer tiempo ni que vainas… ¡si perdimos 3 a 1!
En el segundo tiempo hubo menos oportunidades que en el primero pero no se jugó nada mal. Aduriz tuvo una pero Keylor Navas estuvo más rápido para evitarla. Un 3 a 2 les hubiese puesto un poco nerviosos pero… Al poco rato vino el segundo de Ronaldo. Gran control en el área. De Marcos que se resbala y gol a placer. ¿Qué les pasa a nuestros jugadores que se resbalan tanto? Ni idea, pero es desesperante.
Elustondo marco el 4 a 2 con un precioso cabezazo. Maquilló el resultado evitando que fuese tan abultado. Bien para la moral y bien para él que no está pudiendo participar casi. Al final, 4 a 2. Nosotros orgullosos por el juego pero vapuleados por la cruda realidad. En esta Liga, la mejor del mundo (¡no se lo creen ni ellos!), hay dos equipos, y de vez en cuando tres, que juegan en otra dimensión. Los demás, a hacer lo que podemos y a intentar en nuestro caso entrar en puestos europeos. Puestos con muchas novias. De hecho estamos los séptimos a cinco del Sevilla, a uno del Eibar y empatados a puntos con el Celta. Hay que luchar, empezando el próximo fin de semana contra la Real Sociedad que lleva ganados tres partidos seguidos y nos quieren echar mano (están a cinco puntos). ¡A por ellos!
Pero antes este jueves el Olympique de Marsella que nos quiere amargar la vida en la otra competición que nos ilusiona, la Europa League. Lo más importante es jugar bien, pero sobre todo meter las oportunidades y dejar la portería a cero.
¡A por el Olympique y aúpa Athletic!