Bielsa – Página 3 – Athletic bihotzez

Mejoría clara en el Athletic pero…

Quien lea mis comentarios habitualmente quizá piense que no sé hablar de otra cosa, es probable que crea que tengo una fijación con algún jugador, seguramente observará que me repito,… Sí, no lo puedo negar, en mi descargo diré que ya me es muy difícil ver los partidos esperando la anchoa de Iraizoz. Pero, seguro que tú, lector, también tiemblas y agudizas la vista cuando ves el balón cerca del portero. Y esto es grave. Es muy grave.

Mi cabreo aumentó ayer porque su recital comenzó nada menos que en el segundo 48 de partido (todo un record), con una salida a destiempo que provoca un penalti claro. Pensé: ¡adiós partido! Pero, gracias, no sé a quién (bueno sí, a los jugadores y a su esfuerzo) me equivoqué, porque fueron capaces de sobreponerse al nuevo varapalo del primer minuto y remontar en el Benito Villamarín contra un Betis que está en puestos Champions. Pero el resultado final no es capaz de tapar ciertas actuaciones. Reconozco que el cambio de portero es una decisión arriesgada pero, no se puede jugar sin portero o peor, con uno que te complica la situación desde el minuto uno. Llevamos así toda la temporada. Además, por si fuera poco el error comentado, poco después nos deleitó con dos salidas de puños terroríficas, en una de las cuales me pareció que ni tocó el balón. POR FAVOR, ¡CAMBIO EN LA PORTERÍA YA! Es complicadísimo poder ganar los partidos así. ¿No se ha sustituido a Amorebieta? ¿Por qué a Iraizoz no?

A partir de ahí hubo 30 minutos de absoluto desconcierto, con entregas de balón continuas a los contrarios, pero… nuestros jugadores volvieron a aparecer. Volvieron a combinar como el año pasado, aunque con menos puntería.

El segundo tiempo fue la confirmación de lo anterior. A nuestros chicos no se les ha olvidado jugar al fútbol. Saben pasar el balón y combinar con verticalidad. Y personalizando, estoy de acuerdo con Bielsa en que Muniain mejoró, pero siguió cometiendo muchos errores, y puede y debe aportar muchísimo más (sus juramentos al ser sustituido me volvieron a enfadar bastante). Susaeta y De Marcos deben afinar la puntería porque la cantidad de ocasiones que fallan es desesperante. De este último decir, también, que volvió a demostrar ayer que su puesto no es de lateral, sino en el centro del campo donde mejoró mucho. Gurpe se volvió a lesionar (está teniendo muy mala suerte). Ekiza para mí de lo mejorcito ayer (salvo en el desconcierto inicial), demostró que con partidos se va asentando y seguro que va a ir a más. Laporte comenzó el hombre bastante flojo con muchas entregas peligrosas a contrarios pero… se fue entonando a la vez que el equipo y acabó a muy buen nivel. Su cabalgada hacia el área fue espectacular, pena de placaje… porque me hubiese gustado ver cómo acababa la jugada. Sobre Aritz me voy a permitir hacer una rogativa: “Virgencita, virgencita, consérvame a Aduriz y que siga como está”.

Para acabar decir, que fue una pena que no se llevaran la victoria, que fue más que merecida, ya que en el segundo tiempo dominaron de cabo a rabo al Betis. Pero bueno, la victoria llegará con el Atlético de Madrid. ¡Qué así sea!

El Athletic necesita algo

LLevo desde el viernes rumiando la derrota contra el Rayo, la digestión es pesada y difícil, pero en mi línea de optimismo habitual, de nuevo quiero sacar cosas positivas (aunque seguro que algún ramalazo negativo se me escapa)

Para empezar éste es el típico partido en el que te acuerdas del árbitro, a lo que añades también al juez de línea, ya que los dos fueron un auténtico despropósito. Como hace tiempo que no podía disculpar la derrota en ellos, esta vez sí que lo voy a hacer. Influyeron en el resultado de manera evidente. Primero dejando que fuese posible el juego sucio e incluso violento del Rayo (en el primer tiempo debió expulsar a Amat), y en segundo lugar introduciendo la falta de Gurpe en el área convirtiéndola en penalti, es decir, en gol.

En segundo lugar quiero ver que el Athletic jugó mejor este partido, y desde luego no lo mereció perder desde ningún punto de vista. Lo cual ya me alegra un poco dentro de esta tristeza que nos rodea. Hubo oportunidades de sobra para meter más goles que ellos. El juego no fue plano como contra el Levante.

En tercer lugar la salida de Llorente al campo sí que supuso un revulsivo claro y el Rayo las pasó canutas para mantener el resultado. Llorente está gafado con los palos. Ni sé los que lleva ya en esta Liga y el del otro día fue en un cabezazo complicado de ejecutar y casi… ¡Qué mala suerte! El próximo partido seguro que llegan sus goles porque cada vez está más cerca. Eso sí, que quede claro que sigo pensando que lo tienen que vender. Pero si no lo venden, a utilizar el plan B, como el otro día con los dos delanteros, que pone los pelos de punta a los defensas.

Sobre el cambio de Amorebieta lo entiendo como un calentón de Bielsa, pero que no me parece mal, porque como ya he dicho con anterioridad, no pasa nada por pasar por el banquillo si no se está haciendo bien, y la bajada a defender en plan paseo matutino no es lo que procede en un defensa. Así que Fernando, espabila. Por otro lado, yo si fuese el entrenador también habría cambiado a Iraizoz por, justo en esa jugada, sacar rápido (con su defensa descolocada) y sacar directamente al único sitio del campo donde había 5 jugadores del Rayo bien solos y bien colocados como para iniciar el contraataque… En fin… otro error nuestro más. Error colectivo porque tampoco De Marcos estaba bien situado, Aduriz no presionó en el centro a quien recibe el balón, etc… Error que otra vez, facilita a los contrarios llevarse los puntos.

El cambio de Muniain, por mucho que éste eche pestes cuando le sustituyen, era cantado, y antes lo hubiese hecho yo porque de nuevo estaba pidiendo que lo expulsaran con algún detalle feo, producto de su impotencia y de haber perdido la cabeza, otra vez.

Para acabar decir, que si contabilizamos las ocasiones de gol salen 7 claras, lo que tomo como dato positivo desde el punto de vista de que somos capaces de crear juego. Eso sí, habrá que afinar la puntería para salir de ahí. Se puede y jugando así se va a conseguir. El lunes nos toca contra el Betis que está muy bien colocado en la tabla pero que tiene problemas en los partidos de casa (ha perdido 5). A ver si podemos aprovecharnos de eso porque el Athletic necesita algo muy claro, que no es otra cosa que victorias.

Muy bien Raúl en Ipurúa

Por sacar algo positivo del partido contra el Eibar me quedaré con la actuación del portero suplente del Athletic, que ayer Bielsa decidió que fuera titular. Primero bien por Marcelo por darle esta otra oportunidad. Siempre comento que a Raúl sólo le he visto los partidos en los que ha jugado de titular, que han sido bien pocos, pero que en todos ellos me ha gustado.

En el partido de hoy ha sacado dos manos abajo complicadísimas, de las que estamos acostumbrados a que con Iraizoz entren a puerta y que se diga que eran imparables. Desde luego eran muy complicadas pero el portero se supone que está para parar y Raúl lo ha hecho.

Otra cosa buena que tiene Raúl es que su juego con el pie es destacable, y teniendo en cuenta el tipo de juego que realizan nuestros chicos siempre es importante que tu portero no tenga problemas con esa faceta.

De todas formas, a pesar de su buen partido, supongo que para volver a ver a Raúl tendremos que esperar al partido de vuelta en San Mamés.

Yo por mi parte llevo tiempo pidiendo que Iraizoz debe mejorar mucho sus prestaciones y que si no, lo lógico es que se le sustituyera.

Entiendo que ésta es una decisión muy complicada de tomar. Cuando se cambia al portero suele ser casi definitivo, de ahí que cueste tanto, aunque en realidad, es una cuestión que tampoco acabo de comprender. A los porteros les puede ocurrir como al resto de los jugadores, que durante unas épocas pueden estar bajos de forma. Quizá esto es lo que le ocurre a Iraizoz. ¿Por qué no cambiar y probar al suplente durante una de esas épocas? Quizá el que le sustituye lo hace mejor. Así de paso le das un toque de atención, diciéndole algo así como: “Chico, o espabilas o el que está en el banquillo te va a desplazar definitivamente”. Quizá así se ponga las pilas.

Pero bueno… visto lo visto parece complicado que le cambien, porque si no lo han sustituido hasta ahora… con todos los fallos que ha cometido y con los puntos que nos ha costado…

A pesar de todo, como sé que no le van a cambiar, voy a estar a muerte con nuestro actual titular, para que lo haga mejor, y siga trabajando a tope, que sé que lo hace.

Un poco de tranquilidad con el Athletic…

Ya sé que hemos perdido contra el Lyon y contra el Getafe. Ya sé que el partido del domingo fue muy malo. Ya sé que parece que nos ha mirado un tuerto. Ya lo sé. Pero por favor, pido al entorno un poco de tranquilidad. Lo digo porque entrando en internet, leyendo la prensa, escuchando tertulias parece que estamos ante el fin del mundo. Pedí esto mismo, tranquilidad, hace unas semanas pero me reafirmo, añadiéndole la petición de paciencia y unión.

Estoy segura que esta situación tanto los jugadores como su máximo responsable Bielsa, la van a sacar adelante. Pedir la dimisión del entrenador ahora me parece kafkiano, exagerado, desmedido,… Por supuesto que si alguien pide soluciones al problema para muchos la respuesta va a ser cortar por lo sano (y nunca mejor dicho), cortarle la cabeza al entrenador.

No estoy para nada de acuerdo. Hay que ver adónde nos llevó Bielsa el año pasado cuando nadie daba un duro. Si fue capaz de hacerlo el año pasado, no digo que éste nos vaya a llevar al mismo sitio, pero estoy convencida que nos va a sacar de esta espiral de malos resultados. Y no hago de pitonisa. No. Simplemente me remito a los 3 partidos anteriores al del Getafe. Contra Osasuna, contra el Valencia y contra el Lyon el Athletic por momentos volvió a jugar bien, y en momentos, hasta muy bien. Saben jugar y lo van a volver a hacer. Nos están afectando muchas cosas (ya no me refiero sólo a lo extradeportivo). Muchas son de carácter deportivo. Estamos teniendo un montón de lesiones que están haciendo mucha «pupa» (por decirlo suave). Aurtenetxe, Amorebieta, Ander Herrera, Ruiz de Galarreta, y ahora Gurpegi… Jugadores que no están ni de lejos como estaban el año pasado: De Marcos, Muniain, Iraola, Amorebieta, Susaeta,… Idas de pinza como la de Ander Herrera en Valencia, que nos penalizó muchísimo puntualmente en ese partido, que nos ha supuesto jugar contra el Getafe sin él, lo que se notó una barbaridad, hasta hacer que nuestro centro del campo naufragase, estando casi inexistente. Y que quizá nos provoque una situación similar en Granada, si el entrenador no lo remedia… Al acabar la sanción Ander volverá a jugar y se mejorará. Ya sé que es complicado echar la culpa o fiar la mejoría a la falta o a la presencia de una sola persona, pero a las pruebas me remito…

También quiero recordar que Llorente sigue siendo jugador del Athletic. Que se nota cuando sale al campo, porque se crean más oportunidades. Hago recuento de ellas: dos pases de gol en Lyon (uno convertido y el otro no por el paradón del portero), larguero contra el Getafe, otros dos cabezazos a puerta, y alargar el balón en San Mamés para que San José marque. Su calidad en el campo se está notando. Si esto es así, que es así, ¿por qué no juega más? Sí, ya sé que Bielsa no le saca… pero podría sacarle. Y cuando se le saca ¿Por qué se le sigue pitando? Puedo entender los motivos, que los entiendo, pero el silbar a LLorente es algo que hace daño al club. ¿Que estamos cabreados con él por no querer renovar? Lo entiendo pero si él ahora juega y lo hace bien, es algo beneficioso para el Athletic y no comprendo, que un aficionado del Athletic no quiera lo mejor para su Club. ¿Que no le podemos ni ver?… pues se le pita al final del partido. Pero no hagamos daño al Club.

Vuelvo al principio, que he mezclado temas, paciencia, por favor, que esto va a mejorar, seguro. Quizá no en uno o dos partidos, pero sí en cuatro o cinco. Paciencia.

Otra vez Undiano y van…

Que este árbitro tiene un problema con el Athletic igual algunos lo ponen en duda, pero lo que es indiscutible es que el Athletic sí que tiene un problema con este colegiado. Un problema gordo y grave, que siempre se traduce en menos puntos en el casillero. Y tranquilos que para Ander Herrera y para el equipo también tengo recaditos, pero por orden, lo primero y más importante es lo del colegiado.

Es doloroso recordarlo, o por lo menos a mí me llevan los diablos cada vez que hablo de este señor, pero… hoy es lo que toca. El sábado en Valencia perpetró lo que se dice un arbitraje en el que se demuestran con claridad dos varas distintas de medir el juego y a los jugadores. El primer ejemplo es el de los penaltis. Pitó el de Ekiza, y yo no se lo discuto, lo acepto por ser mano en el área, estando separada del cuerpo y cortando la trayectoria del balón (que iba seguramente a puerta). Pero 3 ó 5 minutos más tarde pasa exactamente lo mismo en el otra área, la del Valencia, y oh… casualidad… ahí resulta que no es penalti.

Segundo ejemplo, Ander Herrera comete la torpeza, imbecilidad, niñería (añadánse todos los adjetivos negativos que se crean convenientes) de pegar una patada sin balón a un jugador contrario. Patada, o mini patada, pero patada al fin y al cabo. Un jugador valencianista, le agarra del cuello a Ander y lo empuja de mala manera hasta tirarlo al suelo. LLega Undiano, encantado de la vida de que se lo pongan tan fácil y, claro, sin dudarlo le saca la roja a Ander (se lo puedo admitir, patada sin balón expulsión). Pero, el problema es que al jugador que ha repelido la agresión le saca tarjeta amarilla y se queda tan tranquilo. Mi pregunta y la de cualquier aficionado al fútbol es lógica. ¿por qué trata distinto a los dos equipos? Que no me conteste nadie, que lo del Valencia no lo vio, porque no me lo trago. La mano en el área se ve sin repetición, no es dudosa, es clara. Y sobre las tarjetas, agarrar a alguien del cuello y tirarle al suelo es expulsión.

Supongo que con lo hecho el árbitro considera que ya tiene los deberes hechos… Mi padre suele decir, que este colegiado no es que sea malo, lo que es es malvado, porque arbitra mal a sabiendas de que arbitra mal y para hacer daño. No puedo estar más de acuerdo con él. El Athletic debería enviar estas jugadas al Colegio de Árbitros, a la Federación, a La Liga, a donde sea, porque ya está bien de que nos roben tan descaradamente.

Y ahora, voy a darle lo suyo a Ander. ¿Se puede saber en qué estaba pensando? Está muy bien arrepentirse, pero ¿quién nos devuelve los puntos? ¿quién recupera la moral perdida por el varapalo que supuso la derrota en los últimos minutos? Ya que no podemos recusar, o multar al árbitro, espero que Ander sí lleve su multa y que sea gorda.

Más preguntas: ¿Como es posible que el equipo se deshaga como un azucarillo con una expulsión? Parecía que nos faltaban 3 ó 4 jugadores. Bielsa tampoco es que anduviera muy fino. San José se está convirtiendo en gafe. Sale para reforzar y el desaguisado es absoluto. Ni defiende, ni crea. A ver si la próxima tiene más suerte.

Y para acabar con algo positivo. Da gusto ver a Aduriz. Además de los goles fue el que provocó el penalti (no pitado) y fue un auténtico dolor de cabeza para los defensas. ¡Sigue así Aritz!