¿Athletic saca un punto o pierde dos en Getafe?

Muy buen partido el jugado ayer por el Athletic, en el primer tiempo contra el Getafe en Madrid.

Asier se estrena este año (Foto: EFE)

Algo difícil de conseguir, como es dominar al Getafe en su campo, lo logró el Athletic durante todo el primer tiempo. Sólo un tiro de Cucho, que repelió muy bien Unai Simón, fue lo que consiguieron los azulones, en el primer tiempo, mientras los rojiblancos dominaron el juego y tuvieron, además del gol, otras 3 oportunidades para aumentar el marcador.

Gaizka repitió alineación, y por lo que respecta a Asier Villalibre y a Unai Vencedor me alegré infinito. Quiero que se lleve a cabo la renovación de la plantilla y éstos son dos de los jóvenes que piden paso a gritos. Ayer además fueron de los más destacados. Asier se inauguró este año como goleador, metiendo un gol de 9 auténtico, con el defensor casi colgado de su camiseta, picando el balón tras saque de corner, bien puesto por Berenguer. Va a ser el primer gol de muchos. Estoy segura. Y Unai, por su parte, se encargó de dar velocidad al balón sacándolo con criterio. Pena de un par de sus balones largos que no consiguieron conectar con los delanteros. No se amedrentó frente a, seguramente, el equipo más correoso y marrullero de Primera. Participó mucho en el juego, e incluso en el segundo tiempo, que el equipo bajó en prestaciones, él mantuvo el tipo, y participó en un par de jugadas defensivas de mérito, con buenos cortes y ayudas. Supongo que ambos serán titulares contra el Celta el próximo viernes. Por juego lo merecen. Por cierto, Mikel Vesga también muy bien, incluso teniendo dos llegadas al área y rematando sendos pases atrás de Iñaki. Hacen buena pareja Vencedor y él.

El segundo tiempo fue más del Getafe, porque puso una marcha más, ya que tenía que reaccionar, y al Athletic quizá le faltó un poco de aire, como el mismo Gaizka indico al finalizar el partido, en rueda de prensa. Lo que no se entiende muy bien es que si le faltaba un poco de aire, hasta el 72 no hiciese los cambios. El de Yuri no cuento porque fue obligado. Raúl y Sancet, por Muni (que no participó mucho) e Iñaki. Oihan tuvo la mala suerte de participar de forma negativa, erró un pase, en el gol del empate de ellos. Una faena. No es el caso de esta jugada, pero con el cuerpo que tiene, debería llevarse más balones en las disputas. Espero que lo estén trabajando. Luego ya con el marcador en contra salieron Morcillo y De Marcos, que no pudieron aportar gran cosa. Sobre Jon indicar que si por mí fuera jugaría de titular sin duda, o bien cambiando a Berenguer o en vez de Iñaki, con Alex en banda canbiada. Ha demostrado en lo que ha jugado que tiene calidad de sobra para salir de inicio. Ayer Alex no estuvo muy acertado, aunque dio la asistencia de gol. Supongo que Álex juega de titular porque es el fichaje y ha costado una pasta, porque por lo visto, quizá veo un puntito por encima a Jon.

Punto y aparte merece el árbitro, que sin errores grandes, estuvo bastante casero, permitiendo el juego del Geta, es decir, cortar el partido con mil faltas… que no sancionó, mientras que las nuestra no se le escapó ninguna y, ni siquiera, las que no lo eran. Así llamativas, una que le pitó a Asier, que saltó limpio y el defensa le dio con la cabeza en el hombro (saltó más Asier), y le sancionó con falta… Increíble. Y otra que le hicieron también a Asier y que no pitó, y que seguido para cortar contrataque, Íñigo Martínez y Morcillo hicieron faltas… ambas sancionadas con tarjeta. Si llega a pitar la falta inicial a nuestro delantero, el próximo viernes Íñigo estaría en San Mamés pero… le cayó la quinta amarilla. Así son los árbitros. El Melero López lamentable.

Y para acabar voy a contestar al título de mi comentario. Al ir por delante en el marcador y el jugar un tan buen primer tiempo el Athletic, el segundo tiempo hizo que nos quedásemos con mal sabor de boca, pero teniendo en cuenta que el rival era el Getafe y que es muy difícil jugarle, me voy a conformar con el punto conseguido. Una pena pero… el rival también juega.

Ahora a preparar a tope el próximo partido en casa, … !a por el Celta! y…

!Aúpa Athletic!

Las palomas mensajeras del Athletic

Las palomas mensajeras (Foto: Futbolretro.es)

Mis abuelos, Cecilio y Sole, mi madre, Sole, y sus hermanas, Mila y Simo vivían en Olaveaga, cerquita, cerquita de San Mamés, y me cuentan que cuando eran crías siempre iban a ver al Acero, el equipo de su barrio. Que ahí se inició su afición al fútbol. Desde pequeñas iban a verle jugar cuando jugaba en casa. Luego ya, siendo más mayores, no le veían solo en casa, sino que se trasladaban a donde se terciase: Bermeo, Zalla, Sodupe, Carranza, Sestao… Vamos que eran auténticas hinchas del equipo. Me cuenta Simo que las aficiones del Bermeo y del Zalla eran terroríficas, pero que ahí iban ellas, a animar contra viento y marea. En ese equipo jugaron varios años mi padre, Valen y su hermano Iñaki. También, dice, que durante años el equipo era muy bueno y estaba normalmente muy bien clasificado. De hecho, Rosi, hermana de Valen e Iñaki, me comenta que un año ganaron la final del Trofeo Hierro, jugando la final en San Mamés. Aquel partido lo jugó mi tío Iñaki. Y por supuesto, el partido mi familia paterna lo vio desde el balcón de Luis Briñas, que comentaba el otro día. Al año siguiente, el Athletic se llevó de una tacada a cuatro jugadores a la vez, entre ellos, recuerdan (sin saberlo seguro) a Orue, Gojenuri y Prieto.

Por cierto, unos Gojenuri vivían en Olaveaga y eran de sus amigos. De una familia de estos Gojenuri, era el caserío del mismo nombre, que estaba al lado de San Mamés y que pertenecía a José Gojenuri, que era el cuidador del campo. Mi ama me habla de Josetxu y Santos Gojenuri y de sus hermanas, que eran las encargadas de lavar los equipajes del Athletic, todos ellos hijos de José. Mi ama se acuerda de haber estado en esa casa porque ella era amiga de Charito Gojenuri. También recuerda ver allí todas las camisetas, y calcetines zurigorris y los pantalones. ¡Buena trabajera se pegarían con la cantidad de barro que había en aquella época!

Como curiosidad os repito, que yo estoy aquí gracias al Acero, ya que mis padres se conocieron, cuando mi ama iba a ver los partidos y mi padre, jugaba en el equipo. Para rizar el rizo, os diré que hoy en día, uno de mis sobrinos, Iker, juega en el Acero. Es decir, una vuelta a los orígenes, el nieto de Valen y Sole, ahí está defendiendo los colores de sus abuelos.

Vuelvo al Athletic. Mi madre y sus hermanas no iban a San Mamés porque el dinero no les llegaba, pero lo que sí les llegaba era el ruido del campo, los murmullos, los silbidos, pero, sobre todo recuerdan el estruendo que había cuando se metían los goles, que se oían perfectamente. Supongo que se oían más que ahora porque el campo era mucho más abierto.

Así como también se acuerdan de las palomas mensajeras que se enviaban cuando el equipo marcaba un gol. A veces dicen que las veían, porque las buscaban después de oír la celebración del gol. Esta historia la desconocía y me ha parecido bonita para contarla aquí.

Desde el siglo XIX se venía demandando en Bilbao la existencia de un hospital que se especializase en el cuidado de los enfermos de tuberculosis, que era una enfermedad que se estaba extendiendo mucho. En 1927 gracias al dinero dado por Luis Briñas nació un hospital que tenía su nombre, pero que a lo largo de los años se fue ampliando, con cada vez más camas, hasta que acabó tomando el nombre de Santa Marina. Entre los enfermos de Santa Marina había muchos aficionados al fútbol y al Athletic y para tenerlos debidamente informados de lo que ocurría en San Mamés, los días de partido, como las comunicaciones no son lo de ahora, todo inmediato, al segundo de ocurrir las cosas, al párroco del hospital se le ocurrió pedir ayuda a un amigo suyo aficionado a las palomas y muy athleticzale. Dicho y hecho. Ese amigo instruyó a sus palomas para que aprendiesen el camino de La Catedral al Hospital. Sobre 1946 empezó esta tradición, que duró más o menos 25 años. El Athletic metía un gol y se soltaba desde el campo una paloma blanca que dicen, iba y sobrevolaba el hospital, por lo que los enfermos ya sabían que el Athletic había marcado. Si la palomaque mandaban era oscura, malo, ya que era el rival el que había conseguido un gol. Parece que posteriormente se fue mejorando el sistema y en la pata de la paloma se ponía un mensaje con minuto, nombre del goleador y resultado hasta el momento. ¡Genial! El dueño de las palomas era Remigio López, llamado «el morito» por ser chiquitín y muy moreno, y el párroco, Alberto Álvarez. La información la he sacado de un comentario de Futbolretro.es, que os introduzco por si alguien está interesado. Como anécdota también decir que un día las palomas tuvieron mucho trabajo porque tuvieron que ir doce hasta el hospital, ya que se le metieron esos goles al Celta en un partido de Copa, siendo 8 de ellos, de Piru Gainza. Esto último se comenta en Conoce Bilbao con Esme, un blog muy chulo que he encontrado en la red y os recomiendo.

Edito el texto para añadir un dato que desconocía y me ha dado Ismael Arnaiz (gracias), cuando ha entrado a comentar en esta entrada. Se ve que los enfermos de Santa Marina eran aficionados también del Barakaldo, porque las mismas palomas al fin de semana siguiente, cuando el Athletic jugaba fuera de casa, y el Baracaldo lo hacía en su campo, en Lasesarre, salían para anunciar los goles del conjunto fabril. Es decir, se alternaban, un domingo en San Mamés y otro en Lasesarre.

Para acabar, volver a decir, que el Athletic no es sólo un equipo de fútbol, si os dais cuenta hay más cosas. Los jugadores son los de tu barrio, por ejemplo, Olaveaga, ya que su equipo, el Acero, le pasa jugadores, que son de la familia. Esa familia tiene amigos que están encantados de que los chavales jueguen en el Athletic. Los que están en el campo son de los tuyos, familiares, amigos, conocidos,… Así mismo, de vez en cuando, se dan detalles como esta anécdota de las palomas, que algunos aficionados se preocupen de que los enfermos de un hospital de la ciudad estén informados de lo que ocurre en San Mamés,… detalle que hace que ame un poco más a este nuestro equipo.

¡Aúpa Athletic!

No despega el Athletic a pesar de mejorar

Seguramente el de ayer en San Mamés ha sido el mejor partido del Athletic en toda la temporada. Por lo menos si nos referimos a los 80 primeros minutos, los últimos 10 ya son otro tema.

Del Cerro Grande confundiéndose (Foto: Athletic Club)
En general, el Athletic fue mejor, tuvo más oportunidades y si no llega a ser por el árbitro del Cerro Grande seguramente el resultado hubiese sido más abultado que el 1 a 0 con el que se llegó al minuto 80. El árbitro estuvo desastroso, birlándonos un par de penaltis, sino 3. Eso, unido a que de cara a puerta estamos negados, hizo que los gallegos llegasen con vida al final del partido.
El Celta mejoró con sus cambios, pero el Athletic curiosamente empeoró. El pobre Beñat no tenía ni idea lo que tenía que hacer en la posición de Raúl García… Raro.
El Celta olvidó su conformismo de los 80 primeros minutos y fue a por el partido consiguiendo empatar a uno y estando a punto de llevarse el triunfo. En los 10 últimos el Athletic naufragó. Miedo a perder seguramente. O quizá que… ¿físicamente estaban mal? No sé la razón pero… como toda la temporada los aficionados salimos con cara de tontos.
Unai Nuñez se estrenó como goleador después de estar merodeando toda la temporada.
Kepa de nuevo el mejor del partido. ¡Qué porterazo tenemos! Alucinante la mano que saca para detener el remate de Íñigo Martínez en propia puerta. Impresionante. Y también su vuelo para desviar el tiro de los últimos segundos. Menos mal que tenemos a Kepa.
Y ahora quedan 8 partidos para seguir buscando mejores sensaciones. Y si son durante 90 minutos mejor.
¡Aúpa Athletic!

¿Hasta cuándo va a alargar el Correo el tema de la escuela de Oion?

Voy a comenzar el comentario contestando a la pregunta y diciendo que por supuesto lo alargarán hasta que les dé la gana, ya que son muy libres de hacerlo, como yo soy muy libre también de comentar aquí lo que quiero.

Rueda de prensa de Urrutia (Foto: Athletic Club)

También decir que mi experiencia me dice que lo alargarán todo lo que puedan para hacer el mayor daño posible al Athletic. Eso sí contando las cosas a medias u ocultando algún dato importante para teledirigir a su antojo a los lectores.

Supongo que la semana que viene entrevistarán a las madres de los pobres niños riojanos «expulsados» de la escuela. Y así hasta que encuentren otro filón… como comentó el otro día Josu Urrutia., aunque sea, por ejemplo el que les parezca fatal que haya algún jugador riojano que esté en Lezama, eso sí, sin saber de dónde viene o por qué está en la cantera. Vamos que critican una cosa y la contraria. Muy bien, muy coherente. E imagino que seguirán así hasta que consigan que el Athletic les dé las exclusivas periodisticas únicamente a ellos, olvidándose de todos los demás medios de comunicación, como parece que hacía la anterior Junta Directiva, la de Fernando García Macua. Servidumbres que se llaman.

Vuelvo al tema de la famosa escuela. La filosofía del Athletic, guste o no, dice que pueden jugar en sus filas los nacidos en Euskalherria o aquellos jugadores que han sido formados en ella. Es decir, los jugadores que han nacido en Oion (Araba) o que estén jugando en su equipo de fútbol (la SD Oyonesa) sí que podrían jugar en el Athletic. No así los jugadores que no habiendo nacido aquí jueguen en el Berceo o en el Comillas, puesto que son equipos riojanos. Y sus jugadores, por mucho convenio que tengan con la Oyonesa, por mucha tecnificación que hagan en la escuela de Oion, a la que por cierto solo iban un domingo cada 15 días, no entran en la filosofía. Sí que entran los que juegan en la Oyonesa. Los otros no y se acabó. No hay más que hablar. Si había un error anterior nunca es tarde para solucionarlo. ¿Se ha hecho ahora? Pues bienvenido sea. Aunque eso sí, tampoco sabemos muy bien que es lo que se hacía antes. Por otro lado, las formas de enterarse los críos tampoco parecen las más adecuadas y eso sí que puede ser un error, pero también Urrutia ha comentado que se les permite seguir haciendo la tecnificación hasta que acabe el año. Y si quieren jugar en el futuro en el Athletic,… pues que vayan a formarse a un equipo vasco, pero compitiendo y formándose durante todo el año, no 45 minutos cada 15 días. Conclusión: que no es tanto que se eche a 150 niños. Es mas bien,  que esos 150 niños no entran en la filosofía.

Por otro lado, y teniendo en cuenta el daño mediático que hace esto a nuestro Athletic, me gustaría que desde el Club alguien hiciese una defensa encendida, de este tema, por tierra mar y aire. No sólo con la rueda de prensa del otro día del presidente (entre los minutos 27 y 31), porque entre tanto tema y tan poca cosa que cuenta se pierde. Una noticia para todos los medios, un comunicado de prensa… tampoco es tanto pedir. No me gusta oír que somos xenofobos, racistas y demás insultos igual de desagradables, de boca de aquellos a los que les da muchísima rabia que tengamos una filosofía distinta. El no explicarlo es como dar argumentos al enemigo. Estoy harta de oír hablar mal de nuestro Athletic, cuando sé que estamos orgullosísimos de él, aunque nos dé tardes tan horrorosas como la de ayer en Vigo, haciendo que el Celta gane su primer partido desde primeros de septiembre en casa, por 3 a 1 y casi sin despeinarse. Pero, a pesar de ello, acabo como siempre diciendo, o más bien, gritando…

¡AÚPA ATHLETIC!

 

El Athletic salva el primer match ball europeo

Todavía seguimos en Europa League que es lo importante, nos quedan otras dos bolas de partido en contra pero empezamos a ver las cosas un poco distinto.

Córdoba otra vez el mejor (Foto: Deia)

El correoso Östersunds no permitió que ayer fuese una noche plácida, al contrario, a pesar del dominio el Athletic, los rojiblancos tampoco crearon muchas oportunidades. El centro del campo esta vez fue para Iturraspe y San José, dando una de arena y otra de cal. De hecho, el segundo fue cambiado mediado el segundo tiempo, seguramente debido a su poca incidencia en el juego. Ander estuvo mejor pero entre uno y otro hicieron que el juego tampoco fuese muy veloz precisamente.

De nuevo el mejor del partido con mucha diferencia fue Íñigo Córdoba. Ya no puedo decir que nos sorprenda, pero con las palizas que se está dando no sé cuánto le va a durar la cuerda.

La siguiente final también es en casa, en este caso, contra el Hertha de Berlín, que me gustaron menos que los suecos, pero cualquiera dice nada. Más bien depende de cómo estén nuestros chicos, que se clasificarán seguro si juegan como contra el Barcelona y con la misma actitud que ayer…

Y ahora a olvidarnos de la Europa League y a centrarnos en Liga en el Celta que es nuestro rival el domingo en Vigo. ¡A por ellos! y…

¡AÚPA ATHLETIC!