Etiqueta: Nico Williams

El Sevilla nos quita 2 puntos en el descuento

Mazazo de los gordos otra vez en los últimos minutos como contra el Atlético de Madrid. Una pena, pero quizá el Sevilla se merecía el puntito.

Primer gol en Liga (Foto: Pankra Nieto)

Se suponía que venía un equipo en descomposición, si lo comparamos con ese equipo que ha maravillado Europa, conquistando un montón de Europa Leagues. Pero los primeros 20 minutos de partido su dominio fue prácticamente total, siendo de ellos las ocasiones, mientras nosotros no nos acercábamos a su meta. Mucho le costó al Athletic empezar a dominar y sí lo hizo a partir del 25 o así. Hasta que llegó el gol de Jauregizar, en el 35, que se emocionó muchísimo y no dejó de saltar y gritar para expresar lo que sentía. Su primer gol en la élite. Redondeado con un buen nivel el suyo en todo el partido, aunque como tuvo que acabar y jugar los 90 minutos al final se le notó sin fuelle en alguna jugada. Pena que Iñaki justo en el siguiente minuto no consiguiese aprovechar el regalo del portero contrario, Nylan. Ayer ninguno de los Williams estuvo acertado, de hecho, fallaron más de lo habitual. Antes del gol de Mikel hicieron una jugada muy buena pero al pase de Nico no pudo llegar su hermano por muy poco. Otra pena.

El segundo tiempo, parecía que estaba controlado y que el Sevilla no estaba metiendo excesivo miedo, hasta que llegó la jugada tonta del partido, con el error de Julen que no coge por alto un balón fácil al borde del área, pensando que igual era cesión, que no lo era ni de broma, pero… Su intento de control con el pecho fue muy malo y a pesar de que toca balón, al chocar luego con el delantero, el árbitro, «siempre ayudando», pitó falta y expulsión. Faltaba poco, era el 85, pero el equipo se dejó meter atrás y otros fallos llevaron al gol del empate sevillista. Primero Lekue dejó escapar a Ejuke, y su disparo, de cabeza Núñez lo llevó al travesaño, con tan mala fortuna que dio al bajar en la pierna de Álex Padilla y se metió para dentro. Tuvimos después otras dos oportunidades, sobre todo la de Guru, pero el portero estuvo bien sacándole el disparo. Tortazo sonoro que impide la cuarta victoria consecutiva en Liga. Eso sí, sigo destacando que Ernesto volvió a hacer 7 cambios en el equipo inicial y estuvimos a un pelo de ganar. Este equipo tiene alma. Y sí, se han perdido dos puntos, pero de esta manera cutre. Una pena. Pero que no nos deprima porque el jueves mismo jugamos otra vez competición europea. El AZ Alkmaar viene a La Catedral y hay que hacer bueno el punto de Roma, consiguiendo los 3 en casa. ¡A por ellos! Y…

¡Aúpa Athletic!

P.D.: La mayor ilusión de la tarde, a parte del debut de otro cachorro, en este caso Peio Canales, me la dio Dani haciendo el saque de honor, al haberse cumplido los 50 años de su debut. El capitán. ¡Oh, capitán, mi capitán! ¡Grande Dani!

Buen punto el cosechado en Roma por el Athletic

La vuelta a las competiciones europeas por parte del Athletic, se ha saldado in extremis con un punto, gracias a la insistencia y a la fe de este equipo.

Celebración (Foto: EFE)

Punto merecidísimo conseguido en un campo nada fácil como es el de La Roma. No están en su mejor momento pero no dejan de ser ellos, como lo han demostrado también en este encuentro.

Partido muy raro diría por las alternancias en el juego. El inicio fue una maravilla, de ataque, presión y llegadas rojiblancas (disfrazados con una camiseta horrible), que no hacía presagiar que a partir del minuto 15 no íbamos a oler el balón. Las 4 llegadas iniciales, se olvidaron y el dominio absoluto pasó a los contrarios, que consiguieron que los nuestros diesen un paso atrás, y se les imposibilita salir hacia arriba porque, entre otras cosas, se estaban perdiendo balones fáciles. En el minuto 30 llegó el gol en una contra rápida y perfecta de ellos, tras perdida nuestra, en la que Vivian rompe el fuera de juego y Dovbyk remata picado a la red. Mazazo. Siguió el dominio romano y de nuestro centro del campo al que más se veía era a Prados, pero tampoco podía hacer más. Bueno sí, tuvo una internada que no fue penalti por el canto de un duro. La falta al borde del área no se pudo aprovechar y así finalizó el primer tiempo.

El segundo tiempo fue otra cosa. Los romanos con el gol, y por tradición del Calcio, dieron un pasito atrás y dejaron el balón al Athletic. Craso error. Eso y los cambios introducidos, por Valverde, que metió a Nico, Herrera, Berenguer, De Marcos y Núñez, fueron definitivos. Nico tiene un hambre que le lleva a moverse por gran parte del campo lo que volvió un poco locos a los defensas. Se empezó a llegar más, hasta que Alex, que está en estado de gracia, sacó una falta pasada al segundo palo, donde Núñez (que salió por brecha de Vivian en la cara, quizá penalti), metió el balón al centro del área pequeña, para que Paredes, nos diese la alegría de la noche. Merecido. Muy merecido. Y sabe a gloria por cómo se desarrolló el partido. Bien el equipo sabiendo reponerse al palo inicial del primer tiempo, donde se vieron desdibujados y con un gol en contra. Buena reacción. Por ello, alegría porque el esfuerzo desplegado por los nuestros ha tenido su fruto. Muy bien.

Pena, que como siempre se suele decir, en situaciones de alegría, siempre hay un……….. , o dos, o tres o veinte, que te vienen a fastidiar. En este caso en forma de bengalas, lanzadas por unos personajes que deberían desaparecer del fútbol, que sobran, que son lo peor, y que lo único que hacen es manchar el buen nombre de una afición ejemplar, que incluso ha sido felicitada por la policía de Roma, que ha hablado de un comportamiento magnífico y que los refuerzos traídos desde Bolonia no habían sido necesarios. Pues bien, ahí están algunos integrantes de Herri Norte Taldea, que tirarón bengalas, al campo, les cayeron a los fotógrafos, y a la grada, al público romano, que en palabras de un aficionado nuestro poco antes se habían estado intercambiando bufandas con ellos. ¡ES INADMISIBLE!

Fuera (Foto: EFE)

Y agradezco a Valverde, su gesto hacia ese público (palabrota incluida) y sus palabras posteriores contra ellos. Así como a De Marcos y a Iñaki, que han ido a recriminárselo al acabar el partido. He visto un vídeo con un audio muy malo pero se oye a Iñaki que les dice: «Las bengalas… (y una palabrota)» Así no. Así no. Y uno de la grada les contesta: «Y lo de ayer ¿qué? ¿qué?». Es decir, uno de ellos justifica el tirar bengalas al público con el peligro que supone, ¿porque el día anterior en Roma, otra gentuza, en este caso italiana, atacase y robase a aficionados del Athletic? Gentuza italiana, claro. Que mejor si desapareciesen, por supuesto. Pero eso JAMÁS VA A JUSTIFICAR, que luego vayas al campo a hacer cosas de cafres. Por supuesto también agradezco la rápida y contundente respuesta del Athletic, que ha escrito un comunicado que introduzco aquí en un enlace, en el que si pincháis lo podéis leer. Gracias Athletic.

Gracias (Foto: Athletic Club)

Y por supuesto, gracias al resto de los 3000 aficionados, verdaderos aficionados del Athletic, que fueron a disfrutar, animando a su equipo. Y que, además, demostraron su descontento cantandoles, todos juntos a ellos: «Que se vayannnnn, diles que se vayan, diles que se vayan, de una p. vezzzzzzzz». Así que, a esos otros, a los otros, los quiero fuera de los campos de fútbol, y espero que se pueda reconocer a alguno y que la multa, que otra vez, otra más, le va a caer al Club, la pague el que haya sido, o los que hayan sido. Se les expulse y nos dejen tranquilos de una santa vez.

¡Aúpa Athletic!

Iñaki Williams + 3 en Gran Canaria

El Athletic consiguió ayer 3 puntos balsámicos después del varapalo que nos llevamos la jornada anterior contra el Atlético en casa en ese último minuto fatídico que nos impidió llevarnos el puntito del empate, más que merecido, por otro lado.

Don Iñaki, gran protagonista (Foto: EFE)

Pero como el fútbol no funciona por merecimientos, sino por goles, ayer los nuestros tuvieron que meter 3 para poder ganar el partido. Tres goles, en los que fue protagonista Iñaki, con sus 3 asistencias como 3 soles. ¡Qué importante es Iñaki para el equipo! Ayer no definió bien en dos que tuvo, pero sus pases valieron 3 goles (el tercero quizá es un remate defectuoso… pero tanto da, porque ahí estaba Paredes para empujar el balón a la red). A veces falla cosas que parecen sencillas, pases cercanos, pero su trabajo es incansable, se mata por el equipo y quizá esas kilometradas que se mete le hacen a veces no estar tan preciso en los controles, en las definiciones o en los pases. Pero 3 asistencias es una marca difícil de lograr. De hecho, antes en nuestro Club, se consiguió hace casi 20 años, en el 2005 (Yeste). Por mucho que en la retransmisión de Dazn, solo exista Nico, y el MVP siempre se lo den al pequeño de la familia, supongo que el resto de los mortales, somos muy conscientes, que ayer Nico no fue el mejor. Como tampoco en las últimas veces que lo han nombrado, pero será cuestión de marketing, de fama, de lo que sea. Bueno es lo mismo que dárselo siempre a Isco en el Betis, en su caso, exclusivamente, por ser un ex del Real Madrid. Que sí que lo hace bien Isco, pero no siempre es el mejor, como tampoco lo fue ayer Nico. ¿Estuvo bien? Sí, y poco a poco va mejorando, porque va recuperando la forma, pero en el segundo tiempo, se le notó y bajó prestaciones, como por ejemplo, participando negativamente en la expulsión de Jauregizar. Que el joven jugador de Bermeo peco de inexperiencia es claro, pero el error no es solo de él. En la foto también sale Yuri, que en su cabalgada por la banda, al hacerle mal el último pase Guruzeta, se desentendió de bajar a defender, vuelve andando, algo que también hizo Nico, que ya sabemos que si el lateral sube, el extremo le debe hacer la cobertura, cosa que no hizo. De ahí el marrón para Mikel, que derriba al contrario siendo el último jugador. Pero se le podía haber sacado solo una segunda amarilla, porque… ¿era ocasión manifiesta de gol estando tan escorado? Creo que no, pero el árbitro consideró otra cosa. En otras jugadas también Yuri se encontró un poco solo en defensa. Había veces que le ayudaba Guruzeta. ¿Se turnan? No lo sé, pero es un problema. Vuelvo a Iñaki, que ayer fue uno de los mejores, si es que no fue el mejor. Dejo la duda porque también Paredes, en su vuelta a la titularidad, estuvo muy bien, y encima en las dos áreas, ya que sacó en el primer tiempo de manera providencial un balón que se colaba, y hubiese supuesto el 1 a 2, y fue el goleador del 1 a 3. Perfecto en ambos lances. Además de ello se tuvo que multiplicar en las labores defensivas a partir de las expulsión de Mikel, en el minuto 56. Muchos minutos para aguantar. Rechazó dos tiros que iban a puerta muy peligrosos, y cortó otros muchos balones. Mejor vuelta no se puede tener tras su lesión contra el Getafe, en la primera jornada.

Hablando de vueltas, hay que decir que fue un gusto poder volver a ver en el césped a Íñigo Ruiz de Galarreta. ¡Cómo domina el juego y cómo hace jugar a sus compañeros! Labor en la que le acompañó muy bien Jauregizar, que fue el elegido por Txingurri para acompañarle en la sala de máquinas. Muy bien los dos, que aunque ambos se cargaron de tarjeta, fueron importantes en el dominio incontestable de los rojiblancos en ese periodo, lo que supuso que un 0 a 2 campease en el marcador al irse al descanso. En el segundo tiempo, ya se le notó más cansado. Normal, ya que era su primer partido. Fue sustituido en el minuto 59, tras la expulsión de Mikel y el gol de la U. D. Las Palmas, para dar más oxígeno al equipo para poder mantener ante el asedio de los isleños. Pero no deja de ser una fenomenal noticia su vuelta y la calidad de sus minutos.

Para acabar, a pesar de los fallos, entre los que hay que mencionar también los de Agirrezabala, hay que decir que el equipo con 10 pudo mantener el resultado, y los 3 puntos, lo que seguro que les da moral para el maratón que tenemos en los próximos días. Empezando por el jueves mismo contra el Leganés, también fuera. Así que, ¡A por el Lega! Y…

¡Aúpa Athletic!

Un rácano Atlético se lleva 3 puntos de San Mamés

Dos tiros a puerta pero solo uno entre los 3 palos y en el descuento, que se convierte en gol y hace que los colchoneros se llevan la victoria.

Correa marcando (Foto: EFE)

Muy rácanos pero muy efectivos. No merecía el Athletic tanto castigo porque el equipo intento de todas las maneras llevarse el triunfo, aunque sin acierto. La tela de araña establecida por los rivales en el campo, y nuestra escasa capacidad de mover el balón con velocidad, facilitaban el trabajo a los de Simeone, que nunca se ha caracterizado por su arrojo en el juego. De cara al fútbol y a su vistosidad es un rollo de planteamiento, pero el entrenador lo tenía claro y así lo dijo en rueda de prensa posterior. Cuando al Athletic se le aguanta el primer tiempo sin recibir gol, se puede conseguir algo más. Y así fue.

El centro del campo elegido fue el mismo del año pasado que a Valverde tan bien le funcionó en este mismo partido, Prados y Herrera, pero en el caso de ayer, al segundo mencionado, le faltó sobre todo velocidad. Sí, buscó constantemente el balón, pero se movía lento y de manera predecible. Oihan era el que lo intentaba con sus conducciones, pero sin inquietar al debutante Musso, que sustituyó a Oblak, que tuvo alguna indisposición previa al partido. Nico jugó de titular pero aunque lo intentó estuvo muy desafortunado. Todavía le falta mucho. Hasta ahora solo le hemos visto en los dos chispazos que tuvo ante el Getafe en el primer partido de Liga. Por cierto, ayer habló al acabar el partido y para que os voy a engañar, no me gustó mucho. Sí, muy bonito eso de los motivos por los que se queda y su amor a los colores, pero esa coletilla de que se queda este año,… Además lo repitió hasta tres veces. Este año. Aunque es una cosa que ya la imaginaba, el oírla me dio un poco de pena, por lo que significa (que se irá en breve) y porque nos van a seguir dando el turre con el tema toda la temporada. Yo agradecidísima de que se haya quedado este año, y por supuesto, no tengo ninguna duda de que quiere al Athletic. Ninguna duda. Pero, infeliz de mí, hubiese preferido que dijese que tiene contrato hasta el 2027. Sin más. Una pena. A ver si coge la forma y nos da alegrías más pronto que tarde, mientras está aquí.

Vuelvo al partido: el primer tiempo fue de dominio nuestro pero sin peligro, lo que quería el Cholo. El segundo, empezó con el gol de Nico, anulado por fuera de juego, que sigue siendo un acto de fe. Esta vez era la rodilla lo que sobresalía milímetros. Los rojiblancos siguieron con el ataque y el Atlético a verlas venir, hasta que se hicieron los cambios. En nuestro caso, Jauregizar, mejoró lo hecho por Herrera y nos sigue ilusionando por ello. Dinámico y rápido. Unai Gómez hizo una jugada de raza metiéndose hasta la cocina pero su pase atrás no pudo ser aprovechado. ¡Qué pena porque la jugada lo merecía! El Atlético metió pólvora de mucha calidad, para algo se habrá gastado los 185 millones este verano. Cambios ofensivos que empezaron a inquietar a los nuestros. Hasta que en el descuento llegó el gilicórner nuestro de turno. Jugada que no se debe dar nunca entre profesionales pero… por desgracia se da y encima en nuestra casa. Nico recibe y hace un pase atrás (mal), que llega a Lekue y se despista (peor), y el balón se lo lleva Sorloth, le pasa a Correa, que se aprovecha de la corta salida de Julen (no muy bien), para esquivarlo y marcar. Mazazo importante. Lo que no has conseguido ganar en 90 minutos no lo pierdas a ultima hora. Con el punto nos hubiésemos conformado, pero que se lleven ellos los 3 es para comer cerillas. Gastarse 185 millones para jugar así será muy efectivo y les dará puntos, pero madre mía ¡qué tristeza! Aunque como estratega sea un crack el argentino, para ellos.

Y ahora 15 días sin futbol y a rumiar la derrota y las declaraciones de Nico. ¡Qué pereza!

Y a la vuelta a por los canarios en su casa. Hueso duro de roer. Y…

¡Aúpa Athletic!

P.D.: El colegiado Hernández Hernández es como su apellido, doblemente malo. ¿Por qué la patada de Le Normand no es tarjeta? A empujones similares, hacia un lado falta y hacia el otro no. Y la última pregunta: ¿De verdad lo de Nico es falta al portero? Supongo que la respuesta es que sí, solo porque podía haber seguido y conseguido gol.

Y…

¡Aúpa Athletic!

Vuelve el Athletic reconocible contra el Valencia

Tres primeros puntos en esta Liga que saben a gloria, conseguidos en La Catedral, ante un «pobre» equipo «che».

Txingurri 400 partidos dirigiendo al Athletic (Foto: Oskar González)

Victoria que puede servir para celebrar los cuatrocientos partidos que cumplió ayer Valverde dirigiendo al Athletic. O para celebrar el debut de tres nuevos leones, Álvaro Djaló, Adama Boiro y Javi Martón. O para celebrar la primera titularidad de Mikel Jauregizar en San Mamés. Todas noticias buenas, que vinieron acompañadas de buen juego y 3 puntos. La salida de los rojiblancos al campo nos hizo recordar desde un principio el juego desplegado por el equipo el año pasado. Las novedades en la banda izquierda nos pillaron de sorpresa, seguramente a todos. Y a pesar de los nervios iniciales y que a Djaló le tocó lidiar con un toro muy grande, como es Foulquier, ya dejaron ver ambos, que nos pueden dar muchas alegrías. Me gustaron. También el partido que hizo Jauregizar, otra de las sorpresas, fue muy bueno. Se complementó muy bien con Beñat, y para mi gusto destacó más que éste, eso sí, a pesar del golazo que metió Prados, que fue una maravilla. Caramelito de pase de De Marcos, que jugó su primer partido de la temporada y lo celebró con una asistencia de lujo. Pero la picada de cabeza de Beñat, imposible para Mamardashvili (vaya porterazo), fue canela en rama.

Primer gol de Beñat Prados en la Liga (Foto: Oskar González)

Vuelvo a Mikel, para decir que sus cambios de juego con pase largo son de muchísima calidad y nos van a dar mucho. Acabó muy cansado, pero fue por el trabajo inmenso que hizo tanto con balón como sin él. El mejor del primer tiempo, aparte del portero valencianista, fue Oihan, que hizo jugar a los suyos al son que quiso. Su recibir de espaldas y darse la vuelta para iniciar jugada, son de una calidad enorme. Parece que le van a quitar el esférico, pero cuando está de dulce es imposible. Y ayer en el primer tiempo lo bordó. Muy bien ayudado por los medios centros y está vez sí , por Iñaki, que estuvo más entonado que los dos partidos anteriores. Solo se llegó al descanso con el 1 a 0 comentado, a pesar de que hubo otras 3 o 4 que también pusieron subir al marcador. No fue así y nos quedaba la incertidumbre de si se iba a dar el bajón de los partidos anteriores, tras pasar por el vestuario. Y la respuesta es que algo de bajón si hubo, se notaban los minutos en las piernas y en los esfuerzos, pero el equipo estaba bien plantado y no le estaba dando opciones al rival. Antes he dicho que el Valencia estuvo «pobre», la duda es si fue por propia incapacidad o por si fue el Athletic el que no le dejó más. Ambas cosas serían, porque tampoco en la segunda mitad hubo muchos acercamientos suyos al área defendida, también por primera vez en la temporada por un Julen Agirrezabala ya repuesto de su lesión de espalda. No tuvo mucho trabajo. Algún córner y poco más. Valverde metió cambios para aligerar las piernas y también pensando en este mismo sábado, que tenemos otro duelo en San Mamés. Vesga, Unai Gómez (buenos minutos los suyos), Nico (lo más destacado un tiro que rechazó el portero), Lekue y Martón, que tuvo 10 minutos en los que propuso, se fajó y también enseñó algo sus credenciales. Y poco más. Lo suficiente para mantener la victoria, que te hace ir más tranquilos al próximo partido, que será enormemente difícil, contra el equipazo que ha vuelto a confeccionar Simeone. Tienen un punto más que nosotros. Ellos 5, nosotros 4. Jugamos en casa así que, supongo que con nuevas rotaciones, pero… ¡a por el Atlético! Y…

¡Aúpa Athletic!

P.D.: Cualquier día quizá nos sorprenda un árbitro haciendo un buen arbitraje. Quizá… Tal vez… Aunque igual no lo ven mis ojos. Ante arbitrajes como el de González Fuertes, pienso que es imposible hacerlo peor, pero luego viene otro detrás y lo supera en sentido negativo, y así, casi sin despeinarse (y no lo digo porque el de ayer fuese calvo, si no porque son malos de verdad). Ayer los empujones, de los que ves con los brazos estirados, sobre la espalda rival, nada… que no eran falta. Tampoco los agarrones de camiseta. Y en el colmo del despropósito, un balón que tenía el Valencia pero que habían enviado directamente a Jauregizar, le da un balonazo al árbitro, impidiendo que nuestro jugador coja el balón en una situación muy ventajosa, y el árbitro da bote, pero dándoles el balón a ellos, cuando el balón lo iba a controlar Mikel. En fin, perdonadme la maldad, pero ¡qué pena que el balonazo no haya sido más fuerte! (Se me ha escapado… Perdón. No lo volveré a hacer más). Y añado que la norma la aplicó bien porque es así. El bote es para el último que ha tocado el balón, lo cual es absurdo,en el caso de ayer.

P.D.2: Ayer parte de la grada de animación, como habían anunciado no animaron hasta el minuto 12 de partido para protestar contra la Liga, sus horarios horrorosos, y a que no tienen en cuanta en absoluto al aficionado. Estando con ellos de acuerdo en que es una vergüenza el mercadeo en que se ha convertido la Liga, nunca podré aceptar que tu forma de protestar sea una, que al que perjudica es al Club al que dices querer. No lo entiendo. El año pasado también tuvieron alguna otra protesta similar y de mayor duración. Creo que aquella vez lo pedí, y si no fue así lo hago ahora: Espero que el Club les descuente de su bonificación en el pago del carnet, todo este tipo de protestas.

Y… por supuesto…

¡Aúpa Athletic!