Vuelve el Athletic reconocible contra el Valencia

Tres primeros puntos en esta Liga que saben a gloria, conseguidos en La Catedral, ante un «pobre» equipo «che».

Txingurri 400 partidos dirigiendo al Athletic (Foto: Oskar González)

Victoria que puede servir para celebrar los cuatrocientos partidos que cumplió ayer Valverde dirigiendo al Athletic. O para celebrar el debut de tres nuevos leones, Álvaro Djaló, Adama Boiro y Javi Martón. O para celebrar la primera titularidad de Mikel Jauregizar en San Mamés. Todas noticias buenas, que vinieron acompañadas de buen juego y 3 puntos. La salida de los rojiblancos al campo nos hizo recordar desde un principio el juego desplegado por el equipo el año pasado. Las novedades en la banda izquierda nos pillaron de sorpresa, seguramente a todos. Y a pesar de los nervios iniciales y que a Djaló le tocó lidiar con un toro muy grande, como es Foulquier, ya dejaron ver ambos, que nos pueden dar muchas alegrías. Me gustaron. También el partido que hizo Jauregizar, otra de las sorpresas, fue muy bueno. Se complementó muy bien con Beñat, y para mi gusto destacó más que éste, eso sí, a pesar del golazo que metió Prados, que fue una maravilla. Caramelito de pase de De Marcos, que jugó su primer partido de la temporada y lo celebró con una asistencia de lujo. Pero la picada de cabeza de Beñat, imposible para Mamardashvili (vaya porterazo), fue canela en rama.

Primer gol de Beñat Prados en la Liga (Foto: Oskar González)

Vuelvo a Mikel, para decir que sus cambios de juego con pase largo son de muchísima calidad y nos van a dar mucho. Acabó muy cansado, pero fue por el trabajo inmenso que hizo tanto con balón como sin él. El mejor del primer tiempo, aparte del portero valencianista, fue Oihan, que hizo jugar a los suyos al son que quiso. Su recibir de espaldas y darse la vuelta para iniciar jugada, son de una calidad enorme. Parece que le van a quitar el esférico, pero cuando está de dulce es imposible. Y ayer en el primer tiempo lo bordó. Muy bien ayudado por los medios centros y está vez sí , por Iñaki, que estuvo más entonado que los dos partidos anteriores. Solo se llegó al descanso con el 1 a 0 comentado, a pesar de que hubo otras 3 o 4 que también pusieron subir al marcador. No fue así y nos quedaba la incertidumbre de si se iba a dar el bajón de los partidos anteriores, tras pasar por el vestuario. Y la respuesta es que algo de bajón si hubo, se notaban los minutos en las piernas y en los esfuerzos, pero el equipo estaba bien plantado y no le estaba dando opciones al rival. Antes he dicho que el Valencia estuvo «pobre», la duda es si fue por propia incapacidad o por si fue el Athletic el que no le dejó más. Ambas cosas serían, porque tampoco en la segunda mitad hubo muchos acercamientos suyos al área defendida, también por primera vez en la temporada por un Julen Agirrezabala ya repuesto de su lesión de espalda. No tuvo mucho trabajo. Algún córner y poco más. Valverde metió cambios para aligerar las piernas y también pensando en este mismo sábado, que tenemos otro duelo en San Mamés. Vesga, Unai Gómez (buenos minutos los suyos), Nico (lo más destacado un tiro que rechazó el portero), Lekue y Martón, que tuvo 10 minutos en los que propuso, se fajó y también enseñó algo sus credenciales. Y poco más. Lo suficiente para mantener la victoria, que te hace ir más tranquilos al próximo partido, que será enormemente difícil, contra el equipazo que ha vuelto a confeccionar Simeone. Tienen un punto más que nosotros. Ellos 5, nosotros 4. Jugamos en casa así que, supongo que con nuevas rotaciones, pero… ¡a por el Atlético! Y…

¡Aúpa Athletic!

P.D.: Cualquier día quizá nos sorprenda un árbitro haciendo un buen arbitraje. Quizá… Tal vez… Aunque igual no lo ven mis ojos. Ante arbitrajes como el de González Fuertes, pienso que es imposible hacerlo peor, pero luego viene otro detrás y lo supera en sentido negativo, y así, casi sin despeinarse (y no lo digo porque el de ayer fuese calvo, si no porque son malos de verdad). Ayer los empujones, de los que ves con los brazos estirados, sobre la espalda rival, nada… que no eran falta. Tampoco los agarrones de camiseta. Y en el colmo del despropósito, un balón que tenía el Valencia pero que habían enviado directamente a Jauregizar, le da un balonazo al árbitro, impidiendo que nuestro jugador coja el balón en una situación muy ventajosa, y el árbitro da bote, pero dándoles el balón a ellos, cuando el balón lo iba a controlar Mikel. En fin, perdonadme la maldad, pero ¡qué pena que el balonazo no haya sido más fuerte! (Se me ha escapado… Perdón. No lo volveré a hacer más). Y añado que la norma la aplicó bien porque es así. El bote es para el último que ha tocado el balón, lo cual es absurdo,en el caso de ayer.

P.D.2: Ayer parte de la grada de animación, como habían anunciado no animaron hasta el minuto 12 de partido para protestar contra la Liga, sus horarios horrorosos, y a que no tienen en cuanta en absoluto al aficionado. Estando con ellos de acuerdo en que es una vergüenza el mercadeo en que se ha convertido la Liga, nunca podré aceptar que tu forma de protestar sea una, que al que perjudica es al Club al que dices querer. No lo entiendo. El año pasado también tuvieron alguna otra protesta similar y de mayor duración. Creo que aquella vez lo pedí, y si no fue así lo hago ahora: Espero que el Club les descuente de su bonificación en el pago del carnet, todo este tipo de protestas.

Y… por supuesto…

¡Aúpa Athletic!

Derrota acostumbrada contra el Barcelona

Para no variar el Athletic volvió de la Ciudad Condal con una nueva derrota.

Padilla de los mejores (Foto: Deia, Varios)

En este caso por 2 a 1, pero visto el partido, incontestable. Ellos seguramente merecieron algún que otro gol más. Los nuestros hicieron lo que pudieron en el primer tiempo, cuando la diferencia entre ambos no era tan grande, pero cuando tuvieron que tirar de físico, ya en el segundo tiempo, el Athletic no pudo, porque no tenía. Todavía no están finos y siendo una de las características fundamentales que acompañan o necesita este equipo, si ésta falla, lo más lógico es que ocurra lo que ocurrió ayer, y más contra un equipo como el Barça, que aunque no sea el de otros años con todo estrellas rutilantes, tiene bastantes jugadores de una calidad más que contrastada, que marcan la diferencia.

A algunos jugadores se les nota más que a otros el que les falta todavía tiempo para estar bien físicamente, lo que les hace llegar tarde, no llegar, o no poder si quiera disputar los balones, así que de ganarlos ni hablamos. Y como esto les está pasando a bastantes, el equipo necesita tiempo, cosa que no tenemos, ya que el siguiente partido es este mismo miércoles, pero ante eso imagino que Valverde tirará de rotaciones y veremos más caras nuevas en el once inicial y a lo largo del partido.

Ayer la novedad fue la vuelta de Iñaki a la posición de delantero centro, algo que ya ha demostrado mas veces que no es lo suyo, pero supongo que Valverde buscaba el desborde rápido, una vez robado el balón. Pero, ni se robo mucho , ni se estuvo suficientemente certero en los envíos a la hora de sacar el balón con celeridad, ya que la mayoría fueron al rival. Muy fácil para los catalanes. Demasiado. Además de eso, Iñaki volvió a estar muy flojo, pero como lo estuvieron también Yeray, que esperamos que vuelva su mejor versión, Lekue (algunas veces demasiado solo, para los Miuras que tenía delante), Vesga, Prados, que no consiguieron contactar con la delantera, Oihan que sigue demasiado intermitente. Nico, que recibió pitadas continuadas, fue el que más lo intentó, siendo más participativo y peligroso en el primer tiempo. Dio el pase anterior al penalti (pocos minutos antes del descanso).

El equipo echa en falta a Ruiz de Galarreta, como el comer. O a un jugador que haga jugar al equipo, pero hacia adelante, que es lo que hizo el año pasado Galaxy. Valverde sacó a Herrera en el segundo tiempo quizá para ello. Pero no se logró. De todas formas, no sé por qué, pero imagino que el próximo partido contra el Valencia, Ander Herrera va a ser titular, quizá buscando esa labor que hacía Íñigo. A ver…

Por último, quiero lanzar un «cariñoso» saludo a Gil Manzano, y aunque seguramente con otro arbitro el resultado hubiese sido el mismo, le quiero decir que se le ve el plumero a kilómetros.

Gil Manzano protagonista (Foto: Deia)

Hubo varias jugadas llamativas que le atañen a él y a alguno de sus linieres. Para empezar en el primer minuto de partido hay una jugada que el linier pitó fuera de juego en nuestra contra, sin esperar a que acabase la jugada, y al verla repetida no era fuera de juego. Esto es algo que me desquicia. En el minuto 9 (creo), hay una entrada por detrás de Cubarsí sin posibilidad de llegar al balón que impacta con un tobillo rojiblanco, lo cual es tarjeta como una casa. Por cierto, Cubarsí, un jugador que debió ser expulsado el partido anterior por doble amarilla, pero que por supuesto, no se la sacaron. Ya sabemos que los centrales del Madrid y del Barcelona tiene bula con respecto a las entradas y a las tarjetas. Más cosas. La jugada del gol de ellos viene precedida del saque de una falta lateral, en la que Lewandowski parece estar en fuera de juego. Por supuesto, en la retransmisión de Dazn no repitieron la jugada hasta 20 minutos después del gol. Y piensas, pero ¡qué jeta! Algo se revisó antes de dar el gol por válido pero no lo enseñaron… ¿Por qué? Ya sabemos por qué… Luego la jugada en la que Cubarsí casi rompe el tobillo de Berenguer en el área, pero Gil Manzano, nada, nada, sigan, sigan… ¡Vaya jeta! La dejan seguir y en el contraataque del Barcelona cae Lewandowski en el área, y en la retransmisión de Dazn, adivinen qué imagen ponen repetida… Pues claro, primero, por supuesto, la del polaco. Seguramente, porque se querían hacer los suecos, como Gil Manzano. Menos mal que el VAR le avisó y fue a revisarla. Tardó en decidir porque estaría buscando algo previo para invalidarlo, pero… no tuvo más remedio que pitar penalti a favor del Athletic. Y tarjeta a Cubarsí, que ya debería haber tenido una, por lo que debería haber sido expulsado. Y así, siempre. Repito que el Athletic estuvo mal y el Barcelona pudo meter más goles, pero que les ayudan los arbitrajes, no tengo ninguna duda. Es más, empezaron ayudándoles desde el partido anterior al no expulsar al central catalán. LAMENTABLE. Por cierto, también vi una jugada que no me gustó nada, por parte de Íñigo Lekue, que bien le podía haber costado la segunda amarilla, así que le tendré que dar las gracias al árbitro por no sacársela.

Y ahora, como bien dijo Ernesto en rueda de prensa, vamos más exigidos a San Mamés, este miércoles, donde hay que sacar sí o sí los 3 puntos para no agobiarse. Aunque en mi caso tengo fe y optimismo. Sé que van a mejorar y van a completar esa Liga ilusionante que todos esperamos. ¡A por el Valencia! Y…

¡Aúpa Athletic!

Derrota del Athletic en Valencia

Algún día tenía que llegar la derrota y tocó ayer.

Nico, quizá tocado (Foto: Agencias)

Se acabó el paseo triunfal que duraba 14 partidos, una racha difícil de olvidar, por la calidad del juego ofrecida y sobre todo por los resultados. Ayer no fue lo mismo, a pesar de que quizá el resultado más justo podía haber sido un empate, por los merecimientos de unos y de otros. Pero como esto no funciona por méritos sino por goles, no conseguimos nada positivo porque ellos metieron uno y nosotros no fuimos capaces. Sí contamos oportunidades de unos y otros a mí me salen 4 nuestras y 3 de ellos, pero, lo dicho. Ellos metieron una de las suyas y nosotros no.

El primer tiempo, estuvo igualado, y aunque se empezó bien con una serie de 3 aproximaciones peligrosas, se vio que el tema iba a estar complicado. Nico tras esos primeros momentos no consiguió superar más a su par. Foulquier, el mejor del partido, borró del verde al pequeño de los Williams. Incapaz de sobrepasarle y muy desafortunado en los pases. Quizá su peor partido de la temporada y encima, para colmo de males, en el segundo tiempo, recibió un golpe fortuito y acabó retirándose del campo tocado. Miedo da, porque se le vio con hielo en la rodilla. A ver si hay suerte y no es nada.

El segundo tiempo, comenzó parecido con una clarísima, para Oihan que no acertó a llevar a la red, el perfecto pase de la muerte de Lekue. Y a partir de ahí más bien poco. Hugo Duro, que un momento antes había fallado una increíble, le ganó en un salto a Yuri, para rematar de cabeza a gol. El lateral quedó un poco retratado. Pena. Y a partir de ahí, bastante impotencia rojiblanca. Lo mejor lo provocaron (dos de los recambios) entre Adu, con un pase en profundidad y Unai Gómez, que de zurdazo hizo lucirse a Mamardashvili. Otra pena. Y nada más. No sé mereció perder, pero tampoco se estuvo bien como para pensar en ganar el encuentro. Quizá coincidieron muchos jugadores flojos, como para sacar algo de provecho. Álex, que estuvo realmente mal con el balón parado y, en juego, casi no se le vio. Herrera, perdió más balones de lo que es habitual en él. Guruzeta no entró nada en juego. Tampoco le llegó nada aprovechable. Nico, Yuri (con el error mencionado). Quizá el mejor, sobre todo en el primer tiempo fue Beñat Prados, pero en el segundo tuvo menos incidencia en el juego y acabó sustituido. Por cierto, aunque en la tele ni lo mencionasen, vaya penalti le hicieron a Asier Villalibre, que salió de refresco. Una llave de judo en toda regla, que aunque el balón no estuviese por allí, debería haberlo mandado pitar el VAR. Pero ya… Lo tenemos claro.

Y una vez perdido, mejor que haya sido en Liga y no en Copa, ahora a pensar en esta otra competición que tanto nos gusta. Además nos la jugamos en La Catedral, a partido único. Hay que ir sin confianzas, por mucho que el rival no sea el mejor Barcelona que hemos conocido. Tampoco lo era en la primera vuelta y nos ganó, aunque no lo mereciese, así que con el mono de trabajo, a estar mas afortunados con el balón, trabajando a tope… ¡ a por el Barça! Y…

¡Aúpa Athletic!

El Athletic salva un punto ante el Valencia

Un muy buen Valencia casi amargó la noche a los rojiblancos, pero Berenguer en el descuento recuperó un punto e impidió que ellos nos alcanzasen en la clasificación. In extremis, pero también cuenta.

Álex muy acertado (Foto: Pablo Viñas)

Así se empató, con el cabezazo de Álex ante la errónea salida de Mamardashvli, que fue lo único que hizo mal en todo el partido, porque vaya porterazo. Le eligieron el mejor del encuentro aunque para mí lo volvió a ser Unai Simón, que ya no es que esté a un nivel excepcional, sino que es que hace unas paradas determinantes y dificilísimas todos los partidos. El contrapié que saca con la punta de la bota al final del primer tiempo es una pasada. Que me perdone Aguirrezabala, que también me gusta, pero yo no le sacaba esta semana en Copa. Hay que sacar al mejor, y nuestra competición es la Copa, por lo que en ella debería salir Unai. Vuelvo al gol de Berenguer, para decir que me alegro muchísimo por él ya que imagino que está pasando una temporada complicada, por el poquísimo protagonismo que está teniendo.

El equipo, como suele ocurrir cuando puede dar un golpe en la clasificación, estuvo enormemente desacertado con el balón. Hubo un montón de pases erróneos no forzados, simplemente entregando el balón de manera directa al rival, sin poder entenderse muy bien. De broma, comentábamos que igual era porque el césped era nuevo y estaba perfecto, no como en partidos anteriores, mucho más irregular y con alguna calva (buen trabajo el cambio de césped, o eso parecía desde arriba). Se estaban haciendo oportunidades pero o la mala puntería o el acierto del meta contrario aguaban la fiesta. Hasta que llegó el incombustible De Marcos que batió al enorme cancerbero por debajo de la piernas. 508 partidos con su Club, en Primera, y convirtiéndose en un jugador que lleva marcando en 13 temporadas diferentes. Alucinante teniendo en cuenta la posición en la que juega. Un grande que puso el 1 a 0, que se mantuvo todo el primer tiempo, también gracias a Unai y a sus intervenciones. Un jovencísimo Valencia inquietaba la portería con una facilidad pasmosa. La defensa hacia aguas. Paredes tuvo un mal día, además condicionado por esa tarjeta temprana que se debía haber ahorrado, pero… Imanol, defensivamente sufrió lo que no está escrito y entre que Nico le ayudó entre poco y nada, la banda derecha para el equipo ché era un filón sobre el que percutieron todo el partido. No sé si estaba Imanol falto de ritmo, o de confianza o ambas cosas o simplemente tuvo un mal día. El segundo tiempo para él fue un martirio y en pocos minutos consiguieron los valencianos dar la vuelta al marcador. El Valencia combinaba a las mil maravillas, y repito, si no llega a estar Simón, igual nos hubieran hecho un roto. Casi lo hacen, pero el Athletic, si algo tiene, es que no se rinde. Y uno de los incombustibles es Iñaki, que lo intenta siempre, aunque ayer en los pases estuvo francamente desafortunado, y en los remates, 3 peligrosos, que los sacó perfectos el portero, pero no sé rindió y puso el balón en la cabeza de Álex para el empate.

Entre los jugadores que destacaron por su papel negativo está Nico, al que no le quitó el mérito de la asistencia a Óscar, precioso pase. Pero lo demás buf… llamativamente mal. Yo lo achaqué a que igual estaba nervioso porque al final del partido pensaba que iban a anunciar su renovación como hicieron con Sancet, pero… no. No lo hicieron así. Se ve que el Club «se ha quedado con nosotros» con ese tweet enigmático que pusieron el otro día sobre el pequeño de los Williams. Quizá es porque salía de una lesión. Ni idea. Oihan también estuvo irreconocible. Al final, sí fallan tantos jugadores a la vez, es complicado, sobre todo si el equipo de enfrente lo hace tan bien como lo hicieron. Este Valencia va a acabar arriba, o esa sensación dio anoche. Por cierto, el primer gol que nos metieron de nuevo es de un jugador que marca su primer gol en Primera. Estoy harta de este dudoso honor. Fran Pérez, que por cierto, se cascó un partidazo, gol y asistencia, aparte. Enhorabuena para él.

Y al final, teniendo en cuenta que estábamos en el descuento perdiendo, el resultado incluso te da un subidón. Pero hay que seguir trabajando a tope para corregir el montón de fallos que tuvimos, porque dar tantas facilidades a los rivales nunca es buena cosa.

Tenemos los mismos puntos que el año pasado a estas alturas pero vuelvo a decir que veo mejores mimbres, así que soy optimista.

Y ahora el miércoles, sin tiempo a nada, a jugar en Copa contra el Rubí, de muy inferior categoría pero que en su campo te puede dar un susto. Así que sin confianzas, ¡a tope a por ellos! Y…

¡Aúpa Athletic!

No hay manera de que el Athletic gane al Barcelona allí

A pesar del buen partido del Athletic no se pudo conseguir ni siquiera un empate.

Unai destacado (Foto: EFE)

Ni en el Camp Nou ni en Montjuic, donde ahora juega el Barça temporalmente. Seguimos con una estadística horrible. Una pena.

El primer tiempo, fue muy bueno de los nuestros, se le jugó a los blaugranas de tú a tú y las oportunidades se repitieron, aunque también ellos tuvieron las suyas, todas desbaratadas por un Unai que está en estado de gracia. Eso sí, como siempre, algo repetitivo, un agarrón a Nico en el área, agarrón clarísimo, que impide al delantero llegar al balón, y ¡oh!…. no se pita penalti. ¿Casualidad? Pues no. Es lo habitual, que contra el Barcelona nos pasen estas cosas. Hubo también otra jugada en la misma área, cuando remata Vivian y Gavi sin ninguna opción a llegar al balón salta sobre su espalda derribándolo. Más discutible pero el agarrón no admite duda. Los agarrones sean donde sean son falta y en el área son penalti. Por si alguien no lo vio pongo dos imágenes, de espaldas y de cara.

Pero en la línea de los arbitrajes que sufrimos este año, nada. Sigan, sigan.

Por cierto, también puede haber un penalti a favor del Barcelona, hecho por Íñigo Ruiz de Galarreta, a Joao Félix, que en la retransmisión ni me di cuenta, pero que en un programa posterior sacaron. No lo pitaron tampoco, no sé si porque Joao siempre se tira o porque a la vez que se cae tenía la camiseta de De Marcos agarrada. Joao es un jugador muy bueno pero bastante desagradable porque todo el rato está tirándose y pidiendo cosas que sólo él ve.

El segundo tiempo también comenzó con ocasión para Iñaki, que no acertó pero después siguieron varias de los culés, a las que respondió Simón de manera excepcional. Tuvo que salir un crío de 17 años Marc Guiu, para batir a Unai, tras 34 segundos en el campo. No merecimos tanto castigo, pero tenemos el sino de que los jugadores contrarios hagan algo por primera vez contra nuestro equipo. En este caso un crío. Enhorabuena para él. Y nosotros con cara de tontos para casa y parte de culpa la tuvo Ter Stegen que no quiso quedarse a la sombra de Simón y quiso destacar también.

A comentar las lesiones de Ander Herrera en el calentamiento y la de Yuri, por un dolor en la zona de la rotura del peroné (recuerdo, hecha impunemente por Carvajal). Comentó Valverde que esta semana también había tenido algún golpe en esa zona. Esperemos que no sea nada o poca cosa lo de ambos. Por otro lado, Íñigo Ruiz de Galarreta, volvió a jugar, y no lo hizo nada mal, aunque Ernesto lo sustituyó porque estaba al límite. Eso sí, buenísima noticia su vuelta. Así como la de Nico, que también acabó fundido.

Permitidme que haga una pregunta al entrenador, que seguramente os haréis también muchos de vosotros. Si Imanol García de Albéniz, los partidos que jugó a principio de Liga, no lo hizo mal, ¿por qué no tiene más oportunidades?

Ayer sí tuvo su primera oportunidad de la temporada Adu Ares. No pudo aportar mucho, pero todos los minutos que tenga son para aprender y bienvenidos sean. ¡Ojalá tenga muchos más! También minutos para Beñat Prados e Unai Gómez. Todo suma para el desarrollo de la cantera. A ver si Imanol consigue sumarse a estos nombres.

Y ahora a preparar el partido del próximo domingo contra el Valencia. Así que… ¡A por los ches! Y…

¡Aúpa Athletic!