100.000 euros al año para la infanta Leonor

20140609_infanta

Una de las primeras decisiones que va a tener que tomar Felipe VI y, por lo visto hasta ahora, una decisión muy importante y urgente para los miembros de la Casa Real, es el reparto de los dineros. Porque la reasignación automática, según ‘Vozpópuli’, otorga a la infanta Leonor, con ocho años, 100.000 euros anuales, como nueva Princesa de Asturias. E insisto en que la cuestión monetaria no es baladí en quien ha amasado fortunas desde el trono, y en quien, como las actuales infantas (que dejarán de serlo con el ascenso de Felipe), Cristina y Elena, no sabe lo que es ganarse un sueldo.

La monarquía “pelleja”

Una vez decidido el reparto de los varios millones de euros que maneja la Casa Real cada año (mantenimiento de vehículos, edificios, fincas y patrimonio, aparte), Felipe VI tendrá que hacer algo para acercarse a la juventud española que se ha ciscado en su padre no por sus ideas republicanas, sino porque habían quitado el ‘Mujeres y Hombres y Viceversa’ para alabar su figura. En el blog sobre televisión ‘625 Ranas’ hacen una buena recopilación de los tweets más “chonis” de jóvenes españoles que preferían ver a sus tronistas que al dueño del trono de verdad.

PPSOE por la monarquía

¿Qué une sobre todas las cosas a un socialista histórico como Juan Carlos Rodríguez Ibarra con un conservador español reconocido como Luis María Anson? La defensa a ultranza de la monarquía. El primero, con su soberbia habitual, desprecia a quienes piden cambios más profundos que una ley que permita la abdicación. Y el segundo da las claves: Anson dice que este paso no es fruto de la improvisación ni una torpeza, y que es un signo de normalidad. Si lo leen al revés, aciertan: la excepcionalidad de la abdicación ha sido torpe e improvisada. Solo nos falta saber por qué se ha hecho y por qué PSOE y PP comparten la trinchera.

¿Habrá nuevo socialismo?

El que primero me lo contó fue un diputado vasco: el PSOE no va a tener un único líder, y la pesada carga de recuperar la salud de este dinosaurio puede descansar en el binomio que componen Eduardo Madina y Susana Díaz. En el ‘El Confidencial Digital’ comparten esa teoría y, según el medio, solo falta conocer los roles de cada cual: quién será el/la secretario/a general, y quién el/la candidato/a presidente del Gobierno español. Un tándem joven, que puede poner en aprietos al PP y, sobre todo, que es “aparato” puro y duro. ¿A la sombra de quiénes han hecho su carrera política? Pues eso.

La lucha de izquierdas

Quien crea que la irrupción de ‘Podemos’ pone nervioso al PP está bastante equivocado. Más bien, todo lo contrario: la derecha española está encantada con que la izquierda (o algo parecido) se haya abierto en canal y deje que lo veamos en Twitter: “Los que me habéis trolleado ponderando lo radicalmente nuevo de Podemos, frente a lo caduco de IU, poneos en fila. Mejor no os digo para qué” (@sacedator), “Organizaciones de izquierda se reúnen para activar el referéndum por la República. Podemos no va” (@SalidaPorLaIzq), “Me cuenta gente de los círculos de @ahorapodemos que están molestos por la elección cerrada de ese grupo de trabajo, que no se ha consultado” (@eduardomuriel).

El PP pagó en negro

20140606_negro

Si eres trabajador autónomo, seguramente estarás un poco cansado de tener el foco de la sospecha encima. El foco que pone, sobre todo, el gobierno español y, más concretamente, Montoro. Porque, si pagas el alta de autónomo mes a mes, sabrás que la culpa de todos los males de España la tienes tú, tan dado a no pagar el IVA y a trabajar sin facturas, según el gobierno español… O igual es que el PP ha ido a trabajar, precisamente con quien así lo hace: “El PP pagó en negro al arquitecto de Génova, según la Agencia Tributaria” (‘El Confidencial’). Así que, Montoro, señores del gobierno español, a partir de ahora, amenazas, ni una.

España es así

España es un estado democrático, teóricamente, pero al jefe de Estado le eligen las gónadas del anterior jefe de Estado, y a éste, un dictador golpista. España es un estado aconfesional, teóricamente, y para proclamar al nuevo jefe de Estado se celebrará una misa en la catedral de la Almudena. España es un estado plural, teóricamente, pero PSOE y PP van a pasar su rodillo sobre el resto con una ley ad hoc que no deja espacio para el debate ni la reflexión. Todos estos detalles sobre España se deducen de la información en ‘El Imparcial’ sobre cómo va a ser la coronación (en pleno siglo XXI, sí) de su jefe de Estado.

Y el PSOE, peor

Según el propio PSOE, y como recogen en ‘Diario Crítico’, sus representantes republicanos son una minoría aislada y fácilmente controlable: “Ni revuelta ni rebelión. La mayoría del partido está por cumplir la constitución y las reglas. Fuentes de la dirección socialista consideran ‘casos aislados’ las voces de algunos líderes regionales a favor de un referéndum sobre la Monarquía como modelo de Estado”. Esta lectura, en mi opinión, compromete aún más al PSOE, un partido que no se doblega ante el orden constitucional español, sino que lo defiende y ama profundamente, salvo alguna excepción que, además, nunca podrá imponerse.

¿Por qué?

Ni la cifra (720.000 euros por persona), ni los receptores (jugadores de fútbol con altas nóminas e idolatrados), ni el entorno (un Copa del Mundo de fútbol que se celebra en Brasil, donde la indignación ciudadana solo ha crecido ante el dispendio que supone la organización), lo importante en esta cuestión es el porqué. ¿Por qué los jugadores de “la Roja” van a recibir la prima más alta si ganan el Mundial? Porque España necesita ese subidón de nacionalismo que encarna el bipartidismo tradicional español, y olvidarse un poco del hambre centrándose en el gran circo.

Por esto

Por el paro. Porque no cuela el cuento de la recuperación en España. Y porque el empleo, visto lo visto, no es siempre la mejor opción al desempleo, gracias a los recortes y las condiciones draconianas que puede imponer la parte contratante. En resumen, porque “un 83,5 % de los españoles ve que la situación económica es mala o muy mala”, como recogen en ‘República.com’. Así que el circo del fútbol se hace imprescindible, y que dure, una necesidad que tiene que cubrirse a cualquier precio. Porque 720.000 € por jugador con las urgencias que tiene España son una vergüenza.

Abdicar en los tiempos de Twitter

20140603_bbc

Uno de los temas más recurrentes de Twitter es el propio Twitter y sus usuarios. Por eso no es de extrañar que el día que se hizo pública la intención de Juan Carlos I de abdicar y dedicarse a sus cositas, fueran muchos los que se preguntaran por el papel de la cuenta en esta red social de la propia Casa Real española. La presencia, la comunicación y el uso, fueron tan desastrosos ayer como de costumbre. Sin embargo, la conversación que generó y, sobre todo, el número de seguidores que deja el actual jefe de Estado para el siguiente, unos 100.000, no son poca cosa. Más allá de esta cuestión, no hay tema: el rey de España se comunica tan mal en Twitter como desde cualquier atril. Punto.

Más recorrido tienen las reacciones de los políticos en esta red social. Por parte del PP, Mariano Rajoy y Alfonso Alonso compartían agradecimientos al saliente y buenos deseos para el entrante. Especial atención merece la apostilla del presidente: “Símbolo de nuestra convivencia en paz y en libertad”, dice del que es el icono del “todo atado y bien atado”.

Demasiado correctos ambos para las salidas de tono habituales de Miguel Ángel Rodríguez: “Hoy es día para venir a Las Ventas y comprobar que España funciona igual. Vivan los toros, Viva El Rey!” (sic). Y por la parte vasca, Sémper fue el que quiso hacer la frase más redonda y el menos concreto de todos: “La Institución más antigua es la que antes ha entendido la necesidad de renovación”. Ni una abdicación es moderna ni anacrónico es sinónimo de antiguo.

El inevitable Pablo Iglesias se limitó a lanzar su habitual soflama: “En democracia decide la gente. No somos súbditos, somos ciudadanos”. Tan ciertas estas palabras en su boca como en las del resto que las han pronunciado hasta ahora.

En el PSOE, silencio. Imposible determinar si por la clamorosa ausencia de una portavocía autorizada, o porque mientras algunos de sus militantes, destacadamente algunos vascos, apostaban en Twitter por la república, la dirección socialista avalaba la abdicación y les dejaba en ridículo. Ni Rubalcaba, ni Madina, ni López, ni Pastor, ni Valenciano tenían nada que decir. De hecho, la imagen más relanzada fue una antigua de la cabeza de lista para las últimas elecciones, luciendo una insignia con los colores de la República. El movimiento se demuestra andando.

En una línea parecida andaban los “internacionalistas” de Bildu, según Pernando Barrena. Josu Juaristi, la última estrella de su ecosistema, ni palabra. Sin embargo, desde la cuenta oficial no tuvieron ningún empacho en apropiarse de la manifestación en Bilbao. Por parte de EAJ-PNV, el comunicado de Andoni Ortuzar en su Facebook fue el único estandarte.

Mucho más interesante resultó ayer el frente de periodistas. Jurdan Arretxe, del ‘Noticias de Gipuzkoa’, lo clavaba: “El rey español abdica, pero falta una ley orgánica en cuestión. Todo por sorpresa. España”. Bego Beristain, de ‘Onda Vasca’, se acordaba de la portada del ‘Caduca Hoy’ con el oso Mitrofán que les valió a Nicola Lococo y Josetxu Rodríguez un viaje a la Audiencia Nacional por meterse entonces con el hoy abdicante. Y Javi Vizcaíno ironizaba con el mantra de muchos para evitar el debate sobre la elección del jefe de Estado: ¿y si sale elegido Aznar? Visto cómo vota España, no sería extraño, pero si es democráticamente, que sea.

Otro periodista vasco, Roberto García, también tiraba de ironía para señalar ciertas falacias: “España será lo que quiera el conjunto de los europeos”. Y Pedro J. Ramírez, liberado, hasta coqueteaba con los antimonárquicos: “Para razonable, la República”.

El ex director de ‘El Mundo’ seguramente esté pensando ya en su proyecto editorial digital de ancha base y marcado populismo conservador (en su último artículo en papel apostaba por UPyD, Vox y Ciutadans como opciones más válidas para las elecciones europeas), pero ayer quien golpeó primero y dos veces fue ‘El Confidencial’, que se adelantó con la noticia y la mantuvo en portada ampliándola sucesivamente. De quien esperábamos la primicia, ‘Monarquía Confidencial’, quedaba, así, en evidencia. Y en el resto empezaba el baile de los motivos. Los más osados, los de ‘Periodista Digital’: “La abdicación del Rey estaba decidida hace tiempo y se precipita por la marcha de Rubalcaba”. Y los más agresivos, los de ‘Libertad Digital’: “Sin dar explicaciones”, con un Jiménez Losantos desatado: “Lo decente, lo patriótico, lo paternal y responsable era acometer esas batallas sordas de reconstrucción moral y política del Estado”. Por supuesto, no podía faltar una nota de alcoba, que en la corte siempre ha tenido mucho morbo: “La Reina se va a Nueva York”.

Como era de esperar, en Internet se han repetido las recopilaciones sobre grandes momentos, para bien y para mal, de Juan Carlos I. La mejor, seguramente, la del blog ‘Strambotic’ en ‘Público’: el “por qué no te callas”, sus nietos juntados con Photoshop, su dedo corazón levantado a los vascos, las fotos del rey desnudo, el maltrato a su propio chófer y, por supuesto, el elefante muerto. Todo un campechano.

Pero las recopilaciones más buscadas eran, sin duda, las de las convocatorias para las marchas ciudadanas que reclamaban no la abdicación, sino un cambio en el modelo de Estado. La posibilidad, en definitiva, de poder elegir. En ‘Yo Soy Red’ han compilado casi 150, entre las que se celebraban en el estado español y fuera de él: Londres, París, Bruselas, Edimburgo, México DF, etc.

Quien no ha tenido piedad es la ‘BBC’: una horrible foto oficial ofrecida por la Casa Real en la que se ve a un Juan Carlos I durmiente fue portada de su web durante todo el día. Con todo, no han sido pocos los usuarios de Twitter que han intentado que la noticia de la jornada no tapara otras igual de interesantes: [Enlace roto.], [Enlace roto.], el congreso del desaparecido PSOE, o el modo en el que Juan Luis Cebrián especuló con acciones de PRISA, como denunciaba Jesús Maraña, de ‘Info Libre’, y con más de 93.000 seguidores en Twitter.

Entre los “twittstars”, el sarcasmo tapaba la resignación, como bien exponía Barbijaputa (147.000 seguidores): “Para cuando acabe el mundial, ya nos han colao nuevo rey. Gol”. Entre los más contundentes, Javier Mesonero (8.000 seguidores): “Pues si no hay referéndum, pues sin referéndum”. Y entre los vascos, Jon Arrizabalaga (1.000 seguidores): “¿Ahora los Juancarlistas en qué os convertís en Felipistas o en republicanos? Porque monárquicos decíais que no erais”.

El dinero de ETA

20140525_dinero

Voy a hacer conflictología de brocha gorda. Cuando una organización terrorista abandona la violencia hay dos elementos clave cuyo control condiciona el avance firme o la aparición de grupos alternativos: el dinero y las armas. El IRA mantuvo un férreo control del dinero que generó, pero no tanto de las armas. Y ETA, al contrario: las armas pueden estar más o menos controladas, pero el dinero recaudado por la ingente extorsión en Euskadi puede seguir circulando. Por lo menos y que sepamos hoy, podría llega hasta Venezuela y, en concreto, hasta los bolsillos de De Juana, como denuncian en ‘El Confidencial’.

¿Quién vota hoy en Madrid?

En el PP de Madrid andan contándose los dedos de las manos, según ‘El Confidencial Autonómico’, por culpa de la final de la Copa de Europa. El razonamiento que siguen es bastante rocambolesco: muchos de los que están en Lisboa son votantes suyos… porque son los que se lo pueden permitir. O lo que es lo mismo: según el propio PP, sus votantes tienen más poder adquisitivo y en Madrid se quedan los rojos que, además de rojos, son pobres. No sé cómo andan de sociología, pero de clasismo, sobrados.

¿Y en España?

En ‘El Confidencial Digital’ han publicado una especie de “pelotilla” basada en encuestas, porque si no es un sondeo pero da cifras de resultados solo puede ser una “pelotilla” o una “quiniela” electoral. Según este medio, en España el bipartidismo se mantendrá, IU y UPyD no conseguirán capitalizar el descontento, pero sí lo hará Podemos, y lo explican así: “La televisiones ganan todavía puede a las redes sociales como potenciador de nuevos partidos”, por lo que Vox parece que no va a conseguir premio. Finalmente, en Catalunya pronostica un subidón de ERC y sobre Euskadi no dicen nada.

Twitter sí, Twitter no

Primero, Twitter era ese sitio al que miraban los periodistas y, por lo tanto, en el que había que estar. En plan “colega”, en plan “político cercano”, en plan “mira qué majete que soy”. Después, Twitter fue el sitio de los rojeras, de los nacionalistas, de los peligrosos para España. La cosa fue a peor: después del asesinato de Isabel Carrasco, Twitter se convirtió en un pozo de guano. Inmediatamente después, Twitter pudo ser el sitio en el que rascar algo con los más jóvenes. Y finalmente, para Pons, Twitter es el sitio en el que le persiguen (‘La Voz Libre’). Su utilización de la herramienta y, sobre todo, las políticas del PP no tienen nada que ver. La culpa es de la gente.

Facebook se cierra sobre sí mismo

Curiosa, muy curiosa la novedad sobre Facebook que hemos leído en ‘Genbeta’: los nuevos usuarios de Facebook tendrán activada la privacidad de sus comentarios por defecto, al revés que los que nos hemos sumado hasta el momento que, de saque, compartíamos nuestros mensajes para nuestros contactos… y para quien quisiera fisgar. Sin embargo, este es solo un paso más, ya que hace unos años (algunos igual no se acuerdan) lo que contábamos en Facebook era visible, incluso, sin estar dado de alta en la red social. Al parecer, la seguridad es un valor, y los de Zuzkerberg son expertos en rentabilizar los valores.

Y Cañete perdió la voz

20140521_canete

Ayer encabezamos la columna con la recuperación de la voz de Cañete por lo menos en Twitter después de que su equipo hubiera acallado esta red social durante más de 24 horas. Pero se lo han pensado mejor, al parecer, porque han decidido, según leemos en ‘El Confidencial’, retirar las entrevistas al candidato del PP. Diversos medios y grupos de comunicación, y sus audiencias, que es lo que importa, se quedan sin saber qué opina Cañete sobre diferentes temas por la falta de confianza de su propia gente. Y eso es lo más grave.

El metatwitter

Evidentemente, vi el debate de los candidatos en EITB, donde realmente estaban los europarlamentarios y los que quieren serlo desde Euskadi. Por lo que la intervención de González Pons en el debate de ‘La1’, enseñando un tweet de Elena Valenciano, la he visto en el propio Twitter, de la mano de Begoña Beristain. Y lo cierto es que me parece bien que el del PP recordara que la candidata socialista twitteó en una ocasión: “Habéis visto un tío más feo que Ribery???”. Porque ese es el nivel, el de una y el de otro, el de la política que opina eso y el del político que lo considera un argumento de campaña.

Bildu pone en valor “la lucha”

Y creo que se equivoca. Porque en Euskadi no hacemos tabla rasa ni cuenta nueva tras el borrón. Si acaso, lo hacen ellos, pero no los demás, no la mayoría, no quienes hemos sufrido la violencia, en general, la de unos y la de otros. “Los resultados no son producto de la casualidad, más bien son resultado de la lucha”, dicen en Twitter. ¿Qué lucha? ¿Qué resultados? ¿Qué argumento electoral es ese? Y sobre todo, ¿de quién? ¿De Alternatiba? ¿De EA? ¿De Aralar? ¿De Sortu? La lucha ni es el camino ni es el objetivo. Eso lo sabemos bien quienes siempre y ante todos nos hemos opuesto a ella.

Políticos de nuestros días

El problema de Euskadi es que algunos creen que, porque ellos lo han decidido, tenemos que hacer tabla rasa y dejar de relacionar el pasado con el presente. El de España es que tienen unos políticos de mierda. Empezando por un Cañete en quien no confían ni los suyos, siguiendo por una Valenciano que se descojona de un tío con una cicatriz en la cara, y terminando por un Carlos Martínez Gorriarán que no puede ser más cavernícola: “Vota IU Meyer, vota Gulag”. Esto decía en Twitter el de UPyD para pelear el tercer puesto.

Políticos de ayer

Sabino Arana es un personaje controvertido, cierto. Pero la fundación que lleva su nombre hace un trabajo impagable. Por ejemplo, recuerda por qué al fundador de EAJ-PNV le tienen tanta manía en España: ayer se cumplían 112 años de la independencia de Cuba, ante lo que Arana quiso felicitar al presidente Roosevelt. Aquel telegrama nunca llegó a las manos de su receptor por la censura de entonces en España. No solo eso: Sabino Arana acabó en la cárcel por ese motivo, como cuentan en el Facebook de la Fundación. Para que luego los del Twitter hoy se quejen de libertad de expresión.