Etiqueta: La Sexta

“¿Por qué no ha decidido aún La Haya sobre el arresto de Netanyahu?”

La pregunta que se hacen en EPE es absolutamente pertinente. Y más cuando leemos que “la Corte Penal Internacional lleva más de cinco meses sin procesar la petición del fiscal general. Tardó días en hacerlo sobre Vladímir Putin”. “El retraso en la decisión es totalmente anómalo”, explican en el digital, que “ha preguntado en tres ocasiones en los últimos meses a la Corte Penal Internacional, sin obtener respuesta”, y en el que no se andan con rodeos: presiones directas de EE.UU. y una dimisión “por sorpresa, alegando motivos ‘de salud’” de “una de las tres juezas del tribunal preliminar que debe tomar la decisión sobre el arresto de Netanyahu”.

Este perfil es exigible siempre

No solo no me cuesta reconocerlo, es que celebro el buen uso de las redes sociales por parte de un político, sea del partido que sea. Y después de reconocerlo, celebrarlo y traerlo a la columna junto con un parabién, me pongo exigente: “Esta crisis exigía este perfil”, dice Óscar Puente “sobre su ‘transformación’ tras la tragedia de la DANA” (La Sexta). Y vuelvo a no estar de acuerdo con el ministro: ese perfil útil, lejos de la bronca política, que muestra lo que se hace con el dinero público para bien de todas las personas, debería de ser la norma. La política del insulto y el enganche virtual por las solapas sobra en todo momento y lugar.

Y ahora, ¿qué?

“Un asesor de IU en Oviedo renuncia a sus cargos tras una denuncia anónima por un presunto abuso sexual”. “No hay ninguna denuncia presentada en los juzgados, el hombre niega los hechos y en la publicación en Instagram se le define como ‘un referente feminista’”, publican en La Voz de Asturias. Y ahora, ¿qué? Sin otra denuncia que una publicación anónima en la cuenta Denunciasasturies, que imita a la de Cristina Fallarás, ¿qué pasa con la víctima? ¿Quién la protege después de haber dado datos concretos? ¿Y con el señalado? ¿Quién investiga? Publicar una denuncia anónima no puede ser lo mismo que publicarla sin comprobar.

La guerrilla

Cada uno se conforma como puede: “Podemos ya supera en escaños a Sumar según el ElectoPanel”, titulan en Diario Red, el digital que dirige Pablo Iglesias, y aseguran: “Un total de 9 asientos en el Congreso frente a los 7 de Sumar”. Lo que me resulta más llamativo es que todos los que obtendrían Podemos y Sumar son en las mismas circunscripciones: Madrid, Barcelona, Sevilla, Valencia y Alicante. Ahí se juegan todas las alubias. Solo unos días antes, en The Objective publicaban: “Sumar teme que el ‘caso Errejón’ mueva el voto de las mujeres hacia Podemos”. ¿Qué mujeres? ¿Cuántas mujeres? ¿Las de dónde?

“¿Dónde están las mujeres en el prime time?”

Termino con otra pregunta pertinente que, esta vez, se hacen en El Plural: “¿Dónde están las mujeres en el prime time?”. En todos los programas en la mejor franja de las televisiones españolas (y en las vascas, me temo) ellas son, como mucho, copresentadoras, y ellos, las estrellas (Broncano, Motos, El Gran Wyoming, etc.). Y en el de La1, especialmente progre en las formas, todos los colaboradores habituales son también hombres. Muy graciosos, sí, muy rápidos, pero también muy “cipotudos”, usando la expresión que el propio Broncano, en una entrevista a Kiko Matamoros (sí, Kiko Matamoros), rescató para hacer chistes sobre sus cipotes.

¿Está bien?

Me lo pregunto porque no lo sé. De entrada, el titular en The Objective invita a pensar que es un exceso: “El PSOE lanza cinco campañas en redes para culpar a Mazón del desastre de Valencia”. Pero, ¿lo es? Según el digital, el PSOE se ha gastado 3.000 €, que es muy poco dinero para tantas campañas y toda España. Y si sigo preguntándome acabo pensando: ¿de verdad está mal dar a conocer que “Mazón tiene las competencias de Protección Civil”, que “recibió avisos de la Aemet desde 7 días antes”, y que quitó “importancia a la ‘alerta roja’”, mientras los bulos y los buleros cabalgan como si fueran los buenos de la película?

Leña del árbol caído

Ayer tenía que haber arrancado el juicio contra Íñigo Errejón por abuso sexual. Se ha pospuesto porque la abogada de la acusación, Elisa Mouliaá, está de baja. El domingo, La Sexta emitió una entrevista a Rita Maestre. Una entrevista programada para condicionar (en ‘Salvados’, ese programa que presume de tan alta moral) con titulares que redifunden otros medios: “Depredador, manipulador patológico y misógino” (El Independiente). Así le califica la que fue su compañera en política y pareja en la vida durante un rato. Es fácil hacer ahora leña del árbol caído, pero lo útil habría sido hablar antes en vez de participar en una “omertà”.

¿Quién gana?

Ha ganado Donald Trump, de calle, con una gran victoria. A partir de ahora tendremos que empezar a contar qué vamos a perder los demás. De saque, el hijo del futuro presidente ha dicho de Zelenski que “la paga que se le acaba en 38 días” (La Vanguardia). No tiene ninguna gracia porque hablamos de las vidas de las y los ucranianos (¿cómo van a entrar las tropas rusas sin resistencia? ¿Qué hicieron en Bucha?) y porque hablamos de los planes de Putin, de asimilación brutal. Algunos hablamos de esto en serio mientras Donald Trump Jr. lo hace como su padre. Donde están contentísimos es en el Kremlin.

Estamos perdidas y perdidos

Siempre he sido optimista y me he empeñado en creer que las cumbres sobre el clima, por ejemplo, servían para algo. Pero es evidente que no, que trasladar a un montón de gente a Baku, capital de un país que se ha hecho rico gracias a los combustibles fósiles, además de una contradicción y un gasto de recursos innecesario, no vale para nada. Me remito a cómo estamos: ¿mejor? ¿Han servido para algo las declaraciones o recomendaciones que los países se han hecho a sí mismos en las cumbres anteriores? Por si fuera poco, Trump vuelve al frente de uno de los países más contaminantes del mundo. Soy pesimista, lo reconozco.

Venga, va

Voy a ser bueno y no voy a quejarme de que el FC Barcelona haya podido armar un equipo gracias a sus “palancas”. Es más, voy a aplaudir el eufemismo que inventó Laporta para hacer “invents” contables y fichar o mantener a jugadores. Voy a reconocer, también, la buena labor de la dirección deportiva. Y me alegro sinceramente por mis amigas y amigos “culés” que están disfrutando de una temporada bonita. Pero, vaya, que el FC Barcelona, sus jugadores, el entrenador y la afición se queje de que a Lewandosky le hayan anulado un gol en Anoeta por fuera de juego, como si solo ellos pudieran jugar con los límites, da entre risa y coraje.

Algo que hay que medir

Quien siga esta columna sabe que estoy en contra de Airbnb, Uber, Glovo y plataformas similares que empobrecen nuestro tejido social. Y también estoy en contra, por supuesto, de la hipocresía de quienes usan los servicios de estas empresas mientras se quejan de sus evidentes efectos perjudiciales. Esas plataformas solo son útiles para destacar las contradicciones de algunas y algunos, como hacen y muy bien en El Blog Salmón: “La izquierda en España no para de criticar el turismo. También es lo que está salvando la economía para el actual gobierno de izquierdas”. El turismo hay que regularlo, no estigmatizarlo.

Entonces, ¿quién turistea?

Va a más la aversión a las y los turistas, en nuestro entorno y en los lugares a los que más acudimos. Yo no me libro de ser turista, ¿quién sí lo hace? ¿Quién dice que no es turista? ¿Alguien quiere hacernos creer que es “viajera” o “viajero”, o que se integra en las costumbres locales del sitio que visita, sin parecernos la tonta o el tonto de su pueblo? Al mismo tiempo, cada día entiendo menos algunas manifestaciones, el odio a un sector que genera un impacto económico positivo e importante, la hipocresía y a las y los “aprobetxategis” de la política que hacen bandera de la turismofobia pero participan del business.

Los que sobran

En el caso del turismo me sobra Airbnb, me sobra la hipocresía y creo que necesitamos mantener un flujo sostenible (para lo que los hoteles son clave) y asumir que toda regulación supondrá un encarecimiento del turismo cuando nos toque hacerlo a nosotras y nosotros. Por supuesto, también me sobran reflexiones como esta en Las Provincias: “Es una barbaridad que la Malvarrosa no esté llena de hoteles de cinco estrellas y que en primera línea de playa haya un hospital, un instituto y viviendas VPO”. Lo dice Roberto Centeno, presidente de un grupo inversor (también inmobiliario) y sobrino de Juan Roig, el de Mercadona.

Correcto

No tengo nada que apelar a este anuncio del gobierno español: “Vivienda limitará los alquileres por temporada y permitirá a las comunidades de vecinos prohibir los pisos turísticos” (La Sexta). De hecho, me parece hasta ligero el planteamiento para frenar este tipo de viviendas que yo, no me escondo, directamente prohibiría porque perjudica a todo el mundo menos a la persona propietaria del inmueble. Claro, que luego no podremos quejarnos si tenemos que quedarnos en casa (en la de cada una o uno) porque los hoteles resultan prohibitivos para una familia. Va con el pack.

La película, al revés

Ya sé que no es popular esto que voy a decir, pero el de la vivienda es un problema que tiene fecha de caducidad: en unos años un montón de viviendas van a pasar de una generación envejecida a otra menos numerosa. Y entonces este problema que denuncian en El Diario (porque es un problema) se agravará: “Uno de cada cinco declarantes de IRPF con una renta entre 30.000 y 60.000 euros brutos al año tiene unos ingresos medios de casi 800 euros al mes por arrendar propiedades inmobiliarias. Estas cifras se disparan según aumenta lo que se gana”. Un aplauso también para quienes han impulsado durante décadas el alquiler.

No, no dejó de existir

Me sorprende que Pedro Sánchez, el máximo dirigente del PSOE, haya hecho suyo el argumento de la “desaparición” de ETA. ETA no ha dejado de existir: dejó de matar y, después, se disolvió. Pero ETA no es algo que tengamos que borrar de nuestra memoria. Al contrario: no podemos olvidar lo que pasó en Euskadi, no debemos olvidarnos de que unos mataban a quienes pensaban diferente a ellos y, además, en nombre de todos. No dejaremos que se olvide el sufrimiento que hoy todavía existe, claramente. Y no vamos a dejar, como se dejan algunos por electoralismo, que hagan que la memoria colectiva parezca algo del PP.

La noticia que no lo es

La noticia de ayer que no lo es no podía ser otra: “La Fiscalía decide no investigar a Bildu por los etarras en las listas electorales” (El Independiente). Básicamente, podría dejar de escribir ya el párrafo, pero tengo que señalar lo obvio: las y los condenados por pertenecer y colaborar con ETA, incluso los que lo fueron por asesinato, tienen todos sus derechos políticos restituidos y son perfectamente elegibles. No se trata de un asunto administrativo o judicial, sino político: quien les presenta se retrata, quien se presenta con ellos para blanquearles se retrata, quien les vota sabiendo lo que son solo es el de siempre votando lo de siempre.

A escote nada es caro

13.000 millones de euros. Esa es la cifra que han computado en El País sumando todos “los anuncios electorales de Sánchez”. Insisto: me parece obvio que los diputados forales del PSE hagan campaña anunciando sus ideas para la próxima legislatura. Por supuesto, me parece completamente normal que el alcalde de Portugalete, sin ir más lejos, avance sus intenciones para el municipio que gobierna. Pero de la misma manera me parece una desvergüenza que el presidente español haga anuncios en mítines de iniciativas que cuestan trece milmillonadas y que de las que ni siquiera ha informado a un Congreso que sigue con su legislatura.

Y yo, más

Si el presidente español y secretario general del PSOE anuncia inversiones en mítines y sus socios de coalición intentan no quedarse atrás (“Podemos propone ampliar el cine a dos euros a desempleados, jóvenes y vulnerables”, según EPE), no hablamos de un gobierno, ni de unas elecciones, sino de un bazar. Por cierto: el cine también me resulta muy caro a mí y si fuese más barato podría planteármelo como un plan familiar recurrente. ¿Para mí no tienen nada salvo pagar mi entrada, las de mi hija y mi hijo, y la de más personas? No discuto cubrir con mis impuestos asuntos básicos, pero los excesos a escote siguen siendo excesos.

Bien hallado, Bielsa

Voy a permitirme cambiar el paso en todas las columnas pese a la campaña por mi salud mental aunque sea para hablar del loco más maravilloso que ha pasado por Bilbao: Marcelo Bielsa entrenará a la selección uruguaya. Una gran noticia para las y los aficionados al fútbol de todo el mundo en general. Porque ver a los equipos de Bielsa cuando están engrasados es una maravilla y porque oírle siempre es necesario. En las anteriores elecciones a presidente del Athletic un amigo me confesó que había votado “a Bielsa” (no mencionó al candidato que lo proponía) porque “no podía no hacerlo”. Qué cosa tan maravillosa es el fútbol.

¿Por qué lo permitimos?

El gobierno de Irán ha demolido la casa familiar de Elnaz Rekabi, la deportista que escaló sin velo en una competición en Corea del Sur, que estuvo desaparecida y que después salió a decir que se le había caído y con los nervios no se lo había podido poner antes de que empezara su turno. Es una noticia terrible que da medida del terror que impone la dictadura islámica. Y es una práctica, sin embargo, que no resulta novedosa: Israel derriba las casas familiares de palestinos, desde quienes se inmolan a quienes son detenidos por cuestiones arbitrarias. Este es el mundo no solo que hemos creado, sino que permitimos día a día.

Rufián solo hace política

No soy yo el fan número de uno de Gabriel Rufián, precisamente, pero creo que no hay nada reprochable en que haya admitido que negoció la reforma del delito de sedición a cambio de apoyar los PGE. En eso consiste la política, precisamente. Y en España en vez de rasgarse las vestiduras deberían de hacer una autocrítica. Primero, mal quienes se sorprenden ahora y se hacen cruces, en un gesto exagerado e innecesario. Y mal también quien no permite negociar estas cosas si no es en el marco de los PGE. No son los catalanes ni los vascos quienes estamos sacando tajada política: son los que diseñan el presupuesto quienes lo hacen.

¿Cuál es el problema?

Cuando vi que El Mundo había publicado una entrevista con Carlos Navarro, el concursante de Gran Hermano en busca y captura por no presentarse voluntariamente para entrar en la cárcel y cumplir su condena por malos tratos a su mujer, su hija y su hijo, sentí una punzada de envidia. Ellos lo habían logrado. Cuando vi que en Twitter, especialmente, pero también en algunos digitales, había críticas duras por darle voz, pensé que mi envidia profesional era una miniatura. ¿Cuál es el problema si en ninguna pieza se justifica a “El Yoyas”? El mismo que analizaba la actualidad con Jordi Évole en, Salvados, La Sexta, por cierto.

Creo que vamos ganando la guerra

A Rusia le ha dolido mucho el tope al precio de su petróleo que ha impulsado la Unión Europea. Lo sabemos por lo mucho que está pataleando y amenazando. Y esa es una buena señal: estamos ganando la guerra. Es necesario recordar que el petróleo no baja más porque la OPEP ha decidido bajar la producción y mantener el precio, en su larga tradición de extorsión al Mundo, pero la realidad es que cada vez somos menos dependientes del combustible fósil y por eso la Unión, con tino, ha decidido hacer la jugada. Cada paso que debilite a Putin o le haga revolverse es un paso en la dirección correcta. Quienes titubean que se hagan a un lado.

Lo segundo es lo primero

Entre la competición y el dinero, Cristiano Ronaldo ha elegido el dinero. Entre los valores occidentales y el dinero, Cristiano Ronaldo ha elegido el dinero. Puede hacerlo, se lo ha ganado siendo uno de los mejores futbolistas en activo, pero también deja claro de qué madera está hecho, y no es una madera noble: los saudíes le pagarán cien millones por jugar en su pobrísima liga y otro tanto por las campañas de promoción. Quien dice “promoción” puede decir también “blanqueo”, claramente: lo estamos viendo en Qatar. Cristiano Ronaldo podía haberse retirado bien, aplaudido y respetado. Ha elegido el dinero.