Messi ¿tiene bula arbitral?

Ya contesto yo. Sí. Tiene bula.

Pisotón de Leo

Todos sabemos que Messi es el mejor jugador del mundo. Creo que salvo Cristiano Ronaldo todo el mundo está de acuerdo en la afirmación que acabo de hacer. Eso parece que hace que los árbitros vean sus jugadas de forma distinta. Y encima estando en el Barcelona y con lo que este equipo ha largado y llorado esta semana, que si los árbitros favorecen al Madrid, que si la Liga no la pueden ganar así,… era impensable que se expulsase a algún culé, incluso aunque cualquier jugador del Barcelona hubiese sacado una recortada, se le hubiese expulsado. Así que cuando Leo ha pisado, no de refilón, ni suave, a Yeray, sino fuerte y claro, era sabido que no lo iban a considerar tarjeta roja. No solo eso, es que ni siquiera lo han considerado tarjeta amarilla. ¿Cómo es posible? Muy sencillo. Es el mejor jugador del mundo, es muy mediático, juega en el Barcelona, y no le van a echar. Es una evidencia. Ya lo vimos hace dos semanas contra el Sevilla, cuando se enfadó por una jugada y sin balón empujo y tiró al suelo a Diego Carlos. Roja clara. Pero… NOOOOO. A los árbitros no les merece la pena… O es mucho lío, o como tiene cara de bueno ¿cómo le van a expulsar? Contra el Sevilla mereció la expulsión y ayer también mereció la roja. Por si fuera poco os recuerdo que minutos después participa en la jugada del gol. Es decir, de nuevo el Athletic es perjudicado jugando contra uno de los grandes. Y una duda… ¿Por qué no entra el VAR? En Gol TV algún comentarista decía que la jugada era involuntaria. Para mí es voluntaria porque da un paso cortísimo, lo suficientemente corto como para pisarle, porque si el paso hubiese sido el normal, hubiese sido más largo (porque venía en carrera) y desde luego no le pisa. Roja clara. Pero… Ya lo sabemos… Esto funciona así. Lo peor de todo es que si cualquier jugador del Athletic hubiese pisado a Leo no habría ninguna duda. Acababa en la caseta seguro. ¡Qué pena!

Sobre el partido decir que los rojiblancos salieron al campo con una alineación totalmente novedosa y muy criticada en la redes antes del partido. Todos los cambios y rotaciones que se le venían pidiendo a Garitano en los partidos anteriores y no había hecho, los hizo aquí. Pensando muchos que estaba tirando el partido. A mí me pareció genial. Quiero minutos para los meritorios y como siguiesen jugando titulares los de siempre iban a acabar lesionándose. Aplauso para Gaizka. Esto lo dije antes del partido. Una vez visto el partido, mejor porque el primer tiempo del equipo fue bueno, tuvimos ocasiones, incluso más que ellos. Destacó a Sancet, que parece que empieza a utilizar más ese cuerpazo que tiene, a Unai López, que puso balones muy buenos, a Lekue, que hizo una jugada soberbia, que no fue gol porque Busquets estuvo muy rápido y Iñaki no tanto. Bien. Un equipo titular con nueve canteranos nada menos Muy bien. Hay futuro.

En el segundo tiempo, Gaizka de nuevo cambiando la tónica de todos los partidos anteriores realizó los cambios mucho antes. Bien también. Primero con Muni y Dani, por Córdoba e Unai López. A este último lo haga bien, mal o regular, siempre lo cambian. Ayer cuando se fue lo eché de menos. Sobre Muni decir que no estuvo nada afortunado. Poco antes del gol del Barça desaprovechó un contraataque de libro con un pase muy malo. ¡Qué pena! También Villalibre tuvo muchos minutos. No brilló, pero tiene que jugar. A ver si le dan una titularidad. El Barça tampoco está para echar muchos cohetes y en una jugada embarullada y con pase del que tenía que estar expulsado el balón llegó a Rakitic que fusiló. Pena. Luego Raúl tuvo una pero… No hubo ni fortuna ni ocasión de nada más.

Conclusión: buena imagen pero… Volvemos sin puntos. Lo dicho, una pena pero… Bien porque hay plan B y tenemos banquillo solvente. Ahora solo hace falta que se utilice…

Y sin tiempo para nada a por el Mallorca, que esto no se detiene y…

¡Aúpa Athletic!

Pena de penalti en Mallorca

No recuerdo muchas críticas mías a Aritz Aduriz. Quizá alguna por alguna tarjeta que le sacaron debido a sus protestas. No mucho más.

Penalti y homenaje (Foto: Marca)

Pero si alguien piensa que este comentario es para criticarle que deje de leer porque no es así. En realidad esto va a ser una reflexión en alto. Creo que Aritz no debió tirar el penalti. Quizá alguno consideréis ventajista la frase, pero en me descargo diré, que la dije en cuanto el árbitro pitó la pena máxima. » Por favor, que no lo tiré Aduriz, que lo tiré Rulo. Por favor, por favor…»

Me encanta Aritz, como seguro a todos vosotros, tira los penaltis muy bien y el tanto por ciento de acierto es muy elevado. A pesar de eso, considero que ayer no era el día más apropiado. En San Mamés mucha parte del público, sobre todo los que llevamos yendo muchos años, tenemos la creencia de que cuando en los prolegómenos del partido hay algún homenaje, siempre acabamos palmando. No sé si la creencia tiene mucha base científica, si está apoyada en datos, pero es algo que siempre comentamos. ¡No, un homenaje no! Por algo será. Quizá, por esto mismo, creo que Raúl García debería haber sido el que lo lanzase. En Mallorca a nuestro delantero centro se le quiere con locura. De hecho, al empezar el partido le hicieron un homenaje. Simplemente ese detalle pienso que podía hacer que el «Zorro» emocionalmente no estuviese igual que en otra situación. Solo por eso. Lo falló, pero soy consciente que también lo podía haber metido… y aunque lo hubiese hecho, yo me quedaría con la misma sensación de que no debería haber tirado él el penalti.

Pero que quede claro que no es una crítica. No tengo ninguna duda que Aritz estaba convencido que él era el más indicado para tirarlo. Que lo iba a meter. Pero como es normal, el que lo tira es el que tiene posibilidad de fallarlo y así fue. Una pena. Por supuesto, el jugador al acabar el partido se sintió dolido y apenado por sus compañeros, y por los aficionados que fueron hasta allí, a los que pidió disculpas, ya que él había fallado.

Dos preguntas que dejó en el aire. ¿La decisión está en manos del jugador o podía haber sido el entrenador el que dijese quién lo tiraba? ¿La llamada jerarquía es la que hace que quizá Garitano ayer no tuviese nada que decir?

Para acabar decir que había que haber repetido el penalti porque un jugador mallorquín estaba casi a la altura del punto de penalti cuando Aritz chutó. Pero ya era demasiado pedirle al árbitro…

Y así, el Athletic está con un punto más y gracias, porque también podíamos haber perdido. De hecho, durante todo el segundo tiempo estuve con la sensación de que lo íbamos a perder. Así que… bienvenido sea el punto y…

¡Aúpa Athletic!

Athletic, ¡A por la Uefa!

Me ha dado hasta vergüenza poner el título. Parece una broma, no sé si pesada, pero broma al fin y al cabo. ¿Cómo es posible que tras pasarnos toda la Liga entre nada y nada, o menos que nada, pasemos directamente de conseguir la salvación matemática a decir que la Europa League es posible, en el mismo partido? Pues así es señores. El nivel de esta Liga es tan paupérrimo que hasta eso es posible.

¡Uefa, posible!

El partido volvió a ser otro paquete de difícil digestión, sobre todo el primer tiempo. Pero como ya dije la semana pasada me da igual que los merezcamos o no. Me da igual que los errores siguiesen siendo de bulto y constantes. Me da igual que algunos jugadores no la oliesen en todo el partido. Bienvenidos los 3 puntos y sobre todo bienvenida la salvación matemática, porque aunque el resto de equipos de abajo está lejos… y decimos que no van a ganar… que se lo digan a Osasuna… Ayer, hasta el Mallorca ganó. Esa guerra ya no es la nuestra, y que se apañen otros. Pero … Buf… ¡Qué alivio!

Ahora nosotros a despedir de la mejor forma posible San Mamés. Que ya me parece que los jugadores nos deben un partido medianamente decente, en el que se pueda reconocer o intuir algo de lo que el equipo llegó a jugar el año pasado. Tampoco pido excelencias exageradas. Ni pido Manchester, ni pido Sevilla,… sólo un partido ganado por diferencia de más de un gol y vistosillo. Para no salir deprimidos de la Catedral (de todas formas así saldré…), o si salimos tristes que por lo menos no lo sea por el juego. Y si se consiguen los 3 puntos… ya veremos eso de Uefa posible si es una broma o no.

Antes de esto sí que me gustaría que nuestro presidente hiciese como el del Real Madrid. Que saliese ya a hablar a decir algo sobre Bielsa. Yo supongo que la comparecencia de la semana pasada fue a propósito, salir antes de estar salvados para agarrarse a la absurda coletilla de no hablar hasta estar salvados, Y en su línea, no decir prácticamente nada. Sólo dos cosas: que hay presupuesto para hacer algo con el Arco y que los socios no pagarán en el partido homenaje último en San Mamés. ¡Hubiese sido «apoteósico» que esto último no fuese así! Bien, Josu, vuelvo al tema. Ya estamos salvados, ¿vas a proponerle a Bielsa la continuidad?… Ah… Claro… que no lo vas a decir porque la Uefa es posible… Ya. Bueno. Ahora en serio. Me gustaría saber si le vais a ofrecer la renovación o no. Y hablo en plural porque supongo que la decisión la tomaréis entre todos. Me gustaría poder, en el caso de que se vaya, poder despedirle como a mí me parece que se merece, con una gran ovación. Y si no sabemos si se va o no… es muy complicado. Vamos a seguir con la misma táctica de no decir nada ¿hasta cuándo? Aunque sólo sea en eso imítale a Florentino y dinos si Bielsa se queda, o se va. Por favor.

Por último, no quiero acabar este comentario sin enviar otro abrazo a las chicas del Athletic, que vaya mala suerte que han vuelto a tener. Último minuto, las contrarias con una jugadora menos, y una falta que entra de nuevo impidiendo la prórroga que tenía bastantes buenas perspectivas. Algún palo, y sobre todo alguna maldición que habrá por ahí, porque lo de la Copa y este equipo femenino es triste.  Y encima este año y el pasado hay que añadir lo de perder la Liga casi sin haber perdido nada. Pero… a volverse a levantar y el año que viene a por todo, aunque sea jugando menos, y en el último minuto de penalti injusto, porque… ya os merecéis otro título. ¡Aúpa neskak!