Better Together – Bogando por la Red

En Twitter ganó el «no»

Seguimos recibiendo análisis de la histórica jornada del jueves en Escocia. Esta vez, de Twitter, en cuyo blog han publicado un post explicando cómo se dieron las interacciones en esta red social. A diferencia de Facebook, donde la campaña de ‘Yes Scotland’ fue la gran dominadora, en la red del pajarito venció ‘Better Together’. ¿Por qué? Porque ellos son más. Y no me refiero a los 10 puntos entre el “yes” y el “no” en el referéndum, sino a la cantidad de británicos que, fuera de Escocia, apoyaban la campaña unionista. Esta situación en Euskadi la conocemos bien: de Patxi López a Gorka Maneiro pasando por Antonio Basagoiti, todos tuvieron más seguidores en Twitter que Iñigo Urkullu solo porque sus partidos tienen presencia en España.

Otras cuestiones: amaños en el PSOE

La importancia del referéndum escocés ha hecho que dejemos de lado otras noticias que han aparecido en los medios digitales o han corrido por Twitter con sordina. Pero no por ello tenemos que dejarlas pasar. Por ejemplo, en ‘Libertad Digital’ leemos que: “El Gobierno socialista de Aragón que presidió Marcelino Iglesias amañó el concurso de las obras de urbanización de la plataforma logística Plaza a favor de Necso Entrecanales –constructora de Acciona–, según informa ‘El Mundo’. Ese trabajo tuvo un sobrecoste de 158 millones, 94 de ellos sin justificar, pero que aquel Ejecutivo aceptó”.

El televisivo Pedro Sánchez

Pedro Sánchez tiene de qué preocuparse, por lo tanto, entre las acusaciones a miembros de su partido en Aragón ahora y, antes, en Andalucía. Pero de momento su campaña va por otro camino, el de la televisión. Estefanía Jiménez en su blog sobre televisión, ‘El Audímetro’ califica al líder socialista español como “político pop” por estas apariciones en ‘El Hormiguero’ y ‘Sálvame’, pero yo voy más allá. El equipo de comunicación de Pedro Sánchez parece que apuesta por la televisión para neutralizar en su propio terreno a Pablo Iglesias, y la aparición en ambos programas podría venir dada por la batalla entre los grupos de comunicación.

El “ayudado” Cañete

Más temas que, esta vez, hemos encontrado en ‘El Confidencial’: “Micaela Domecq –esposa del ex ministro Miguel Arias Cañete– y sus cuatro hermanos han sumado al menos 1,81 millones de euros en estas subvenciones tan sólo durante la etapa de Cañete como ministro de Agricultura en el Ejecutivo de Rajoy, según ha podido comprobar este periódico tras analizar los datos del Fondo Español de Garantía Agraria. Uno de los hermanos, Miguel Domecq Solís, es quien administra hoy tres empresas a las que el exministro estuvo vinculado directamente”.

Vídeo-kale borroka

En ‘Gananzia’ han dedicado un post a cómo Ernai, “una organización juvenil muy similar a la antigua Jarrai”, documenta sus “ekintzas” con las que “redecoran” oficinas bancarias. Como ven, el post está lleno de eufemismos y, conociendo al autor, estos están bien cargados de ironía. Pero lo más curioso es el hecho: los ataques a bancos ahora se graban, se editan “una producción bastante decente”, y se suben a canales de YouTube debidamente firmados. Lo único que no cambia es el pasamontañas. Bueno, tampoco el resultado.

Una nación mejor

Escocia nos ha dado una gran lección. Su ciudadanía ha llevado con un civismo admirable un proceso tan importante como es la independencia del estado que les acoge. Los partidarios del “sí”, un 45% de los que votaron (a su vez, un 84%), han actuado, además, con una corrección extraordinaria. La página en Facebook de ‘Yes Scotland’, dejó ayer un mensaje claro, positivo y constructivo, como ha sido toda la campaña por la independencia: “Gracias a todos que han tomado parte en nuestro maravilloso debate con el ‘sí’ o con el ‘no’. Construyamos juntos a partir de mañana una nación mejor”.

Escocia por la unidad

Si los del “yes” han sabido jugar sus cartas hasta el último minuto e, incluso, después, con el partido terminado, como hemos visto, los partidarios del “no” han seguido con su cerrazón. El mensaje de que “Escocia ha votado por la unidad” es la demostración palpable de que incluso en el Reino Unido, un país que nos ha vuelto a dar una lección de democracia al resto, algunos no han entendido nada. Escocia se ha manifestado en contra de la uniformidad, quieren más competencias, más atribuciones, un estatus diferente y diferenciado. Dentro del Reino Unido, sí, pero no aplanados por él.

El otro gran vencedor

Todavía se tambaleará durante unos días, y tendrá que medir muy bien en qué consiste el autogobierno que va a conceder a Escocia. David Cameron también tendrá que cuidar qué reclamaciones pueden sobrevenirle de Irlanda y Gales, una vez iniciada la negociación con el norte, pero sin duda es el otro gran vencedor de este proceso. El primero, el pueblo escocés, que ha podido decidir. El segundo, el Prime Ministre británico que accedió y ganó este referéndum, y que ha impartido una lección de democracia magnífica.

Cerebros apelmazados

Miguel Ángel Rodríguez está convirtiéndose en un habitual de esta columna por méritos propios. Sus tweets ya hace tiempo que dejaron de resultar provocadores y entraron en el terreno de la estupidez supina. Su reacción a lo que ha sucedido en Escocia, por supuesto, ha sido absolutamente peregrina y muestra una falta de sensibilidad y lucidez preocupante. Calificar de “astracanada” un referéndum perfectamente democrático y cívico, y acusar de “pillar” algo a los independentistas que van a comenzar una negociación con Londres dice mucho, y nada bueno, de este vocero del PP.

No es lo mismo

Aitziber Ibaibarriaga intentaba justificar la denuncia que hacíamos ayer en esta misma columna de la utilización de la bandera escocesa por parte de Bildu en Bilbao señalando que en Gasteiz EAJ-PNV había hecho lo mismo. Pero no es cierto. Los nacionalistas de Gasteiz, como tantos otros, del PNV y de Bildu, habían sacado la bandera escocesa al balcón aún a riesgo de que se la quitaran para buscar la foto de la solidaridad. Los utilitaristas de Bildu en Bilbao la sacaron para buscar la foto de la victimización, como ya hicieran con la bandera palestina. Y la prueba es el tweet que únicamente sacó el partido de Ibaibarriaga.

Yes Scotland

Hoy es el día. El día que llevábamos esperando muchos. Una nación europea, cercana, reconocible, con la que podemos identificarnos fácilmente, puede dar el segundo paso para convertirse en un estado. El primero ya lo dieron cuando adquirieron la población escocesa adquirió conciencia de que podía decidir su futuro. Y Cameron abrió la puerta cuando, con un sentido de la democracia admirable, permitió un referéndum para el que él ya tenía el voto contrario decidido. Desde entonces y hasta hoy, la campaña por un “yes” escocés que nos ha ilusionado a todos.

Better Together

Frente al “sí” y en contra de la ilusión de un pueblo se han situado los unionistas, parapetados tras un el lema “Better Together” (“mejor juntos”) que, con el paso de los meses, ha ido derivando en un sencillo “No, Thanks” (“no, gracias”). Una campaña negativa basada en disolver la esperanza y en aguar la fiesta. Una campaña hecha a cara de perro que no les ha funcionado, como es lógico. Porque ese “no” rancio, basado en un pasado imperialista compartido y el vigor de una libra que fluctúa como las demás monedas, no tiene venta. Poco a poco, el “no” olía más a naftalina y el “sí” a ventanas abiertas frente a los frescos prados escoceses.

Las diferentes batallas

La batalla política ha sido tan trascendente que ha traspasado las fronteras y nos ha contagiado un poco a todos, pero de maneras diferentes. Algunos se resfriaban y estornudaban, y otros nos levantábamos cada día con más energía. Son muchas las naciones, con o sin estado, desde las que miramos a Escocia, y las visiones se han trasladado a ese mar que no tiene puertas ni fronteras que es Internet. Aquí sí que el “yes” ha vencido claramente, lo dice Facebook y lo recoge hasta el ‘Financial Times’.

¿Y la BBC? ¿Y los otros medios?

La ‘BBC’ ha recibido muchas críticas por su posición contraria al “yes” pero, ¿qué quieren que les diga? La primera “B” de su acrónimo corresponde a “British”, y ante todo es una televisión pública del Reino Unido, por lo que le toca defender el Reino Unido que la sostiene. Más divertida me ha resultado la batalla de los medios españoles (y algunos vascos), que además de repetir los argumentos del “no”, han llegado a competir por qué medio era más unionista que los propios británicos. Más papistas que el Papa.

Eskerrik asko, Oier!

Es una de las maldiciones del periodismo: nuestros nombres pasan desapercibidos para los lectores hasta que metemos la pata. Entonces, sí, leen el nombre y el apellido. Precisamente por eso, si les digo que llevan ya un par de años leyendo las crónicas sobre Escocia de Oier Llinás, muchos de ustedes no se habrán dado cuenta… y no pasa nada. Pero así ha sido. Oier nos ha transmitido lo que pasa en Escocia, también en ‘Onda Vasca’ y por medio de Twitter más recientemente, con información de alcance y de contexto. Un gran trabajo conjugado con la posibilidad de vivir una oportunidad histórica.