Con el dinero de todos

20150912_todos

Yo les dejo las líneas de ‘El Confidencial’. Pongan ustedes la opinión: “Cuando el PP llegó a la Moncloa, los ministros de Economía y de Hacienda, Luis de Guindos y Cristobal Montoro, anunciaron medidas para castigar las millonarias indemnizaciones que perciben los directivos de las empresas. Cuatro años después, Indra, la empresa que tiene al Estado como principal accionista, acaba de abonar unos 12 millones de euros a tres directores generales a los que despidió hace una semana. Según han confirmado fuentes próximas a la compañía tutelada por el Ministerio de Defensa, Santiago Roura, Emilio Díaz y Emma Fernández, los miembros del comité de dirección que dejaron el grupo el pasado jueves, recibirán una media de cuatro millones de euros por cabeza”.

¿Quién es Tebas?

Nos hemos quedado con la boca abierta después de descubrir, en ‘Extraconfidencial’, quién es, empresarialmente hablando (en lo político le conocemos bien), Javier Tebas: “El presidente de la Liga de Fútbol Profesional tiene montado todo un emporio de sociedades muy diversas bajo su dominio, en las que aparece como administrador, consejero, socio o apoderado (…) Tebas figura en más de 20 empresas en el Registro Mercantil español, desde fábricas de armas hasta empresas audiovisuales, pasando por asesorías y sociedades de exportación. Su emporio en el mundo del fútbol español está basado en cuatro puntos fundamentales: su presidencia en la Liga de Futbol Profesional; su relación con las televisiones; su presencia en Sudamérica y en el mercado asiático (Spanish Soccer International Marketing AIE); y, por último, su relación con las empresas del negocio de intermediación de deportistas (Bahía Internacional)”.

En las antípodas, Innenarity

Todo lo contrario a lo que representa Tebas lo podemos encontrar en Daniel Innenarity. El filósofo presenta su ensayo ‘La política en tiempos de indignación’, y en ‘Vozpópuli’ le han hecho una entrevista con respuestas tan interesantes como: “En España la gente se agita y discute y las cenas acaban siempre mal, en peleas de cuñados, pero eso no significa que seamos una sociedad politizada. El debate público es un debate de tertulianos y nosotros somos un público pasivo” (…) “El ejemplo de Grecia es bueno para mostrar cómo la intervención de la gente en determinados momentos puede empeorar las cosas”.

El modelo de ‘Telecinco’, ¿se agota?

Que algunos espectadores estemos agotados y no recordemos la última vez que vimos un programa de ‘Telecinco’ no significa que el modelo televisivo de esta cadena esté agotado, como bien apunta Borja Terán en ‘La Información’, contradiciendo a quienes afirman que los de Mediaset son casi parte del pasado: “Cuando parece que empieza el desgaste, la cadena principal de Mediaset siempre da un giro de tuerca en el momento adecuado y vuelve a consolidar su sello televisivo. Como si tal cosa”.

Y Apple llegó al ordenador

Parece un chiste pero no lo es: Apple ha estirado tanto el iPad que ha acabado haciendo de esta herramienta algo muy parecido a un ordenador portátil (‘Xataka’). La nueva “tableta” de los de la manzana se abre, tiene teclado y sirve para trabajar. Aún no ha salido al mercado pero yo ya tengo uno que hace lo mismo encima de mi mesa desde hace años. ¿Pierde Apple con esto su seña de identidad? No porque lo que sigue haciendo es caro y “mola” (como dice un buen amigo mío) a partes iguales.

Solo hay que abrir la mente

20150320_mente

Realmente, lo que expresa Carlos Salvador solo es la representación de una autolimitación que muchos se imponen. El diputado de UPN en el Congreso no quiere entender que el merecedor de un premio Príncipe de Viana, Daniel Innenarity, pueda entrar en las listas de Geroa Bai, candidatura donde está EAJ-PNV, y coge el rábano por las hojas de la anexión mostrando que vivir y propagar la ignorancia es, en muchas ocasiones, una cuestión de firme voluntad.

Para la tontería no hay fronteras

Pero la idiocia no tiene límites, ni territoriales ni ideológicos. La celebración del día de San Patricio en el norte de Irlanda, dejó algunos disturbios (menores, en comparación con lo vivido) en Belfast. Después del desfile y mientras una parte de la ciudad disfrutaba de actividades lúdicas (el ayuntamiento está gobernado por una cohabitación forzosa de ingleses e irlandeses), varios grupos de jóvenes quemaron banderas unionistas y una menor de 12 años fue alcanzada por un proyectil (‘Belfast Telegraph’).

Estos también son datos del paro

Las 125.000 personas que abandonaron el estado español en 2014 según los datos del INE que recogen en ‘Vozpópuli’, también cuentan como trabajadores que dejan de estar en el paro y, por extensión, como “brote verde” de esos que anunciara Zapatero y ahora agita Rajoy. Ya son 2,2 millones los españoles que han abandonado el territorio para acabar, cada vez más frecuentemente, en Asia, que es el continente de acogida que más ha crecido en el último ejercicio, aunque América sigue siendo el que mayor recibe (más de 81.000 personas en 2014).

¿Qué pasa en el Banco de Madrid?

En ‘Bolsamanía’ describen un “corralito” con todas sus características: el estado no rescatará al Banco de Madrid y los clientes podrán recuperar un máximo de 100.000 € (que es dinero). Esa es la cantidad garantizada. José Oneto en ‘República.com’ hace un recorrido por la situación que plantea aún más sombras que luces en una entidad copada por la Banca Privada de Andorra, con presencia de la exdirectora general del Tesoro con el Gobierno de Zapatero y hasta algún directivo del FC Barcelona.

Venezuela, la controversia

La octava edición del programa ‘En Tierra Hostil’, de ‘Antena 3’, grabada en Venezuela, ha levantado una corriente de comentarios en Twitter a favor y en contra de la grabación, de lo que allí se contaba e incluso de las políticas del gobierno español, que no pasaba desapercibida. Todos esos mensajes cruzados, a menudo acompañados de descalificaciones, no permiten hacerse una idea de lo que sucede en aquel país, y cualquier apriorismo puede ratificarse, hasta el más extremo, de un lado y de otro. Lo llamativo, no obstante, es el interés por vencer, más que por convencer, de muchos de los opinadores.