Javier de Andrés – Página 3 – Bogando por la Red

Las explicaciones de Guillermo Zapata

Guillermo Zapata, ex concejal de Cultura en el Ayuntamiento de Madrid, se ha visto envuelto en una difícil polémica por unos tuits que escribió en 2011, según él en su propio blog, para ilustrar los límites del humor: contar chistes antisemitas y de las víctimas del terrorismo en Twitter, aunque solo sea para mostrarlos, no parece muy inteligente, pero es evidente que le han tendido una trampa para presionar a Manuela Carmena desde el primer día, obligándola a tomar decisiones.

Y sus consecuencias

El falso “todo vale” del humor en Twitter, donde no todo vale, como bien recuerdan en el blog ‘Internet Política’, y la soberbia de personajes que, porque manejan un poco mejor que la media la sintaxis, como el propio Zapata, son los primeros responsables de una polémica que ha llegado al ‘New York Times’. El objetivo de la nueva oposición en Madrid era lograr titulares como el de ‘Republica.com’: “Primera crisis de Carmena: toda la oposición le exige el cese del concejal Guillermo Zapata”, y lo han conseguido. Zapata, además, ha cerrado su cuenta en Twitter.

La nueva oposición en Gasteiz

Ha sido ‘El Citador’, con casi 30.000 seguidores en Twitter y libre de toda sospecha de ser un peligroso nacionalista vasco, el que ha afeado contundentemente la falacia del PP en Gasteiz: que la primera decisión de Gorka Urtaran había sido retirar la bandera española. El propio “citador” recogía la respuesta de EAJ-PNV: que había sido una decisión de Maroto para facilitar un espectáculo en la fachada. Por su parte, Javier de Andrés hacía oposición “constructiva” con chistes sobre los apellidos de dos alcaldes alaveses jeltzales.

Ganarse lo que cobran

Desde que se ha puesto de moda anunciar rebajas de sueldo (dando lo que queda de la asignación a los respectivos partidos), me repito: no me importa lo que gane un político si se lo gana. En ‘El Confidencial’, Carlos Sánchez ha escrito un post estupendo al respecto, alertando de la baja calidad del talento que se podrá atraer para la gestión pública con sueldos demasiado bajos. Juan Ignacio Pérez Iglesias, referenciando este mismo post en Twitter, reflexiona con acierto: “¿Es acaso más ético ganar 45.000 € que ganar 90.000 €? Cuánto sinsentido…”.

¿Denunciarán a Jorge Lorenzo?

En el circuito de Montmeló también pitaron el himno español, en concreto, cuando sonó, después de la carrera, en honor a Jorge Lorenzo, que la ganó. ¿Y ahora? ¿Van a denunciar a Jorge Lorenzo como quieren hacer con Athletic Club y FC Barcelona? ¿O denunciarán a todos los motociclistas y sus equipos por no evitarlo? ¡Ah, ya lo sé! La culpa la tiene Movistar, que es el equipo de Lorenzo, culpable, como en el caso de la final de Copa, de los pitidos. Y eso que Pedrosa no ganó, que es del equipo Repsol y ya sabemos que esa marca está presidida por un abertzale peligroso…

Pues yo no estoy de acuerdo con De Andrés

Si tengo que hacer una consulta on-line en una web de una administración pública elijo hacerlo en castellano porque es la lengua que mejor entiendo para enfrentarme a la compleja sintaxis administrativa. Por el mismo motivo, comprendo que esté la opción de hacer esa consulta en euskera. Javier de Andrés, diputado general de Araba opina lo contrario y decide abrir otro frente con un tuit de clara intención provocadora enfrentándose, según su criterio limitado, a la comunidad euskaldun, a la que confunde con abertzale.

La España banderiza

En la manifestación en Madrid que algunos llaman “por la dignidad” ondearon muchas banderas republicanas españolas. Horas después, en Twitter vimos la reacción de quienes (y no fueron pocos) usaron el lema “vamos a poner banderas españolas” para responder con cierta violencia verbal a lo que consideraban un ataque. 80 años después, las dos Españas se citan en Twitter. Algunos no han avanzado nada.

Luego, los intransigentes seremos los vascos

Recapitulo antes de pasar con el siguiente tema: De Andrés “busca pelea” con el euskera. En Twitter, las dos Españas se enfrentan en una batalla de banderas. Y en ‘El Confidencial Digital’ asistimos al último verso del soneto más rancio que hayamos visto jamás. El PP ataca a Ciudadanos con que es un partido catalán y su líder se defiende así: “No hay nada más español que un militante de Ciudadanos en Cataluña”. Luego, los obsesionados con la identidad, las banderas y la cultura propia, seremos los demás.

Syriza elige a IU

En la pasada campaña griega los vascos asistimos a una imagen muy divertida: Podemos y Bildu rivalizaban por ser el homólogo de Syriza en España. Iglesias protagonizaba un mitin con Tsipras y el eurodiputado de la coalición vasca sacaba fotos con el móvil entre el público. Al final, según ‘Libertad Digital’, Syriza es quien ha elegido a IU como partido hermano en España: “Stavros Karagkounis ha dejado claro que mantiene desde ‘hace muchos años una relación intensa con IU’ (…) Indicando además que el Gobierno griego ‘la necesita a su lado’. Al respecto, Maíllo ha subrayado que ‘IU es hermana de Sryza’.

Los periodistas que descubrieron a “el pequeño Nicolás”, premiados

Francisco Nicolás Gómez, más conocido como “El pequeño Nicolás”, al final, parece que solo es un timadorzuelo que, en esta España del arribismo y el amiguismo, había pasado desapercibido hasta para José María Aznar. La historia, como saben, me tuvo fascinado por la verosimilitud que llegaba a alcanzar, y por eso me parece justo el reconocimiento de la Asociación de la Prensa de Madrid a José María Olmo y Ana I. Gracia (‘El Confidencial’), los periodistas que descubrieron al personaje y nos relataron sus “triles”.

¡Pues no pactes!

En el Partido Popular se aferran como un gato a todas las cortinas de humo que se les presente. Así, desde el pasado viernes atizar al PNV es una de sus actividades favoritas, ya sea en los medios tradicionales, ya sea en Twitter: “Ataques a la jefatura del Estado, rechazo a que la selección juegue en San Mamés, manifestación por terroristas. El PNV vuelve a su sitio”, dice el Diputado General de Araba. Y tiene razón salvo en lo de los presos. Pero también lo sabía cuando negocio la aprobación de los presupuestos en el territorio. ¿Para eso sí vale el PNV?

El bulo de la mujer de Rajoy

He visto varias veces noticia sobre una supuesta interrupción voluntaria del embarazo por parte de la mujer de Mariano Rajoy, presidente del partido que ha propuesto la ley del aborto más regresiva. No lo he traído a la columna porque lo consideraba algo íntimo (igual que otros abortos, por lo que estoy en contra del proyecto de ley de Gallardón). Pero leemos en ‘Ciencias y Cosas’ que, además, es un pedazo de bulo, promovido por el blog ‘Espía en el Congreso’, al que atribuyen otros falsos rumores. Hay que tener cuidado con lo que se comparte en Internet.

Insultar en Twitter cuesta mil euros

Por lo menos, insultar a una colaboradora de televisión. Eso nos cuentan en ‘Estrella Digital’, refiriéndose al caso de una contertulia de los programas que llaman “del corazón” aunque más parezcan “de la víscera”. En esta ocasión, el insultante y pagador de la multa es el padre de una concursante de ‘Gran Hermano’, pero el problema viene de la cantidad de cuentas anónimas (o eso creen ellos) que se dedican a insultar a periodistas, políticos o cualquier persona que decida mantener una actividad en Twitter. Insultar no es participar.

Los derechos de autor de Garzón

¡Menuda carga de profundidad que tiene esta noticia de ‘El Confidencial’! “Garzón paró la investigación a la SGAE porque era socio y cobraba derechos de autor”. El superjuez superjusto tenía intereses económicos directos y, ¿por eso, decidió retrasar una investigación judicial? En su defensa hay que reconocer que pidió inhibirse porque habría cobrado de esta entidad unos 4.000 euros. Una vez rechazada la inhibición, hizo lo que pudo para no sacar evitar la investigación… y su desarrollo.

¿Qué pasa en Gamonal?

Sinceramente, no lo sé. Y cuanto más leo, menos creo que sé. Les he traído al respecto la noticia de ‘República.com’ porque me parece la más templada. Pero en Twitter y en los agregadores de noticias solo vemos noticias amarillas sobre ataques de vecinos y la policía, y los efectos de estos ataques. Pero insisto en que no me entero, en que ya no sé qué causa es justa, qué movilización ciudadana está justificada, qué ayuntamientos piensan en el bien de la ciudadanía antes que en el de las arcas públicas, o qué manifestación, realmente, se ha ido de las manos.