Liga – Página 15 – Athletic bihotzez

Muñiz, el árbitro de los “campeones” ¡Qué asco!

El año pasado titulé uno de mis comentarios como la Liga basura, y éste por no repetirme he preferido poner como protagonista al engominado ladrón, que lo mismo le da perpetrar un robo a favor del Barça que otro, la semana siguiente, a favor del Madrid. No hace distingos si el objetivo es que los dos equipos mencionados ganen el partido. Lo que se dice ganar el partido por lo civil o por lo criminal. Y como este árbitro no tiene ninguna vergüenza, a la hora de bailarles el agua a los que mueven los hilos, pues… tanto le da perdonarle la roja a Sergio Ramos (este jugador no acabaría ni un solo partido en cualquier otro equipo), que convertir una falta de Pepe a un defensa en un penalti a favor de los merengues.

Esto que es algo que vemos todos los años, lo increíble es que lo aguantemos. Son siempre los dos mismos equipos, con la aprobación de los medios de comunicación, Liga Profesional, Comité de árbitros, Federación, jugadores, y equipos contrarios. A mí nadie me saca de la cabeza que si los 18 equipos restantes se pusiesen de acuerdo se podría acabar con todo esto. Yo vuelvo a pedir por enésima vez que todos los demás equipos jueguen estos partidos con los juveniles. Todos. A ver si seguían teniendo pinchazos las televisiones, y si eran tan interesantes. ¿Qué quieren la Liga? Pues toma Liga, pero… antes de que me la robes… prefiero regalártela. Y, encima, me dan ganas de decirles lo que pueden hacer con ella, pero… debo ser fina y educada.

El problema que tuvo Muñiz el otro día en Alicante es que esperaba que el Madrid fuera capaz de pasar por encima del Elche sin ayudas. O pero… ¡Qué va! Los ilicitanos salieron respondones y estaban empatando. IMPOSIBLE. Ahí entra Muñiz, especialista en regalar a los blancos y a los azulgranas (aunque más a los blancos) cuando no consiguen ganar ellos solos. No pasa nada: “Alargo el partido hasta que marquen” debió pensar. Dicho y hecho. 5 minutos, 6, no pasa nada. Oye…. Que aún así no meten gol. Pues nada, a ser imaginativos. Pepe, que aparte de ser lo más peligroso, sucio y … de toda la Liga, también es listo y debió pensar: “Le arranco la camiseta al defensor del Elche, lo tiro al suelo y seguro que Cesar Muñiz, que es un amigo, me ayuda” Dicho y hecho. Penalti, tarjetas a tutiplén,… CR7 (otro engominado), gol y ala… que pase el siguiente.

Los robos sólo los hacen si es necesario: el gol inicial para abrir la lata si está difícil, las tarjetas a los centrales contrarios en el minuto 4, las expulsiones absurdas por si acaso…, cualquier ayuda es buena. Y encima… estos partidos siempre tienen consecuencias negativas para los siguientes encuentros a modo de jugadores o entrenadores expulsados.

Por si fuera poco para aguantar, en algún medio de comunicación tuvieron la desfachatez de decir que como anteriormente favoreció al Barça, al ahora favorecer al Madrid están empatados y ¡¡¡¡¡Qué no ha adulterado nada!!!!! Claro, hay que comprenderles, para ellos ni el Sevilla ni el Elche, ni ningún otro equipo existen. Y algo que no existe no puede sufrir daños.

Conclusión: es absurdo jugar contra ellos. Es su Liga, son sus reglas, te dan por todos lados, y a sonreir. No me resisto a no acabar el artículo como acabé otro anteriormente, y encima hoy lo voy a poner en mayúsculas, para que se me oiga chillar:

¡QUE SE VAYAN A LA MIERDA UNOS Y OTROS!

¿Y por qué Herrerín no ha sido titular?

La semana pasada Iago Herrerín fue el portero titular del Athletic estrenando San Mamés contra el Celta. El segundo gol de los celestes fue un claro error suyo al salir de puños de manera defectuosa y permitir que el delantero con un solo toque metiese un balón, sin peligro, en la red. Hasta ahí, totalmente de acuerdo. No lo hizo bien. Mis peros comienzan aquí. Se supone que Herrerín es un portero por el cual ha apostado el Club, ya que una vez fuera del mismo se le volvió a repescar. Empieza los primeros partidos a jugar, quizá porque Iraizoz se lesiona. Pero contra el Celta se apuesta por él.

Mi pregunta es ¿la apuesta era sólo por un partido? Y voy más allá. Teniendo en cuenta que son sus primeros minutos con el Athletic ¿no habría que haberle dado más partidos? ¿Qué ocurre? ¿Falla y se acabó?

Cuando he visto que el titular contra el Español era Iraizoz no me ha gustado nada, por lo que estoy comentando. Creo que habría que haberle dado más tiempo a Herrerín (¡qué menos que 5, 6 o 7 partidos!). Una vez que empieza el encuentro pienso que a muerte con Iraizoz y que ojalá lo haga bien. Pero… mis buenos deseos tardan en desvanecerse 2 minutos y 30 segundos, que es lo que tarda Gorka en hacer una anchoa, similar a la de Herrerín contra el Celta, y que no acaba en gol de auténtico milagro. Su salida de puños es tipo Arcomanta (un personaje de Forjes del Mundial 82), a por uvas.

Más tarde viene el gol, que se inicia con un rechace suyo de puños que no llega más allá del borde del área, y que después va a Víctor Sánchez que se saca un tiro buenísimo, pegado al poste, pero que casualmente era el poste que más cerca tenía Iraizoz. Chut increíble, pero otro portero podría haber hecho más (tampoco Muniain ni Mikel Rico están muy lucidos en esta jugada). El tercer gol… (sus compañeros también missing) dos paradas seguidas, y la tercera que era la más sencilla, por ser un remate de cabeza flojo que se lo tiran al cuerpo, va y se lo “autointroduce” (me he inventado el término…) él mismo en la portería.

Todo me lleva a hacer más preguntas: ¿Gorka lo ha hecho mejor que Herrerín el otro día? Lo voy a contestar yo. Está claro que no. No ha mejorado la actuación de Iago del otro día, ni tampoco la de la Real.

Más preguntas: ¿Y ahora va a seguir Gorka de titular? Lo lógico sería que no porque si el tema funciona con que el que falla se va al banquillo. Gorka no lo ha hecho bien, por tanto, debería volver al banquillo. Si sigue Gorka de titular el siguiente partido ¿qué pensaría yo? Lo que actualmente pienso: que este portero tiene bula. El año pasado falló más que una escopeta de feria, y ahí estuvo toda la Liga. Sólo se le quitó dos partidos seguidos que jugó Raúl. El primer partido muy bueno por su parte, y el segundo contra la Real malo, con varios fallos claros. Pero… A Raúl no se le dieron más oportunidades. Volvió Gorka, hizo dos partidos buenos pero de ahí en adelante volvió a sus fallos repetitivos y constantes. Eso sí el siguiente encuentro ahí seguía de titular.

Para acabar que me explique alguien por qué a Gorka se le dan tantas oportunidades (cuando sigue fallando y fallando) y a los jóvenes, que vienen de la cantera no. De hecho, da la sensación que a los jóvenes sólo se les permite fallar una vez. Lo cual no es precisamente el ideal de un equipo de cantera… que ¡oh, casualidad!, es lo que somos nosotros.

P.D. ¡Qué poca vergüenza tiene que tener el árbitro (Martínez Munuera) para no pitar ese penalti hecho a un metro de su nariz! Y van…

Victoria del Real Madrid sin paliativos pero…

Nada que objetar a la victoria del Real Madrid. El Athletic se lo puso relativamente fácil a los merengues que no tuvieron que sudar mucho para llevarse la victoria. Una pena. Como bien dijo Valverde al acabar el partido, las sensaciones no fueron buenas porque el equipo debería haber ofrecido algo más. Los seis puntos ya obtenidos te dan una tranquilidad y ves la derrota sin mucha pesadumbre pero… ofreciendo tan poco el Madrid, te queda la duda de si se podía haber conseguido algo más.

Por otro lado, si ésta va a ser la mejora defensiva que íbamos a conseguir… buf… miedo me da. El primer gol es para ponérselo en vídeo a Iraola doscientas veces, a ver si se le cae la cara de vergüenza. ¿Cómo es posible que esté dos metros más retrasado que los centrales? Chiquillo, que estáis jugando un poco con la táctica del fuera de juego… ¡que has dejado en pañales al equipo! Y además… era la segunda vez que le ocurría, porque minutos antes también se queda dormido y de repente reacciona y sale dos metros, y de chiripa el linier marca fuera de juego de Ronaldo. Si está así de atento siempre, nos van a caer tropocientos goles.

Iago me ha gustado bastante. Sí, le han caído 3 goles pero es que le podían haber caído 6, y no ha sido así porque ha hecho varias paradas de mérito. Para mí no debería haber dudas en la portería. Iago sale mejor que Iraizoz de largo, es mejor con los pies y encima tiene reflejos y anda rápido ante pases largos del contrario. Espero que cuando Gorka esté recuperado, siga Iago de titular porque creo que se lo está ganando.

Me encanta cómo abre a bandas el balón Beñat. Tiene un guante en el pie, pena que alguno de los pases en profundidad que ha dado no los han entendido sus compañeros y al final han sido balones perdidos. Estoy segura que lo único que faltan son más minutos para que esa compenetración sea buena y nos demuestre lo que es capaz de crear. Buen fichaje.

Por último quiero hablar del árbitro. Lo dejo para el final para que quede claro que no le pongo excusas a la derrota pero… es que… no sé cómo no se les cae la cara de vergüenza. Voy a hacer el balance del primer tiempo: Patada de Di María, pisotón de Marcelo a Aduriz en el tobillo, teniendo éste el pie apoyado, y manotazo de Ramos a Susaeta a diez centrimetros de la nariz del linier. Total: cero tarjetas. Obstrucción de Gurpegi a Cristiano, total una tarjeta amarilla. La de Marcelo podía ser incluso roja. La de Ramos sin duda amarilla, y la de Di María también. Pero no. Por supuesto que no. Un amigo que estaba viendo el partido conmigo me decía que no me enfadase que es lo que pasa siempre. Y sí, claro que sé que es lo que pasa siempre pero… el que sea habitual no impide que me enfade. Me cabreo y no puedo entender cómo se puede tener tal caradura. Por no hablar del penalti de Ramos a Susaeta. Penalti absurdo donde los haya pero… agarrón dentro del área, Ramos se desentiende del balón y sujeta a Markel… Nada… sigan chicos que Ramos, ademas de poder golpear fuera del área, también puede agarrar en ella. Esta vez ha sido Clos Gómez, pero tanto da sea éste u otro. Conclusión: Váyanse a la mierda: los árbitros, el Cómite de árbitros y la poca vergüenza de todos ellos.

Y para acabar… (otro día me extenderé en el tema) vaya marrón el tema de Ander Herrera. Sólo voy a hacer una pregunta: ¿Ahora se va a cantar en San Mamés… Y Herrera ¿qué?, y Herrera ¿qué?, y Herrera ¿qué??

¡Lo que nos faltaba!

Bienvenidos 3 puntos del Athletic y lectores

Bienvenidos de nuevo a vuestro blog, y permitidme que lo primero que haga sea disculparme por el modo de desaparecer en junio… hasta hoy. La razón es que acabé tan saturada de la Liga y de todo lo que ocurrió que no era capaz de ponerme a escribir… porque si escribía igual era peor, de hecho he releído mi último post “Muchos más viudos de Bielsa” y veo que no estaba muy contenta precisamente (suscribo todo lo que escribí aquel día). Acabé harta. Harta del equipo, de los jugadores (más de unos que de otros), de la prensa (especialmente), de la Liga en sí, de fútbol (o más bien del poco fútbol de algunos), de la directiva y otra vez de la prensa y de algunos periodistas, de la incomunicación, del Presidente… Necesitaba desintoxicarme. Y a pesar de que pensaba a menudo que tenía que escribir algo para decir adiós, hasta la vuelta, repito, ya podéis perdonad, pero es que era incapaz.

Así que ahora vuelvo, pero no tengo muy claro de si estoy desintoxicada o no, porque este verano sin fútbol al coger algún periódico y ponerme a leer… de nuevo he pensado… “Si lo sé, NO LO LEO”. Pero como ha empezado la Liga, parece que “no tengo más remedio” (es broma, porque estoy encantada), que volver a escribir (aunque a alguno no le apetezca que lo haga, para el gusto están hechos los colores).

No hay mejor forma de empezar que con un triunfo, y 3 puntitos nuevos a la buchaca. Bien. Antes de analizar el partido he de decir que sólo vi el primer tiempo y la verdad es que no me gustó mucho, salvo el golazo que fue precioso. Lo que pensaba que podía ser un gilicórner se convirtió en un gol de gran plasticidad, taconazo incluido (Herrera) y pase al hueco de Beñat, para culminar Susaeta, subsanando la fallada anteriormente que aunque era fuera de juego ya me llevó a echarme las manos a la cabeza pensando que igual que el año anterior Susa iba a fallar los manos a mano. Me alegré por mi confusión.

Otras cosas no me gustaron mucho. Ni la facilidad con la que el Valladolid salía desde la defensa zafándose de la presión de nuestros chicos, ni la facilidad con la que los pases largos les sorprendían a Iraola, Balenciaga y Ekiza… Tampoco el gol, en el que Gurpe se pasó de frenada y dejó desguarnecida su zona, a la que por la ley de Murphy, llegó el rechace estando sólo el jugador del Valladolid (Ekiza y Gurpe estaban juntos). Sí que me gustó que las faltas contrarias se defendieron desde la línea de área, y no encima de Gorka.

Del segundo tiempo no puedo decir nada porque sólo vi los cinco últimos minutos, suficiente para saltar de alegría por la victoria.

Por lo visto, espero que se vayan puliendo esa facilidad con la que se sobrepasa a la defensa, que se vayan coordinando entre ellos más y mejor y que vayan cogiendo los conceptos de Valverde (al que deseo lo mejor en su vuelta), porque estas cosas nos pueden permitir no sólo ganar, sino quizá hacerlo también bonito.

¡Junta Directiva, renovad a Marcelo, karajo!

Estoy llevando este tema fatal. No puedo entender que todavía estemos sin saber qué es lo que va a pasar con Bielsa, y que en algún medio, no uno ni dos, sino muchos, ya den por seguro que Valverde, al decir que no al Valencia, viene aquí.

Y mientras ¿Bielsa sin saber nada? Una persona que si algo ha demostrado desde que está aquí es que va de frente, que es recto, que si se confunde lo reconoce, una persona íntegra éticamente hablando, y que ¿todavía desconoce su futuro? ¿Y que se habrá enterado por la prensa que quizá es Valverde el próximo entrenador?

Lo pongo todo en interrogación porque mi optimismo y bien pensar, me llevan a esperar que todas esas preguntas se deben responder con una negativa. Sí sí, ya sé que estáis pensando que qué ingenua soy. Bien. Ingenua sí, pero es que si es lo contrario, si es que efectivamente viene Valverde, si es que Bielsa no sabe nada, si es que se ha enterado por la prensa, los calificativos despectivos que le dirigiría a la Junta serían imposibles de escribir aquí porque me cerrarían directamente la página, por grosera y mal hablada.

LLevo mucho tiempo pidiendo que se hable con Bielsa de una vez. Y me parece increíble que todavía no lo hayan hecho. Increíble y triste. Quizá más lo segundo que lo primero. Triste porque yo confiaba en Josu Urrutia. Yo voté a este Presidente y a su Junta, y si bien es cierto que han hecho cosas mal, que he criticado, también es cierto que me parece que han hecho otras bien, y tambien las he alabado. Pena, porque no esperaba esta actuación (si es que es verdad todo lo que se publica).

Un Presidente que como casi único punto en su programa hablaba del «Gure estiloa», si esto que parece va a ser una verdad, que Bielsa no va a seguir ¿dónde han dejado ese «estilo» a la hora de comunicárselo? Porque si éste es el estilo que quieren defender para el Athletic, que paren este coche que yo me bajo. No quiero tener nada que ver con ese su estilo.

Sigo hablando de hipótesis. El Correo dice que Valverde tiene una oferta del Athletic muy superior a la del Valencia (de 1,3 millones a 2 ó 2,5 millones). Si esto es así, me volvería a confirmar que somos los más idiotas del lugar a la hora de negociar. El Valencia le ofrece 1,3, supongo que mejorando lo que ha cobrado este año… y vamos nosotros y le ofrecemos 2 ó 2,5. Es decir, más del 50% más, o casi el doble más. ¿Es posible que esto sea verdad? Ingenua de mí pensaba que si alguien ofrecía 1,3, para que viniese contigo le deberías ofrecer 1,4 ó 1,5. ¿Pero 2 ó 2,5 millones? Me niego a creerlo. Es imposible que regalemos el dinero de semejante manera. Entonces… ¿es otra de El Correo para … enrarecer más el ambiente?

Vuelvo a Bielsa, al que le tengo admiración por lo que ha conseguido con este equipo. El maravilloso año pasado con sus partidos inolvidables y el llegar a las dos finales. Lo que ha logrado este año a pesar de que el Club ha parecido más la casa de los líos que un club serio. Otro entrenador con todo lo que ha ocurrido no sé si hubiese sido capaz de enderezar la nave como considero que ha hecho él. Y lo digo por el final de temporada que hemos tenido, donde ya se ha visto más juego que en la primera vuelta. Incluso contra el Rayo, a pesar de jugar con 10 casi todo el partido (mi fuerte tirón de orejas a Aduriz por las dos entradas a destiempo, que le hicieron ver la roja con razón), se demostró que el equipo iba a ganar, y a seguir combinando para llegar a un buen resultado pero a través del buen juego. Marcelo entrenador enormemente comprometido, trabajador, y que se ha involucrado tanto en este equipo que creo que conoce la esencia de él mejor que otros que hablan de estilo y memeces varias (si son palabras vacías y sin sentido como en este caso). Por cierto, recomiendo escuchar íntegra la rueda de prensa de Marcelo del jueves pasado 1 hora y 11 minutos que se hacen cortos, por todo lo que dice y lo esclarecedor que es.

Así mismo, La Catedral ha pedido su continuidad. En las redes sociales el apoyo que se le da es amplio, muy amplio. El aficionado quiere que siga en amplia mayoría. Por supuesto también hay los que creen lo contrario.

Mi conclusión teniendo en cuenta todo, es que Bielsa se merece otro año más, para demostrarnos que este equipo puede volver a ilusionarnos como lo hizo el año pasado.

¡Bielsa, quédate, karajo! o más bien ¡Junta directiva, renovad a Marcelo, karajo!