Poco o nada se ha quejado el lehendakari Iñigo Urkullu de la herencia recibida del socialismo, pero entre la deuda inabarcable, los gastos comprometidos, y las inversiones equivocadas, el pacto entre PSE y PP ha podido suponernos la ruina. Valga como ejemplo lo que publican en ‘Gananzia’: “El Gobierno vasco invirtió hace apenas dos años, a través de su fondo de capital-riesgo, 3,5 millones de euros para comprar el 10% de ‘NotroTV’, una productora de televisión propiedad de ‘Vértice 360’. Es decir, con una valoración de 35 millones de euros. La inversión se ha devaluado hasta el punto de que la empresa matriz, Vértice 360, vale hoy menos de lo que representaba su filial NotroTV cuando entró el Gobierno vasco”.
¿De qué se extrañan?
En ‘Gananzia’ omiten que la hermana de Antonio Basagoiti era consejera de ‘Vértice 360’ en el momento de la inversión, de dudosa justificación. En la Euskadi de López y Basagoiti todo era posible, solo hacía falta imaginación para gastar y que los vascos pagaran las facturas. Por supuesto, ambos contaban con el visto bueno de Zapatero y Rajoy, así que nos extraña mucho que en ‘El Confidencial Autonómico’ aireen la intención de Alberto Fabra de pactar con el PSOE en la Comunidad Valenciana, y que esta idea haya caído tan mal en el PP. ¿Tan escaldados salieron de su unión con los socialistas?
Neoliberal
La noticia es mala y dura, sobre todo en un país como Francia, poco acostumbrado a que se toquen los derechos sociales adquiridos: “Valls congela pensiones y sueldos de funcionarios durante año y medio”, leíamos en ‘Vozpópuli’, donde calificaban la decisión del primer ministro francés como un “bombazo”. Pero nosotros nos quedamos con la interpretación de Miguel Ángel Rodríguez, últimamente desatado en Twitter: “Alguien más piensa que sobra gasto público”. ¡Con un par! Y lo peor es que este hombre ha tenido responsabilidad de gobierno, pero no la aprovechó para entender la necesidad del gasto público y el beneficio social que reporta.
La explicación
No creo que veamos a Miguel Ángel Rodríguez comentar y enlazar esta otra noticia de ‘El Confidencial’: “Los ingresos fiscales caen del 13 al 7% del PIB”. ¿El motivo? El evidente: “Muchos impuestos y poca recaudación” que retraen el consumo. ¿De verdad que nadie lo vio venir cuando hasta quienes no somos expertos en macroeconomía lo entendíamos? Y si lo entendíamos era porque la mayoría sí sabemos cómo funciona la microeconomía: si suben los precios por los impuestos, y bajan los sueldos por otros impuestos y los constantes recortes, no puedo gastar. Tan sencillo que asusta pensar que ningún ministro español se haya dado cuenta.
Mientras tanto, en los países civilizados
Hace solo unos días les hablaba del experimento: en Suecia iban a probar qué tal les iba reduciendo la jornada laboral. De este modo, los trabajadores pasarían a trabajar seis horas en vez de siete (seis y siete, sí, han leído bien), pero mantendrían el sueldo (también han leído, bien, sí: cobrarán lo mismo). Hoy les hablamos del resultado que obtuvo la empresa pionera en esta materia: “Han doblado la productividad, han mejorado la eficacia y han contratado a más gente” (‘Te Interesa’). Sin mencionar el beneficio social: más dinero y más tiempo para gastarlo en personas más felices.
