El «ultraje» de no aplaudir San Mamés a Cristiano Ronaldo

Estos días, después de haber tenido la «dicha» de jugar contra el Real Madrid, hemos tenido  el «gusto» de escuchar a la «caverna mediática madridista» poniendo a parir a San Mamés, por la terrible afrenta de no despedir con aplausos a Ronaldo cuando fue sustituido en el segundo tiempo.

Es así...

Vamos a ver, lo único que me faltaba es tener que aguantar que alguien de fuera diga a quién tiene que aplaudir San Mamés o a quién no. A nada que sean un poco listos se darán cuenta que cuando San Mamés aplaude a alguien es porque lo considera importante o porque reconoce una trayectoria. Así ha ocurrido muchas veces con rivales, a los que incluso no se les tenía mucho aprecio, y así seguirá ocurriendo. Por poner un ejemplo que yo tengo claro, los aplausos que de aquí se llevó el difunto Juanito, que incluso cayendo bastante mal y siendo del Madrid, se le ovacionó.

Yo desde mi inocencia pensaba que la gente podía entender que a Cristiano no se le aplauda. Pues no. Resulta que no sólo no se entiende, sino que encima te critican hasta la saciedad por ello. Y yo me pregunto: ¿Es que no se han dado cuenta de cómo es CR7 como deportista? Hace un año escribé otro comentario titulado «CR7 ejemplo de lo que no debe ser un jugador», y hoy me reafirmo en todo lo allí dicho. Este domingo estuvo todo el rato protestándole al árbitro. Después de pitar éste una falta a su favor soltó un balonazo que estuvo a punto de dar a Iturraspe (desconsideración que debería haber supuesto tarjeta). Una de las veces que le llamó Teixeira (¡vaya árbitro!), para explicarle algo (a los jugadores del Madrid lo árbitros les explican las cosas, a los nuestros simplemente les sacan tarjetas), no le hizo ni puñetero caso, hasta que al divo le dio la gana de darse la vuelta (otra desconsideración).

Cristiano es un jugadorazo de los mejores del mundo. Para mí el segundo mejor. Pero, no me olvido de su peineta del año pasado en San Mamés. Tampoco son fáciles de olvidar algunas de sus declaraciones. Cristiano es IMPRESENTABLE. ¿Y la «caverna» pretende que San Mamés aplauda a semejante personaje? Pues desde luego, ya pueden esperar sentados porque no creo que tenga ninguna intención de hacerlo, y bien orgullosa que estoy de ello.

En San Mamés se ha aplaudido a equipos rivales que han hecho exhibición de fútbol, se aplaudió a Juanito, a Xabi Hernández, a Ryan Gibbs,… a muchos y muchos a lo largo de los años. Y he repetido el nombre de Juanito, porque a ver si se van a pensar que no aplaudimos a Ronaldo porque es del Real Madrid. No señores, no aplaudimos a Ronaldo porque es un mal educado, un chulo, un prepotente y un provocador. Y quizá, cuando cambie, si es que es posible semejante milagro, quizá consiga salir ovacionado de algún campo de fútbol, incluso del nuevo San Mamés. Y no como sale ahora, porque salvo los aficionados del Madrid, nadie le puede ni ver.

Y para acabar, decir que lo realmente inexplicable es que esto tan sumamente sencillo de comprender no lo entienda la prensa de Madrid, y encima, se permitan sacudir al público de San Mamés como lo han hecho.

¿Tan difícil es pasar el balón al compañero?

El título que he elegido creo que resume la sensación que me quedó del partido del lunes. Pero releyendo mi comentario de la semana pasada veo que los despropósitos que ahí comentaba se han repetido incluyendo a más protagonistas en el desastre. En Sevilla el primer tiempo de nuestro centro del campo fue para cortarse las venas. Tanto San José como Ander Herrera siguieron como contra el Granada, pero quizá multiplicado por 10. Balón que tocaban balón que daban al contrario. Y no estoy hablando de pases de 30 ó 40 metros de distancia, sino de incluso sencillos pases a dos metros y sin oposición que acababan indefectiblemente en los pies de los jugadores contrarios. En el segundo tiempo, San José no pudo seguir con su «concierto» pero le tocó el turno a Iturraspe, que tampoco estuvo muy fino en esta faceta. Herrera mejoró un poco en el segundo tiempo pero sus entregas increíbles continuaron.  Siendo de éstos de los que hablé el partido pasado, ahora también voy a añadir a De Marcos y a Muniain, que no sé si contagiados o por mimetismo, participaron del mismo desaguisado. Y voy al título ¿tan difícil es pasar el balón al compañero?, y no sé si escribirlo con interrogaciones o con exclamaciones. El último pasa para acercarse al área era siempre HORROROSO. Tampoco me puedo olvidar de Iraola, que sus últimos pases fueron…

Así nos quedamos todos

En esta situación, con un centro del campo que no crea nada, es muy difícil que surjan ocasiones de gol. Además alguien les podría decir que no es necesario hacer diez paredes para meterse en el área, ni es necesario el pase increíble al hueco y de tacón,  ni la rabona, ni la «espaldiña». Que quizá las cosas se pueden hacer más sencillas, y sobre todo mejor.

¡Qué pena que Laporte estropeara su partido con esas dos entradas a destiempo, sobre todo la primera, que le mandaron a la caseta! Cosa que seguramente nos costó por lo menos ese puntito que teníamos, y que incluso se podía haber convertido en 3 por las ganas que le pusieron. Porque eso sí que no me lo puede negar nadie (aunque siempre hay alguno que lo niega). Nuestros chicos están haciéndolo mal de verdad, pero ganas ponen y correr, corren un rato. Algo demostrado que no es suficiente, pero por lo menos trabajar trabajan.

Y ahora voy a sacudirle un poquito al «árbitroquedejajugaryespocotarjetero». En la tele comentaban que despista a los jugadores, que luego se van calentando y hacen más y más entradas hasta que el partido se le va de las manos. A mí el partido de ayer no me pareció ni violento ni tosco ni de entradas duras, Menos mal, porque sacó 13 ó 14 tarjetas y se quedó tan ancho. Eso hace que contra el Real Madrid estemos en cuadro… Donde puso el ojo puso la tarjeta. Jugador apercibido jugador que recibió su quinta tarjeta. Un artista. Las de Laporte no son discutibles pero la de Aduriz y la de Gurpegi ya me crean más dudas, sobre todo porque hubo otras similares en el otro bando y no se sacaron. Por cierto, del penalti que le hicieron a Llorente casi ni hablamos… Yo empiezo a pensar que quizá los árbitros esta Liga tengan una consigna de no pitar penaltis a favor del Athletic, porque hacernos nos hacen un montón.

Conclusión: que no lo estamos haciendo nada bien, que es difícil pasar tan mal el balón, que muchos, muchos jugadores tienen que espabilar, y tampoco estaría nada mal que se fuesen al banquillo y, así, quizá como Iraizoz, le veían las orejas al lobo y empezaban a jugar algo.

 

 

Buf… y eso que el Granada era una banda…

A once puntos del descenso y a pasar una semana muy tranquilos. Lo demás casi sería mejor no comentarlo porque vaya cúmulo de despropósitos.

Ibai el mejor. Iker...

 Pero para dar un tono positivo al post voy a empezar hablando del mejor del partido que de nuevo fue Ibai, y van ya unos cuantos partidos que es de lo único que podemos salvar. Estuvo en todas las jugadas peligrosas y otra vez a punto de meter gol. La primera preciosa, una volea con la zurda, que el palo en este caso no nos dejó celebrar. La segunda demasiado cruzada con la derecha. A partir de ahí casi todos los remates que hicieron nuestros jugadores a puerta vinieron de sus pases, incluido el gol, en el que le volvió a poner el balón a Aduriz, donde había que ponerlo, sobrepasando al portero y en la misma cabeza para poder picarlo sin grandes dificultades. Perfecto.

 Lo siguiente positivo que acabó la mala racha de Aduriz. Estuvo en muchos remates pero sin estar tan fino como al principio de temporada que su forma era espectacular. Bueno, más que forma, su acierto. Ayer por fin, en una de ellas, metió otro» bacalao», con lo que mejora su mejor registro en Liga… y lo mejor de todo es que lo va a seguir mejorando.

 Y ahora paso a comentar los despropósitos. Primero y más llamativo: ¿cómo es posible pasar tantos balones sencillos al contrario? En el primer tiempo Gurpegi se llevó el Oscar en esta faceta. Estuvo lamentable, creando para el Granada muchas oportunidades él solo sin ayuda de nadie. Hasta cuatro balones clarísimos les pasó. ¡Si es que parecía un jugador del Granada! Al festival del humor también se unieron con bastante asiduidad San José y Ander Herrera. Y algunos de los pases es que son incomprensibles por lo difícil que parece hacerlo tan rematadamente mal. ¿Será la presión de luchar por evitar el descenso? No sé, pero como sigan así a los aficionados nos va a dar algo…

 Otro despropósito fue lo de Muniain, pero no por el cambio después de llevar sólo 21 minutos en el campo, sino por lo desaparecido que estuvo en esos minutos. Vaya temporadita lleva. Por cierto, curioso ver el tratamiento que hacen de la sustitución de Muniain distintos medios (ejemplo los comentarios de Eldesmarquebizkaia.com y el de ElCorreodigital.com). Por supuesto, me quedo con el tratamiento que da el Desmarque Bizkaia, que no omite frases de Bielsa que considero importantes, y que si no se introducen,  la noticia te lleva a entender otra cosa. Y por si alguien tiene dudas sobre lo que digo lo mejor es, después de leer las dos noticias, escucharle a Bielsa directamente en su rueda de prensa  (audio1 castellano) y de ahí pensar quién se acerca más a la realidad, si El Desmarque Bizkaia o El Correo Digital.

 Por último, me quedo con lo mejor de todo que son sin duda los 3 puntos. Puntos de oro que te permiten ver con más tranquilidad los próximos difíciles «trámites» contra el Sevilla y el Real Madrid, a los que se debe ir con todo el alma, pero sabiendo que tenemos mejor cubiertas las espaldas. Ello te puede dar, no tranquilidad, pero quizá sí una «paz» que te impida fallar las cosas tan increíbles que han venido fallando, seguramente por el agobio de haber tenido tan cerca el agujero… Y ahora que el descenso está más lejos y como siempre… ¡A por todas y aúpa Athletic!

El público de San Mamés no es lo que era

Ya sé que esto es ponerme años, pero lo voy a hacer… Hace más de 40 años que voy a San Mamés y aunque me cueste reconocerlo, el público  ya no es lo que era. Lo digo con un punto de nostalgia y con mucho de tristeza. No sé ni cómo se ha producido el cambio ni el porqué, pero así lo veo.

¿Lo estamos perdiendo?

En mis muchos años de espectadora la primera vez que pasé realmente vergüenza en la «Catedral» fue la famosa pitada que se llevó Irureta en su último partido que entrenó a su equipo de toda la vida. Último partido porque dicha pitada le llevó a tomar la decisión de dimitir a pesar de estar situado de los primeros en la clasificación. Supongo que los que pitaron se quedarían súper a gusto. Yo no. Yo me quedé abochornada.

En cantidad de años esa era la única vez en la que sentí vergüenza de la actuación del público. El problema es que de ahí a estos tiempos, estas situaciones se han multiplicado, y cada vez son más las veces que me pasa. Y me llevo un berrinche porque suspiro por los tiempos pasados. Muchos de los malos ratos me han venido con las actuaciones lamentables de los ultras, que no sólo son los del equipo contrario, sino también los ultras de nuestro propio equipo. En una en concreto les recuerdo arrancando los asientos y arrojándolos al campo (los que llegaban), y la mayoría encima de las cabezas de otros aficionados también del Athletic que tenían «la dicha» de estar en esa grada… Dejando a los ultras  aparte, este año, me está pasando muchas veces, tantas casi como partidos está teniendo el Athletic en su casa, y por el tema de los silbidos y sobre todo de los insultos. Se está poniendo de moda silbar o insultar a nuestros propios jugadores y me parece lamentable.

El domingo pasado, otra vez, a LLorente al saltar al campo. Nos puede gustar o no su actuación con el tema de la renovación, sus declaraciones, sus lo que sea… pero sigue siendo nuestro jugador. El Athletic está pasando momentos malos por la inestabilidad y por haber tenido cerca el descenso. Y… a pesar de eso… salta tu jugador al campo, el que quieres que meta goles para salir lo antes posible del hoyo. Y… ¿no se te ocurre otra cosa que silbarle o insultarle? No lo entiendo y no lo comparto. Mi incomprensión es sobre todo porque esos silbidos e insultos no le favorecen en nada al Athletic. Al contrario le perjudican de manera clara. Entonces ¿por qué?

Y antes, muchos años antes, sí que alguna vez pasaba, había algún silbido contra alguno, pero no es como ahora que es continuo. Algunos mayores han dejado de ir por no escuchar tampoco otras muchas cosas que no les gustan. Una pena, una enorme pena despedir San Mamés así. Siempre nos gusta decir que somos un público distinto, pero cada vez nos parecemos más al del resto de los equipos, no hay casi nada que nos distinga y es duro reconocerlo, sobre todo para alguien tan de Bilbao y del Athletic como yo. ¿Os pasa lo mismo?

 

Tres puntos más, el cómo da igual

Lo mal que lo pasamos viendo el partido el sábado  por la noche, quedó compensado cuando al finalizar el mismo sabíamos que teníamos tres puntos más en la clasificación. Alguno dice que qué horror cómo se jugó, y que no quiere que vuelva a ocurrir. No creo que hace falta que recuerde que en los partidos anteriores el Athletic jugó bien en algunas fases, en otras muy bien, e incluso en alguno de los partidos el buen juego se alargó a lo largo de todo el encuentro, por supuesto todo salteado con los errores que tanto nos penalizan. A pesar de todo ese buen juego, también quiero recordar que los puntos que cosechamos en dichos partidos fueron cero, mereciendo más, pero cero.

Si lo comparamos con el partido del Sádar, ocurre justo al revés. No jugamos casi nada. Sólo creamos dos oportunidades. El peligro del Osasuna, fue bastante mayor que el que pudimos crear nosotros. El juego pobrísimo, pero… a pesar de todo nos volvimos con los tres puntos.

Qué queréis que os diga, por mí como si de aquí en adelante son todos los partidos iguales y con el mismo resultado final. Ojalá. Alguno se estará echando las manos a la cabeza al leerme, pero, yo prefiero jugar nada y ganar , antes que jugar bien y perder, que  es lo que estábamos haciendo últimamente. Lo que importan son los puntos y quiero conseguirlos, jugando mal o bien, pero conseguirlos.

Gran parada

Cambiando de tema y personalizando quiero hablar de Iraizoz. Jugó bien, hizo una parada excepcional, nada más empezar, y quizá ello nos mantuvo en el partido. Sigue con sus indecisiones en las salidas, pero su papel fue destacado. Quizá el toque de atención de estas semanas sin jugar le haya venido bien. Que espabile y que sepa, que si vuelve a fallar le pueden quitar el puesto.

Sobre Raúl comentar que me parece una faena lo que le ha ocurrido, y además, no muy justo. El primer partido que jugó, quitando la titularidad a Gorka, a los periodistas les pilló a contrapie porque se enteraron de la novedad el mismo día del partido y no se pudo escribir casi nada sobre el tema. En ese partido contra el Málaga, Raúl lo hizo muy bien. A pesar de ello, toda la siguiente semana los medios de comunicación publicaron, y hablaron en la radio del futuro de la portería del Club, poniendo en primer lugar, casi todos, a Kepa Arizabalaga. Francamente, si yo hubiese sido Raúl no hubiese estado muy contenta en esa situación. Y mi teoría, igual un poco rocambolesca es que, teniendo en cuenta que en ningún partido anterior le había visto tan nervioso como contra la Real, ¿no habrá sido por la presión añadida de que estando él de titular, se le “ignorase” de ese modo en los medios? Contra la Real falló, desde luego que sí, pero… espero que eso no sirva para enterrarlo, aunque para muchos ya estaba enterrado antes del partido. Y una pregunta con muy mala uva: ¿Cuántos de esos, que dicen que el futuro de la portería del Athletic es Kepa, le han visto jugar? 

Para acabar enviar todo mi ánimo  a Raúl, al que le digo que confíe en si mismo porque es un buen portero y va a tener más oportunidades.