Hace tres partidos pensaba que Europa era una quimera y mira por dónde… hoy amanecemos en el 7° puesto que te clasifica. Tiene que jugar todavía la Real para acabar la jornada pero la presión, ahora la tienen ellos.
Dos bacalaos, 13 ya (Foto: Athletic Club)
El Athletic jugó ayer un partido súper serio en el que dio pocas posibilidades al Valencia, un equipo que llevaba sin perder en Liga en Mestalla desde el 19 de abril del año pasado. Esto da mayor mérito al 0-2 conseguido por los rojiblancos. Gaizka salió con sus pesos pesados y no le defraudaron. Empezó bien el Valencia pero una oportunidad que tuvieron la solventó con una buena parada de Unai. La presión asfixiante del Athletic fue uno de los elementos determinantes. El Valencia no solo no conseguía sacar el balón, sino que encima en el minuto 13 cometió un error que aprovechó Muniain para iniciar la jugada del gol. Pase a Iñaki y éste pase atrás al centro del área, donde Raúl es muy difícil que falle. Así, gol y mazazo para el equipo ché que se quedó noqueado. Y no hubo noticias de los blancos hasta casi el final del primer tiempo, cuando tuvo oportunidad de empatar, pero gracias a un remate muy malo del delantero Maxi Gómez, no lo consiguieron. Los nuestros pudieron meter algún gol más antes del descanso pero hubo que esperar hasta los primeros minutos del segundo tiemoo en el que, de nuevo un error en el pase del Valencia, hizo que el balón llegase, tras pasar por Córdoba, a nuestro Pitxitxi de este año, Don Raúl García, que con la zurda, y de larga distancia, puso un balón imposible para Cillessen. Grande Raúl. Este año ya ha superado su récord anterior de número de goles en una Liga, que era 11, llegando a 13. Y acercándose al trofeo Zarra (de momento, Gerard Moreno con 15). Además, también, máximo goleador del equipo.
Así, 0 a 2 con un Athletic muy bien plantado en el campo y un Valencia impreciso, que aunque tuvo oportunidades no estuvo nada fino en el remate. Fenomenal para nosotros. Y aunque no pudimos culminar ninguno de los contraataques, tampoco ellos hicieron más. Fue suficiente con mantener el control y, así, poder dar descanso a Unai López y Williams, saliendo Vesga y Villalibre. Por cierto, me encanta el Búfalo de Gernika. Impone y se impone. Crea peligro y es un incordio para los defensas. Con lo poco que ha jugado lleva ya 3 goles en Liga, y no me olvido de los dos de Copa. 5 goles en muy pocos minutos. Tenemos delantero centro.
Gaizka, también dio algo de descanso a Raúl, que si hemos dicho maravillas de Aritz Aduriz, también podemos hablar de Raúl largo y tendido… Para mí, el mejor fichaje del Club en muchísimos años. ¡Un crack! Está jugando muchísimos minutos y a muy buen nivel. Quizá podemos hablar de una segunda juventud. Y por él salió Oihan Sancet al que da gusto ver… Todo lo que tocó fue con sentido y bien. Tenemos futuro… o, mejor, tenemos presente.
Y ahora a por el Madrid, y por favor, que no influyan los árbitros en el partido. ¡Por favor! Y, por supuesto,…
Todos sabemos que Messi es el mejor jugador del mundo. Creo que salvo Cristiano Ronaldo todo el mundo está de acuerdo en la afirmación que acabo de hacer. Eso parece que hace que los árbitros vean sus jugadas de forma distinta. Y encima estando en el Barcelona y con lo que este equipo ha largado y llorado esta semana, que si los árbitros favorecen al Madrid, que si la Liga no la pueden ganar así,… era impensable que se expulsase a algún culé, incluso aunque cualquier jugador del Barcelona hubiese sacado una recortada, se le hubiese expulsado. Así que cuando Leo ha pisado, no de refilón, ni suave, a Yeray, sino fuerte y claro, era sabido que no lo iban a considerar tarjeta roja. No solo eso, es que ni siquiera lo han considerado tarjeta amarilla. ¿Cómo es posible? Muy sencillo. Es el mejor jugador del mundo, es muy mediático, juega en el Barcelona, y no le van a echar. Es una evidencia. Ya lo vimos hace dos semanas contra el Sevilla, cuando se enfadó por una jugada y sin balón empujo y tiró al suelo a Diego Carlos. Roja clara. Pero… NOOOOO. A los árbitros no les merece la pena… O es mucho lío, o como tiene cara de bueno ¿cómo le van a expulsar? Contra el Sevilla mereció la expulsión y ayer también mereció la roja. Por si fuera poco os recuerdo que minutos después participa en la jugada del gol. Es decir, de nuevo el Athletic es perjudicado jugando contra uno de los grandes. Y una duda… ¿Por qué no entra el VAR? En Gol TV algún comentarista decía que la jugada era involuntaria. Para mí es voluntaria porque da un paso cortísimo, lo suficientemente corto como para pisarle, porque si el paso hubiese sido el normal, hubiese sido más largo (porque venía en carrera) y desde luego no le pisa. Roja clara. Pero… Ya lo sabemos… Esto funciona así. Lo peor de todo es que si cualquier jugador del Athletic hubiese pisado a Leo no habría ninguna duda. Acababa en la caseta seguro. ¡Qué pena!
Sobre el partido decir que los rojiblancos salieron al campo con una alineación totalmente novedosa y muy criticada en la redes antes del partido. Todos los cambios y rotaciones que se le venían pidiendo a Garitano en los partidos anteriores y no había hecho, los hizo aquí. Pensando muchos que estaba tirando el partido. A mí me pareció genial. Quiero minutos para los meritorios y como siguiesen jugando titulares los de siempre iban a acabar lesionándose. Aplauso para Gaizka. Esto lo dije antes del partido. Una vez visto el partido, mejor porque el primer tiempo del equipo fue bueno, tuvimos ocasiones, incluso más que ellos. Destacó a Sancet, que parece que empieza a utilizar más ese cuerpazo que tiene, a Unai López, que puso balones muy buenos, a Lekue, que hizo una jugada soberbia, que no fue gol porque Busquets estuvo muy rápido y Iñaki no tanto. Bien. Un equipo titular con nueve canteranos nada menos Muy bien. Hay futuro.
En el segundo tiempo, Gaizka de nuevo cambiando la tónica de todos los partidos anteriores realizó los cambios mucho antes. Bien también. Primero con Muni y Dani, por Córdoba e Unai López. A este último lo haga bien, mal o regular, siempre lo cambian. Ayer cuando se fue lo eché de menos. Sobre Muni decir que no estuvo nada afortunado. Poco antes del gol del Barça desaprovechó un contraataque de libro con un pase muy malo. ¡Qué pena! También Villalibre tuvo muchos minutos. No brilló, pero tiene que jugar. A ver si le dan una titularidad. El Barça tampoco está para echar muchos cohetes y en una jugada embarullada y con pase del que tenía que estar expulsado el balón llegó a Rakitic que fusiló. Pena. Luego Raúl tuvo una pero… No hubo ni fortuna ni ocasión de nada más.
Conclusión: buena imagen pero… Volvemos sin puntos. Lo dicho, una pena pero… Bien porque hay plan B y tenemos banquillo solvente. Ahora solo hace falta que se utilice…
Y sin tiempo para nada a por el Mallorca, que esto no se detiene y…
Que en Eibar es difícil jugar al fútbol lo sabemos todos. Que la presión del Eibar es asfixiante, también. Que los equipos de Mendilibar son super correosos es como el ABC del fútbol. Sí, todo eso lo sabemos. Pero luego va tu equipo allí y cuando les estás viendo en el campo jugar, te preguntas si eso es fútbol, cómo es posible ser aficionada. Pues ni idea. No sé ni qué responder porque el bodrio fue de tal calibre que casi es mejor y más divertido comer cerillas.
Lo mejor el gol de Asier (Foto: Athletic Club)
Garitano en las declaraciones posteriores dijo «Hemos entrado muy bien al partido». Pero yo le añadiría que igual que entraron bien, también salieron de él. Todo el segundo tiempo fue del Eibar, a los que hay que reconocerles el trabajo incansable. No digo que el Athletic no lo hiciera, no trabajara, de hecho, es de los partidos que como espectadora, acabas agotada, de la sensación de que están corriendo unos y otros muchísimo. Corriendo, eso sí, siguiendo a un balón que era continuamente maltratado. Lo que se viene llamando un «patapum parriba». De esos partidos que si estás en el campo sales con tortícolis porque ninguno de los dos equipos consigue bajar el balón al suelo, y ya no hablamos de dar cinco pases seguidos… Una quimera. Así da igual qué centro del campo saques porque ayer ni olió el balón . Todos los balones iban de un área a otra por el aire. La presión del Eibar impedía a los centrocampistas recibir el balón, así que o Unai Simón o la defensa tiraba balones largos, sin puntería y sin especial criterio. Vamos, un desastre.
En favor de Gaizka decir que me pareció buena idea dejar en el banquillo a Williams para que saliese de refresco en el segundo tiempo. No sirvió de nada, pero como idea era estupenda, para poder pillar más cansados a los blaugranas. Pero sin un pase decente es muy complicado, sobre todo porque todos los pases eran aéreos y ahí Iñaki tiene más problemas.
Se empezó ganando gracias a un penalti claro, pero de nuevo la alegría volvió a durar poco. En otro error por falta de contundencia de Yeray, en el inicio de la jugada, y de Íñigo Martínez en la marca, llegó el empate de los armeros. Del Athletic poca más noticia hubo, hasta que el Eibar, que era el que más lo intentaba, se puso por delante en el marcador, por medio de un churri penalti, pero penalti por agarrón de Dani García. La verdad es que pensaba que iba a acabar así el partido, pero la nota positiva vino de parte de Asier Villalibre que nada más salir al campo consiguió el gol del empate. Me alegro por él.
Empate y gracias, pero que sabe a poco y que para poco sirve si queremos ir a Europa pero… Menos es nada.
Tampoco me voy a extender mucho más, porque poco hay que decir. Sólo que si no vamos a ir a Europa quizá mejor aprovechar estos partidos para dar muchísimos minutos a los cachorros. Pero muchos son muchos. Lo que se dicen auténticas oportunidades. Mejor que jueguen ellos e ir viéndoles, para ver lo que pueden dar de sí o no, aunque pierdas más partidos, que ver a los de siempre y quedar en medio de la tabla.
La respuesta el sábado contra el Betis, a las 17:00 en una triste Catedral vacía. Pena.
Llevábamos tres meses sin fútbol. No sé si es mucho o poco, todo es relativo, pero a mí se me ha hecho larguísimo, por la situación, aunque tampoco lo he echado de menos. De todas formas, ya estamos otra vez a la faena, aunque desde luego no es lo mismo que antes. Pensar que tu equipo está jugando a cuatro manzanas del bar en el que tú estás viéndolo se hace muy raro. Muy raro. El fútbol sin público no es lo mismo pero como el que manda es don dinero, también entiendo que había que jugar obligatoriamente para que el agujero económico no fuese grande. Las televisiones son las dueñas del cotarro, las que pagan y las que mandan. Punto. No hay nada más que decir. Los espectadores somos lo que se veía en la pantalla. Una imágenes proyectadas para quedar bonito, pero que a la mínima se cambian por unos anuncios, que esos si son los que dan realmente dinero. Nosotros los espectadores somos totalmente prescindibles. Y si alguno tenía alguna duda sobre esto, supongo que ya le habrá quedado aclarada. No contamos nada. En fin,… Es lo que hay.
Gol de Muniain (Foto: Deia)
La vuelta no podía ser contra un equipo más complicado. El correoso Atlético de Madrid del Cholo. Lo hemos solventado con un empate a uno y con un puntito que aunque sabe a poco, teniendo el cuenta el rival, ni tan mal.
El Athletic empezó dubitativo no consiguiendo tener el balón por lo que las primeras oportunidades fueron de los madrileños. Carrasco me pareció una pesadilla que se iba con relativa facilidad de los nuestros. Pero a partir del minuto 20 más o menos ya el equipo comenzó a carburar llegando a conseguir un bonito gol de jugada. Williams pasa cruzando de banda hasta Yuri para que éste dé un pase atrás que Iker aprovecha al primer toque, con el exterior y un poco de suerte para sortear a Oblack, que poco antes había hecho un paradón a cabezazo de Yeray. Pena que la alegría no nos duró ni dos minutos, por un doble error de Yeray. Si nos hubiese durado más la ventaja igual ahora estaríamos hablando de otra cosa pero… Así somos. La alegría duró poco y con un equipo contra el Atlético de Madrid… Pocas más ventajas vas a tener.
Si a esto le añadimos que en el segundo tiempo con el cansancio de los jugadores llegaron los cambios, ahí es donde se vio la diferencia entre los dos equipos debido a la distinta calidad de los banquillos. Simeone empezó cambiando 3 mientras que nosotros dos. Los siguientes cambios Simeone los hizo más rápido… Mientras que Garitano a Kodro, por ejemplo, solo le dio los cinco minutos del descuento. No parece que Gaizka confíe mucho en sus suplentes. Aunque a medida que pasen los partidos imagino que tendrá que hacer los cambios antes ya que si no, alguno o muchos, van a llegar sin gasolina a los siguientes partidos. Minutos para Sancet. Fenómeno, aunque no se dejó ver.
Al final , también gracias a la doble parada de Unai Simón, conseguimos el punto del empate, que pudiendo ser merecido, también lo podíamos haber perdido. Por tanto, contenta con el resultado.
Y ahora a recuperar a toda pastilla (a ver Yuri que tuvo que ser sustituido por alguna molestia) porque el miércoles nos espera el Eibar en su casa. ¡A por los armeros! Y…
O quizá peor. Con un rumbo que no me gusta absolutamente nada.
Rueda de prensa del viernes (Foto: Athletic Club)
Los que me conocen saben que soy optimista y que intento sacar lo bueno de las cosas, pero llevamos una semana, en los temas relacionados con el Athletic, en la que no he encontrado ni una cosa positiva. Cada día que pasaba y salía algo nuevo, mi tristeza era cada vez más grande. Alguno de los días he pensado escribir para comentarlo, pero el cansancio me impedía hacerlo. Luego, al día siguiente amanecía leyendo otra barbaridad y así toda la semana. Al final, aunque sigo cansada, aburrida e incluso harta, me siento en la obligación de escribir estás líneas porque todo ha derivado en cabreo. ¿Adónde va el Athletic? ¿En manos de quién estamos? Esto lo pregunto porque me parece que son muchas torpezas en muy poco tiempo.
El lunes en la página web del club apareció una noticia en la que se indicaba que los socios podían cobrar una compensación por los partidos que se iban a jugar a puerta cerrada, y de los que no íbamos a poder disfrutar. Hasta aquí todo muy claro… Pero si la leéis, (os he puesto el enlace), veréis que lo que mejor se entiende es el título, porque lo demás está bastante lioso y confuso. ¿A propósito? Ni idea. Eso sí, vemos que el club considera que el descuento va a ser sobre el 70% de lo que pagamos. Es decir, la Junta y su presidente de manera unilateral han decidido que el 30% restante es para sufragar otras cuestiones… ¿Cómo han hecho el cálculo? Vete tú a saber. Como dicen muchos padres, lo han hecho así por el artículo 33, o lo que es lo mismo: porque a ellos les da la gana. Y otra cosa. Los gastos para sufragar el resto de temas le resultan más caros al socio que tiene mejor localidad… ¿Esos gastos no deberían ser iguales para todos los socios? No lo sé. Otra cuestión dentro del mismo tema. El marrón de todo esto se lo comerán los compromisarios en la próxima Asamblea, porque se supone que la Asamblea tiene que contestar que sí a la propuesta que hacen ellos sobre la devolución de parte de las cuotas… ‘Porque reside en la Asamblea, y no en la Junta Directiva, la capacidad de determinar las cuotas, por lo que cualquier propuesta de la Junta Directiva debe ser necesariamente aprobada por la Asamblea de Socios y Socias Compromisarios/as» Ya. Sabemos que es así pero… y ¿si los compromisarios dicen que con lo que no están de acuerdo es con el cálculo que han hecho ellos (70% y 30%), sin consultar a nadie? O, y ¿si los compromisarios votan que no a su pregunta? Ya. Ya sé. La culpa final de los compromisarios que son siempre un buen muñeco de pim, pam, pum. Madre mía. ¡Qué complicado todo! Y esto, para empezar tranquilos la semana.
Seguimos con la concesión del Premio One Club Woman. Premio que se otorgó por primera vez el año pasado, y del que yo aplaudí la idea y la elegida. El tema desde luego no es nada controvertido y parece imposible que se le pueda sacar alguna pega. ¡Oh, sorpresa¡ Cuando metes el nombre de la elegida de este año, Pía Wunderlich, en Google resulta que ha jugado en dos clubs. Perdonadme la expresión, pero… ¡a tomar vientos toda la idea inicial del premio. ¿Pero cómo es posible hacerlo tan mal? Y ya si escuchas las explicaciones del presidente en rueda de prensa es para echarse a llorar, porque habla del empedrado antes que contestar. Eso sí, la culpa del «equipo de documentación magnífico del club» que parece ser que es el que propone (según Elizegi, que así se desmarcó de la decisión, por si acaso). Y ese magnífico equipo ¿cobrarán mucho por hacer eso? Pía jugó en dos equipos aunque lo hiciese muy joven. El otro equipo era de la primera división alemana y fuese profesional o no, jugó en dos equipos. Y encima algunos medios de comunicación lo defienden. Unos piden que vayamos al espíritu del premio que sí lo cumple. Que no hagamos lectura estricta. Otros que no hay casi mujeres que cumplan eso… y que entonces… cómo es difícil… está bien dárselo a ésta. Y todo lo que dicen para justificarlo, me pregunto yo, sí no será para defender al que les abastece de noticias o primicias. Da la sensación que sí. Si no, es inexplicable. Por lo menos para mí. Si no hay nadie que cumpla las condiciones no des el premio, o no haber creado el premio, y ya está. Un poquito de previsión. Y si lo vas a dar… avisa antes para que no pasemos vergüenza, porque a mí esto lo que me da es sensación de que mi club está haciendo el ridículo.
Lo siguiente que ha pasado no me produce vergüenza, sino un cabreo considerable. El mismo día, de lo anterior, pero por la noche me llega un WhatsApp con un pantallazo de la página web del club, sobre la filosofía, en el que aparece que la edad de formación de los jugadores es hasta los 21 años. ¡¡¿¿21 años??!! Vamos… Así, otra vez y de un plumazo mandamos a paseo una parte enorme de la filosofía del Athletic. Como me parecía algo increíble lo comprobé yo misma en la página web, y ahí estaba. ¡Otra vez decidían sobre la filosofía sin contar con nadie! Os recuerdo por si no os acordáis que este presidente se pasó toda la campaña electoral, antes de salir elegido, diciendo por tierra, mar y aire que él todas las decisiones las iba a tomar consensuadas con el socio, que era el verdadero dueño del club. ¡Cuánta palabra bonita y qué pocas veces cumplida! ¡Qué pena! ¡ Qué desfachatez!,… Ya lo hizo en verano con Bibiane y ahora… justo ponen 21 años… ¿para que efectivamente ella entre? Bueno ella y cualquiera. Odegard, de Ligt, Lautaro,… por ejemplo. ¡Genial! ¡Que no! Que la Junta y el presidente no pueden decidir ellos sólos. Que lo prometió. Bueno, sigo. Mi indignación me hizo escribir en Twitter esa misma noche interpelando al Club directamente. Al día siguiente, ya no aparecía en la web del Athletic. ¡Pero cómo es posible! Por supuesto, yo ENCANTADA de que lo hayan borrado pero… señores, que no podemos funcionar así. ¿Quién lo escribió? ¿Por qué? Y sobre todo, que no podemos aceptar que el Club tome semejante decisión tan importante él solo, porque a la Junta directiva o al presidente del Club se le ocurra. ¡Ya está bien!
Si todo esto es poco nos falta la gracia del viernes. El Athletic participa en un seminario de formación de la Premier League, que reúne a los clubes ingleses más importantes y se centra en la actividad de la cantera y, allí, presentan como club un, no sé, PowerPoint en donde ponen Basc Country (tendrían el mismo profesor de inglés que Ana Botella), y un mapa para indicar dónde han nacido los jugadores de nuestra filosofía… de la ¡¡¡¡Comunidad Autónoma Vasca!!!!! Pero ¡Qué tomadura de pelo es ésta! Ni inglés, ni geografía, ni vergüenza. La vergüenza la dejan para los que tenemos que verlo u oírlo. De verdad… ¡Qué pena!
¿Entendéis ahora el título que he puesto? Que alguien me diga algo positivo para animarme porque lo veo mal. Es nuestro Club y me gustaría que no ocurriesen estas cosas, que no se vaya improvisando sobre la marcha y a ver qué pasa. Un poco de seriedad, por favor.
Y, por supuesto, acabo como siempre…
¡Aúpa Athletic!
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.AcceptRead More
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
