Etiqueta: Atlético de Madrid

Iñaki Williams + 3 en Gran Canaria

El Athletic consiguió ayer 3 puntos balsámicos después del varapalo que nos llevamos la jornada anterior contra el Atlético en casa en ese último minuto fatídico que nos impidió llevarnos el puntito del empate, más que merecido, por otro lado.

Don Iñaki, gran protagonista (Foto: EFE)

Pero como el fútbol no funciona por merecimientos, sino por goles, ayer los nuestros tuvieron que meter 3 para poder ganar el partido. Tres goles, en los que fue protagonista Iñaki, con sus 3 asistencias como 3 soles. ¡Qué importante es Iñaki para el equipo! Ayer no definió bien en dos que tuvo, pero sus pases valieron 3 goles (el tercero quizá es un remate defectuoso… pero tanto da, porque ahí estaba Paredes para empujar el balón a la red). A veces falla cosas que parecen sencillas, pases cercanos, pero su trabajo es incansable, se mata por el equipo y quizá esas kilometradas que se mete le hacen a veces no estar tan preciso en los controles, en las definiciones o en los pases. Pero 3 asistencias es una marca difícil de lograr. De hecho, antes en nuestro Club, se consiguió hace casi 20 años, en el 2005 (Yeste). Por mucho que en la retransmisión de Dazn, solo exista Nico, y el MVP siempre se lo den al pequeño de la familia, supongo que el resto de los mortales, somos muy conscientes, que ayer Nico no fue el mejor. Como tampoco en las últimas veces que lo han nombrado, pero será cuestión de marketing, de fama, de lo que sea. Bueno es lo mismo que dárselo siempre a Isco en el Betis, en su caso, exclusivamente, por ser un ex del Real Madrid. Que sí que lo hace bien Isco, pero no siempre es el mejor, como tampoco lo fue ayer Nico. ¿Estuvo bien? Sí, y poco a poco va mejorando, porque va recuperando la forma, pero en el segundo tiempo, se le notó y bajó prestaciones, como por ejemplo, participando negativamente en la expulsión de Jauregizar. Que el joven jugador de Bermeo peco de inexperiencia es claro, pero el error no es solo de él. En la foto también sale Yuri, que en su cabalgada por la banda, al hacerle mal el último pase Guruzeta, se desentendió de bajar a defender, vuelve andando, algo que también hizo Nico, que ya sabemos que si el lateral sube, el extremo le debe hacer la cobertura, cosa que no hizo. De ahí el marrón para Mikel, que derriba al contrario siendo el último jugador. Pero se le podía haber sacado solo una segunda amarilla, porque… ¿era ocasión manifiesta de gol estando tan escorado? Creo que no, pero el árbitro consideró otra cosa. En otras jugadas también Yuri se encontró un poco solo en defensa. Había veces que le ayudaba Guruzeta. ¿Se turnan? No lo sé, pero es un problema. Vuelvo a Iñaki, que ayer fue uno de los mejores, si es que no fue el mejor. Dejo la duda porque también Paredes, en su vuelta a la titularidad, estuvo muy bien, y encima en las dos áreas, ya que sacó en el primer tiempo de manera providencial un balón que se colaba, y hubiese supuesto el 1 a 2, y fue el goleador del 1 a 3. Perfecto en ambos lances. Además de ello se tuvo que multiplicar en las labores defensivas a partir de las expulsión de Mikel, en el minuto 56. Muchos minutos para aguantar. Rechazó dos tiros que iban a puerta muy peligrosos, y cortó otros muchos balones. Mejor vuelta no se puede tener tras su lesión contra el Getafe, en la primera jornada.

Hablando de vueltas, hay que decir que fue un gusto poder volver a ver en el césped a Íñigo Ruiz de Galarreta. ¡Cómo domina el juego y cómo hace jugar a sus compañeros! Labor en la que le acompañó muy bien Jauregizar, que fue el elegido por Txingurri para acompañarle en la sala de máquinas. Muy bien los dos, que aunque ambos se cargaron de tarjeta, fueron importantes en el dominio incontestable de los rojiblancos en ese periodo, lo que supuso que un 0 a 2 campease en el marcador al irse al descanso. En el segundo tiempo, ya se le notó más cansado. Normal, ya que era su primer partido. Fue sustituido en el minuto 59, tras la expulsión de Mikel y el gol de la U. D. Las Palmas, para dar más oxígeno al equipo para poder mantener ante el asedio de los isleños. Pero no deja de ser una fenomenal noticia su vuelta y la calidad de sus minutos.

Para acabar, a pesar de los fallos, entre los que hay que mencionar también los de Agirrezabala, hay que decir que el equipo con 10 pudo mantener el resultado, y los 3 puntos, lo que seguro que les da moral para el maratón que tenemos en los próximos días. Empezando por el jueves mismo contra el Leganés, también fuera. Así que, ¡A por el Lega! Y…

¡Aúpa Athletic!

Un rácano Atlético se lleva 3 puntos de San Mamés

Dos tiros a puerta pero solo uno entre los 3 palos y en el descuento, que se convierte en gol y hace que los colchoneros se llevan la victoria.

Correa marcando (Foto: EFE)

Muy rácanos pero muy efectivos. No merecía el Athletic tanto castigo porque el equipo intento de todas las maneras llevarse el triunfo, aunque sin acierto. La tela de araña establecida por los rivales en el campo, y nuestra escasa capacidad de mover el balón con velocidad, facilitaban el trabajo a los de Simeone, que nunca se ha caracterizado por su arrojo en el juego. De cara al fútbol y a su vistosidad es un rollo de planteamiento, pero el entrenador lo tenía claro y así lo dijo en rueda de prensa posterior. Cuando al Athletic se le aguanta el primer tiempo sin recibir gol, se puede conseguir algo más. Y así fue.

El centro del campo elegido fue el mismo del año pasado que a Valverde tan bien le funcionó en este mismo partido, Prados y Herrera, pero en el caso de ayer, al segundo mencionado, le faltó sobre todo velocidad. Sí, buscó constantemente el balón, pero se movía lento y de manera predecible. Oihan era el que lo intentaba con sus conducciones, pero sin inquietar al debutante Musso, que sustituyó a Oblak, que tuvo alguna indisposición previa al partido. Nico jugó de titular pero aunque lo intentó estuvo muy desafortunado. Todavía le falta mucho. Hasta ahora solo le hemos visto en los dos chispazos que tuvo ante el Getafe en el primer partido de Liga. Por cierto, ayer habló al acabar el partido y para que os voy a engañar, no me gustó mucho. Sí, muy bonito eso de los motivos por los que se queda y su amor a los colores, pero esa coletilla de que se queda este año,… Además lo repitió hasta tres veces. Este año. Aunque es una cosa que ya la imaginaba, el oírla me dio un poco de pena, por lo que significa (que se irá en breve) y porque nos van a seguir dando el turre con el tema toda la temporada. Yo agradecidísima de que se haya quedado este año, y por supuesto, no tengo ninguna duda de que quiere al Athletic. Ninguna duda. Pero, infeliz de mí, hubiese preferido que dijese que tiene contrato hasta el 2027. Sin más. Una pena. A ver si coge la forma y nos da alegrías más pronto que tarde, mientras está aquí.

Vuelvo al partido: el primer tiempo fue de dominio nuestro pero sin peligro, lo que quería el Cholo. El segundo, empezó con el gol de Nico, anulado por fuera de juego, que sigue siendo un acto de fe. Esta vez era la rodilla lo que sobresalía milímetros. Los rojiblancos siguieron con el ataque y el Atlético a verlas venir, hasta que se hicieron los cambios. En nuestro caso, Jauregizar, mejoró lo hecho por Herrera y nos sigue ilusionando por ello. Dinámico y rápido. Unai Gómez hizo una jugada de raza metiéndose hasta la cocina pero su pase atrás no pudo ser aprovechado. ¡Qué pena porque la jugada lo merecía! El Atlético metió pólvora de mucha calidad, para algo se habrá gastado los 185 millones este verano. Cambios ofensivos que empezaron a inquietar a los nuestros. Hasta que en el descuento llegó el gilicórner nuestro de turno. Jugada que no se debe dar nunca entre profesionales pero… por desgracia se da y encima en nuestra casa. Nico recibe y hace un pase atrás (mal), que llega a Lekue y se despista (peor), y el balón se lo lleva Sorloth, le pasa a Correa, que se aprovecha de la corta salida de Julen (no muy bien), para esquivarlo y marcar. Mazazo importante. Lo que no has conseguido ganar en 90 minutos no lo pierdas a ultima hora. Con el punto nos hubiésemos conformado, pero que se lleven ellos los 3 es para comer cerillas. Gastarse 185 millones para jugar así será muy efectivo y les dará puntos, pero madre mía ¡qué tristeza! Aunque como estratega sea un crack el argentino, para ellos.

Y ahora 15 días sin futbol y a rumiar la derrota y las declaraciones de Nico. ¡Qué pereza!

Y a la vuelta a por los canarios en su casa. Hueso duro de roer. Y…

¡Aúpa Athletic!

P.D.: El colegiado Hernández Hernández es como su apellido, doblemente malo. ¿Por qué la patada de Le Normand no es tarjeta? A empujones similares, hacia un lado falta y hacia el otro no. Y la última pregunta: ¿De verdad lo de Nico es falta al portero? Supongo que la respuesta es que sí, solo porque podía haber seguido y conseguido gol.

Y…

¡Aúpa Athletic!

Vuelve el Athletic reconocible contra el Valencia

Tres primeros puntos en esta Liga que saben a gloria, conseguidos en La Catedral, ante un «pobre» equipo «che».

Txingurri 400 partidos dirigiendo al Athletic (Foto: Oskar González)

Victoria que puede servir para celebrar los cuatrocientos partidos que cumplió ayer Valverde dirigiendo al Athletic. O para celebrar el debut de tres nuevos leones, Álvaro Djaló, Adama Boiro y Javi Martón. O para celebrar la primera titularidad de Mikel Jauregizar en San Mamés. Todas noticias buenas, que vinieron acompañadas de buen juego y 3 puntos. La salida de los rojiblancos al campo nos hizo recordar desde un principio el juego desplegado por el equipo el año pasado. Las novedades en la banda izquierda nos pillaron de sorpresa, seguramente a todos. Y a pesar de los nervios iniciales y que a Djaló le tocó lidiar con un toro muy grande, como es Foulquier, ya dejaron ver ambos, que nos pueden dar muchas alegrías. Me gustaron. También el partido que hizo Jauregizar, otra de las sorpresas, fue muy bueno. Se complementó muy bien con Beñat, y para mi gusto destacó más que éste, eso sí, a pesar del golazo que metió Prados, que fue una maravilla. Caramelito de pase de De Marcos, que jugó su primer partido de la temporada y lo celebró con una asistencia de lujo. Pero la picada de cabeza de Beñat, imposible para Mamardashvili (vaya porterazo), fue canela en rama.

Primer gol de Beñat Prados en la Liga (Foto: Oskar González)

Vuelvo a Mikel, para decir que sus cambios de juego con pase largo son de muchísima calidad y nos van a dar mucho. Acabó muy cansado, pero fue por el trabajo inmenso que hizo tanto con balón como sin él. El mejor del primer tiempo, aparte del portero valencianista, fue Oihan, que hizo jugar a los suyos al son que quiso. Su recibir de espaldas y darse la vuelta para iniciar jugada, son de una calidad enorme. Parece que le van a quitar el esférico, pero cuando está de dulce es imposible. Y ayer en el primer tiempo lo bordó. Muy bien ayudado por los medios centros y está vez sí , por Iñaki, que estuvo más entonado que los dos partidos anteriores. Solo se llegó al descanso con el 1 a 0 comentado, a pesar de que hubo otras 3 o 4 que también pusieron subir al marcador. No fue así y nos quedaba la incertidumbre de si se iba a dar el bajón de los partidos anteriores, tras pasar por el vestuario. Y la respuesta es que algo de bajón si hubo, se notaban los minutos en las piernas y en los esfuerzos, pero el equipo estaba bien plantado y no le estaba dando opciones al rival. Antes he dicho que el Valencia estuvo «pobre», la duda es si fue por propia incapacidad o por si fue el Athletic el que no le dejó más. Ambas cosas serían, porque tampoco en la segunda mitad hubo muchos acercamientos suyos al área defendida, también por primera vez en la temporada por un Julen Agirrezabala ya repuesto de su lesión de espalda. No tuvo mucho trabajo. Algún córner y poco más. Valverde metió cambios para aligerar las piernas y también pensando en este mismo sábado, que tenemos otro duelo en San Mamés. Vesga, Unai Gómez (buenos minutos los suyos), Nico (lo más destacado un tiro que rechazó el portero), Lekue y Martón, que tuvo 10 minutos en los que propuso, se fajó y también enseñó algo sus credenciales. Y poco más. Lo suficiente para mantener la victoria, que te hace ir más tranquilos al próximo partido, que será enormemente difícil, contra el equipazo que ha vuelto a confeccionar Simeone. Tienen un punto más que nosotros. Ellos 5, nosotros 4. Jugamos en casa así que, supongo que con nuevas rotaciones, pero… ¡a por el Atlético! Y…

¡Aúpa Athletic!

P.D.: Cualquier día quizá nos sorprenda un árbitro haciendo un buen arbitraje. Quizá… Tal vez… Aunque igual no lo ven mis ojos. Ante arbitrajes como el de González Fuertes, pienso que es imposible hacerlo peor, pero luego viene otro detrás y lo supera en sentido negativo, y así, casi sin despeinarse (y no lo digo porque el de ayer fuese calvo, si no porque son malos de verdad). Ayer los empujones, de los que ves con los brazos estirados, sobre la espalda rival, nada… que no eran falta. Tampoco los agarrones de camiseta. Y en el colmo del despropósito, un balón que tenía el Valencia pero que habían enviado directamente a Jauregizar, le da un balonazo al árbitro, impidiendo que nuestro jugador coja el balón en una situación muy ventajosa, y el árbitro da bote, pero dándoles el balón a ellos, cuando el balón lo iba a controlar Mikel. En fin, perdonadme la maldad, pero ¡qué pena que el balonazo no haya sido más fuerte! (Se me ha escapado… Perdón. No lo volveré a hacer más). Y añado que la norma la aplicó bien porque es así. El bote es para el último que ha tocado el balón, lo cual es absurdo,en el caso de ayer.

P.D.2: Ayer parte de la grada de animación, como habían anunciado no animaron hasta el minuto 12 de partido para protestar contra la Liga, sus horarios horrorosos, y a que no tienen en cuanta en absoluto al aficionado. Estando con ellos de acuerdo en que es una vergüenza el mercadeo en que se ha convertido la Liga, nunca podré aceptar que tu forma de protestar sea una, que al que perjudica es al Club al que dices querer. No lo entiendo. El año pasado también tuvieron alguna otra protesta similar y de mayor duración. Creo que aquella vez lo pedí, y si no fue así lo hago ahora: Espero que el Club les descuente de su bonificación en el pago del carnet, todo este tipo de protestas.

Y… por supuesto…

¡Aúpa Athletic!

¿El VAR vuelve a impedir ganar al Athletic contra Osasuna?

Esto parece el déjà vu de todos los fines de semana. Desde que nos hemos acercado al Atlético de Madrid y hemos puesto en peligro su cuarta plaza y la posibilidad de ir a Champions nosotros y ellos no, nos están masacrando de manera inmisericorde. Fijaos que en el campo no me ha parecido tal cosa, pero al llegar a casa y ver las repeticiones no salgo de mi asombro. La primera jugada polémica es el primer gol anulado al Athletic por supuesto fuera de juego de Berenguer. En el campo sí que me pareció. Pero luego lo ves repetido en la televisión y ya cambia. Os voy a enseñar las líneas que traza el VAR, en las imágenes que presentan para intentar defender que es ilegal.

¿Qué os parece? Que alguien, por favor, me lo explique para que me quede más tranquila, y vea que la que estoy en un error soy yo. ¿Cómo es posible que la linea no sea paralela a la linea del área? Incluso, con esa linea chunga que tiran, incluso así me parece muy justo. Pero es que la linea está trazada para que sea fuera de juego. No está bien. ¡Pero qué tomadura de pelo es ésta!

Ahora os voy a poner la foto de las imágenes que he sacado yo de la televisión para que me digáis lo que os parece.

No es fuera de juego ni de broma. Pero… al señor que estaba a cargo del VAR, sí se lo parece. Por cierto, era Del Cerro Grande. De verdad, que no puedo más. Nos quita el 1 a 0 y en la siguiente jugada marca Osasuna el 0 a 1. Está competición está adulterada. No hay más.

En el segundo tiempo Osasuna pidió penalti, y en las imágenes se ve que Yuri pisa al delantero en el área. No lo pitan, y el VAR tampoco ¿Quizá porque los navarros iban ganando 1 a 2? Ni idea oye.

Y poco antes de acabar el partido hay un agarrón escandaloso a Villalibre de los de romper la camiseta en el área y nada, y seguido un balón que da en las manos del mismo defensor, que agarró la camiseta a Asier, pero aquí tampoco nada. Por cierto, en el primer resumen de Gol TV se ve el enorme agarrón a Asier, pero en el segundo resumen, ya, sorpresa esa escena no la dan. ¿Casualidad? Vosotros diréis. Yo ya no sé qué pensar.

Estoy cansada. Aburrida. Cabreada. Harta, muy harta.

El Athletic consiguió empatar a dos en el descuento, pero quizá podía haber ganado. El fútbol no puede prescindir de los arbitrajes, pero el daño que están haciendo al deporte es grande, y el VAR, ha perdido toda la poca credibilidad que tenía. Es una vergüenza. Si no te machaca el de amarillo del campo, te machaca el de amarillo que está sentado en una sala cómodamente. Antes eran malos solo unos, ahora son malos, unos y otros. Encima se multiplican los sueldos. Desesperante.

Para acabar decir que el Athletic consiguió empatar el partido, viniendo de un 0 a 2, muy difícil y demostrando el tesón y la garra que tienen,ya que lo intentaron hasta el último segundo de partido. Iñaki metió un golazo (aunque estuvo bastante desafortunado el resto del partido , salvo un buen pase a Asier), y este mismo aprovechó el regalo de Sergio Herrera, estando en boca de gol para empujar el balón del empate a la red. Pena que no pudo también culminar otro de los dos cabezazos que tuvo. Eso sí, repito que le hicieron penalti. No se pudo más, o no nos dejaron más, según cómo se mire.

Este miércoles a Vigo, partido entre semana, a intentar recuperar estos puntos perdidos. ¡A por el Celta! Y…

¡Aúpa Athletic!

P.D.: Está semana también han quedado retratados los fenómenos del Comité de apelación, dejando sin efecto las sanciones al Atlético de Madrid, ni multa ni cierre parcial de la grada, por los incidentes racistas contra Nico Williams. A toda esta banda, el racismo se la trae al pairo, y hacen distinciones según quién sea el afectado o según quién sea el pringado que va a recibir la sanción. Que es el Sestao, a saco contra él, se le cierra el campo, aunque no esté ni demostrado, que es el Atlético, sigan sigan, que aquí no ha pasado nada. Que es Vinicius el afectado, a saco, aunque no sea por racismo sino porque el jugador es como es. Que es otro, importa menos. Así no se va a erradicar esta lacra, porque no les interesa a los de siempre. Retratados han vuelto a quedar. Y estoy segura, es más, no tengo ninguna duda, que el individuo, socio colchonero, del Frente Atlético (grupo de elevados y profundos valores éticos y cívicos) y expulsado del Club, por este tema, este fin de semana entra en el Wanda. ¡Vaya banda!

Recital de Gil Manzano en Getafe

Que alguien me explique que le hemos hecho de malo a este árbitro.

¡Otra roja! (Foto: Athletic Club)

¿Alguien de Bilbao le ha pegado en el pasado? ¿Alguno tenemos una deuda económica con él? ¿Hemos matado a su gato? ¿Algún simpatizante del Athletic le robada los bocadillos en el patio cuando era crío? No sé, alguna explicación debe existir, porque últimamente tiene ”muy mala suerte» cuando nos arbitra. Bueno, más bien, los que tenemos mala suerte somos nosotros, O es simplemente lo mismo que llevamos diciendo unas semanas, que el Atlético de Madrid tiene que ir sí o sí, a la Champions, y por si falla el equipo colchonero, ahí están al quite, los árbitros… para evitar que nosotros saquemos puntos. No puede ser casualidad tantos partidos horribles de los trencillas. Una estadística tan repetida siempre en contra del mismo, no puede ser casualidad. Su arbitraje ha sido calamitoso, por lo que ha pitado y también por lo que no ha pitado. De esto último, ha habido sobre todo en el primer tiempo, en el cual el Getafe, ese equipo que dicen que tiene intensidad, yo lo llamo otra cosa, se ha forrado a dar patadas, pisotones, incluso un codazo, con el total permiso de Gil Manzano. Todavía no había dicho su nombre, para que no se me avinagrara el comentario. A Nico lo han asado. Una de las patadas, que casi le pone en órbita, le ha tumbado directamente. Increíble no sacar tarjeta ante eso. El codazo a Yeray en un salto, también, curioso. El comentarista dijo que no había nada. Eso sí, cuando al de poco Yeray le hizo una falta a ese mismo jugador, el comentarista dijo, que había cuentas pendientes. A ver… , chico… , aclárate… , entonces en la primera falta, sí hubo algo más que una falta ¿Verdad? Pues nada. Tarjeta para qué. Y estos son dos simples ejemplos. También tenemos dos pisotones, uno a Prados, alevoso, y otro, creo que sin querer, aunque conociendo al Getafe, vete a saber, a Herrera. Tarjetas tampoco. Entre este reparto de estopa por parte de los azulones, Iñaki se inventó un golazo desde fuera del área. Maravilla.

Como siempre en el segundo tiempo tenía claro que la primera tarjeta nos caería a nosotros. Hubo que esperar porque otra maravilla, en este caso de contraataque, llevado por Nico de manera excepcional, con Berenguer desmarcándose y llevándose a dos defensas, en un muy buen movimiento, y con Iñaki, otra vez, aprovechando el caramelito de su hermano, para poner el 0 a 2 en el marcador. Y todos tranquilos y muy contentos, pero el de amarillo no podía dejar esto así. Beñat perdió un balón y Yeray tras resbalón lo toca con la mano en el centro del campo, teniendo a un compañero un metro más atrás. Tarjeta clara, pero para mí amarilla. Vamos… Casi se muere de la ilusión al sacarle la roja. Y a sufrir. Un partido controlado que a partir del 58 es otra historia. Otra vez, por omisión, no pitando una falta clamorosa del delantero del Geta, a Simón, saca tarjeta a Paredes por protestar. Mal por protestar pero es que ¡vaya falta! Y al de poco, horroroso error de Paredes, que vuelve a dar un alegrón al de amarillo, que le puede sacar la segunda amarilla, por falta clarísima, y así expulsarle, en el 78. Más sufrimiento si cabe. Entre todos estos desastres, Simón muy entretenido haciendo unos paradones de mucho cuidado, alternando con alguna salida un poco mejorable, pero los paradones nos hacen no dar importancia a lo otro. El asedio era total, y encima, nosotros sin centrales. Ha sido comentar Ernesto en la rueda de prensa previa al partido que hemos tenido mucha suerte este año, porque teniendo tan.pocos centrales… Pues ala… Gafado. Los dos centrales que teníamos sanos, expulsados y a jugar con dos medios centros en su lugar (Beñat Prados y Vesga). No contento con su labor Gil Manzano decidió pitar un penalti a Raúl García por una mano que él a pesar de estar en la parte contraria del área, vio clarísima. Casualidad. Salta Raúl dándose la vuelta, y el balón le da de espaldas, justo debajo del hombro, en el inicio del brazo, que estaba todo lo pegado que puede estar en un salto. Raúl lo protesta vehementemente porque tiene claro que no es penalti. Atentos. El VAR le llama, es decir, para el VAR, no es penalti, porque si no, no le avisan que vaya a verlo. Os recuerdo que éste es el mismo arbitro que en el partido entre el Alavés y el Atlético, pitó mano de Azpilicueta, pero que le llamó el VAR, y cambio de opinión,dejando sin penalti a favor al equipo babazorro. Ayudita al Atlético. En Getafe te llama el VAR, y casualidad, no cambia de idea y se mantienes en tus trece de que es penalti. Un escándalo. Una vergüenza. Pero… como también tenemos un escándalo de portero, Unai, paró el penalti.

Paradón (Foto: Athletic Club)

¡Qué barbaridad! Lleva 3 parados en esta temporada, lo que no ocurría en el Athletic, desde la temporada 73/74 con , casualidad también, José Ángel Iribar. ¡Ahí es nada! Seguro que al que más le dolió la parada fue al árbitro, que por cierto, encantado de haberse conocido echó también con roja directa a uno de los entrenadores más templados de la Primera División, a Ernesto, por protestar el alucinante penalti. Federación, árbitros, Comité Técnico de Árbitros (CTA),… váyanse por donde han venido, por no decir otra cosa… Esta semana volveré a esperar el comunicado por parte del CTA. Ansiosa estoy de leerlos y a poder ser que me expliquen porque las jugadas violentas del Getafe no son tarjeta. Lamentable.

Fijaos el cabreo que tengo, y eso que hemos ganado, que si no…

Para acabar con cosas positivas además de lo crack que es Simón; otra portería a cero para la colección; Nico dos nuevas asistencias, que hacen que lleve ya 15 en Liga y Copa; dos goles de Iñaki, con lo que lleva 11 en Liga. ¡Vaya números!

Y la semana que viene, quizá sin centrales, a jugar contra Osasuna, y seguramente, otra vez contra el árbitro de turno, que parece que da igual quién sea, ya que nos machaca cualquiera. A pesar de todo, ¡a por los navarros! Y…

¡Aúpa Athletic!