El Confidencial – Página 114 – Bogando por la Red

¿Por qué en el PSOE no quieren que gobierne Pedro Sánchez?

Quiero pensar que sí, que en el PSOE hay dirigentes, militantes y votantes que quieren que Pedro Sánchez gobierne España en vez de Mariano Rajoy. Además, lograrlo puede resultarle laborioso pero no complicado: se trata de una confrontación de fácil y difícil. Es más fácil para Podemos, EAJ-PNV, ERC e IU apoyar un cambio de gobierno que la opción contraria. Pero parece que Sánchez, para alegría de ‘Libertad Digital’, entre otros, encuentra más dificultades en su propio partido.

¿Es mejor el PP de Gómez de la Serna (y compañía)?

Puedo entender que algunos socialistas prefieran no gobernar en una situación de debilidad, pero esa preferencia sí que muestra debilidad. En política hay una máxima clara: mejor en el gobierno (por difícil que parezca la situación) que en la oposición. Con todo, ¿de verdad en el PSOE creen que es mejor que gobierne el PP de Gómez de la Serna, al que en Nochebuena oímos lamentarse porque Elecnor no le pagó una comisión después de conseguir un contrato público en Argelia?

¿Es la corrupción endémica en España?

Estos días navideños hemos encontrado otra muestra de corruptela en España: Joseph Blatter ha denunciado que España cambió el sentido de su voto para beneficiar a Qatar, país que organizará un mundial de fútbol imposible, fuera de fechas y con temperaturas extremas (¡es un maldito desierto!) que en nada favorecen al juego, los jugadores y la afición. Pero toda la historia es tronchante: Blatter, que es un tramposo demostrado, ¿por qué sabe que España cambió el voto? ¿A qué país iba a votar? ¿A cambio de qué votaron finalmente a Qatar?

La pornografía se precariza

Leemos en ‘Magnet’ que “Internet es sinónimo de pornografía. Es ubicua desde su surgimiento. A golpe de ratón, es sencillo acceder a páginas de almacenamiento de miles y miles de vídeos porno. La mayor parte de ese contenido se ofrece de forma gratuita”. Así, el modelo de negocio desaparece y los profesionales (sobre todo los actores y actrices) se precarizan hasta el punto de “no llegar a fin de mes”. El post es verdaderamente recomendable porque afronta el tema sin prejuicios.

Se acabó publicar proporciones imposibles

La tecnología atonta a los periodistas. Seguramente por eso la mayor parte de piezas sobre las restricciones de Francia a la hora de publicar fotografías de modelos con proporciones imposibles se fijan en que una foto retocada con Photoshop tiene que ser señalada como tal. Pero la Asamblea Francesa va más allá: en 2017 las fotos de modelos extremadamente delgadas tienen que estar justificadas y habrá obligación de difundir imágenes de pesos y proporciones sanas y correctas.

Una buena noticia del 20-D

Normalmente no me alegro de las derrotas electorales porque puedo imaginar las sensaciones negativas de los equipos de campaña y de los simpatizantes, y no es agradable. Pero cuando un partido ha basado su acción en acusar y señalar, y sus propios candidatos no tienen más mérito que hacer la pelota mejor que los otros a la fundadora del partido, sí, me alegro de que la formación desaparezca de los parlamentos: hasta el Partido Animalista ha doblado en votos a UPyD. Y esa es, sin duda, una buena noticia.

Y las malas noticias (para algunos)

La considerable bajada en escaños de los partidos españoles mayoritarios ha supuesto que se hayan quedado fuera del Congreso algunos nombres de esos que siempre están en la pomada política. Nombres como los de Durán i Lleida (que ha desintegrado su propio partido); en el PSOE, Eduardo Madina, Ciprià Císcar; Borja Sémper en el PP; o el fichaje estrella militar de Podemos, Julio Rodríguez. También echaremos de menos algunas siglas como las de GeroaBai o BNG.

Tampoco Lomana

Desde el primer momento me gustó la idea de que Carmen Lomana fuera senadora. La llegada de alguien como ella, ajena por completo al mundo de la política pero muy presente en el del papel couché, la tele barata y las fiestas caras, iba a significar un recordatorio permanente de que cualquier persona puede ser elegida. Hasta Carmen Lomana, que pasa de todo, que quiere cerrar el Senado (yo también), y para la que la democracia es solo otro divertimento.

Somos una sociedad enferma

Ya lo dijo Aznar, y ahora lo dice el obispo de Donostia (seguro que a él le gusta más “San Sebastián”), José Ignacio Munilla: somos una sociedad enferma. En concreto, lo dijo así (‘InfoLibre’): “Estos resultados reflejan una profunda crisis. Son el retrato de una sociedad enferma pero siempre existe una oportunidad para regenerarse y esa oportunidad se llama bien común, una palabra que ha ido desapareciendo del vocabulario político. Si el término bien común volviese a ser rescatado, bienvenida sea esta crisis”.

El silencio de quien más ruido ha hecho

Maurizio Carlotti es, sin duda, el gran triunfador de estas elecciones. Su papel en ‘Atresmedia’ ha podido ser definitivo para definir el escenario político actual, con su apuesta por políticos mediáticos y una confrontación incluso entre sus dos cadenas. Confrontación que se diluía en televisión cuando convenía, con programación compartida, y que el propio Carlotti instigaba en Twitter, donde tiene casi 7.000 seguidores y responde con soltura.

La tontería del voto a peso

Hacer el cálculo y publicarlo de cómo quedaría el Congreso de los diputados (y diputadas) si el Estado español fuera una circunscripción única y todos los votos valiesen lo mismo es, por un lado, hacerse trampas al solitario y, por otro, hacer trampas perversas mientras a menos que se vaya más allá de los números. Ese sistema daría representación a bolsas poblacionales mayores y dejaría sin presencia a partidos y sentimientos políticos mayoritarios en espacios concretos. ¿Hay quien prefiere ese sistema? Sí. ¿Es mejor? No.

Y la de las listas abiertas

Otra reclamación clásica de quien prefiere criticar a construir en política es el sistema de listas abiertas como si este fuera mejor, también, por si solo. Pues bien, en España existe una cámara en la que se pueden elegir senadores de diferentes partidos. ¿Saben lo que ha pasado en las elecciones del domingo? Que se ha reforzado el bipartidismo hasta el punto de que Ciudadanos, un partido nuevo con 40 diputados, ni siquiera ha conseguido un senador.

No, Inda, eso es lo más fácil

Eduardo Inda, por medio de un editorial en su digital, lo tiene claro: ante la difícil gobernabilidad de España lo mejor sería repetir las elecciones. Eso sería, por un lado, lo más fácil, y por el otro, lo más caro. Además, es una huida muy cobarde de quien tiene potestad para disolver las cortes: elecciones nuevas para ver si obtengo un resultado mejor y, lo que pierda la ciudadanía no me importa. Lo responsable (y lo difícil) es negociar para avanzar.

Losantos votó a Ciudadanos

Ahora que sabemos que la extrema derecha española no ha obtenido ni el resultado que esperaba ni el que esperaba el PP, resulta hasta entrañable leer a Federico Jiménez Losantos. El domingo, el periodista escribió por qué iba a votar a Ciudadanos, lo primero, porque se trata de un partido qué el ayudó a lanzar (por supuesto), después, porque encaja en la ideología del propio Losantos, que reconoce haber votado antes al PP, a UPyD y a Vox (ahí es nada).

Gómez de la Serna, diputado

Parece que nadie en el PP consiguió disuadir a Pedro Gómez de la Serna de que retirase su candidatura como número dos al Congreso de los diputados por Segovia. De la Serna había sido apartado de la campaña por el propio PP tras saberse que habría cobrado comisiones por conseguir contratos de obras públicas para empresas mientras era diputado del propio PP. Y ha vuelto a ser elegido, aún sabiéndolo en Segovia como lo sabían, aun con el PP asegurando que presionaban para que no se presentase. No se me ocurre mejor metáfora de la política española.

Que no me hablen de ejemplaridad

El ministro español de Exteriores reconocía que le había entristecido la renuncia de Gustavo de Arístegui como embajador en La India después de que trascendiera que, ya como diplomático, había actuado como mediador con suculentas comisiones. Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, es cierto, pero es que Arístegui, el que entristece a García-Margallo, tenía un pasado. Un pasado en el que su sueldo de diputado por el PP y diplomático había estado embargado por impagos a Hacienda.

Más español que Ciudadanos en Euskadi

Al parecer, Albert Rivera sólo ha hablado claro desde el viernes hasta hoy. Justo antes del fin de semana se destapó con que facilitará que Mariano Rajoy repita como presidente del gobierno. Y ayer leíamos que él mismo reconocía que “no hay nada más español que ser de Ciudadanos en el País Vasco”. Hombre, algo ya nos olimos cuando leímos aquel comunicado de su partido en el día del euskera hablando de una lengua impuesta cuyo aprendizaje atrofia el cerebro de los niños vascos.

Haber votado a Vox

Si alguien quería votar a un partido más español que la bandera y más a la derecha que el PP pero que critique al PP, tenía su opción en Vox, y no en Ciudadanos, visto lo visto. Además, en ‘Magnet’ han llegado a la conclusión de que su campaña ha sido brillante, con vídeos hilarantes, atrevimiento al repartir sobres con los colores rojo y gualda, o fichajes como los del padre de Monedero y Carmen Lomana, que además asegura que si es elegida hoy Senadora intentará cerrar el Senado.

Nuestro país es así

Podemos ponernos tan dignos como queramos, negar la mayor y asegurar que a pacifistas, ojo, no nos gana nadie. Pero la realidad es que en Euskadi el sector industrial que provee a los ejércitos existe, y es potente. Tanto que una compañía vasca ha ganado el concurso de 27 millones de euros para, en cuatro años, “desarrollar nuevas transmisiones para vehículos blindados de cadenas” en el ejército de EE.UU., según ‘El Confidencial’. Es decir: tanques.

Aquí estamos, por suerte para todos

Esta semana que acaba hoy se ha cumplido un año desde que Google News limitara fuertemente su servicio en España. Hace doce meses leímos muchos mensajes apocalípticos y muchas acusaciones a los medios de comunicación que habían forzado a la empresa del buscador a tomar esta decisión. Hoy, un año después, seguimos todos aquí, sirviendo información y opinión, también Google. Y esa es una buena noticia, también para Google.

Para esto no trabajamos

Según pasaba la mañana de ayer íbamos conociendo detalles del agresor de Mariano Rajoy. Un chaval, menor de edad, conflictivo e influenciable, por lo que parece, de buena familia… de familia próxima a la de Rajoy… Al final, según algunos medios, es el hijo de una prima de la mujer del propio Mariano Rajoy. ¿Qué más da? El chaval, en el fondo, es agresor y es víctima de una ola, de una moda, en la que los políticos son desprestigiados (en parte por su propia acción).

¿Y si es un montaje?

No lo creo, pero en Twitter muchos usuarios han dejado claro que sí opinan que es posible que lo que sucedió en Pontevedra es un montaje. Que supiéramos ayer, además, de la proximidad familiar del menor, lo alimenta, y quien disfruta con las conspiraciones, suma ese dato a que la seguridad estaba notablemente relajada, que era en su propio municipio, que el rastro que dejaba en redes sociales era el que interesaba al propio PP, que no llegó a tumbar a Rajoy…

¿Y si no lo es?

Pero, ¿si no es un montaje? ¿Si no es más que el resultado de que un pobre diablo busque un minuto de gloria? ¿Quién se hace responsable, ahora, de las llamadas a la violencia? Como ven en el pantallazo y en el link, no miro a nadie. Pero sí recuerdo que he visto a un candidato decir que se emocionaban al ver ciertas respuestas violentas, y a otro jactarse de que le había dicho a Rajoy directamente lo que media España querría decirle. ¿Quién se responsabiliza ahora?

Rajoy no quiere lecturas políticas

A Mariano Rajoy le honra que haya pedido que no se hagan lecturas políticas de lo que le sucedió en Pontevedra. Rajoy, además de un presidente del Gobierno pésimo, es una persona agredida, y como tal, también herida por dentro. Insisto en que me parece muy bien que no quiera hacer lecturas políticas. Lo importante es que le hagan caso, sobre todo, los suyos, que no van a dudar en hacerlas para arrimar el ascua a su sardina, por supuesto. La victimización como argumento no es nuevo en el PP.

Al final, Rajoy no avanza hacia a ninguna parte

Termino, por fin, con la columna monotemática, y lo hago como, seguramente, la hubiera empezado si no tendríamos que hablar del condenable puñetazo. Su equipo publicó un tuit un tanto desconcertante: en el texto aseguran que siguen “avanzando” pero en el vídeo se ve al candidato del PP subido en una maquina de andar que, evidentemente, no le lleva a ninguna parte. Curiosa contradicción, representativa seguramente, de un presidente andarín encerrado en un gimnasio a solas y creyendo que con lo que hace avanza.