Iñaki Urdangarín – Página 9

El porqué de la foralidad

“La intención del Gobierno de gravar fiscalmente –a partir de unas determinadas cantidades– la indemnización de los despidos ha levantado un auténtico guirigay jurídico. Pero en ningún caso en todo el territorio nacional. En el País Vasco y Navarra, gracias sus respectivos sistemas forales, no se aplicará la polémica medida.”, así de claro lo escriben en ‘El Confidencial’. No por ello la arquitectura institucional vasca tiene que estar libre de debate, pero con todos los términos. Incluidos los que han permitido una gestión de los impuestos diferente al modelo español.

Tormenta de ideas en España: más ladrillo

Esto es lo que ha dicho el presidente del Instituto de Estudios Económicos y vicepresidente de la CEOE, José Luis Feito. Este “artista” ha dado con la solución al problema del desempleo en España, según ‘El Boletín’: “Se debería de apostar por el sector de la construcción, que es el que genera mas oportunidades de empleo no cualificado”. Pero no ha quedado ahí el despropósito: “Ha pedido al Gobierno que contribuya a la persistencia de la moderación salarial hasta que haya unas tasas de paro civilizadas”. Todo esto lo decía mientras presentaba el informe semestral de coyuntura económica ‘Consolidar el crecimiento, crear empleo’.

Que si quieres igualdad, Cristina

En ‘Libertad Digital’ podemos leer los mejores momentos que la entrevista al periodista Eduardo Inda, que ha explicado a Federico Jiménez Losantos cómo va a ir, en su opinión, el proceso de liberación de la Infanta Cristina. Ya ven que hasta los moradores de la caverna más profunda tienen sus dudas al respecto de la pulcritud: “Saben que si no van por el carril correcto, no prosperarán”, dicen de “los miembros de la sección segunda de la Audiencia de Baleares, que en algún caso aspiran al Tribunal Superior de Justicia e incluso al Supremo”.

Madina pincha en la CAV

Entre lo que leo y lo que me cuentan unos y otros, ya no sé si el candidato del aparato en el PSOE es Sánchez o es Madina. Lo que tengo claro es que nadie quiere parecerlo, que ambos huyen de esa foto, y que a los dos cuentan con el apoyo de dinosaurios de su partido. Ahora también sabemos que Sánchez gana en avales pero Madina en intención de voto. Aunque como dicen en ‘El Confidencial Digital’, puede desinflarse después de pinchar en Andalucía, La Rioja… ¡y la CAV! “De los más de 5.000 militantes que hay allí, Eduardo Madina sólo ha conseguido el aval de unos 500. Ha tenido muchos problemas en bastantes federaciones por ser el candidato de Alfredo Pérez Rubalcaba y Elena Valenciano”.

Bien por Pablo Iglesias

Creo que soy el único que fuera de ‘La Sexta’ y el resto de medios oficiales del progresismo español alabe la figura de Pablo Iglesias. Siempre he defendido que ha sido más valiente que nadie: no le gustaban las opciones que tenía para ser representado, así que funda un partido y se lanza a la arena política. No solo eso, ahora, como leemos en ‘El Imparcial’ (muy a la derecha) entre tantos otros digitales, es el candidato a presidir el Parlamento Europeo por el Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea (GUE) en el que se integra. Su éxito, por lo tanto, supera las fronteras españolas. No todos pueden estar equivocados.

Uniformidad

Los diarios españoles, y muchos de ámbito autonómico o territorial, se vistieron ayer de uniforme para recibir al nuevo Rey de España. De uniforme militar, por supuesto. La foto que vemos en ‘233 Grados’ es, de este modo, el resumen perfecto de la uniformidad de la prensa española: hasta 18 diarios repitieron la foto de Juan Carlos I y Felipe VI semiabrazados. Y los que no lo hicieron, repitieron tono. Tono cortesano, no puede ser de otra manera. Bueno, sí que puede ser de otra manera: como se lo contamos en el Grupo Noticias. Y estamos orgullosos de hacerlo.

Otra vez la misma foto

Seguimos con la repetición de fotos. En este caso, la cuenta oficial en Twitter de la casa real española publicó cuatro imágenes de Felipe VI con Mariano Rajoy que podían ser exactamente iguales a las que hubiera publicado la semana pasada con Juan Carlos I. Nada ha cambiado en Zarzuela ni en Moncloa: la madera es la misma, en la mesa sigue sin haber un ordenador (no sé yo con qué trabajará un monarca), y los fondos, me temo, son y serán iguales. La monarquía parlamentaria española sigue siendo una fábrica de caspa.

¿Para qué sirve?

Casi todos los medios digitales han ofrecido estos días “mapas” e infografías con las palabras más usadas por el nuevo rey durante su primer discurso. Pero en ‘La Celosía’ han hecho el ejercicio contrario y, a mi juicio, es mucho más interesante: “Felipe VI evitó las palabras ‘paro’ y ‘corrupción’ en su discurso”. Si es así, ¿alguien podría explicarnos para qué sirve un jefe de Estado que no es capaz ni de pronunciar dos de las principales preocupaciones de la ciudadanía? Y ya que estamos, tengo otra pregunta: ¿cómo se le despide a este jefe de Estado si no hace lo que se le debería de exigir?

Todo por la foto

El pasado miércoles desde la ventana de mi casa pude escuchar a cómo se vitoreaban los goles de Chile contra España. Y me sorprendí porque los últimos seis años los que se coreaban eran los goles de España. Si me apuran, diría que algunos de los que cantaban “gol” hace un par de días eran los mismos que lo cantaban hace un par de años en sentido contrario. En resumen: no soporto a los chaqueteros. Por ejemplo, Jorge Verstrynge, que ayer estaría encantado de verse en digitales como ‘La Voz Libre’ detenido por manifestarse ahora a favor de la república española.

El plan vasco

Si parece que detrás de todo hay un plan, lo más probable es que haya un plan. Si seguimos este sencillo axioma, tenemos que concluir que algún grupo de vascos con gran capacidad táctica y mucha paciencia, está acabando con España. Primero, Urdangarin revienta la corona española desde dentro, y ahora uno de Tolosa dinamita lo poco que queda de “la roja”: “La Selección se divide tras las palabras de Xabi Alonso sobre la falta de ambición” (‘El Confidencial’). ¿El resultado de un gran trabajo de boicot silencioso pero efectivo, o simple casualidad? Seguro que es lo segundo.

Lo injustificable

El machismo va por barrios y, si la semana pasada lo lució el PP, esta se empeña en sacarlo del baúl el PSOE. Así lo han entendido en ‘Periodista Digital’, donde muestran su sorpresa por las declaraciones de Jáuregui sobre Eguiguren en ‘Onda Cero’. El número dos del PSOE en las listas a las europeas justificó al presidente del PSE, condenado en firme por maltratar a su ex mujer. Jáuregui quiso explicar por qué Eguiguren mantenía la presidencia y se metió en un barrizal, alegando que era un tema antiguo y, probablemente, malinterpretado… ¿por el juez y la Audiencia Provincial de San Sebastián que dictaron y confirmaron la sentencia, como recuerdan en el medio?

¿Perfil bajo?

No lo entiendo. No entiendo que ahora la queja mayoritaria en Twitter, pero también en tertulias y columnas, sea que la campaña ha sido de perfil bajo. Lo que no entiendo es que la queja venga, precisamente, de quien se queja, al mismo tiempo, de que la campaña es cara. Por supuesto. Es que la democracia es cara. Carísima. Y si la queremos, tenemos que pagarla. La campaña de perfil bajo, esa que reclamaban quienes exigían poco gasto, beneficia claramente a PP y PSOE, ahora y siempre. Y ahora viene la vuelta, con una nueva queja… que contradice la anterior.

Sobre la peligrosidad de Twitter

“España solicitó en 1 año y medio 13 peticiones de información sobre 26 cuentas”, “España solicitó la eliminación de 1 usuario por vía judicial y otro usuario por otras vías”. Este es el resumen de la actividad contra Twitter de las autoridades españolas que ha publicado en su blog Marcelino Madrigal, buen conocedor de la lucha contra la pornografía infantil en Internet. Madrigal quiere poner de manifiesto con uno de sus mejores posts lo poco o nada que ha importado a la Policía nacional española lo que sucedía en esta red social, sobre temas gravísimos, y la doble moral que ahora surge, cuando lo que hacen los usuarios es criticar violentamente a los políticos especialmente del PP.

Y la Casa Real entró en Twitter

Mientras unos y otros reflexionan sobre lo peligroso que es Twitter, va la Casa Real española y decide abrirse una cuenta. Un espacio en esta red social absolutamente disparatado, a la luz de las actualizaciones. O están mal asesorados, o pasan de que les asesoren, o han recolocado al frente del Twitter a algún ex trabajador de algunas de esas fundaciones que tenía Urdangarín para comprarse palacetes. El resultado, insisto, desastroso. Tanto que dan ganas de gritar, por una vez, ¡viva la Casa Real! Porque con una comunicación así fomentan la República.

Gigafraude

La web de ‘Nanoservicios’ es un “gigafraude”, si me permiten el juego de palabras. La encontré gracias a Erlantz Urresti, uno de nuestros community managers de cabecera en la tertulia sobre Internet de ‘Onda Vasca’, pero por desgracia hay muchas webs que ofrecen servicios similares: 2.000 visualizaciones en YouTube, 1.000 “me gusta” para una foto en Facebook, o 500 “favoritos” para un tweet a precios ridículos. ¿Cómo? Con robots, con cuentas falsas, o con cuentas verdaderas de quienes se prestan a este juego fraudulentamente, sin avisar de que cobran por ello. Un juego tramposo que pone en juego la fiabilidad de la participación y las redes sociales.

Hablemos de Twitter

Hablemos de Twitter, como quiere el Gobierno español, como quiere el PSOE, y como quieren los propios usuarios de Twitter, encantados de haberse conocido y de verse en el Telediario. Hablemos de Twitter, que solo es una red social, un espacio en el que hasta el tonto del pueblo tiene un megáfono, y en el que algunos rebuscan hasta encontrar el rebuzno. Hablemos de Twitter, como hace Isabel San Sebastián en ‘El Confidencial Digital’, ávida de que hablemos de ella y de cuánto sufre por culpa de Twitter. Hablemos de Twitter, ¿para no hablar de campañas, propuestas de PSOE y PP, o logros de sus partidos en Europa?

¿Para qué te metes?

“Si no sabes solucionarlo, ¿para qué te metes?”. Algo así pensarían en Zarzuela, hasta el punto de que “José Manuel Romero Moreno, conde de Fontao y asesor jurídico del Rey, dio instrucciones en 2006 al PP balear para cortar de raíz en el Parlamento autonómico los primeros brotes de un escándalo mayúsculo que, cinco años más tarde, sacudiría con un violento temblor los cimientos de la institución monárquica: el caso Urdangarin”. Lo desvela ‘El Confidencial’. “Todas las alarmas saltaron en la Zarzuela a finales de noviembre de 2005”, y tuvieron que ponerse manos a la obra para parar lo que, después, nadie pudo detener.

Clases particulares

Quién sabe, igual no le hubieran venido mal a Mariano Rajoy unas cuantas lecciones del conde de Fontao. Así, tal vez no hubiera dado su aval personal a Luis Bárcenas para que éste se abriera una cuenta en Suiza. Han leído bien, sí: Rajoy, aval, Bárcenas y cuenta en Suiza. Esos son los elementos que se ponen en juego en la pieza de ‘El Plural’, donde se fijan en la fecha: 2005. Entonces, Bárcenas no era ni tesorero del PP, pero sí una persona con una confianza y complicidad máxima con Bárcenas. Desde ese momento y hasta hoy, ya conocen lo que pasó… hasta el momento.

Un mitin para tres

Si le dedicamos tanto tiempo a hablar de los usuarios de Twitter menos recomendables, seguramente no nos quede tiempo para hablar de lo que cuentan los más recomendables. De ese modo me enteré yo, por ejemplo, del mitin para tres que organizó el PP en un parque de Leganés. La foto lo dice todo: la desafección, la falta de conexión entre los de Rajoy y la ciudadanía, el dispendio para actos que no están bien planeados ni ejecutados… Todo eso que sí se cuenta en Twitter, con cierta gracia, y amarga a quien quiere ocultar la realidad.

Ayer fue 15-M

Ayer fue 15-M, la gran fecha de la reivindicación en España, cuando se llenaron las principales plazas de las ciudades y el movimiento asambleario tomó la palabra, cuando Twitter se llenó de proclamas contra el establishment tan necesarias como poco originales… Y, ¿qué queda de aquello? Poco. Apenas una referencia mediana en los medios más a la izquierda española como ‘Público’. ¿Y qué más? Poca cosa, la verdad. El bipartidismo se mantiene en España, y solo se ve arañado en las elecciones menos importantes. De la organización y las reclamaciones, ni rastro, solo folclore y muchos “yo estuve allí” sin efectos secundarios.

Gerry Adams

Los adjetivos que los ponga cada cual, como han hecho en la información del ‘Belfast Telegraph’ y, sobre todo, los comentarios. En este espacio para la participación, no siempre bien aprovechado por medios y ciudadanía, puede apreciarse la división social en Irlanda del Norte y, sobre todo, la controversia que genera Adams. Un Adams abatido y sorprendido por los fantasmas que le han acechado estos días, otra vez. Un Adams amortizado políticamente. Un Adams atizado por los que estuvieron a su lado y los que nunca lo estarán. Un Adams bajo la sombra de la sospecha y sin luz.

María San Gil

Siempre he creído que uno de los efectos secundarios de ETA era agrandar figuras políticas que, en situaciones normales, nunca habrían hecho carrera. Un buen ejemplo, pero no el único, y los hay en todos los partidos, es María San Gil. La otrora mirlo blanco, mujer fuerte, enemiga de los violentos (como si fuera la única), hoy se dibuja como un personaje que tiene que gestionar con dificultad su propio partido. Un PP que había aparcado el tema del aborto durante la campaña… hasta ayer, cuando trascendió que San Gil compara en un libro esta práctica, legal hasta que su partido quiera, con el infame terrorismo (‘La Voz Libre’).

Manuel Valls

En realidad, el protagonismo es compartido entre Manuel Valls y François Hollande. Los dos héroes (no vayamos a llamarles “príncipes” en Francia, que allí se libraron de la monarquía) del socialismo europeo… les han salido rana. Tanto que, como explican en ‘El Semanal Digital’, “Los de Alfredo Pérez Rubalcaba han borrado de su discurso y del mapa al primer ministro socialista francés. Sin duda. Porque Ferraz ha dado orden a sus cargos de que eviten hablar de Valls, sus recortes y el guirigay de los socialistas vecinos para no enfangarse”, todo esto después de que Valls fuera, en un primer momento, el más deseado: “Quien no decía haber coincidido con él en algún acto no era nadie”.

Susana Díaz

Ganar las elecciones andaluzas de 2015, saltarse las primarias para ser candidata a presidenta del Gobierno español, y presentarse como alternativa a Rubalcaba en el congreso del PSOE en 2016. Esos son los cálculos de Susana Díaz según ‘El Confidencial Digital’, que aventura un gran tablero de ajedrez con más de dos jugadores. Díaz “prefiere no quemarse ahora”, cuenta con “demostrar la fuerza de la federación andaluza en este proceso”, y tiene claro su objetivo: “Remodelar el partido tanto con un presidente del Gobierno como con un líder de la oposición”.

Cristina de Borbón

La hija del rey de España ya no se libra, según ‘El Confidencial’: “La infanta Cristina de Borbón y su marido, Iñaki Urdangarin, utilizaron a su amigo Álex Sánchez Mollinger como testaferro para camuflar pagos del Banco Interamericano de Desarrollo a la empresa familiar Aizoon S.L., cuya propiedad comparten al 50% los duques de Palma. El BID ingresó 70.000 dólares en una cuenta de la empresa Numa Capital, propiedad del consultor catalán, por un informe sobre el Mundial de Fútbol de Brasil que en realidad había elaborado un empleado de los duques de Palma. A continuación, Sánchez Mollinger transfirió 60.000 dólares a la cuenta de Aizoon, tras descontar una comisión de 10.000 dólares por sus servicios”.