Caverna mediátíca – Athletic bihotzez

Partido malo del Athletic en Vigo

Si hay que poner un solo adjetivo al partido de ayer del Athletic elijo horroroso. Especialmente el primer tiempo fue un compendio de todo lo que no debe ser jugar al fútbol. ¿Demérito nuestro o virtud del Celta? En este caso yo creo que ambas cosas. El Celta estuvo mucho mejor que en los anteriores tres partidos que han jugado contra nosotros. Su presión ha sido asfixiante y nuestros chicos no han sabido deshacerse de ella. No han hecho dos pases seguidos. No han tirado a puerta ni una sola vez y se han empeñado en entregar el balón continuamente a los celestes. En una de éstas Iturraspe ha puesto un balón buenísimo a Charles que casi tira el poste al suelo. Anteriormente Rafinha sólo, completamente sólo, en el punto de penalti tira con rosquita para que Iraizoz se luzca haciendo el paradón de la noche. Suspiros de todos los aficionados del Athletic. Así mismo en estas continuas entregas del balón de los rojiblancos a los contrarios, hay que destacar a Muniain, una de ellas también cerca del área. Vamos que en el primer tiempo casi han sido más peligrosos para el Athletic sus propios jugadores que los mismos del Celta. Llegar al primer tiempo empatados parecía más un milagro que otra cosa.

El segundo tiempo no podía ser peor y de hecho algo ha mejorado (empeorar era imposible). El Athletic se ha sacudido un poco la presión y ha conseguido atacar algo más, eso sí demostrando de nuevo una enorme incapacidad para dar tres pases seguidos. En esta faceta negativa hay que destacar a Susaeta, incluso Laporte, y de nuevo Muniain. También Ander Herrera ha estado francamente desafortunado en el pase. Pero en su caso esto lo ha subsanado un poco con el robo de balón, estando providencial en varias jugadas, presionando en defensa a los contrarios como un perro de presa. El pobre Aduriz desaparecido, sin un solo balón que llevarse a la pierna. Todo globos. Uno lo ha conseguido bajar de manera impecable dejándole un balón a Mikel Rico, aunque muy forzado. Pero teniendo en cuenta de dónde venía el balón, Aritz ha sacado petróleo. Así que cuando le han cambiado se iba enfadado, normal. Ni un solo pase lateral le han hecho, y casi puedo decir que ni un solo pase. Sólo globos. Así poco se puede lucir un delantero. Encima cuando le cambian es cuando parecía que el equipo podía crear algo más. Sale Kike Sola y poco más tarde Ibai, al que se le conceden 15 minutos de partido. Teniendo en cuenta lo mal que han estado Muniain y Susaeta todo el partido, bien creo que se le podía haber sacado antes. Al pichichi del equipo le da tiempo a pillar un balón, pero esta vez el tiro le sale muy desviado, y a sacar un corner muy cerrado, que despeja con apuros Joel.

Como ya he destacado a Iraizoz, no me quiero olvidar de Gurpegi, el gran capitán que esta semana ha recibido hasta en el carnet de identidad de esa caverna mediática infame que cuando no sabe cómo defender a sus jugadores, porque son indefendibles, lo que hace es tirar balones fuera de la manera más ruin y cobarde, como es dando mamporros y descalificaciones a la parte más débil. Culpable Gurpegi y todos contra él. Asqueroso. Ha sido asqueroso. Y que eso lo hagan periodistas que deberían informar es todavía más increíble. Les desacredita. Les deja en evidencia. Hacen el ridículo. Pero lo peor de todo es que el que no ha visto el partido les puede creer, y es «más veneno» contra Gurpegi, total… ya le pone a parir media España, que más da… Vuelvo a aplaudir al Athletic por denunciar ante la Comisión de Antiviolencia lo que ha ocurrido esta semana y también aplaudo al presidente Josu Urrutia por no haber querido hacer declaraciones ante Cuatro, parece ser que por el trato dado al jugador. Perfecto. Aunque quizá hubiese sido mejor hablar ante las cámaras y denunciarlo directamente. Decir que no se hacen declaraciones, explicando el motivo y a ver si así a alguno se le cae la cara de vergüenza (quizá no tienen). Ánimo Carlos. La afición del Athletic está contigo. El domingo hiciste un partidazo contra el Real Madrid y ayer, dentro del horroroso partido, has sido como una isla otra vez, siendo junto a Iraizoz el mejor. Sigue adelante e ignóralos, porque a palabras necias oídos sordos.

Para acabar diré que sacar un punto en este partido al final es hasta un regalo viendo lo poco que se ha jugado. Pero teniendo en cuenta que era el Celta y que el Athletic aspira a la cuarta plaza, creo que se le debe pedir un poco más, un mucho más. A ver si el puntito lo convierten en bueno ganando al Español el próximo domingo en San Mamés.

¡Cristiano Ronaldo a la nevera!

Tres partidos de sanción me parecen pocos para este jugador y considero una gran pena que no le hayan caído más. Y por si alguien tiene alguna duda de qué tipo de jugador es éste, ahí van estas imágenes terroríficas del santo Cristiano. Perfecto pisotón a un jugador que está en el suelo. Perfecta coordinación para dejar bajo sus tacos el tobillo de Mikel Rico, a espadas del árbitro, como los valientes, no le vayan a expulsar.

Disfrutadlas. Sobre todo disfrutadlas todos los periodistas del Real Madrid, que lleváis desde el domingo echando bilis contra el Athletic y sus jugadores, por el único delito de quitar dos puntos a los merengues. El escuchar los programas de televisión, el leer los periódicos de la capital desde el domingo ha sido un ejercicio de masoquismo o sadomasoquismo. El problema no es aguantar todo lo que dicen, es lo que ello supone. La denominada Caverna Mediática ya ha hecho los deberes, y los seguirá haciendo de manera puntual y efectiva. A Ayza Gámez (el árbitro del domingo) le ha caído la del pulpo. Todo por cometer la «tropelía» de expulsar a un jugador (CR7) que agrede a dos jugadores de manera consecutiva, y que tras ser expulsado sale tan campante haciendo gestos ostensibles de tocarse la cara repetidas veces, llamando carota al cuarto árbitro. Amen de tocarse otras partes menos nobles, supongo dirigiéndose a los aficionados de La Catedral. Pero no. Nada de esto ha ocurrido. La prensa del Real Madrid no sólo lo niega, sino que habla de agresiones y provocaciones de los jugadores rojiblancos, agresión de Gurpegi,… Piden nevera para el árbitro e incluso uno dice que ya sabe que el año que viene a ese árbitro lo van a descender a Segunda. Trabajo perfecto. Si antes los árbitros se pensaban más de una y dos veces pitar algo contra el Real Madrid, ahora lo tendrán que pensar 24, por muy evidente que sea lo punible. La labor arbitral se complica todavía más. Hasta los amenazan con descenderlos. Uy, uy, uyyy. Buen trabajo chicos. Y encima, otro tema muy perjudicial es que el que no ha visto el partido y sólo bebe de las fuentes que he comentado piensa que el Athletic es violento. Si esto lo traslado a los árbitros, más influencia para ellos. Y yo me pregunto ¿cortina de humo para no hablar de sus propias carencias y de no ser capaces de poder contra los rojiblancos? Supongo, pero es mezquino. Sobre todo, porque muchos de los que estoy comentando son periodistas. Gente formada y que cobra por hacer esa labor. No son simples aficionados o comentaristas, tertulianos a los que no se les pide ser imparciales, porque hablan o comentan como aficionados. No, los que yo comento, son periodistas. Y eso es lo grave. una pena.

Por otro lado, y volviendo al partido, tenemos al tolosarra, Xabi Alonso, haciendo declaraciones post partido, pero olvidándose de comentar que a él lo debían haber expulsado por tres entradas duras de las cuales sólo una fue amarilla (la del minuto 30, las otras fueron en el minuto 24 y la última en el segundo tiempo). Un amigo le llama el segalari de Tolosa, que si jugase en otro equipo no acabaría tampoco ni los entrenamientos. En la última entrada no le parte el tobillo a Iturraspe de milagro.

Volviendo al tema inicial, ante tanto despropósito informativo, el Athletic, al que aplaudo desde aquí con todas mis fuerza, pone una denuncia ante la «Comisión Estatal contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte» contra los autores de determinadas afirmaciones y la publicación de determinados contenidos referidos a Carlos Gurpegi. Lo que están haciendo contra Carlos desde la prensa es que no tiene nombre, y el puñetazo encima de la mesa debe ser contundente. Espero que éste lo haya sido y sirva de algo.

Para acabar, un saludo a los aficionados del Atlético de Madrid que el otro día entraron a comentar mis opiniones sobre los dos partidos de cuartos contra ellos, a los que les decía lo que iba a ocurrir en su partido de semifinales, con respecto al arbitraje… (ir al último párrafo de mi texto) Y es que yo ese partido lo he visto muchas veces. ¿Qué tal sienta cuando te lo hacen a ti? (dos penaltis de Arbeloa sin pitar, [Enlace roto.], [Enlace roto.],… en fin) ¿A que fastidia?

¡Qué vergüenza de arbitrajes le hacen al Athletic!

Llevo varios partidos que a los árbitros los menciono poco, para que no se diga que les culpo a ellos de la situación que está pasando este año el Athletic, pero ya se me ha hinchado la vena y no lo aguanto más. La semana pasada mencioné a Teixeira, de refilón, quejándome de que encima ¡son dos!. Malos y repetidos. Y además, he oído por ahí, que incluso tuvimos suerte porque contra el Madrid nos arbitró, de los hermanos, el malo, que si nos llega a pillar el peor…

Bueno… dejando las bromas a parte, comentar que el de esta semana era uno de los nuevos, Pérez Montero. Aunque francamente ya da igual que sea viejo, nuevo o medio pensionista, todos nos arbitran igual de mal. Éste, por supuesto tampoco pitó el enésimo penalti que se le hizo a LLorente. Falta clarísima cuya única duda es si es dentro o fuera del área. ¿Y La barrida de Dani Aranzubia a Muniain? Sí, Iker ya había chutado pero la entrada del portero es de cortar la respiración… ¿penalti, tarjeta,… ? No señores, no, dejen jugar. Igual igual que dejó jugar Teixeira la semana pasada en el minuto uno cuando Ander ¿toca? a Cristiano y se va éste al suelo. Venga… vamos a comparar entradas. ¿Es falta la de Herrera? Si la respuesta es que sí, supongo que a Dani por hacerle eso a Iker habría que llevarlo a la cárcel…

En el primer tiempo hay otra jugada también con Llorente en un balón que llega por abajo y el defensa lo tiene abrazado (salvo nuestro público, todos le quieren muchísimo). El balón sale y Fernando protesta al ver lo que decide el trencilla. Pero no porque no le piten penalti, que creo que él ya tiene clarísimo que no le van a pitar ninguno, sino que lo que pide es corner. Pero, que va, ni siquiera eso. Ya no nos conceden ni los corners.

La tarjeta de la expulsión de Iturraspe el Club la ha recurrido. Normal, porque da al balón y al jugador ni lo toca, de hecho, las piernas de Itu están más adelantadas que las del deportivista. Pero no. Es tan fácil expulsar a los jugadores del Athletic. Eso sí, tirón de orejas para Ander por ir así teniendo ya otra tarjeta, que es ponerle los dientes largos al de negro y a las pruebas me remito, pocos se pueden resistir. Venga, otro del Athletic expulsado. Sobre todo después de llevar toda la semana oyendo hablar a la «caverna mediática» del juego violento de nuestro equipo. Sí, sobre todo Iturraspe, que está especializado en que le saquen tarjetas por agarrones que se ven a kilómetros y que encima no llevan ni al contrario al suelo… Buf… una violencia increíble.

Conclusión, entre lo poco inspirados que estamos este año, y que encima tenemos que luchar contra los «elementos» de negro (amarillo,… Da igual el color que se pongan, son igual de malvados con uno u otro), así es imposible. No hay manera de ganar. El día que nos piten un penalti a favor, igual hay que sacar los desfibriladores porque no sé si el público de San Mamés va a ser capaz de aceptar tanta magnanimidad por parte del estamento arbitral.

Y no me olvido de la Junta Directiva, a la que le pido, que por favor, hagan algo. ¡Esto ya es inaceptable porque es una jornada sí y la siguiente también! Puñetazo en la mesa o llamadita en los despachos de quien sea necesario. Y si esto se ha hecho ya… teniendo en cuenta que es evidente que no ha surtido el efecto necesario, lo que debería hacer el presidente, es salir en todas las televisiones con quejas, vídeos, pruebas, o con listas numeradas como mi «amigo» Mou.

Y voy a acabar como quería titular el comentario pero me ha parecido un poco fuerte para el inicio:

¡Qué se vayan a la m… los árbitros! (Perdón a los árbitros de categorías inferiores que se dejan el pellejo haciendo su trabajo… ) Por tanto, especifico: ¡Que se vayan a la m… los que arbitran al Athletic, sobre todo los malos y malvados, que entre ellos hay muchos y son los peores! Los Undianos Mallencos, Mateus Lahozes, Teixeiras, Muñizes… y otras artistas similares a la m…

El «ultraje» de no aplaudir San Mamés a Cristiano Ronaldo

Estos días, después de haber tenido la «dicha» de jugar contra el Real Madrid, hemos tenido el «gusto» de escuchar a la «caverna mediática madridista» poniendo a parir a San Mamés, por la terrible afrenta de no despedir con aplausos a Ronaldo cuando fue sustituido en el segundo tiempo.

Vamos a ver, lo único que me faltaba es tener que aguantar que alguien de fuera diga a quién tiene que aplaudir San Mamés o a quién no. A nada que sean un poco listos se darán cuenta que cuando San Mamés aplaude a alguien es porque lo considera importante o porque reconoce una trayectoria. Así ha ocurrido muchas veces con rivales, a los que incluso no se les tenía mucho aprecio, y así seguirá ocurriendo. Por poner un ejemplo que yo tengo claro, los aplausos que de aquí se llevó el difunto Juanito, que incluso cayendo bastante mal y siendo del Madrid, se le ovacionó.

Yo desde mi inocencia pensaba que la gente podía entender que a Cristiano no se le aplauda. Pues no. Resulta que no sólo no se entiende, sino que encima te critican hasta la saciedad por ello. Y yo me pregunto: ¿Es que no se han dado cuenta de cómo es CR7 como deportista? Hace un año escribé otro comentario titulado «CR7 ejemplo de lo que no debe ser un jugador», y hoy me reafirmo en todo lo allí dicho. Este domingo estuvo todo el rato protestándole al árbitro. Después de pitar éste una falta a su favor soltó un balonazo que estuvo a punto de dar a Iturraspe (desconsideración que debería haber supuesto tarjeta). Una de las veces que le llamó Teixeira (¡vaya árbitro!), para explicarle algo (a los jugadores del Madrid lo árbitros les explican las cosas, a los nuestros simplemente les sacan tarjetas), no le hizo ni puñetero caso, hasta que al divo le dio la gana de darse la vuelta (otra desconsideración).

Cristiano es un jugadorazo de los mejores del mundo. Para mí el segundo mejor. Pero, no me olvido de su peineta del año pasado en San Mamés. Tampoco son fáciles de olvidar algunas de sus declaraciones. Cristiano es IMPRESENTABLE. ¿Y la «caverna» pretende que San Mamés aplauda a semejante personaje? Pues desde luego, ya pueden esperar sentados porque no creo que tenga ninguna intención de hacerlo, y bien orgullosa que estoy de ello.

En San Mamés se ha aplaudido a equipos rivales que han hecho exhibición de fútbol, se aplaudió a Juanito, a Xabi Hernández, a Ryan Gibbs,… a muchos y muchos a lo largo de los años. Y he repetido el nombre de Juanito, porque a ver si se van a pensar que no aplaudimos a Ronaldo porque es del Real Madrid. No señores, no aplaudimos a Ronaldo porque es un mal educado, un chulo, un prepotente y un provocador. Y quizá, cuando cambie, si es que es posible semejante milagro, quizá consiga salir ovacionado de algún campo de fútbol, incluso del nuevo San Mamés. Y no como sale ahora, porque salvo los aficionados del Madrid, nadie le puede ni ver.

Y para acabar, decir que lo realmente inexplicable es que esto tan sumamente sencillo de comprender no lo entienda la prensa de Madrid, y encima, se permitan sacudir al público de San Mamés como lo han hecho.