Mejoría del Athletic en Villarreal, sin fruto

Me voy a agarrar al clavo ardiendo de la mejoría que vimos el sábado en Villarreal. Se perdió el partido y los tres puntos fueron para ellos, pero tampoco es para rasgarse las vestiduras porque la plaza no era precisamente la más propicia para comenzar la remontada en la clasificación. Ni por cómo están ellos (llevan sin perder desde noviembre), ni por cómo se nos da a nosotros ese campo (ni sé desde cuando no ganamos en el Madrigal).
El primer tiempo es sobre todo a lo que me aferro. La mejoría con respecto a los partidos anteriores fue evidente.

San José mejoró lo ofrecido por Iturraspe (Foto: Oskar Martínez)
San José mejoró lo ofrecido por Iturraspe (Foto: Oskar Martínez)
Una de las claves es que desaparecieron de la alineación dos de los jugadores que llevan toda la Liga desaparecidos a pesar de estar en el campo. Iturraspe y Muniain. Se notó su ausencia pero de forma positiva. San José en el puesto de medio centro mejoró lo aportado por Iturraspe, que por decisión técnica se quedó en el banquillo, y así espero que siga los siguientes partidos, hasta que vuelva a ser el que era el año pasado. Muniain fue por sanción, y Borja Viguera también aportó más que Iker. Da otras posibilidades al juego y es rápido moviendo el balón. Aunque si lo que queríamos eran pases desde la banda yo hubiese sacado a Ibai. Unai López volvió a tener su oportunidad y no se escondió. Participa todo lo que puede y con criterio. Tuvo un par de fallos peligrosos que tiene que corregir porque pueden suponer goles pero también seguiría contando con él por lo que aporta. En el primer tiempo se combinó más que en los últimos partidos. Hubo una jugada preciosa por la derecha que no acabó en gol porque el balón llegó a Unai López cuya cualidad principal no es el remate de cabeza. Aduriz también tuvo su oportunidad bastante clara pero tiró al cuerpo del portero. Es evidente que cuando estamos de no es que no, y eso fue lo que pasó. No se aprovechó lo que se tuvo y en una contra letal nos encasquetaron el gol en un momento psicológico, el final del primer tiempo. Mazazo.
El segundo tiempo el Villarreal jugó a lo que mejor domina, controlar el juego con el marcador a favor y salir como flechas al contraataque al menor fallo del rival. Los nuestros se abrieron y ya era más difícil. Salió Williams y fue de lo mejorcito del equipo. Se busca las oportunidades él casi de la nada y abriendo espacios con su velocidad. Pena que Asenjo estuvo muy afortunado en uno de sus remates. Merece más oportunidades.
Y por supuesto, la participación del árbitro. A perro flaco todo son pulgas. Un derribo en el área a San José no es considerado penalti. Urizar Azpitarte en estas mismas páginas del Deia lo confirma, que era penalti, pero añade que el árbitro no influyó en el resultado final. No puedo estar más en desacuerdo. Si se hubiese pitado el Athletic podía haber empatado el partido. Supongo que eso es influir… Encima justo después pitó mano de De Marcos. El balón le da en la mano, sí. Corta la trayectoria, sí. Pero todo, después de darle en el cuerpo. Según el comité de árbitros si es de rebote se supone que no es mano. Que se pongan de acuerdo. Porque…lo que hizo el jugador del Elche que se acomodó el balón con la mano para luego meter gol no fue mano ¿no?. Pues eso, que también la «mala suerte» con los árbitros ya clama al cielo.
Para acabar repetir que me agarro a la mejoría. A saber que lo hicieron mejor y que lo pueden seguir haciendo mejor. Ahora sólo falta que lo lleven a la práctica y que lo hagan contra el Malaga, aunque ellos estén en estado de gracia (¡ya es mala suerte!). Es lo que toca. Además tres veces seguidas porque está también la Copa contra ellos. Cosas del destino.
¡Aúpa Athletic! y ¡a por el Málaga!

Athletic, ¡es imposible jugar menos!

La frase el que avisa no es traidor no me vale en este caso. Es más, me suena a disculpa, a poner la tirita antes de la herida. Si ya sabías que podía pasar, Valverde, ¿por qué insistes en los mismos errores? Pero es que ¿no ves que hay jugadores que no están para jugar? Me da igual que se llamen Muniain, que se llamen Iturraspe o que se llamen Susaeta. No están y no están. Lo vienen demostrando toda la Liga, toda la Champions y toda la Copa. No están. Es más, su presencia lo que hace es que el equipo lo haga peor, mucho peor que si saliese con 3 jugadores menos, porque el que no está no pierde todos los balones que toca y este año estos tres jugadores no dan una a derechas. Y la culpa de la situación es compartida entre los jugadores, que están bajos de forma (lo cual es incluso generoso decir) y el entrenador que se empeña en ponerlos a pesar de que una y otra vez no juegan nada. Puedo añadir nombres, ese es el problema. Laporte tampoco está. Balenziaga, sube y sube la banda pero hace unos pases horrorosos. Y encima en el segundo gol ¿se puede saber por qué no ha tirado directamente el balón a córner? Incomprensible. Por cierto, Balenziaga ha firmado esta semana la prolongación de su contrato con el Athletic. Algo que me podría parecer bien, en cuanto se dice el montante de años me parece una cosa demencial. ¿Hasta el 2019? Dios mío, que no estamos hablando de Messi. Que es Mikel Balenziaga, un lateral que está jugando con ma2s sombras que luces, en la faceta atacante, pero es que encima en los últimos partidos están viniendo goles por su… no sé… mal hacer. El fallo de ayer fue clamoroso. ¡Cinco años! Así que el jugador que ya se tuvo que buscar las lentejas fuera de casa esta semana, al renovar ha dicho, que una vez que se está en el Athletic no se quiere salir. Frase que según por donde se mire puede tener doble sentido. En este momento me parece que para los jugadores jugar en el Athletic es un chollo. Un chollo porque viven de miedo, un chollo porque con la disculpa de la filosofía, total no les vamos a pedir más… Un chollo porque se les aplaude por muy mal que lo hagan (ayer, increíble, se oyeron algunos pitos, porque creo que los aficionados estan hartos. Chollo porque cobran infinitamente mas que si lo hiciesen en otro equipo, dos, tres u incluso cuatro veces mas. Chollo porque jugadores que no juegan aqui no tienen sitio luego en ningun otro equipo de primera division. Un chollo. Eso hace que se acomoden. No lo se. Pero no es sintomatico que con Bielsa y con Valverde se haga un primer a;o extraordinario y el segundo sea horroroso. Con Bielsa la culpa la tenia supuestamente el que Bielsa exprimio a los jugadores. Pobres. Y este a;o quien tiene la culpa Supongo que este a;o sera culpa del empedrado.
Como veis estoy muy enfadada pero es que las cosas que hemos tenido que ver hoy en el campo, algunas han sido subrealistas. dos ejemplos. Pase extraordinario al hueco de Etxeita, que le mete un bal’on perfecto a Susaeta, que, alucinante, se queda parado sin ir a por el cuando se hubiese quedado solo para poner un balon atras supuestamente peligroso… Pues no. Se queda parado pensando en el fuera de juego. Pero si por lo menos habia tres jugadores por detras. Incomprensible.
Otra casi igual de subrealista es ese pase horroroso de Susaeta que cruza el area y todo el campo de ancho a ancho y Muniain corre hacia ellacon un defensa, llega de sobra para pararla y la cubre y la deja salir para que no la toque el del Elche, cuando el que habia chutado el balon era el Athletic. Pero Iker… no estabas viendo el partido. Me parece tambien incomprensible que haya esa falta de concentracion porque en esta pedrada no habia ninguna duda que el fuera de banda era a favor de ellos. Pues no. Muniain no lo ha visto.
Y claro, en esta situacion que se puede hacer Ni idea.

Lo único destacable (Foto: Athletic Club)
Lo único destacable (Foto: Athletic Club)
Y a todo esto, casi debut en Liga de Toquero, porque no se si se cuentan los diez minutos que jugo hace casi tres meses. Algunos diran que si la solucion es Gaizka apaga y vamonos. Pues yo contesto que el que no juegue no quiere decir que no lo pueda hacer. Y, de hecho, no lo ha hecho mal. Ha alargado de cabeza balones como si fuese el mismo Aduriz, ha recuperado balones o se los ha hecho perder al contrario, ha metido un buen bal’on al centro del area que por poco no llega Aduriz y que ha supuesto el corner del que ha venido el gol de San Jose. Con esto no quiero decir que Toquero sea la solucion, solo digo que igual jugadores que no cuentan si los compa;eros lo hacen mal podian aportar algo si saliesen. Hablo de Kike Sola, o de Aurtenetxe. Hablo de Be;at, que cuando mejor lo estab haciendo desaparecio de las alineaciones sin saber muy bien por que. Y encima si le probase a Be;at en su puesto es decir, en el de Iturraspe, en el de un Iturraspe que no esta, pues ya… seria la bomba.
Y ahora a por la Copa con un cuerpo jotero que mas esta para aspirinas que para otra cosa. Traemos un 2 a 4, resultado increiblemente bueno pero… incluso al acabar el partido he oido en un medio de comunicacion que decian que igual que mejor que nos elimine el Celta para centrarnos en la Liga. Lo dicho antes… este equipo con esta exigencia de algunos es un autentico chollo para los futbolistas.
Eso si… a pesar de todo… A por el Celta

El resurgir del Athletic en Vigo

El título se refiere sólo al resultado, que es buenísimo, para un partido de Copa fuera de casa. Pero si nos limitamos al juego no podemos echar las campanas a vuelo y decir que el equipo que queremos ha vuelto porque en líneas generales ha sido un partido cargado de errores, que si el Celta se ha llevado la palma, el Athletic tampoco ha estado muy lucido. Por supuesto, la pegada del equipo la agradecemos juegue mal o bien, sobre todo en un momento en el que el equipo estaba reñido con el gol. Bienvenidos sean los 4 goles como cuatro soles, algo que no se conseguía desde hace un año cuando se ganó por 4 a 1 al Granada. El equipo se presentó con cinco novedades con respecto al partido anterior, aunque de posiciones siete novedades (gracias Txingurri por poner a De Marcos en su sitio y dar descanso a Iturraspe).

Aritz agradeciendo la asistenci al mejor del partido,  Etxeita (Foto: LFP)
Aritz agradeciendo la asistencia al mejor del partido, Etxeita (Foto: LFP)
Etxeita, para mí, el mejor del partido volvió a la alineación titular (gracias Valverde) y participó nada menos que en tres de los goles rojiblancos. Tres asistencias también como tres soles (aunque una de ellas, sin querer y con el codo). Pero las otras dos asistencias de mucha calidad. Una de cabeza, pase atras a Aduriz, y la otro con el pie a Susaeta, dejándolo solo ante el portero. Genial Etxeita. Sobre su labor defensiva, decir que a pesar de haber recibido dos goles, si se ven la imágenes en el primer gol, es el único jugador del Athletic que se mueve para intentar impedirlo. Que por cierto, ¡vaya gol, para matarlos!. De un saque de banda, le roban la cartera a San Jose (que es muy bueno atacando pero defendiendo…) y dan un pase atrás mientras Rico, Iraola, y Laporte miran. Dos jugadores contrarios solos en el centro del área y Etxeita que intenta impedir el remate de cualquiera de ellos. Pero, fusila Alex López. ¡Qué empanada! Pero como el Celta tampoco está para muchas fiestas en otro balón parado dejaron a Etxeita solo, para que diera un pase perfecto a Aritz. Nuestro nueve. ¡Cómo se nota su presencia! Los jugadores contrarios tienen que estar pendientes de él y dejan más libertad de movimientos al resto de jugadores. Un chollo. Con Urzaiz pasaba exactamente lo mismo, y también con Llorente. Un lujo haberlos tenido y en el caso actual tenerlo. De hecho de la que no está… buf… el Athletic las pasa canutas. Así que …virgencita virgencita que Aritz se conserve como está y que no se lesione.
A partir de ahí, cúmulo de errores y más errores celestes y rojiblancos. En la banda izquierda había una auténtica autopista que Balenziaga no hacía más que subir pero sin que sus pases llegasen a buen puerto. Los supuestos contrataques se topaban con los típicos últimos pases horribles nuestros. Función en la que Muniain (sigue fatal) se llevó la palma. Desesperante.
Encima al empezar el segundo tiempo Balenziaga da una asistencia de mala suerte (al Celta), incomprensible, porque mete el balón desde el borde del área al mismísimo centro del área pequeña, donde muy contento Charles esperaba para, como no, hacer su primer gol en Liga. 2 a 2, pero el Athletic a lo suyo, a seguir hacia arriba, fallando muchísimo, pero de nuevo enchufando otra por otro error descomunal del defensa vigués que le regala el esférico a Etxeita en el borde del área. Gracias majete.
Por último, para acabar con los regalos, que por algo estabamos en el día de Reyes, a Cabral le da un siroco y placa a Aduriz en el área pequeña. Alucinante porque el juego estaba a kilómetros. Penalti y Aduriz que remata la faena, dejando, espero, el partido sentenciado para San Mamés. Espero digo, y ¡que pena tener que decirlo!, porque este año el equipo no me parece muy fiable, aunque viendo al Celta sería la hecatombe que ellos se clasificasen.
Por último, destacar que no le eché nada de menos en el partido al Iturraspe de este año (al del año pasado sí, claro). San José en su puesto ha aportado otro golito, aunque en creación mas bien poco, pero… Ander este año aporta menos. Sí he vuelto a echar de menos que sacase a Beñat en el puesto de Itu, en su verdadero puesto, pero Valverde no quiere probarlo ahi, así que…
Y ahora el proximo domingo a las 17:00 a lo verdaderamente importante que es la Liga y no entrar en problemas en ella. Viene el Elche. Es el colista pero… ya se sabe que el Athletic como equipo aspirina no tiene precio, de hecho quiero recordar que el Celta llevaba 666 minutos sin meter un gol en Liga… llegamos nosotros y tardan 5 minutos en perforar la puerta, y encima luego nos meten otro… Y Charles, como no, su primer gol en Liga. Vamos, equipo aspirina, pero… Esto es algo que no se puede volver a repetir, contra estos equipos hay que salir a por todas y ponerse el mono de trabajo y el cuchillo entre los dientes, como si fuesen cualquier grande.
¡Aúpa Athletic y a por el Elche!

Empanada del Athletic en Riazor

Ya sé que el título (Empanada del Athletic en Riazor) es super tópico ( tanto que al Blog no le ha gustado y lo ha dejado sin titutar ¿?), pero que alguien me diga de entre los aficionados del Athletic que vieron el partido que no pensó lo que acabo de titular. ¡Qué desastre! ¿Cómo es posible que un equipo tan pobre actualmente como el Deporte pueda ganar el partido del sábado? Miedo me da contestar porque los rojiblancos no salen muy bien parados en dicha respuesta. Es difícil ofrecer tan poco y de tan poca calidad como hicieron nuestros chicos en Galicia. Se puede hacer peor sí, pero es muy complicado. Hay un grupo importante de jugadores que están para los zorros.

Iturraspe, ¡vuelve, por favor! (Foto: LFP)
Iturraspe, ¡vuelve, por favor! (Foto: LFP)
¿Dónde está el Iturraspe imperial del año pasado? Su falta se nota como el comer porque el equipo está plano en creación. En cuanto le aprietan un poco a nuestro mediocentro se acabó el juego. Y claro, los equipos contrarios idiotas no son. Ponen a alguien pendiente de él y se fundieron sus plomos y los de todo el equipo. Rico va a remolque de Itu. Se complementan muy bien, pero si el primero no funciona a Mikel se le acumula el trabajo para recuperar todos los balones que pierde su compañero y ya deja de ser el del año pasado.
Laporte, ya lo vengo diciendo muchísimos partidos, multiplica sus errores y no parece mejorar. Más al contrario, empeora a ojos vista. Ayer en el primer tiempo fue un absoluto desastre, por el número de balones que perdió dando con ellos posibilidades a un equipo que también estaba plano. En el gol aparte de romper el fuera de juego, en un balón que era más un globo sonda, se quedó mirando, sin reacción, algo impropio de un central. En el segundo tiempo tampoco es que mejorase, pero ya no perdió tantos balones. La pareja que formó con San José fue todo menos pareja. Parecía que no se habían visto en la vida. Las pedradas del Deportivo no hacían más que ganarles la espalda de todas todas. Y gracias a que los delanteros deportivistas no están tampoco para nada porque a poco que hubiesen controlado algún balón nos hubiesen hecho un lío más gordo que la derrota. Defensivamente San José es lento. Lo que me lleva a poner la mirada en Valverde. ¿Por qué no juega Etxeita? Y no lo digo después del partido que es muy fácil, es algo que he pedido en muchos de mis comentarios anteriores. Valverde, no tienes más que ver las estadísticas y comprobar con qué defensa el equipo mantiene la portería a cero.
A Susaeta le he criticado mucho, muchísimo. Estuvo horrible. Pero hoy no voy a insistir porque el que haya visto el partido tiene claro que la mejor decisión de Txingurri fue quitarle en el descanso.
Sobre los delanteros sigo confiando en Viguera porque aunque falló sigue dando cosas aprovechables. También falló Williams, pero demostró casta y control del balón. Es difícil quitárselo. La falta de Aduriz es un hándicap pero Aduriz también falla. De hecho, contra el Atlético de Madrid tuvo dos clarísimas que no metió. Lo que me da pie para apoyar a los dos delanteros del sábado.
Ibai puso dos balones de gol pero si los delanteros, en este caso, Viguera, no los mete… Eso sí debe trabajar más el irse del rival porque no hay manera. Pero tengo claro que tal y como está Muniain para mí Ibai debe seguir siendo titular.
Unai López de nuevo ofreció detalles de calidad. Un pase maravilloso que dejó a Borja solo, pero que pitaron fuera de juego. Y alguna otra delicatesen pero poco más. Lo cual, no se lo achaco sólo a él, es imposible brillar en el centro del campo si no tienes ayuda de nadie y ayer ni Susa ni Iturraspe estaban. Rico hacía lo que podía, lo mismo que Unai.
Y así, con esta desolación se presenta el otro partido en Galicia, ahora contra el Celta y en Copa. Espero que el cambio sea radical para que el tópico de la empanada gallega no sea completo.
¡Aúpa Athletic y a por el Celta!

¡Hernández Hernández ayuda al Atlético en San Mamés!

A los árbitros se les suele tardar poco en notar hacia qué lado van a declinar su arbitraje y a Hernández Hernández se le ha notado mucho antes. El descaro es igual. Ni siquiera disimulan y en el tema de las faltas y las tarjetas es donde más se les nota. Da igual porque no va a pasar nada. El mal está hecho y no tiene remedio.

Faltas no pitadas (Foto Athletic Club)
Faltas no pitadas (Foto Athletic Club)
Primero quiero decir que el Atlético te puede ganar de diez diez partidos, pero también estaría bien que pudiésemos comprobar si sin la ayuda del arbitro son capaces de hacerlo tantas veces. En Bucarest nos dieron pal pelo y no puse ni media objeción pero es que el año pasado en Copa nos echaron los arbitrajes de los dos partidos, y hoy mucha parte de culpa también la ha tenido él. En las disputas de Aduriz ya ha dejado claro cuál era el signo del partido. Primer salto: el defensa no salta, haciendo la cama al delantero, que sí lo hace y se da una costalada considerable. Sigan sigan. Otro salto de Aritz que se mantiene en el aire y al saltar el defensa, como Aduriz no puede hacer desaparecer sus brazos, nota un contacto en la cara y se «muere». Tarjeta amarilla para el delantero, en un salto limpísimo. El brazo y el codo ni los mueve. Da igual. Declaración de intenciones por parte del colegiado. En algún otro partido sí que ha podido pegar con el codo pero hoy no. Lo malo es que todos los árbitros han cogido la constumbre de sacarle tarjeta sea como sea el salto y para cuando le pitan una falta a favor ya le han pitado muchísimas en contra, muchas inexistentes. Gurpegi lo denunció ayer en sala de prensa y yo le apoyo. Ya está bien. Para empezar el próximo partido no juega. Mientras las cerdadas de los de siempre sin sancionar. Por ejemplo la patada de Raúl García (¡Qué sucio es!), por la espalda a Aritz. Tarjeta clara, que por su puesto el trencilla no la saca. Posteriormente le da otra «caricia» a Etxeita, cuando no llegaba al balón (imagen de arrriba). No pasa nada. Elos pueden hacerlo. La tarjeta que saca a Griezmann podía haber sido incluso roja ya que ni podía llegar al balón y podía haberle partido las piernas a Markel. Entrada espeluznante.
Entrada terrorífica (Foto Athletic Club)
Entrada terrorífica (Foto Athletic Club)

Para seguir con el árbitro decir que se inventa el penalti. San José va con los dos pies juntos y casi pegados. No hace por hacer ni amago de ir a por el balón precisamente para evitar lo que ocurre. Da igual. Penalti y tarjeta. Supongo que se la quitarán pero… ¿de qué nos va a servir? El mal ya está hecho. Ya tienen el partido donde querían. Difícil o imposible de remontar. Por si todo esto fuera poco el cuarto gol sube al marcador a pesar de ser un fuera de juego clarísimo. Clarísimo. Bien linier, buen trabajo. Ayudando al árbitro en su desquicie al Athletic. Y de paso o de rebote los rojiblancos se llevan un resultado de escándalo en un partido en el que se podía haber sacado mucho más.
Otro detalle aunque no influye en el marcador es que a Simeone le saca tarjeta por salir del área tecnica a celebrar el primer gol con uno de sus jugadores. Perfecto porque no puede hacerlo. Eso sí en otro de los goles hace exactamente lo mismo y Arda Turan se le sube encima, también fuera de su zona. Segunda tarjeta que por supuesto no le saca.
Por todo, gracias señor colegiado, gracias de parte de los del Atlético de Madrid que como los supongo mal educados, seguro que no se lo han agradecido. Da igual que sea en La Catedral o fuera, este año los arbitrajes están siendo muy negativos.
Para decir algo positivo comentar que el gol de Mikel Rico, cuyos bacalaos echábamos de menos, ha sido muy bonito. A ver si ėste llama a otros muchos, como el año pasado.
Feliz Navidad a todos y que el año que viene sea tan bueno o mejor para el Athletic que éste que dejamos.
¡Aúpa Athletic!