Triunfo del Athletic contra el Celta pero…

Acabar el partido en San Mamés como acabó ayer, con el triunfo en el último suspiro es una auténtica gozada. 3 puntos como 3 soles que te afianzan en el 5° puesto y te permiten ir al parón con la tranquilidad que te dan los deberes hechos.

Dos de los goleadores (Foto: Luis Tenido)

24 puntos ya, tras dos triunfos consecutivos de los que dan moral. A Pacheta, entrenador del Villarreal, tras la derrota del fin de semana pasado, ya le han dado boleto. Y con el triunfo por 4 a 3 contra al Celta, que Rafa Benítez se ande con cuidado porque igual sigue el mismo camino que su compañero de profesión. Aunque si yo fuese del equipo gallego no le echaba, ya que seguramente será de los mejores equipos que ha pasado por La Catedral. Eso sí, al igual que el Athletic, tiene un problema en la defensa. Pero si lo soluciona lo lógico es que vaya hacia arriba en la clasificación.

Paso a preocuparme de mi equipo que tiene precisamente el mismo problema que los gallegos. Ayer defensivamente fue una auténtica verbena. Hace tiempo que no veía a un equipo tan sobrepasado. Nos metieron 3 goles, pero hubo otros dos anulados, y un penalti parado por Unai. Vamos… y otro montón de jugadas peligrosas de ellos. Larsen, Iago Aspas y Bamba, dejaron en evidencia bastantes veces a nuestros jugadores. Por supuesto, Iago, que llevaba 8 meses sin marcar un gol, nadie en San Mamés tuvo ninguna duda, antes del partido incluso, que iba a marcar, como por supuesto así fue. El primero del partido, un golazo en el que dejó en paños menores a Paredes, con el que hizo lo que quiso, para chutar un tiro imparable, que dio en la base del poste, antes de entrar a gol. Golazo. Lo increíble es que no haya marcado desde marzo. También hizo otro pero bien anulado por fuera de juego, y gracias a Don Unai Simón, no pudo meter el penalti, por paradón de nuestro cancerbero. Aspas que es buenísimo, perdió un poco la cabeza en un par de ocasiones. En la primera vio la amarilla y podía haber visto incluso la roja, por la reiteración de las protestas y los gestos ostensibles que tanto cabrean a los árbitros. Y ya en la segunda, no hay duda que debió ver la roja. Pero supongo que estaría tranquilo sabiendo que no le iban a echar, ya que como esta semana ha quedado claro que el Celta es un equipo perjudicado por lo árbitros, alguna faena nos iba a caer de rebote. Ésta: Aspas no fue expulsado. Un jugador, que por cierto no debería haber jugado el partido, porque el Comité debería haber entrado de oficio para castigarle con algún partido por derribar el monitor del VAR, en el partido anterior… pero … lo de siempre. Por cierto, en la segunda protesta, los jugadores del Celta lo separan del árbitro, normal, pero es que también lo separó Iñaki, lo cual ya no es tan normal. Muy deportivo por su parte, pero nada práctico para los intereses del Athletic. En fin…

Sigo, Bamba metió un gol tras despeje horroroso de Vesga al centro del área, que supuso para ellos volver a adelantarse en el marcador. ¡Que horror defensivo! Además de las muchísimas entregas de balones sencillos regalados al rival. El primer tiempo podía haber acabado así, con el 1 a 2, pero en el último minuto de los cinco que prolongó el árbitro, Nico Williams se metió hasta la cocina poniéndole un pase atrás y el gol a Guruceta. Gol psicológico e importantísimo para nosotros.

Al reanudarse el segundo tiempo, nos adelantamos, otra vez gracias a Gorka, pitxitxi del equipo con 6 tantos, adelantando a Iñaki (partido más flojo el suyo ayer), que lleva 5. Pero ahí estaba Larsen para amargarnos. Primero metió uno, pero en fuera de juego, y luego otro perfecto a pase de Iago. Preciosa jugada pero que tuvo la inestimable colaboración de Paredes, protagonista principal del desastre, y de Vivian. Por si fuera poco, el Celta se pudo adelantar con el penalti, pero ya he dicho que Iago no lo logró. Hay que decir que merecieron más pero… ya sabemos que en el fútbol no gana siempre el que lo merece, sino el que mete más goles. Y un, curiosamente desafortunado Berenguer, que en los minutos que le dio Valverde no estaba consiguiendo nada, provocó el penalti de ellos, por mano de Mingueza, y lo transformó en gol, para darnos los puntos que mejor saben, los que no son merecidos y encima en el descuento, otra vez. Este equipo tiene alma, genio, raza, no se rinde y eso vale su peso en oro. La garra te da estas cosas. Álex muy valiente por tirarlo. Chapeau por él. Le va a dar más moral, porque está jugando muy poco. Ayer salió sustituyendo a Iñaki, que ya he comentado que estuvo más flojo de lo normal, en el minuto 80. A Nico no podía sustituirlo porque estaba impresionante y permaneció en campo. Raúl también salió y le puso un balón de oro a Dani, otro de los que salió, en este caso sustituyendo a Vesga, que también paso fases del partido bastante malas, con pérdidas continuas.

Además de Simón, Nico, Guru, habrá que mencionar a Lekue, que realizó ataques bien llevados a cabo. Y fue de los que menos sufrió en defensa. Óscar, que igualó a Iraola en el número de partidos, fue alguna vez superado, pero también se le vio en ataque. De hecho, Núñez quizá le hizo un penalti , al clavarle los tacos en el muslo.

Pero como no pitaron el de Dani a Iago, después de chutar, supongo que el de Óscar tampoco. ¡Qué malos son los árbitros!

Para acabar, además de repetir la necesidad de mejorar muchísimo a nivel defensivo, espero que vayamos recuperando lesionados, y que tras el parón de selecciones sigamos sumando puntos. Y el siguiente el líder, el Girona máximo goleador… Ya podemos ajustar la defensa, si no… ¡A por el Girona! Y…

¡Aúpa Athletic!

Lamentable árbitro, penoso Bordalás y buen Athletic

El estamento arbitral está podrido, El árbitro, Díaz de Mera salió para perjudicar al Athletic, y sin duda, lo consiguió.

¡Otro malvado! (Foto: Borja Guerrero)

Antes de que os echéis encima de mí por el comentario, deciros que la tarjeta roja a Sancet, me pareció correcta, levantó el pie de forma peligrosa y podía haber hecho mucho daño. Aquí el que se lo tiene que mirar es Sancet, porque es la segunda vez que le expulsan en seis partidos. Mal. Muy mal, Oihan. Vuelvo al árbitro, que salvo eso, creo que todo lo demás lo hizo mal. El criterio con las tarjetas fue una auténtica vergüenza. La primera nuestra se la sacó en el primer minuto, a Paredes, para dejar condicionado al central todo el partido. Y a partir de ahí, espectáculo arbitral para no sacar tarjeta a los jugadores azulones. Incomprensible que un equipo como el Getafe, con la cantidad de faltas, pisotones, patadas que dio se fuese sin por lo menos 7 tarjetas más, que merecía. Incluso hubo un codazo de Arambarri a Herrera, por supuesto, sin sanción, y sin ni siquiera pitar falta, en el primer tiempo. Jugada en la que para colmo después de dar el codazo, Arambarri se tiró al suelo quejándose de terrible dolor en el pecho. ¡ASQUEROSO! Un penalti clarísimo a Paredes en un córner, con un agarrón como de un oso, impidiéndole el salto para rematar el balón. Agarrón que las cámaras de televisión repitieron a cámara lenta, por lo que el VAR lo tuvo que ver. Agarrones continuos a Guruzeta y ninguno pitados. Cuando Guru fue sustituido, los mismo abrazos fueron para Iñaki, y tampoco sancionados. Pisotón a Vivian en el borde del área. Pisotón en el gemelo a Iñaki, por parte de Gastón. Todo esto te mina, te va comiendo la moral, e incluso te puede sacar del partido. Labor perfecta la del árbitro para lograrlo. Y en el colmo del despropósito, le sacó la primera tarjeta, a un jugador de ellos de campo, en el minuto 85 por «protestar’. Los árbitros son unos sinvergüenzas. Y éste, en concreto, un malvado y un maleante. Y si no estáis de acuerdo, por curiosidad, que alguien me explique la jugada del primer tiempo, cuando Guruzeta tiró al palo, y de rebote le llegó el balón a Berenguer, solo, en el extremo del área, que iba a encarar al portero. Pues fue el árbitro… ¡Y DETUVO EL JUEGO! Parando la ocasión de gol del Athletic, porque uno de los actores del equipo contrario estaba en el suelo ”infartado, desmayado, o a punto de fallecer”, traducción: se había tirado al verde, como todo el partido. El árbitro puede parar el juego si se considera que puede haber peligro físico para el jugador. Y aquí el único peligro era que el Athletic metiese gol. No he visto nada igual, salvo con Mateu, claro. Cortó una jugada de peligro, él mismo, sin ruborizarse ni nada. Y encima si eso fuera poco, al reanudar el juego, dio el balón al Getafe, cuando el que tenía el balón era Álex. ¿?¿? Que por supuesto, los madrileños, no devolvieron, siguieron jugando, demostrando que son todo menos deportivos. Pero claro, están dirigidos por un entrenador que fomenta, aplaude, impulsa,… todo esto. Lo marrullero, lo sucio, el teatro, el engañar, el perder el tiempo hasta el aburrimiento, el antifútbol. Un asco. Pero el problema, como ya lo comenté en el blog tras el partido anterior, es de los árbitros que lo permiten, que no sacan tarjetas, a pesar de que hay codazos, pisotones, patadas. Vi el partido en San Mamës y en el campo se intuyen cosas, pero no estás del todo segura, así que ayer al llegar a casa volví a verlo en la televisión, y todo lo que comento es así, y lo podéis volver a ver vosotros, para comprobarlo. Por cierto, Rico, que recibió la entrada de Oihan, se quejaba horriblemente de la cabeza, que se vio en la repetición que no se la toca, de quejarse debería haber sido del hombro. ¡Ah! Y perdonó una tarjeta a Berenguer, porque le hace falta a un contrario sin balón. Nuestros jugadores no pueden caer en eso, pero la aquiescencia del árbitro no ayuda nada. Y para acabar, Díaz de Mera, también cortó una acción de peligro a nuestro favor, impidiendo un saque de banda rápido de Yuri a Muniain, gracias a la perrería 120 de Bordalás, que hizo que uno de sus jugadores que estaba fuera del campo, se tirase al suelo «otra vez muerto», pero mágicamente, dentro del campo. Bordalás, ¿no te da vergüenza todo lo que haces? Este entrenador es un peligro, y un generador de odio en sí mismo. Y ahí, por obra y gracia suya se montó una tangana. El desastre de trencilla, le expulsó, pena que no sea una expulsión del fútbol en general, porque me parece que entrenadores así sobran, y que el deporte ganaría mucho si él desapareciera. Del árbitro podía decir lo mismo, pero en su caso siempre habrá otro igual de malvado que él para crucificarnos bien. Si a todo esto le añadimos que el caso Negreira y todo lo que le rodea es una pasada,

que se va a quedar en nada, pues lo que me da todo es… muchísima pena. Que un deporte esté mediatizado de semejante manera por alguien que debería ser neutral, es un desastre y, lo peor, es que tiene muy pocas posibilidades de solución. Nos las prometimos muy felices con la jubilación de Mateu, pero… ahora hay que lidiar con otros iguales o peores que él. En fin. Perdonadme el desahogo, pero es que lo tenía que decir. Acabo con un: ¡Bordalás, vete ya!

Por cierro, horrible San Mamés cantando A segunda. Lamentable. Yo también estaba desquiciada, enfadadísima y de un humor de perros, pero eso no se puede cantar. E insultarle al entrenador tampoco. Menos mal, que en el campo tanto Iñaki como Ander Herrera lo intentaron evitar. Un aplauso para ellos.

Y, aunque sea poco, sobre fútbol y el partido, decir, que el Athletic jugó un buen partido, incluso muy bueno, ya que lo normal, jugando como jugamos más de 50 minutos con un jugador menos, es que hubiésemos perdido y, por lo menos, conseguimos un empate a dos. Muy meritorio, una pena que el error de Oihan cambiase el signo del partido que estaba siendo dominado por los nuestros.

Grande (Foto: Pablo Viñas)

Destacar otra vez a Iñaki, cuarto gol ya. En este caso golazo. Simón, le hizo paradón a Mayoral, en el primer tiempo. Ander Herrera, primera titularidad y más qué interesante, con varios pases de los definitivos. Trabajo enorme de todos, con un desgaste impresionate.

Y sin tiempo para nada, y sin Oihan y Ruiz de Galarreta, nos vamos a Donosti, !a por la Real! Y… por supuesto…

¡Aúpa Athletic!

Don Iñigo Ruiz de Galarreta

Tiene cara de niño e igual no le pega mucho llevar un Don delante, además, seguro que a él no le gusta nada, pero me ha parecido bien para darle importancia, y resaltar su presencia, las mismas que tiene él en el juego del Athletic.

Detrás Don Íñigo (Foto: Pablo Viñas)

Presencia e importancia. Es curioso porque parece que no está, de hecho os voy a contar una cosa que me ha pasado al escribir este comentario. Para elegir una foto de él, he buscado entre las 111 fotos, que ha publicado también en Deia, Pablo Viñas, que siempre hace un fantástico trabajo, y hoy, también. Pero, entre esas fotos solo he visto a Iñigo en 3, en dos como secundario y en una, solo, como protagonista, conduciendo el balón. Curioso me ha parecido, aunque igual tiene lógica, porque una de sus características es que suelta el balón muy rápido (esa sensación tengo), aunque buscando siempre la opción más ofensiva, o que más desahoga el juego. Ya sé que son pocos los partidos de Liga hasta ahora jugados, 5 solo, pero su presencia se nota muchísimo. Siempre está cerca del que lleva el balón para darle un apoyo o una salida (como en la foto). Me parece un fichaje notable, que encima es de la casa, vino gratis, y por lo que dicen, perdiendo dinero, ya que el Mallorca no lo quería perder ni bien ni mal. Su anterior entrenador, el «vasco Aguirre», cada vez que puede, lo alaba, y dice su importancia en el juego del equipo, y por su labor en el vestuario y fuera de él. Siempre me ha gustado Aguirre, porque me parece un entrenador listo y que dice las cosas como son. Él tampoco lo quería perder, por su papel en el equipo y ya adelantó que nos iba a dar muchísimo, diciendo que se alegraba por Iñigo, ya que iba a jugar donde quería hacerlo, en su casa.

En 5 partidos, ya ha dejado ver mucho de lo que adelantaba el mexicano. Repito, que parece que no está, pero se ofrece continuamente, tanto bajando a por el balón para iniciar el juego, como acompañando en ataque a los delanteros, para ver si pilla algo.

Tiene 30 años, madurez, cabeza, intuición y buena visión del juego. Estoy encantada . Y sé que ayer hubo muchísimo jugadores destacados, pero el trabajo de Iñigo, fue fundamental. A ver si tiene suerte con las lesiones, que ya sabemos que las ha pasado canutas, y a desear que siga en esta línea. Zorionak, Íñigo! Y ¡a seguir así!

Sigo con otros destacados. A Unai Simón ya le he puesto el título de Don otras veces, pero es que no me canso. Ayer tuvo poco trabajo, pero el que tuvo lo bordó, con dos intervenciones magníficas, y otras buenas. Me hizo gracia porque pensé que era una forma de reivindicarse y contestarle a Ernesto y a sus declaraciones de esta semana, sobre la rotación de porteros. Lo de Unai son palabras mayores. Julen es muy bueno, pero es que Unai es superlativo. Zorionak, Unai!

Asier Villalibre ayer salió al campo en el minuto 75 y el primer balón que tocó fue gol. ¡Qué alegría! Por él, por la tranquilidad del 2 a 0 del marcador, por verle abrazarse a Raúl García (que no jugó), por el equipo, ya que marcaron todos los delanteros, por todo.

Grandes ambos (Foto: Athletic Club)

Además sus 20 minutos fueron sobresalientes. Solo perdió un balón que inició una contra de ellos, pero lo demás, buah… Dio una asistencia a Iñaki, ganando en el salto al defensa cadista, y dejándosela perfecta al mayor de los Williams. Se peleó con todos y puso un balón buenísimo a Iker, que no fue gol de milagro. Inició un par de contraataques. Bajó el balón con el pecho, jugando de espaldas, dificultando a los contrarios la recuperación. Minutos, que le tiene que dar moral para seguir luchando por el puesto, con Guruzeta, que también marcó. Gorka ya lleva 3, máximo goleador, y no se lo va a poner nada fácil a Asier. Bendita competencia. Zorionak, Asier y Gorka!

Otro nombre el de Iñaki, que empezó el partido, los primeros minutos, perdiendo algunos balones o desaprovechando algún pase que podía haber creado más peligro, pero que a partir de ahí fue un tormento para la defensa gaditana. Me alegré infinito también por su gol, porque lo intenta y lo intenta sin desmayo. Y al final, en alguna de las ocasiones que no materializó se le vio un poco desesperado. Goles son amores, y los que juegan delante los necesitan. La banda es su sitio y lo está demostrando partido a partido. Zorionak, Iñaki!

Y así, 3 a 0 al Cádiz. No tiremos las campanas al vuelo, porque, aunque creo que ya lo he dicho antes, ni éramos tan malos cuando jugamos contra el Real Madrid, ni somos tan buenos ahora que llevamos 4 partidos sin perder y 10 puntos de los últimos 12 posibles. A seguir trabajando partido partido y a pensar en el Alavés, que es el siguiente. ¡A por los babazorros! Y…

¡Aúpa Athletic!

El Athletic empata en Son Moix

No es nuestro campo favorito, lo sabemos y habrá que conformarse con el punto logrado, gracias al 0 a 0.

Oihan diferencial (Foto: Athletic Club)

Adurizpedia en Twitter nos dio un dato curioso. El Athletic tuvo una posesión del 70%, y el año pasado del 69%, y también se empató pero a 1. Son los dos partidos a domicilio en los que el Athletic he tenido más posesión, pero sin conseguir la victoria. Nuestra frase estrella es que sin gol no hay paraíso y al Athletic a pesar del 4 a 2 de la semana pasada, le falta gol. No hubo muchas oportunidades pero las más claras fueron de los nuestros, tanto en el primero como en el segundo tiempo. Ellos, alguna suelta, y un gol en propia de Vivían, anulado correctamente por fuera de juego, previo. Hablando sobre el árbitro decir, que el pisotón de Vivían a Muriqi en el área existe. Es involuntario pero si llega a pitar penalti no me hubiese extrañado. Suerte.

Por dar nombres propios, quiero empezar por Lekue, que está sufriendo bastante en este inicio de Liga. Pena que no consiguiese el gol en esa bonita dejada con el pecho de Guruzeta en el área. Le hubiese venido muy bien, por cuestión de autoestima (aunque no sé cómo andará de ella), y para volver a ser peligroso en puerta contraria como lo era cuando empezó a jugar en el Athletic. Considero que es mejor de lo que está demostrando este año, porque con anterioridad lo ha hecho mejor. Espero que mejore. Por el bien del equipo y por el suyo propio porque Valverde está demostrando, que no confía gran cosa en él. En el segundo partido entró de suplente por la lesión de De Marcos, y en dos de los otros 3 partidos ha sido de los sustituidos. En su descargo decir que le están poniendo tanto de lateral derecho como izquierdo, lo cual tampoco creo que le esté ayudando mucho. De hecho, en alguno de los partidos ha jugado en ambas posiciones. Para acabar de socavar su moral, cuando le cambian, como ayer, el que ha entrado ha sido Beñat Prados, que no es lateral. En fin, repito que que mejore , es lo que le deseo.

En el partido de ayer el lateral izquierdo fue por primera vez en toda la Liga, para Yuri, como titular. Ya había jugado algún minuto, pero pocos. Está todavía fuera de su mejor momento, de hecho, el año pasado tampoco lo estuvo. Si a eso le añades que sale de una rotura de peroné,… Habrá que darle tiempo. Ayer regaló un balón increíble en los primeros minutos, que no fue gol de auténtico milagro. Luego no desentonó defensivamente, pero ofensivamente no pudo ofrecer casi nada. Tiempo. La pregunta es si ya no vamos a ver a Imanol García de Albéniz, que ha sido uno de los debutantes, y que no lo ha hecho mal en dicho puesto. Veremos.

Oihan Sancet volvió tras la expulsión, y se notó su presencia. Las dos mejores oportunidades fueron suyas. Fue cambiado en el minuto 60 y teniendo en cuenta que hay descanso por selecciones, ¿era necesario cambiarlo tan pronto? Valverde sabrá… Y, perdón, ¿no podría haberle sustituido Unai Gómez? Salió Iker y sí hubo dos jugadas peligrosas en los dos primeros minutos, pero de ahí al final, nada.

Otro nombre por lo negativo es el de Asier Villalibre, pero no por su culpa, sino porque no lo sacó Ernesto. Prefirió que saliese Raúl García, que ya sabéis que me encanta, pero como también pido minutos para Asier,… se me acumula el trabajo.

Para acabar, decir que habrá que conformarse con el punto y seguir trabajando el tema de la finalización. 14 días tienen, porque el siguiente que llega es el Cádiz… ¡a por el Cádiz! Y…

¡Aúpa Athletic!

P.D.: Al inicio del partido los jugadores del Athletic sacaron camisetas con nombres de clubs convenidos, por el Euskal Non – League day, cuya explicación aparece en la página web del Club que incluyó aquí con un enlace.

Los jugadores (Foto: Athletic Club)

Cuchillos afilados contra el Athletic, por el tema Íñigo

He tardado en hablar sobre el tema Íñigo Martínez.

Íñigo celebrando un gol (Foto: Borja Guerrero)

Quería ver cómo respiraba la prensa y he comprobado que más que respirar, alguna hiperventila, y aprovecha para cobrarse deudas que no sé muy bien cuáles son pero que deben ser terroríficas.

Empezaré diciendo que el cruce de comunicados entre el Athletic y el «entorno del jugador» no me han dejado muy buen sabor de boca y que perdemos a, quizá, el mejor jugador del equipo. Una faena, pero el jugador no quería seguir y así lo demostró no aceptando la oferta de la anterior Junta Directiva. Íñigo estaba loco por la música de irse a Barcelona, no ahora, sino ya cuando estaba en Donosti, y si no acabó allí, fue porque el Barcelona se hizo el orejas y lo dejó en la estacada. Lo cual nos benefició y ha estado con nosotros unos años a enorme nivel. Genial.

Ahora bien, se ha puesto el grito en el cielo, por la mala gestión del Club, y por el comunicado en el que dice que el jugador no sigue,… incidiendo en que está Junta no le ha hecho una oferta, cuando del comunicado, se puede entender que no es así, y que sí hubo oferta. De hecho, así lo entendió el «entorno del jugador». Y a partir de esto, empezaron a cruzarse cuchillos, sables y todo lo necesario para rebanar el cuello a esta Junta Directiva. Quiero pensar que la Junta no miente, porque sería que el Club miente y no me hace ninguna gracia. Pero, voy más allá, con la pregunta del millón, que no se la he oído hacer a nadie, y que es lo más importante aquí. ¿El jugador quería seguir? Me parece evidente que no. Y baso mi hipótesis en algo tan sencillo como que si Íñigo quería seguir en el Athletic, ¿por qué no ha sido él el que se ha acercado al Club para decir que quería seguir? ¿Qué ocurre? ¿Sí lo pide él se convierte en rana? Supongo que no, porque si así fuera Raúl García, sería una rana bastante luchadora. Y sigo con mi idea, ¿los representantes tienen prohibido ir a los clubs a decir que su jugador quiere seguir en determinado sitio? Quizá, lo desconozco, ¿si lo hacen se convierten también en ranas? El representante debe conseguir lo que desea el jugador y si no hay oferta, yo tengo claro que el jugador debe ir a hablar y a decir que se quiere quedar y quiere negociar.

No lo entiendo. Se pone el foco en que el club no le ha hecho oferta. Y… ¡Ya está bien! ¡Qué más da! Que se hubiesen ofrecido como Raúl (que, por cierto, ya tiene su oferta) y se acabó el rollo. Pero no. No dieron el paso, ni el jugador ni sus representantes, porque les apetecía quedarse en el Athletic, lo mismo que a mí que Mateu La Hoz me siga arbitrando todos los partidos posibles. De hecho, ni siquiera es el jugador el que contesta a la nota del Club, es su «entorno». ¿Él no tiene voz? Íñigo, has sido un excepcional jugador, pero no querías seguir. Estás en tu derecho. Deseo que te vaya bien a nivel personal allá donde vayas, y que tengas suerte (si es que el Barcelona no te la vuelve a liar). Y nada de lo que digo es ironía. Agur, Íñigo.

Y mañana comparece el presidente, Jon Uriarte, que ha tardado bastante, y al que le pido, le exijo, como socia, que en adelante, estaría bien que cumpliese lo que dijo en campaña, que el socio era el dueño del Club e iba a estar informado.

¡Aúpa Athletic!