Columnas – Página 529 – Bogando por la Red

Ética militar variable

El ex Jefe del Estado Mayor con Zapatero, fichaje estrella de Podemos pescado de las filas del ejército, empezaba bien su tuit: “Si hay algo deprimente es que la mitad de los electores no quieren ningún cambio”. Vale, está en su derecho a opinar. Lo malo es que siguió: “No creen en la ética, y eso… empieza a ser peligroso”. Ahí tienen a José Julio Rodríguez, militar y resentido (no sacó su escaño por Almería ni el 20-D ni el 26-J), señala el peligro a abordar y hasta el motivo del abordaje: la falta de ética. No como él, que se declaró antimilitarista en campaña después de cambiar de partido. Pura ética.

Mejor ser “casta” que volver al ejército

Cuando Pablo Iglesias era una estrella del rock’n’roll político sin mochila ni deudas, y creía que podía decir lo que quisiera porque siempre le iba a ir bien, el secretario general de Podemos aseguraba que todos los que tenían un puesto eran “casta” y que quienes colaboraban con los partidos políticos (sociólogos, consultores) eran unos “pesebreros”. ¡Cómo ha cambiado el cuento! Ahora Iglesias ofrece a José Julio Rodríguez, precisamente, un puesto de “pesebrero” en Madrid para que siga siendo “casta” (El Confidencial Digital).

Era benéfica… pero todos cobraron

El titular de Fórmula TV es demoledor: “El 97,6% del dinero recaudado en la corrida benéfica que emitió TVE no fue para los niños discapacitados”. Así, de los 147.215 euros de la taquilla, solo 3.480 llegaron a la asociación beneficiaria… Más los 5.329 euros en donativos durante la “faena”. Cobraron los ganaderos, las cuadrillas, la propia plaza, y hay 6.000 € de “gastos diversos” no especificados. Queda la duda de si Miguel Ángel Perera cobró parte de los 50.000 € que le ofreció RTVE por torear. Por cierto, esta corrida ya fue noticia porque tuvo el peor dato de audiencia de la historia de los toros y se emitió en horario infantil.

No, no es de El Mundo Today

Parece un chiste pero no lo es, y si lo parece es porque las palabras de Juan Rosell suenan a mofa hacia los trabajadores. Dice el presidente de la CEOE que igual ha llegado el momento de subir los salarios. ¿Por qué? Pues porque si las empresas ganan dinero, tal vez sea lógico que este beneficio repercuta también a los trabajadores. ¡Hay que ser…! Mejor me callo. Pero ahora viene la vuelta: ya ha admitido que el margen de beneficio existe y que la riqueza se puede repartir. ¿Por qué no se hace ya?

Antes de copiar y pegar, piensa

Si es usted medianamente activo en Facebook seguro que ha visto (puede que hasta lo haya colgado en su propio muro) esa negación de permiso a Facebook para usar las fotos que hayamos subido a sus servidores. Para empezar, si no quiere que Facebook use sus fotos, no se las entregue. Para seguir, Facebook no es “una entidad pública”, como dice el párrafo, ni va a cobrar seis libras (¡cobrar en libras, en la semana del Brexit!) por nada. Quien copia y pega ese texto con poco sentido solo está difundiendo spam… y mostrando modelos de comportamiento que sí aprovechan Facebook y distribuidores de malware.

¿Y si los votos los han cambiado… las personas?

El pantallazo ha corrido por Twitter: un usuario de un grupo de Reddit (una herramienta de discusión de las muchas que usa Podemos para generar sensación de transparencia) cree haber dado con la prueba definitiva del pucherazo: un complejo software desarrollado en las cloacas del Estado habría cambiado votos de Podemos a otros partidos como el PACMA, que ha subido notablemente. ¿De verdad que no se le ha ocurrido que los que han cambiado esos votos han sido, sencillamente, los propios votantes?

Por fin uno de Podemos que niega el pucherazo

Cinco días son muchos para negar un pucherazo. En este tiempo, el silencio de quienes tenían que salir a asegurar que los votos eran tan válidos el 26-J como el 20-D, ha sido cómplice y ha servido para erosionar un sistema democrático que empezaron a socavar con lo de “la casta”. Precisamente, un hijo de “la casta”, Ramón Espinar, cuyo padre ha sido imputado por pulirse 178.400 euros a una tarjeta “black” como consejero de Bankia a propuesta del PSOE, ha sido el primero que ha negado el pucherazo y ha admitido el mal resultado. Bien por él.

“Vergonzoso, patético, cateto”

Josep Maria Mainat era así de contundente a la hora de comentar la portada del diario Ara en la que informaban del veto a Escocia que anunció Mariano Rajoy. Quien fuera uno de los fundadores de La Trinca, reconvertido a productor televisivo de superéxito, es hoy una de las estrellas de Twitter en catalán (58.500 seguidores), abiertamente favorable al proceso de independencia, y un ácido comentarista de la actualidad sociopolítica española y catalana.

Disfrute lo votado

Insisto: puedes criticar a los partidos y a sus representantes, pero tienes que respetar siempre a los votantes. Esa máxima no creo que impida, sin embargo, tener cierta retranca a la hora de valorar las actuaciones del partido de turno como: “El Ministerio de Industria remitió a la CNMC su propuesta de incremento del margen de comercialización de la tarifa eléctrica regulada el pasado lunes, un día después de pasar por las urnas. La subida tendrá carácter retroactivo, y se aplicará a todos los recibos desde abril de 2014” (Sabemos). “Disfrutemos” de lo votado.

Nueva lista de morosos

En todos los digitales encontrábamos la noticia de la nueva lista de morosos que, también después de las elecciones, ha hecho pública el ministro Montoro, no sea que confirmar que los de siempre siguen defraudando hubiera hecho a alguno dudar de su voto al partido conservador por excelencia, el PP. 15.700 millones sin declarar de casi 5.000 morosos (no están todos, solo los que más deben) entre los que destacan Dani Pedrosa (que no ha rebajado su deuda), Neymar, Sacyr, Mario Conde, Enel, Lorenzo Sanz (el ex presidente del Real Madrid)…

¿No importa la corrupción?

Esa pregunta nos la hemos hecho muchos varias veces desde la noche del 26 de junio. Un problema como la corrupción política, que cerca al PP, y que es la segunda preocupación de los españoles según el CIS, no parece tener reflejo en los resultados electorales. En Playground podemos leer una reflexión al respecto bastante irregular pero con una idea interesante: “El votante permisivo prefiere al gángster que mantiene la paz del barrio que al recién llegado que promete darle la vuelta a todo. De alguna manera, se le perdona el desliz si lo demás va bien (…) Al votante del PP solo le importan dos cosas: que la economía vaya bien y que no gane Podemos. O lo que para ellos es lo mismo: que la economía vaya bien”.

Más reflexiones

Es curioso, según van pasando los días y van acumulándose las reflexiones en los medios digitales y los blogs sobre el fracaso de Podemos y cómo éste ha influido en el fortalecimiento del PP, más gente lo veía venir. Uno de ellos es Antonio Maestre, de normal un periodista bastante interesante, que concluye que el problema ha sido que la izquierda se ha creído las encuestas-trampa emitidas por el stablishment. La hipótesis me parece peregrina y su proceso de comprobación, flojo. Pero ya hemos llegado a un punto en el que lo importante es opinar y darse la razón.

Pero este error es solo suyo

Pablo Iglesias es valiente. O arrojado. No dudó en salir la noche del domingo a dar una rueda de prensa y a encontrarse con sus fans. También ha hablado para LaSexta un par de días después. Pablo Echenique salió a hacer un par de chistes. Errejón sí que ha abierto el melón, pero por donde tiene razón. Y Monedero ha salido a gustarse. El resto son espantadas, como la de Tania Sánchez a una mesa redonda después de las elecciones. Nadie quiere dar la cara… Y no lo hacen. ¿No les importaba tanto la gente? ¿O se importan, sobre todo, ellos mismos?

Gilipollas sin fronteras

Los gilipollas son universales, no hay fronteras para ellos, ni ideología. Las tienen todas. Los hay en todos los partidos, sin excepción, y el que crea que en el suyo, no, ese es el gilipollas de su partido. Los hay, por ejemplo, en el PP, y los grabó Álvaro Ojeda, una especie de “follonero” de derechas con un espacio en el digital de Eduardo Inda. Él no me hace gracia, pero a los que graba, riéndose de otro político o sugiriendo incluso agresiones, me parecen vergonzosos.

No mires el móvil

Eso que nos aprendimos todos de carrerilla, de que al pasar un paso de cebra primero hay que mirar a la izquierda y luego a la derecha, tiene que cambiar. En el blog de Pantallas Amigas leemos que “Más del 20% de atropellos que se producen en los países desarrollados son producto de las imprudencias cometidas por peatones, la gran mayoría provocados por despistes con el teléfono móvil”. Es decir, que a nuestros hijos les enseñaremos: primero, levanta la vista del móvil, luego mira a la izquierda y, después, a la derecha.

El tour de Sturgeon

Los escoceses aprendieron después de su referéndum de independencia que quien golpea primero lo hace dos veces: el Reino Unido ganó, no cumple sus promesas y, sin embargo, son reos de aquel “no” a la desanexión. Siguiendo la máxima, la primera ministra escocesa ha volado, literalmente, mientras los ingleses intentan adivinar, aturdidos, qué va a pasar con ellos fuera de Europa. Nicola Sturgeon ya se ha reunido con los principales líderes europeos, la mayoría receptivos a que Escocia siga en la Unión.

Podemos perdió la periferia

Iñigo Errejón inauguraba ayer la temporada de cuchilladas en Podemos cuando habló, claramente, del fracaso de la unión entre Podemos e IU. No fue tan autocrítico con su campaña “patriótica”, claramente desacertada. Pero Ignacio Sánchez-Chueca le daba la razón en InfoLibre: núcleos fuertes de IU el 20-D como Asturias o Las Palmas han sido centros de abstención el 26-J. Una parte del millón de votos, por lo tanto, se ha fugado por la periferia, aunque hayan obtenido buenos resultados en Euskadi, Catalunya o Galiza.

Pero Podemos también perdió el centro

Otra parte importante de ese millón largo de votos perdidos por Podemos en seis meses viene de sus puntos fuertes, del centro de su estrategia: las conocidas como “ciudades del cambio” han restado 200.000 papeletas: 110.000 solo en Madrid, 25.000 en Zaragoza, Barcelona y Valencia, casi 10.000 en A Coruña y otros 5.000 en Cádiz. El PP, sin embargo, ha crecido en todas ellas (casi 40.000 votos más solo en Madrid). Pero no solo son los números, Podemos se ha quedado sin parte de su argumentario con este resultado.

Y en Madrid, ¿qué tal va el fútbol femenino?

Aner Gondra se fija (y hace bien) en que LaSexta no ha sacado esta vez un reportaje oportunista sobre el supuesto machismo de la prensa y la afición madrileña, que no han dado cobertura ni arrope al Atlético de Madrid femenino, que ha ganado la Copa de la Reina. Pero el asunto creo que va más allá de lo capciosa que sea cada cadena: ¿salió una parte de la comunidad a festejar el triunfo a la calle? ¿El ayuntamiento se volcó? ¿Alguien pidió que se cortara el tráfico alrededor de Neptuno?

El otro Bud Spencer

El fallecimiento de Bud Spencer ha agitado un poco Internet esta semana por una cuestión muy sencilla: quienes somos más activos en las redes sociales, los blogs o los medios digitales éramos unos niños con tele y sin Internet cuando este actor vivía su época dorada. Pero Bud Spencer era algo más que un tipo que pegaba unos buenos mamporros: Carlo Pedersoli (su nombre real) era un napolitano que fue nadador de élite en su juventud, piloto de avión (llegó a fundar una compañía de reparto aéreo) con hasta con catorce patentes e inventos a su nombre.

Casi lo más inteligente que leerás hoy

En el blog Malaprensa explican el error en el que se basa el supuesto pucherazo que denuncian los simpatizantes de Podemos en las redes sociales digitales: el millón de diferencia en el censo entre el 20-D y el 26-J se debe, sencillamente, a que un dato es final y el otro, provisional. No es que se haya sustraído un millón de votos a Podemos. E invitan a esos denunciantes a que pidan las actas que los interventores y apoderados de Podemos tienen, como prueba de que el pucherazo “no se puede hacer”.

¿De dónde viene el rumor?

Una de las fuentes del rumor del supuesto pucherazo viene de Anonymous, que fueron los que se dieron cuenta de esa diferencia de un millón que coincide con esa fuga de votantes que ha sufrido Podemos. Lejos de calmar las cosas desde “el núcleo irradiador”, en las plataformas digitales de discusión de los “círculos”, el monotema era la trampa, como mostraba en Twitter el periodista Matthew Bennet. En la misma red social, Lola Soria se sorprendía de que “los mismos que hablan de pucherazo ahora se han tragado todas las consultas telemáticas de Podemos sin rechistar”.

¿Y a dónde se fue ese millón de votos?

El usuario de Twitter Philmore A. Mellows tiraba de sarcasmo: “Doctores en Políticas encerrados todo el día preguntándose por qué el 80% de la población a la que insultan cada día no les ha votado”. Pero no le faltaba razón: la élite universitaria no era capaz de ponerse delante de un espejo para encontrar culpables. Pero tampoco salieron de su mesa de crisis para desmentir el pucherazo ni pedir calma. El periodista Moeh Atitar tuiteaba: “Me aterra como ciudadano esa postura, hoy muy extendida, de pensar que quien no vota igual que tú es tonto y no debería votar”.

Uno que no volvió a votarles

En Menéame, un usuario explicaba por qué el domingo no votó a Podemos después de hacerlo el 20-D, y sus palabras se convertían en una de las noticias del día del agregador: “A este gran estratega de Pablo Iglesias, a este analista político de todo a cien, ni por un momento se le ocurrió que una gran parte del electorado de IU y de Podemos esa idea de la coalición les iba a parecer una puta mierda. A alguien que ha estado acostumbrado a ignorar las voces de sus votantes, de sus círculos, de la gente que le ha dado fuerza en estos 2 años, eso se la iba a sudar. (…) Yo me atrevo a afirmar que Pablo Iglesias es el principal culpable de que Mariano Rajoy pueda estar 4 años más en la Moncloa”.

Seguramente, lo más inteligente que leerás hoy

Termino con un corolario demoledor para Pablo Iglesias y los suyos. Lo escribía en Twitter Karl Kautsky (con más de 26.000 seguidores en esta red social): “A ver si la culpa no va a ser de la España Profunda… A ver si vamos a ser los demás, los de la España Superficial…”. No se me ocurre duda más sagaz y certera sobre la situación política de España. Quienes no han ganado las elecciones tienen que preguntarse por qué los españoles han optado por el que consideraban el mal menor, dadas las alternativas. Esa es la clave. Y no la soberbia ni la trampa.