Espainaren morroiak

La huelga general española ha tenido en Euskadi una incidencia mayor que en España. La izquierda abertzale, toda la izquierda abertzale, se puso a ello. Así, UGT y CC.OO. pueden vender un éxito en España hoy gracias al trabajo de ELA, LAB y hasta Ernai, ayer. Una Ernai que, por supuesto, igual que LAB durante toda la semana, señalaba en X al PNV. No importa que EH Bildu no ceda suelo en los ayuntamientos, que el consejero vasco de Vivienda sea del PSOE ni que el gobierno español haya hecho una innegable dejación de sus responsabilidades durante casi una década.

¡Ay, la coherencia!

Denuncian en la cuenta de Lauxeta en X que el famoso piso turístico que ha ocupado LAB en Bermeo, y que han vinculado al PNV (porque, según un medio abiertamente contrario a este partido, la empresa que lo gestiona ha recibido una subvención pública), es del hijo de Nekane Renteria, concejala de EH Bildu en Busturia. Y que Jon Basterra, teniente alcalde de Muxika, también de EH Bildu, es propietario de varias viviendas turísticas en Gernika y socio de una empresa de gestión de apartamentos turísticos. Lauaxeta expone así “la hipocresía de LAB” y a estos “grandes tenedores”.

¡Y el gobierno español no se da por aludido!

Me niego a dejarme llevar, a no hacerme las preguntas básicas: ¿cómo puede ser posible que ante una huelga general por el precio de la vivienda el gobierno español, presidido desde 2018 por Pedro Sánchez, no se dé por aludido? ¿De quién es la responsabilidad si no es de los partidos que aprobaron una ley española de vivienda que ha reducido la oferta y empeorado la situación (PSOE, Sumar, Podemos y EH Bildu)? ¿Cómo puede Público sacar este titular sin que a nadie más le parezca que se ríen de nosotros: “El Gobierno despeja su agenda y respalda una huelga inédita”?

Esta noche nos lo explica Sánchez

Sobre la huelga general, seguro, hablará esta noche Pedro Sánchez en La1, en la entrevista que va a dar a Manu Sánchez en ‘El Perro Andaluz’. De la huelga y de lo que le dé la gana, porque RTVE está, al parecer, para lo que necesite el presidente español en campaña. Porque esta noche es la tradicional pegada de carteles, pero Sánchez estará en la pública. ¿O alguien se creía que Abascal y Colau iban a decir la última palabra en La1? Porque no nos engañemos: el apuro de Broncano con el del Vox es el precio que tuvo que pagar porque Sánchez tuviera su entrevista en ‘La Revuelta’.

¿Por qué La1 no hizo huelga?

Explicó Silvia Intxaurrondo que su programa se emitió ayer porque era parte de los servicios mínimos. Al parecer, el de Jesús Cintora, inmediatamente después, también. El encendido permanente en RTVE y el apagón de algunos entes autonómicos, como el vasco (absolutamente legítimo, por supuesto), provocó que la audiencia (también la de Hegoalde) y en enfoque de esta huelga fueran profundamente españoles, con contertulias (que tampoco hacían huelga) que hablaban de leyes de Rajoy, Unai Sordo entrevistado varias veces, y cortes de Sánchez y Bolaños apoyando la huelga.

9:11 AM

Ayer me sorprendía de que el ministro español de Transporte, Óscar Puente, hubiese tuiteado algo sobre la altura moral de la izquierda diez minutos después de que 70 personas perdiesen la vida en el segundo accidente ferroviario gravísimo del año. Hoy me sorprendo con que el presidente del gobierno también tuitease a las 9:11 un corte de minuto y medio de él, en un podcast: “Hay muchos motivos para ser optimista en este país. Respondamos a los haters con datos, inteligencia y humor. Os dejo mi conversación con Ángela Henche y Albanta San Román sobre feminismo y jóvenes”.

La España del hype

Igual España no está para podcasts buenrolleros, para besos en mítines, para campañas del amor, para que los candidatos hablen de sexo oral en la televisión pública y para elecciones lanzadas en subidones puntuales. Igual España, hoy “de luto por el segundo accidente ferroviario de alta velocidad en 9 meses”, según Euronews, está para revisar con detalle sus infraestructuras, su balance entre ingresos (por alquiler de vías) y gastos (por su desgaste), para señalar a los culpables de que no haya presupuestos en toda la legislatura y para ser exigir realismo frente a tanto hype.

Estamos asistiendo a una vergüenza absoluta

No salgo de mi asombro. ¿Quién está filtrando a los medios de comunicación (SER y RTVE) los audios del centro de control? A mí, que soy medio tonto y no me entero de nada, solo se me ocurre que lo está haciendo el gobierno español. Y esto es gravísimo: porque el supuesto fallo humano, que ya señalará un juez, viene precedido de averías, funcionamientos deficientes y, por supuesto, una ocupación de las vías que hoy apunta a excesiva para los recursos existentes. Echar a los pies de los caballos a un trabajador es gravísimo y es una señal indudable de pánico en el gobierno español.

¿De qué va a dimitir Óscar Puente?

En el caso de que lo haga, como le piden incluso desde dentro del PSOE, según The Objective, ¿de qué va a dimitir Óscar Puente? ¿De ministro español de Transportes en funciones? ¿De tuitero del PSOE en precampaña y campaña? ¿De posible sucesor de Sánchez si este lo deja porque no sigue en Moncloa? Si Puente no acabó destituido después del accidente en Adamuz, ¿fue por su valía como ministro o por su valor como tuitero? Tengámoslo claro: si tuiteas no gestionas. Igual así se entiende mejor: si gestionas no tuiteas porque no tienes tiempo para hacerlo.

Periodigno

A Pablo Iglesias le parecía que el periodismo era servil y estaba pegado al poder, y por eso creó su propio medio, Canal Red (con la ayuda de Jaume Roures y Movistar), para dar redondas lecciones sobre servilismo y dormir con el poder político: “Irene Montero y Gabriel Rufián exhiben química electoral ante Broncano en ‘La Revuelta’”. “Los dos referentes de la izquierda parlamentaria desplegaron un diálogo incisivo”, “entre la complicidad, la crítica frontal al PSOE y regalos con mensaje político”. Montero “rompió tabúes”, “fue tajante al señalar la hipocresía” y “tumba la narrativa oficialista”.

“Ocho años prometiendo”

Soy de esos que sigue entrando a diario en Menéame para ver qué noticias mueven y comentan sus usuarios, pero a veces son los artículos, como este de CyP3riko, los que me sorprenden para bien. Dice su autor sobre el PSOE que “el problema es presentarse únicamente como acusación después de ocho años gobernando y después de décadas participando en la construcción de las propias reglas que ahora denuncia”. También recuerda que “la Ley de Arrendamientos Urbanos, de 1994, fue aprobada durante el Gobierno de Felipe González”, sí, es la que está en vigor y permite casos como el de Maricarmen, en Madrid.

No, no todos los desahucios son iguales

El caso de María del Carmen Abascal, en Madrid, nos pone ante una situación que, simplemente, no puede darse: que empresas puedan comprar edificios de viviendas (por debajo del precio que valen los pisos) y especular con las personas que viven en ellas o quienes entren cuando echen a las primeras. A colación, en Público aseguran que en España (Euskadi, incluida, por desgracia), hay 44 desahucios al día, pero debemos tener claro que no todos son como el de la ya famosa Maricarmen, ni mucho menos. El populismo empeora el problema de la vivienda tanto como el apoyo político con el que cuentan los especuladores.

¿Qué es la vivienda?

Puedo entender una segunda vivienda para alejarse de la rutina, para las hijas e hijos o para completar los ingresos. Pero por mucho que me esfuerce no puedo entender la especulación con la vivienda, empezando por quien monta un Airbnb. Todas y todos sabemos lo que implica especular, y también lo saben los protagonistas de estas noticias: “Ana Rosa silencia el desahucio de Maricarmen y las redes le recuerdan su imperio inmobiliario: 44 apartamentos a través de siete empresas” (El Plural) y “Xavi Hernández: la inmobiliaria que comparte con sus hermanos factura un 65% más y reúne pisos y locales en Cataluña” (Vanitatis).

Débil con los fuertes

Donald Trump hace muchas cosas mal, empezando por enriquecerse a manos llenas y enriquecer aún más a sus amigos millonarios, pero políticamente su característica más despreciable es que es fuerte con los débiles y débil con los fuertes. Lo ha vuelto a demostrar esta semana, agasajando al dictador chino como a nadie. Después de la alfombra roja, el recibimiento y los himnos, llega lo importante y llega así: “Un Trump en horas bajas se desdibuja ante Xi: mano tendida y tregua comercial” (El Periódico). Todo muy diferente a como se reúne con gobernantes democráticos, por cierto.

La actualidad

Ya sé que cuando afirmo que EH Bildu, exactamente igual que Vox, practica un populismo de base fascista, me quedo solo. Nadie quiere recordar a quién apoyaron y apoyan, ni quiere ver que en la mesa más alta de Sortu, el partido que dirige la coalición, se sientan los últimos jefes de ETA. Todo eso quedó atrás, viejo. Sin embargo, el franquismo está de moda: Los Javis presentan su película sobre Lorca y a todo las y los buenos progresistas se les deshacen los hielos, y RTVE estrenó ayer su documental “Cuelgamuros, entre lo difícil y lo imposible”, con su buena ración de expectación previa. No critico ningún trabajo, solo señalo una paradoja.

Una mala noticia

La de los resultados de la CAV en el informe PISA que hemos conocido esta semana es una mala noticia. Sin dudas. Sin paños calientes. La consejera, Begoña Pedrosa, no ha echado balones fuera, no se ha escondido en la bajada generalizada, ni en las pantallas, ni en la migración: tenemos un problema y tenemos que abordarlo. Punto. Porque hay una generación de vascas y vascos en nuestra escuela pública, ikastolas y colegios privados (la ignorancia parece que no entiende de niveles socioeconómicos ni de compromisos), que tiene problemas para entender lo que lee y resolver problemas matemáticos. Y eso es muy grave.

Falla todo. Todo

De la misma manera que resulta pueril pensar que los problemas en Osakidetza solo son atribuibles a los políticos, como si la atención directa o las huelgas no afectasen, resulta simplista y tramposo señalar solo a los políticos ante los malos resultados en el informe PISA. Tenemos a los docentes más preocupados por sus condiciones laborales que por sus objetivos profesionales, tenemos reclamaciones sin fin por bajar ratios como si estos no bajasen solos por la natalidad, tenemos la mayor financiación de la Educación y tenemos derecho a exigir resultados. Cada palo tiene que aguantar su vela porque esta vez ha fallado todo.

Sí, es una tragedia

Tuitea Joseba Permach que lo que sucede en la educación de la CAV (no parece dirigirse al equivalente navarro) es una tragedia. Estoy de acuerdo con él: es una tragedia que Joseba Permach forme parte del sistema siendo, como es, docente en la EHU. Es una tragedia que sus méritos hayan sido suficientes y que su ética, probada durante años con sus explicaciones sobre la violencia directa en Euskadi, no haya sido un problema. Es una tragedia que personajes como él, con su pasado, no hayan sufrido el escarnio necesario y reparador que necesitamos y necesitan. Es una tragedia que no hayamos aprendido a repudiar el fascismo.

Son los inmigrantes, dice Gimeno

Joseba Permach, tan sagaz, tan dispuesto siempre a poner un tuit, no ha encontrado motivo para criticar al consejero navarro de Educación, Carlos Gimeno, que “subraya que la presencia de alumnos inmigrantes en Navarra afecta a los resultados de PISA” (Orain). Estamos viviendo semanas increíbles viendo a la izquierda española alertando de que los migrantes en Ceuta son peligrosos para las niñas, y señalando sin rubor también a los migrantes para justificar unos malos resultados en PISA. Ojo, que no nací ayer: sé que las pantallas y tratar igual al incapaz y al que no lo es (venga de donde venga), no ha mejorado nada.

Voy a perder amigos, lo sé

La situación es tan grave que es imprescindible abrir todos los melones: el de las pantallas, el de una igualdad entre el alumnado mal entendida, el de la inteligencia artificial, el de la dedicación del profesorado, el de la financiación, el de que el resultado responda el esfuerzo económico que hacemos todas y todos, pero también el de los modelos lingüísticos. Apostar por el euskera por convencimiento personal o compromiso con un país, o al menos, con su lengua, no justifica arrastrar al alumnado de entornos únicamente erdaldunes. Y por decir esto no soy menos abertzale que nadie ni amo menos el tesoro lingüístico de mi país.

¿Qué dicen en Ceuta?

No se me ocurre otra manera de empezar esta columna que revisando qué dicen en los medios de Ceuta sobre lo que ayer vimos y oímos en el Congreso. En Ceuta al Día, por ejemplo, destacan que Pedro Sánchez “desliza que la entrada no pudo evitarse y descarta acciones militares contra Marruecos ‘sin hechos probados’”. También llevaban a su portada estos entrecomillados: “No os prometeremos soluciones mágicas como otros”, “no se puede coger a un ser humano y arrojarlo al otro lado de la frontera como un saco de tierra”. Pero la principal noticia era sobre el “primer asesinato vinculado con la ola migratoria”.

Esto, también

En El Faro de Ceuta también abren con la “detenida tras la muerte de un marroquí en una casa de Poblado Regulares”. Sobre lo que dijo Pedro Sánchez en el Congreso, solo recuperaron esta frase: “No recibimos ningún informe que anticipara la escala de la crisis en Ceuta”, que convivía con este otro titular: “Fallece un menor marroquí acogido en el centro de La Esperanza”. En el subtítulo explican: “La muerte obedecería a causas naturales asociadas a la diabetes severa de la que ya estaba siendo tratado”. Lo confieso: es cuatro de septiembre y ya estoy aburrido de la visión madridcentrista de la vida y la política.

Lo que molesta es que exista el informe

En Demócrata ofrecen “el informe policial de Ceuta completo: 55 páginas sobre el ‘guiado activo’ marroquí y el plan para colapsar la frontera”. Ese informe ha molestado muchísimo al gobierno español, no por lo que cuenta, sino por su existencia. La participación de Marruecos era un rumor, una sensación, una afirmación sin pruebas, algo que podíamos dar por hecho basándonos solo en reels, pero que exista ese informe, encargado por una jueza (candidata del PP en una lista municipal, sí), desmonta el relato del gobierno español. Un relato que nadie entendía y ahora entiende menos: ¿por qué Sánchez intenta proteger a Mohamed VI?

Todo lo que cambia

El texto de Luis Miguel Fuentes en El Independiente sobre la participación de Marruecos sería completamente diferente antes de saber que existe ese informe “que no ha sorprendido a nadie salvo a este Gobierno”. “A Marlaska parece que lo despertó la noticia”, escribe. Y sugiere que el informe lo tenía que haber encargado Interior, no la jueza María Tardón. Pero eso habría desmontado que “Marruecos seguía siendo para el Gobierno aliado, colaborador y hasta fantasía de verano”, como lo ha presentado siempre Pedro Sánchez. Fuentes cree que “la escapatoria será” “una nueva cloaca sobre las cloacas precedentes”.

¿De qué se trata?

Vi el debate en el Congreso, todas las intervenciones, y la que más llamó mi atención por su nivel de hipocresía fue la de Mertxe Aizupura. Que ella hable de una Euskal Herria que siempre ha sido tierra de acogida, después de conocer los asesinatos selectivos que ejecutaba ETA, cuyos asesinos glosó ella, personalmente, tiene bemoles (dejémoslo ahí). Que asegure que lo que hace la derecha en Ceuta “se trata únicamente de aprovechar una crisis humanitaria y social para tener una cuestión más con la que confrontar a la sociedad” (RTVE), como si no lo hubiese hecho la izquierda abertzale durante décadas en Euskadi, debería de ser escandaloso.