El dinero de ETA

20140525_dinero

Voy a hacer conflictología de brocha gorda. Cuando una organización terrorista abandona la violencia hay dos elementos clave cuyo control condiciona el avance firme o la aparición de grupos alternativos: el dinero y las armas. El IRA mantuvo un férreo control del dinero que generó, pero no tanto de las armas. Y ETA, al contrario: las armas pueden estar más o menos controladas, pero el dinero recaudado por la ingente extorsión en Euskadi puede seguir circulando. Por lo menos y que sepamos hoy, podría llega hasta Venezuela y, en concreto, hasta los bolsillos de De Juana, como denuncian en ‘El Confidencial’.

¿Quién vota hoy en Madrid?

En el PP de Madrid andan contándose los dedos de las manos, según ‘El Confidencial Autonómico’, por culpa de la final de la Copa de Europa. El razonamiento que siguen es bastante rocambolesco: muchos de los que están en Lisboa son votantes suyos… porque son los que se lo pueden permitir. O lo que es lo mismo: según el propio PP, sus votantes tienen más poder adquisitivo y en Madrid se quedan los rojos que, además de rojos, son pobres. No sé cómo andan de sociología, pero de clasismo, sobrados.

¿Y en España?

En ‘El Confidencial Digital’ han publicado una especie de “pelotilla” basada en encuestas, porque si no es un sondeo pero da cifras de resultados solo puede ser una “pelotilla” o una “quiniela” electoral. Según este medio, en España el bipartidismo se mantendrá, IU y UPyD no conseguirán capitalizar el descontento, pero sí lo hará Podemos, y lo explican así: “La televisiones ganan todavía puede a las redes sociales como potenciador de nuevos partidos”, por lo que Vox parece que no va a conseguir premio. Finalmente, en Catalunya pronostica un subidón de ERC y sobre Euskadi no dicen nada.

Twitter sí, Twitter no

Primero, Twitter era ese sitio al que miraban los periodistas y, por lo tanto, en el que había que estar. En plan “colega”, en plan “político cercano”, en plan “mira qué majete que soy”. Después, Twitter fue el sitio de los rojeras, de los nacionalistas, de los peligrosos para España. La cosa fue a peor: después del asesinato de Isabel Carrasco, Twitter se convirtió en un pozo de guano. Inmediatamente después, Twitter pudo ser el sitio en el que rascar algo con los más jóvenes. Y finalmente, para Pons, Twitter es el sitio en el que le persiguen (‘La Voz Libre’). Su utilización de la herramienta y, sobre todo, las políticas del PP no tienen nada que ver. La culpa es de la gente.

Facebook se cierra sobre sí mismo

Curiosa, muy curiosa la novedad sobre Facebook que hemos leído en ‘Genbeta’: los nuevos usuarios de Facebook tendrán activada la privacidad de sus comentarios por defecto, al revés que los que nos hemos sumado hasta el momento que, de saque, compartíamos nuestros mensajes para nuestros contactos… y para quien quisiera fisgar. Sin embargo, este es solo un paso más, ya que hace unos años (algunos igual no se acuerdan) lo que contábamos en Facebook era visible, incluso, sin estar dado de alta en la red social. Al parecer, la seguridad es un valor, y los de Zuzkerberg son expertos en rentabilizar los valores.

Lo injustificable

20140523_injustificable

El machismo va por barrios y, si la semana pasada lo lució el PP, esta se empeña en sacarlo del baúl el PSOE. Así lo han entendido en ‘Periodista Digital’, donde muestran su sorpresa por las declaraciones de Jáuregui sobre Eguiguren en ‘Onda Cero’. El número dos del PSOE en las listas a las europeas justificó al presidente del PSE, condenado en firme por maltratar a su ex mujer. Jáuregui quiso explicar por qué Eguiguren mantenía la presidencia y se metió en un barrizal, alegando que era un tema antiguo y, probablemente, malinterpretado… ¿por el juez y la Audiencia Provincial de San Sebastián que dictaron y confirmaron la sentencia, como recuerdan en el medio?

¿Perfil bajo?

No lo entiendo. No entiendo que ahora la queja mayoritaria en Twitter, pero también en tertulias y columnas, sea que la campaña ha sido de perfil bajo. Lo que no entiendo es que la queja venga, precisamente, de quien se queja, al mismo tiempo, de que la campaña es cara. Por supuesto. Es que la democracia es cara. Carísima. Y si la queremos, tenemos que pagarla. La campaña de perfil bajo, esa que reclamaban quienes exigían poco gasto, beneficia claramente a PP y PSOE, ahora y siempre. Y ahora viene la vuelta, con una nueva queja… que contradice la anterior.

Sobre la peligrosidad de Twitter

“España solicitó en 1 año y medio 13 peticiones de información sobre 26 cuentas”, “España solicitó la eliminación de 1 usuario por vía judicial y otro usuario por otras vías”. Este es el resumen de la actividad contra Twitter de las autoridades españolas que ha publicado en su blog Marcelino Madrigal, buen conocedor de la lucha contra la pornografía infantil en Internet. Madrigal quiere poner de manifiesto con uno de sus mejores posts lo poco o nada que ha importado a la Policía nacional española lo que sucedía en esta red social, sobre temas gravísimos, y la doble moral que ahora surge, cuando lo que hacen los usuarios es criticar violentamente a los políticos especialmente del PP.

Y la Casa Real entró en Twitter

Mientras unos y otros reflexionan sobre lo peligroso que es Twitter, va la Casa Real española y decide abrirse una cuenta. Un espacio en esta red social absolutamente disparatado, a la luz de las actualizaciones. O están mal asesorados, o pasan de que les asesoren, o han recolocado al frente del Twitter a algún ex trabajador de algunas de esas fundaciones que tenía Urdangarín para comprarse palacetes. El resultado, insisto, desastroso. Tanto que dan ganas de gritar, por una vez, ¡viva la Casa Real! Porque con una comunicación así fomentan la República.

Gigafraude

La web de ‘Nanoservicios’ es un “gigafraude”, si me permiten el juego de palabras. La encontré gracias a Erlantz Urresti, uno de nuestros community managers de cabecera en la tertulia sobre Internet de ‘Onda Vasca’, pero por desgracia hay muchas webs que ofrecen servicios similares: 2.000 visualizaciones en YouTube, 1.000 “me gusta” para una foto en Facebook, o 500 “favoritos” para un tweet a precios ridículos. ¿Cómo? Con robots, con cuentas falsas, o con cuentas verdaderas de quienes se prestan a este juego fraudulentamente, sin avisar de que cobran por ello. Un juego tramposo que pone en juego la fiabilidad de la participación y las redes sociales.

Y Cañete perdió la voz

20140521_canete

Ayer encabezamos la columna con la recuperación de la voz de Cañete por lo menos en Twitter después de que su equipo hubiera acallado esta red social durante más de 24 horas. Pero se lo han pensado mejor, al parecer, porque han decidido, según leemos en ‘El Confidencial’, retirar las entrevistas al candidato del PP. Diversos medios y grupos de comunicación, y sus audiencias, que es lo que importa, se quedan sin saber qué opina Cañete sobre diferentes temas por la falta de confianza de su propia gente. Y eso es lo más grave.

El metatwitter

Evidentemente, vi el debate de los candidatos en EITB, donde realmente estaban los europarlamentarios y los que quieren serlo desde Euskadi. Por lo que la intervención de González Pons en el debate de ‘La1’, enseñando un tweet de Elena Valenciano, la he visto en el propio Twitter, de la mano de Begoña Beristain. Y lo cierto es que me parece bien que el del PP recordara que la candidata socialista twitteó en una ocasión: “Habéis visto un tío más feo que Ribery???”. Porque ese es el nivel, el de una y el de otro, el de la política que opina eso y el del político que lo considera un argumento de campaña.

Bildu pone en valor “la lucha”

Y creo que se equivoca. Porque en Euskadi no hacemos tabla rasa ni cuenta nueva tras el borrón. Si acaso, lo hacen ellos, pero no los demás, no la mayoría, no quienes hemos sufrido la violencia, en general, la de unos y la de otros. “Los resultados no son producto de la casualidad, más bien son resultado de la lucha”, dicen en Twitter. ¿Qué lucha? ¿Qué resultados? ¿Qué argumento electoral es ese? Y sobre todo, ¿de quién? ¿De Alternatiba? ¿De EA? ¿De Aralar? ¿De Sortu? La lucha ni es el camino ni es el objetivo. Eso lo sabemos bien quienes siempre y ante todos nos hemos opuesto a ella.

Políticos de nuestros días

El problema de Euskadi es que algunos creen que, porque ellos lo han decidido, tenemos que hacer tabla rasa y dejar de relacionar el pasado con el presente. El de España es que tienen unos políticos de mierda. Empezando por un Cañete en quien no confían ni los suyos, siguiendo por una Valenciano que se descojona de un tío con una cicatriz en la cara, y terminando por un Carlos Martínez Gorriarán que no puede ser más cavernícola: “Vota IU Meyer, vota Gulag”. Esto decía en Twitter el de UPyD para pelear el tercer puesto.

Políticos de ayer

Sabino Arana es un personaje controvertido, cierto. Pero la fundación que lleva su nombre hace un trabajo impagable. Por ejemplo, recuerda por qué al fundador de EAJ-PNV le tienen tanta manía en España: ayer se cumplían 112 años de la independencia de Cuba, ante lo que Arana quiso felicitar al presidente Roosevelt. Aquel telegrama nunca llegó a las manos de su receptor por la censura de entonces en España. No solo eso: Sabino Arana acabó en la cárcel por ese motivo, como cuentan en el Facebook de la Fundación. Para que luego los del Twitter hoy se quejen de libertad de expresión.

Y Cañete se rodeó de mujeres

20140518_mujeres

Es absolutamente injustificable lo que dijo Cañete sobre que no había cercado dialécticamente a Elena Valenciano para que no le acusaran de machista. Yo mismo le califiqué de “imbécil” en Twitter y Facebook. Y él y su equipo (que sufrieron la peor cara de su trabajo) saben que actuó fatal porque se tiraron todo el viernes y el sábado haciendo referencia en sus redes sociales al valor que daba a las mujeres. Cañete incluso se coló en una despedida de soltera. Pero no es menos cierto que su extraordinario error ha sido la mejor baza de un PSOE pobrísimo en argumentos e ideas.

El pasado de López

¿A Patxi López le gustaría cambiar su pasado? Me refiero a que, sin dos ilegalizaciones, una mentira (que no pactaría con el PP) y el acuerdo con el PP, no hubiera sido nunca lehendakari. Y sin esa etiqueta, su carrera política en Madrid se hubiera estancado. Lo que está claro es que, le guste o no la posibilidad de cambiarlo, intenta ocultarlo, y aprovecha las declaraciones machistas de Cañete para soltar en Facebook: “Por si alguien ponía en duda lo mucho que nos separa…”. Que lo marque él, precisamente, tiene su gracia. La misma gracia que tiene leer en su blog: “Nuestro problema no es de gasto, sino de ingresos”. Y lo escribe quien ha generado a los vascos una carga de deuda de 800 millones de euros solo en 2014, y más de 1.000 en 2015.

Y el PP se acabó de hundir

Puede que el pasado viernes haya sido el día más aciago para el PP en esta campaña. El machismo larvado de Cañete casi logra ocultar una imagen aún más vergonzosa: la de los concejales de su partido en Toledo plantando a la portavoz de los padres de niños con cáncer del hospital local cuando ésta iniciaba su intervención para denunciar la situación de precariedad en el servicio de oncología infantil provocada por los recortes. Pero la imagen resulta tan indignante que coleó hasta ayer y pudo verse en digitales como ‘Cuarto Poder’, entre otros. El PP avanza insensible y machista.

La historia de Wilfred

Cambio por completo de sección, de Política a Deportes, pero sin salir de Internet y de los grandes temas que más se han comentado estos días. Uno de ellos, la historia de Wilfred Agbonavbare, el portero nigeriano del Rayo Vallecano durante la década de los 90 que ha acabado de mozo de carga en el aeropuerto de Madrid. Un jugador que entonces caía simpático y cuya historia, descubierta por un programa de televisión de ‘La Sexta’ de la que se ha hecho eco hasta el cavernícola ‘Libertad Digital’, es extraordinaria. Porque no derrochó el dinero que ganó: la enfermedad de su mujer se llevó los ahorros, ahora trabaja para enviar dinero a sus hijos en Nigeria y sueña con ser entrenador profesional de porteros.

Google espabila

Para las grandes tecnológicas no hay límites y, realmente, pueden hacer técnicamente lo que quieran. Así que no es extraño que Google haya anunciado que en solo dos semanas va a tener preparado un mecanismo digital por medio del que ejercer nuestro derecho a que las informaciones falsas contra nosotros no sean indexadas, según ‘EP Privacidad’. Sí, en solo dos semanas. Personalmente, me parece bien siempre que no se utilice mal. No es lo mismo una información que no te gusta, que un insulto o una mentira por el morro de quien la vierte, sabiendo que la deja ahí sin que nadie le pida probarlo. La impunidad se acaba, por lo menos en parte.

El Athletic y la Real son de Bildu

20140514_athletic

Itxaso Atutxa denuncia en Facebook: “¿Todo vale? ¿Quién patrimonializa el País?”, después de ver y difundir el mensaje de Bildu, que ha utilizado los escudos de Athletic y Real Sociedad para lanzar un mensaje de campaña… ¿con permiso de los clubes? Tampoco nos extrañaría que la izquierda abertzale intente apoderarse del fútbol vasco como ya ha intentado hacer con la bertsolaritza, el euskera en general, la ikurriña o el villancico “Hator-hator”. Tampoco nos extraña este intento de quien coloca cartelería electoral fuera de sitio y hasta de tiempo. ¿Todo vale? Algunos creen que sí, evidentemente.

Felipe avala el pacto PSOE-PP

“Si el país lo necesita ambos partidos deben hacer esa coalición”. Las palabras las recoge ‘Público’, las ha pronunciado Felipe González, y se refiere al pacto entre el PSOE y el PP. El problema se agranda porque, lejos de ser un viejo dinosaurio, el presidente del gobierno español va a participar activamente en la campaña de Valenciano, después de que Rubalcaba decidiera apartar a Zapatero que, al parecer, no tenía tan buena venta. Así que ahora a los socialistas les toca gestionar esta venta: la de un líder que apuesta en España por lo que ya hicieron en Euskadi, unirse al PP.

Y Valenciano le desacredita

Felipe González es, sin embargo, el más coherente de los socialistas: el único que no se rasga las vestiduras por lo que ya pasó en la CAV. Y a la honestidad habrá que sumar que no fue él quien abrió este melón, sino Cañete, el candidato del PP, al que Valenciano responde en Twitter: “NO HAY NINGUNA POSIBILIDAD DE COALICION PSOE-PP. Cañete lo dice para hacer daño al PSOE. ¿No lo veis?” (así, en mayúsuculas). Y no es el único tweet al respecto: “Textual y más claro: Rubalcaba ‘Mientras sea secretario general no habra gobierno de concentracion. No es bueno para España ni para el PSOE’”. ¿Pero sí era bueno para Euskadi y el PSE?

Otro que quiere “olvidar”

En esta fiesta de la amnesia selectiva y la contradicción permanente no podía faltar Gorka Maneiro. El parlamentario de UPyD quiere olvidar (y que nos olvidemos de) su apoyo al pacto PSOE-PP en la CAV, su defensa del mismo durante los años que duró, y sus críticas por el final de esa entente que en Euskadi conocemos bien (también sus consecuencias). Lo mejor es que, además, pone el ventilador y acusa de avalar esa unión… ¡A los nacionalistas! ¡Los mismos que se vieron desplazados por la suma PSOE-PP-UPyD!

Este año podemos elegir

Este año no solo elegimos a nuestros representantes en el parlamento europeo. Al entrar en vigor el tratado de Lisboa, éstos, a su vez, elegirán al presidente de la Comisión Europea. Ayer, el candidato del PP habló claro: “Una provincia que se escinde queda fuera de la UE” (‘El Confiedencial’). Un argumento para votar al PP… o para no hacerlo. Según los que siguen la actualidad europea, precisamente a Jean-Claude Juncker le pasó por encima Guy Verhofstadt en el debate de ‘Euronews’. Este último, candidato de ALDE, grupo en el que se integra Izaskun Bilbao, se encuentra en Euskadi esta semana presentando un proyecto menos agresivo que el de Juncker, algo que no será difícil.