Columnas – Página 627 – Bogando por la Red

¿Y si hubo «autopucherazo»?

Los instigadores y los que han permitido que la denuncia de “pucherazo” cuaje con su silencio cómplice, se merecen que sea verdad la noticia que hemos encontrado, entre otros, en El Confidencial Digital: líderes de IU contrarios a la unión con Podemos habrían promovido la abstención y el voto al senado solo a los candidatos de IU. Así se explica, por ejemplo, el significativo descenso de votos en feudos de IU, donde los “líderes locales” tienen verdadera capacidad de influencia. El veto más significativo es a José Julio Rodríguez, el militar ex Jefe del Estado Mayor con Zapatero.

El mejor análisis, el reposado

Pablo Pombo ha tardado varios días en publicar su reflexión sobre el descenso de Podemos y, como todo lo que se reposa bien, merece la pena: “Es bueno que Podemos comprenda que existen distancias entre la literatura y la vida (…) No tuvieron en cuenta lo que la democracia nos enseña cada día: nadie ha nacido para vencer, nada es irreversible y ningún país se hereda (…) Sería muy positivo que la necesaria digestión del resultado lleve a ese partido a evolucionar, a madurar cívicamente, dejando atrás la adolescente bandera de la superioridad moral y el ingenuo mástil de la soberbia intelectual. Entre otros motivos porque defender a la gente humilde pasa inexcusablemente por defender que ningún voto vale más”.

El voto que no va con las cosas de comer

El PP ha mejorado sus resultados, pero el voto desde el extranjero ha sido, mayoritariamente, para Podemos también el 26-J, como podemos ver en el mapa de Contexto. Este hecho tiene mucho que ver con la victoria de Podemos en Euskadi y Catalunya, a mi entender: el voto a Podemos ha sido mayoritario en “el extranjero”, es decir, en aquellos lugares donde la sensación generalizada es que las cosas de comer no están ligadas directamente a Moncloa. En los casos vasco y catalán, en el empoderamiento de sus legislativos y ejecutivos está su “penitencia”.

Pedro Sánchez, en el mundo de los osos amorosos

Si lo que leemos en OK Diario es cierto, Pedro Sánchez podría estar más a la deriva, aún, de lo que parece: estaría planteándose como posibilidad real formar gobierno con el apoyo de Podemos y Ciudadanos. A ver, de matemáticas no va mal: los números le dan. Pero de realidad, insisto iría un poco peor. El propio PSOE, y sobre todo Podemos, enterró la vía de un gobierno alternativo al de Rajoy llevándonos a unas segundas elecciones y reforzando al PP.

La realidad sesgada

Solo soy capaz de explicarme el revuelo que ha levantado la última utilidad de Google, enfocado desde diversos blogs especializados del modo más llamativo (exactamente el mismo enfoque llamativo en todos ellos), por medio de una buena acción de relaciones públicas de la empresa del buscador. Bien por Google, pero My Activity no sirve para conocer “todo lo que Google sabe de ti”. Ni mucho menos. Los del buscador han organizado nuestro propio historial, pero ni de lejos la herramienta nos cuenta todo lo que Google sabe de nosotros.

No quedará «caja única»

Si algo diferencia a los partidos españoles (a todos) de los vascos (los dos) es que los primeros buscan el interés de España, tomando a Euskadi como otra comunidad autónoma pequeña (y minimizando intencionadamente que es uno de los motores económicos), y que los segundos buscan, primero, el interés de los vascos. Así, desde PP hasta Podemos pasando por Ciudadanos y PSOE, quieren mantener la caja de las pensiones… para vaciarla, y que la llenemos los vascos, por supuesto. Otros 8.700 millones menos después de las elecciones.

Ni nada que negociar

En el PP son muy hábiles, eso es innegable: con la lluvia constante de casos de corrupción que les caen, los hachazos que nos pegan, y sus líderes entre la indolencia de Rajoy y la soberbia de Alonso, ganan las elecciones y suben en votos. Pero la estrategia para conseguir que el PNV negocie aunque no quiera, lejos de ser hábil parece un despropósito: el interlocutor de los “populares” en Madrid, Aitor Esteban, denunciaba en Twitter: “El gobierno español ha anunciado hoy su intención de recurrir la ley municipal y la ley de adicciones. ¿De verdad quieren negociar?”.

¿Gobierno sin Rajoy o Rajoy sin gobierno?

Un gobierno del PP solo puede ser malo. A los hechos me remito. Que no haya gobierno también lo es porque la única solución serán unas terceras elecciones… Que volvería a ganar el propio PP, claro. Pero parece que Pedro Sánchez está dispuesto a obtener, por tercera vez consecutiva, los peores resultados del PSOE en unas generales, llevándonos a una nueva repetición: en República.com y Vozpópuli plantean que el plan de Sánchez es forzar que el PP prescinda de Rajoy, algo que no parece una posibilidad hoy.

Una encuesta como solución

La situación me parecía absolutamente ridícula, así que celebro que Esteban Hernández sea contundente en El Confidencial ante la solución de Podemos, de hacer una encuesta entre sus votantes para saber cuál ha sido el motivo del fracaso. ¿Un montón de tipos listos que se ganan sus buenos sueldos como profesores e investigadores en Ciencia Política van a recurrir al comodín del público de un modo tan simplista? ¿No tratan a los suyos y a todos como a analfabetos intentando colarnos la supuesta utilidad de esa encuesta?

Las vacaciones no se negocian

La activista de izquierdas Anita Botwin (evidentemente, es un pseudónimo) lanzó un tuit que, se ponga como se ponga, da pie al comentario: pedía que la izquierda se volviese a movilizar… Eso sí, después del verano. Las chanzas fueron muchas ante la evidente metedura de pata de anteponer las vacaciones al activismo, y sus respuestas en Twitter (donde tiene más de 30.000 seguidores) llamando “caverna” a todos los que le criticaban, sonaban huecas: si tan segura está de que no tiene que avergonzarse de este tuit, ¿por qué lo ha borrado?

Ética militar variable

El ex Jefe del Estado Mayor con Zapatero, fichaje estrella de Podemos pescado de las filas del ejército, empezaba bien su tuit: “Si hay algo deprimente es que la mitad de los electores no quieren ningún cambio”. Vale, está en su derecho a opinar. Lo malo es que siguió: “No creen en la ética, y eso… empieza a ser peligroso”. Ahí tienen a José Julio Rodríguez, militar y resentido (no sacó su escaño por Almería ni el 20-D ni el 26-J), señala el peligro a abordar y hasta el motivo del abordaje: la falta de ética. No como él, que se declaró antimilitarista en campaña después de cambiar de partido. Pura ética.

Mejor ser “casta” que volver al ejército

Cuando Pablo Iglesias era una estrella del rock’n’roll político sin mochila ni deudas, y creía que podía decir lo que quisiera porque siempre le iba a ir bien, el secretario general de Podemos aseguraba que todos los que tenían un puesto eran “casta” y que quienes colaboraban con los partidos políticos (sociólogos, consultores) eran unos “pesebreros”. ¡Cómo ha cambiado el cuento! Ahora Iglesias ofrece a José Julio Rodríguez, precisamente, un puesto de “pesebrero” en Madrid para que siga siendo “casta” (El Confidencial Digital).

Era benéfica… pero todos cobraron

El titular de Fórmula TV es demoledor: “El 97,6% del dinero recaudado en la corrida benéfica que emitió TVE no fue para los niños discapacitados”. Así, de los 147.215 euros de la taquilla, solo 3.480 llegaron a la asociación beneficiaria… Más los 5.329 euros en donativos durante la “faena”. Cobraron los ganaderos, las cuadrillas, la propia plaza, y hay 6.000 € de “gastos diversos” no especificados. Queda la duda de si Miguel Ángel Perera cobró parte de los 50.000 € que le ofreció RTVE por torear. Por cierto, esta corrida ya fue noticia porque tuvo el peor dato de audiencia de la historia de los toros y se emitió en horario infantil.

No, no es de El Mundo Today

Parece un chiste pero no lo es, y si lo parece es porque las palabras de Juan Rosell suenan a mofa hacia los trabajadores. Dice el presidente de la CEOE que igual ha llegado el momento de subir los salarios. ¿Por qué? Pues porque si las empresas ganan dinero, tal vez sea lógico que este beneficio repercuta también a los trabajadores. ¡Hay que ser…! Mejor me callo. Pero ahora viene la vuelta: ya ha admitido que el margen de beneficio existe y que la riqueza se puede repartir. ¿Por qué no se hace ya?

Antes de copiar y pegar, piensa

Si es usted medianamente activo en Facebook seguro que ha visto (puede que hasta lo haya colgado en su propio muro) esa negación de permiso a Facebook para usar las fotos que hayamos subido a sus servidores. Para empezar, si no quiere que Facebook use sus fotos, no se las entregue. Para seguir, Facebook no es “una entidad pública”, como dice el párrafo, ni va a cobrar seis libras (¡cobrar en libras, en la semana del Brexit!) por nada. Quien copia y pega ese texto con poco sentido solo está difundiendo spam… y mostrando modelos de comportamiento que sí aprovechan Facebook y distribuidores de malware.

¿Y si los votos los han cambiado… las personas?

El pantallazo ha corrido por Twitter: un usuario de un grupo de Reddit (una herramienta de discusión de las muchas que usa Podemos para generar sensación de transparencia) cree haber dado con la prueba definitiva del pucherazo: un complejo software desarrollado en las cloacas del Estado habría cambiado votos de Podemos a otros partidos como el PACMA, que ha subido notablemente. ¿De verdad que no se le ha ocurrido que los que han cambiado esos votos han sido, sencillamente, los propios votantes?

Por fin uno de Podemos que niega el pucherazo

Cinco días son muchos para negar un pucherazo. En este tiempo, el silencio de quienes tenían que salir a asegurar que los votos eran tan válidos el 26-J como el 20-D, ha sido cómplice y ha servido para erosionar un sistema democrático que empezaron a socavar con lo de “la casta”. Precisamente, un hijo de “la casta”, Ramón Espinar, cuyo padre ha sido imputado por pulirse 178.400 euros a una tarjeta “black” como consejero de Bankia a propuesta del PSOE, ha sido el primero que ha negado el pucherazo y ha admitido el mal resultado. Bien por él.

“Vergonzoso, patético, cateto”

Josep Maria Mainat era así de contundente a la hora de comentar la portada del diario Ara en la que informaban del veto a Escocia que anunció Mariano Rajoy. Quien fuera uno de los fundadores de La Trinca, reconvertido a productor televisivo de superéxito, es hoy una de las estrellas de Twitter en catalán (58.500 seguidores), abiertamente favorable al proceso de independencia, y un ácido comentarista de la actualidad sociopolítica española y catalana.

Disfrute lo votado

Insisto: puedes criticar a los partidos y a sus representantes, pero tienes que respetar siempre a los votantes. Esa máxima no creo que impida, sin embargo, tener cierta retranca a la hora de valorar las actuaciones del partido de turno como: “El Ministerio de Industria remitió a la CNMC su propuesta de incremento del margen de comercialización de la tarifa eléctrica regulada el pasado lunes, un día después de pasar por las urnas. La subida tendrá carácter retroactivo, y se aplicará a todos los recibos desde abril de 2014” (Sabemos). “Disfrutemos” de lo votado.

Nueva lista de morosos

En todos los digitales encontrábamos la noticia de la nueva lista de morosos que, también después de las elecciones, ha hecho pública el ministro Montoro, no sea que confirmar que los de siempre siguen defraudando hubiera hecho a alguno dudar de su voto al partido conservador por excelencia, el PP. 15.700 millones sin declarar de casi 5.000 morosos (no están todos, solo los que más deben) entre los que destacan Dani Pedrosa (que no ha rebajado su deuda), Neymar, Sacyr, Mario Conde, Enel, Lorenzo Sanz (el ex presidente del Real Madrid)…

¿No importa la corrupción?

Esa pregunta nos la hemos hecho muchos varias veces desde la noche del 26 de junio. Un problema como la corrupción política, que cerca al PP, y que es la segunda preocupación de los españoles según el CIS, no parece tener reflejo en los resultados electorales. En Playground podemos leer una reflexión al respecto bastante irregular pero con una idea interesante: “El votante permisivo prefiere al gángster que mantiene la paz del barrio que al recién llegado que promete darle la vuelta a todo. De alguna manera, se le perdona el desliz si lo demás va bien (…) Al votante del PP solo le importan dos cosas: que la economía vaya bien y que no gane Podemos. O lo que para ellos es lo mismo: que la economía vaya bien”.

Más reflexiones

Es curioso, según van pasando los días y van acumulándose las reflexiones en los medios digitales y los blogs sobre el fracaso de Podemos y cómo éste ha influido en el fortalecimiento del PP, más gente lo veía venir. Uno de ellos es Antonio Maestre, de normal un periodista bastante interesante, que concluye que el problema ha sido que la izquierda se ha creído las encuestas-trampa emitidas por el stablishment. La hipótesis me parece peregrina y su proceso de comprobación, flojo. Pero ya hemos llegado a un punto en el que lo importante es opinar y darse la razón.

Pero este error es solo suyo

Pablo Iglesias es valiente. O arrojado. No dudó en salir la noche del domingo a dar una rueda de prensa y a encontrarse con sus fans. También ha hablado para LaSexta un par de días después. Pablo Echenique salió a hacer un par de chistes. Errejón sí que ha abierto el melón, pero por donde tiene razón. Y Monedero ha salido a gustarse. El resto son espantadas, como la de Tania Sánchez a una mesa redonda después de las elecciones. Nadie quiere dar la cara… Y no lo hacen. ¿No les importaba tanto la gente? ¿O se importan, sobre todo, ellos mismos?

Gilipollas sin fronteras

Los gilipollas son universales, no hay fronteras para ellos, ni ideología. Las tienen todas. Los hay en todos los partidos, sin excepción, y el que crea que en el suyo, no, ese es el gilipollas de su partido. Los hay, por ejemplo, en el PP, y los grabó Álvaro Ojeda, una especie de “follonero” de derechas con un espacio en el digital de Eduardo Inda. Él no me hace gracia, pero a los que graba, riéndose de otro político o sugiriendo incluso agresiones, me parecen vergonzosos.

No mires el móvil

Eso que nos aprendimos todos de carrerilla, de que al pasar un paso de cebra primero hay que mirar a la izquierda y luego a la derecha, tiene que cambiar. En el blog de Pantallas Amigas leemos que “Más del 20% de atropellos que se producen en los países desarrollados son producto de las imprudencias cometidas por peatones, la gran mayoría provocados por despistes con el teléfono móvil”. Es decir, que a nuestros hijos les enseñaremos: primero, levanta la vista del móvil, luego mira a la izquierda y, después, a la derecha.