El luchador Pedro Zerolo

20150610_pedro

El fallecimiento de Pedro Zerolo, un luchador y un sonriente incansable, generó muchos comentarios en las redes sociales digitales, como es lógico. Pedro Sánchez recordó su “pasión por la igualdad y la libertad”. Idoia Mendia calificó la pérdida como “tremenda”. Y la mayoría de tuits mezclaron la tristeza por la ausencia y el respeto hacia su persona que generaban sus batallas y su modo de afrontarlas. Se ha ido un político que dignificaba la política.

El hambre insaciable de “algunas”

He luchado con todas mis fuerzas estos años de crisis, primero, por mantenerme a flote, como cualquiera, y después por no caer en los argumentos de la “estafa”, “los dueños del mundo” o los “mercados voraces”. Pero reconozco que llego ya cansado a algunas noticias y que no tengo ganas de más batallas conmigo mismo, así que no me va a costar escribir que Christine Lagarde me parece una ricachona sinvergüenza, alejada de la humanidad, cuando pide “un abaratamiento del despido, elevar el IVA e implantar el copago sanitario” (‘Bolsamanía’) para España.

El gasto es el mismo

En ‘Libremercado’ lo explican estupendamente: con Podemos no se reduce ni un céntimo el gasto público para concejales o parlamentarios, ni en sueldo ni en dietas, igual que Pablo Iglesias no renuncia ni a un euro de lo que le corresponde como eurodiputado. Lo cobran todo y lo reparten como quieren: cada electo puede colocarse un sueldo hasta cinco veces superior al SMI (aunque parece que lo normal es multiplicarlo por tres) y el resto lo ceden a Podemos, a ‘La Tuerka’ en el caso de Iglesias, o al elemento de la estructura que ellos decidan. Esto es lo que hacen todos los partidos desde hace muchos años. Podemos, también. Ni más ni menos.

Con Ciudadanos todo sigue igual

Si con Podemos no cambia nada en el gasto público para partidos políticos, con Ciudadanos no cambia nada en los gobiernos. En la cuenta satírica en Twitter, ‘Colonos’, han sabido sacar punta a que los de Rivera han tomado sus dos primeras decisiones políticas prometiendo cambio… y garantizando permanencia: pueden facilitar que el PSOE de Susana Díaz siga en la Junta de Andalucía, y que el PP de Cristina Cifuentes siga en el gobierno de Madrid. Así va la “regeneración” política en España.

Cavernícolismo radiofónico deportivo

Conozco periodistas deportivos cuya percepción de la realidad y sensibilidad es superior a los grandes analistas y “opinadores” oficiales de lo sociopolítico. Pero no es el caso de Javier Mérida que, en ‘Radio Marca’, no dudó en defender la violencia doméstica en estos términos: “Darle dos guantazos a tu mujer con dos copas de más no es ninguna agresión ni ningún maltrato, vamos a dejarnos de tonterías (…) Ella estaba cometiendo una infidelidad, eso tampoco está bien” (el blog de ‘Moe de Triana’). Se refería a la mujer de Van der Vaart, y al propio jugador holandés, que puede ser fichado por el Betis y al que defendía de este modo.

Detenidos 37 cargos de la Junta de Andalucía

20150609_detenidos

Susana Díaz sigue buscando el modo de hacer viable un gobierno en Andalucía cuando le asalta la noticia que encontramos en ‘El Confidencial’ entre otros: “Durante las próximas dos semanas, está prevista la detención de más de 130 personas por su presunta implicación en la estafa, tanto por beneficiarse de la obtención irregular de fondos públicos como por colaborar desde los despachos de la Junta en que el fraude pudiera alcanzar un récord de 3.000 millones de euros, como avanzó este diario y ha terminado estableciendo la Intervención General. Las actuaciones (…) se dirigen principalmente contra altos cargos de diferentes gobiernos socialistas de la Junta que supuestamente autorizaron la concesión de ayudas para la formación”.

El escándalo que no sorprende

Los desmanes en la Junta de Andalucía no dejan de sorprendernos por las cifras, el destino del dinero defraudado (ayudas a los trabajadores) y los implicados (políticos y responsables directos). Pero el escándalo que yo creo que no sorprende ni a aficionados al fútbol ni a quien pasa de este deporte es el de la FIFA. En ‘Infobae’ desvelan que el mundial de Sudáfrica tenía que haberse jugado en Marruecos. Este país ganó la votación pero los organizadores sudafricanos jugaron mejor la carta de los sobornos.

Y el escándalo legal

32 de las 35 (el 91% del total) empresas del IBEX tienen filiales en paraísos fiscales, según ‘Nueva Tribuna’. Ya saben lo que acaban de leer significa: “Estas corporaciones tan poderosas recurren, cada año, a maniobras sofisticadas para eludir el pago de impuestos. Aunque es difícil saber qué cantidades eluden al fisco, se trata de una verdadera sangría para las arcas del Estado español (…) Solo dos empresas (5,7%) del Ibex publican de forma transparente los impuestos pagados en cada uno de los países en los que opera (…) Respecto a la información de exenciones y créditos fiscales que reciben, apenas tres compañías (el 8,6%) son transparentes”.

¡Otra ronda!

Llevo meses avisando de que él reto más difícil que tendrán que afrontar los partidos “nuevos” en España es el del control de las expectativas. A las primeras de cambio, Podemos mantiene reuniones opacas con el PSOE con notas de prensa pactadas, y en Ciudadanos saltan noticias que empañan a los candidatos más relucientes, como Begoña Villacís, de las pocas que Albert Rivera ha “enseñado” en campaña. En ‘El Confidencial Digital’ han filtrado que la familia de Villacís se dedica a gestionar pisos propios y de terceros, alrededor de un centenar en total, para estudiantes en Madrid que “deben acudir cada mes con el dinero en un sobre cuando se trata de pisos en los que la madre de Villacís figura como propietaria”.

Maduro coloca a Venezuela en los peores ránkings

Celebro que esta noticia haya salido en una web poco sospechosa de cavernícola como es ‘La Información’. Carlos Salas ha recopilado los “logros” negativos de Maduro que confirman diferentes organismos internacionales. Gracias al heredero de Chávez, Venezuela “pierde puestos en desarrollo humano”, “es el segundo país con más crímenes”, “es uno de los países más corruptos. Y el más corrupto de América”, “es el país con más inflación”, “es uno de los peores países para hacer negocios”, y se ha convertido en “una de las mayores lanzaderas del narcotráfico y lavado de dinero”.

¿Importa la foto?

20150608_importa

Gobierno español y PP están absolutamente desnortados. De un poder como no ha habido en la historia democrática de España (mayoría absoluta en Congreso y Senado, y mayoría de comunidades y capitales en manos de los de la gaviota), a un desastre electoral, también, casi inigualable. ¿La culpa? La corrupción en los medios. ¿La solución? Impedir a los medios hacer su trabajo: un imputado no podrá salir en las fotos ni en los vídeos hasta que sea declarado culpable. Lo que se conocerá como “enmienda Rato”, según ‘Qué Sabes De’.

Los libros de los políticos

Han ayudado al desastre del PP declaraciones como: “Yo he venido a la política a forrarme”. Una cita que es una sentencia para quien la pronuncia, aquella vez, en el gobierno valenciano “popular”. Sin embargo, si son otros los que se forran, ¿qué pasa? Me refiero, por ejemplo, a Íñigo Errejón o Manuela Carmena, éxito de ventas en la feria del libro (‘El Confidencial’), evidentemente, gracias a su acción política. Personalmente, creo que las ventas de sus pensamientos responden al mismo fenómeno que hace que Belén Esteban sea una best seller.

Obama no necesitó Twitter

Recuerdo perfectamente el momento en el que, en China, Barack Obama confesó: “Yo nunca he usado Twitter”. Hacía poco que había sido elegido por primera vez para ser el presidente de EE.UU., y en su campaña esta red social había tenido un gran peso. Esta confesión hizo que viéramos las redes sociales como un complemento de la comunicación, y no como un anzuelo para pescar ciudadanos despistados. Ahora, sí, Obama y su mujer tienen cuentas personales en Twitter por un objetivo puramente electoral de los demócratas, según ‘Magnet’.

Chorradas.com

La hija de Tom Cruise y Katie Holmes, igual que el hijo de David y Victoria Beckham, son dos iconos del estilismo pese a tener nueve y once años. Como entenderán, la noticia que hemos encontrado en ‘Vozpopuli’ me parece una auténtica idiotez. Una idiotez fruto de un fenómeno, el de las redes sociales, capaz de atraer a millones de idiotas en todo el mundo que consideran que la voluntad en el vestir de dos menores, hija e hijo de famosos, además, puede marcar tendencias.

Hablan los “antivacunas”

Después de conocer la noticia del niño de seis años enfermo de difteria en Girona, al que sus padres decidieron no vacunar, quise conocer la opinión de los “antivacunas”. No hubo manera. Cuando los progenitores del menor reconocieron sentirse engañados por este colectivo, sentí una curiosidad aún mayor. Y por fin, en ‘Bebes y más’ han encontrado una explicación, precisamente, del grupo más influyente, la Liga por la Libertad de Vacunación, cuyos argumentos son tan pueriles como peligrosos: siguen recomendando no vacunar.

“Engañados por los antivacunas”

20150607_enganados

Creo que no hay un ejemplo mejor de lo que es una tragedia que lo que están pasando los padres del niño de seis años enfermo de difteria por la decisión, precisamente de esos mismos padres, de no vacunarlo. En ‘La Información’ recogen su desolación: se sienten culpables por haber hecho caso al “movimiento antivacunas”. El secretario de Salud Pública de la Generalitat, Antoni Mateu, “ha apostado por ‘perseguir de forma punible’ a los grupos antivacunas que difunden mensajes basados en mentiras y contribuyen a generar confusión”.

¿Quién cambia aquí?

En ‘Estrella Digital’ leo que Pablo Iglesias cree que “el PSOE está cambiando en los últimos tiempos”. ¿Qué supone esto? Que el que decide quién es casta y quién no podría dejar de aplicar este calificativo a los socialistas si llegan a acuerdos. Solo unos minutos más tarde leo en la cuenta en Twitter de ‘El programa de Ana Rosa’ estas palabras del propio Iglesias: “Creo que Felipe VI es un hombre preparado. A la gente le gusta”. ¿Y esto no es casta monárquica de la buena?

Hombre, cambiar, cambia IU

En Euskadi ya conocemos la fórmula: “Cambio partido político por puesto en la lista”. El futuro de cierta agrupación electoral vasca en la que han decidido disolverse algunos partidos políticos abertzales y uno internacionalista, los primeros de cierta relevancia, está muy claro para todos: los mandos pisando moqueta y las siglas en los palos del puerta a puerta. En Madrid se ve que Euskadi queda lejos, y Alberto Garzón ha reconocido que cometerá este error, según ‘El Plural’: renunciar a sus siglas para formar parte de una lista electoral.

¡Pobre Froilán!

Según el blog ‘Historias de China’, la Casa Real española ha señalado como falsas las palabras de Froilán de Marichalar: “Tú cállate, puto chino”, después de que la noticia llegara hasta la propia China. Quienes la filtraron, los del ‘El Economista’, aseguran tener pruebas audiovisuales que demuestran la veracidad de la acusación, pero no pueden difundirlas por la necesaria protección a los menores (empezando por el nieto y sobrino del Rey). La Casa Real también aclara que Froilán no forma parte de la Familia Real, lo que ha vuelto a reabrir el debate en China. El problema “real” es que a todos nos encaje que este personaje sea capaz de decir semejante barbaridad.

Hablando de la familia…

Sigo con la línea de sucesión al frente de la jefatura del estado en España: en ‘Vozpópuli’ se preguntan con cierta amargura “hasta cuándo serán noticia los Franco”. En este digital echan la culpa a algunos medios: “Les han tratado como reyes, les han ofrecido portadas y han dulcificado su imagen para desligarla de los horrores de la guerra y la dictadura. En lugar de la nieta del caudillo, se ha potenciado la imagen frívola, despreocupada e incluso divertida de Carmen Martínez-Bordiu. La crónica social ha ensalzado la figura de los Franco, obviando todo su pasado y ellos han encontrado ahí su legitimación”.

Y este señor, ¿quién es?

20150606_este

Según ‘El Confidencial’, al parecer, hay un organizador de la pitada del pasado sábado antes de la final de la Copa del Rey. Se llama Santiago Spot y él solo organizó a decenas de miles de personas que la pitamos en el campo o desde nuestras casas. El tal Spot, al parecer, es un peligroso nacionalista que intenta calentar a los más catalanistas para las próximas elecciones. Y al parecer, la pitada de 2012 “apenas tuvo repercusión”. Algunos viven, definitivamente, en una burbuja.

Dice Tania Sánchez que es una corrupta

Nos ha resultado muy interesante el ejercicio que han hecho en ‘Sabemos’ de revisar lo que la propia Tania Sánchez escribió sobre algunos casos perfectamente equiparables al suyo. Recordemos que esta guardiana de las esencias, que firmó el certificado de defunción de IU en Madrid y cortó con Pablo Iglesias por Facebook, sostiene en Twitter que el modelo de “friendly business” (firmar adjudicaciones a su propio hermano) “abre las puertas a la corrupción”, por ejemplo.

Pero ella no era la “one girl”

No sabemos si Tania Sánchez no fue la elegida para liderar la operación de Podemos en Madrid por la imputación que se le venía encima, o sencillamente porque entre ella y Manuela Carmena hay un océano de diferencias, pero lo cierto es que fue la jueza la elegida. En ‘Vozpópuli’ describen el plan trazado por Podemos: lanzar a Carmena a través de las primarias de una plataforma para evitar a otros candidatos identificados con sus propios partidos. Ahora Carmena, libre de ataduras, recibirá el respaldo de quien la aupó y la señala como la imagen de su propia victoria: Podemos.

Contertulios “estrella”

No sé a quién le habrán robado esta vez el contenido en ‘Periodista Digital’ (una práctica habitual de esta cabecera) pero éste merece la pena. Luis Balcarce (que firma la pieza) hace el cálculo de los contertulios mejor pagados de la pírrica RTVE en los últimos años. Arsenio Iglesias se llevó casi 100.000 € en seis años. Su hijo, Ignacio Escolar, 13.000 de 2009 a 2012. Esther Palomera, casi 50.000 en dos años. Jesús Maraña, 45.000 en cinco. Y Enric Sopena y Carmen del Riego, 33.000 euros cada uno en tres años.

Ocho mitos de los “antivacunas”

El caso de difteria en un niño de seis años en Girona porque sus padres decidieron no vacunarle, ha reavivado un debate, esta vez, en el sentido correcto: el sentido común a favor de las campañas de vacunación. En ‘La Información’ recogen los mitos que esgrimen los “antivacunas” que, como bien recuerdan, “cuestan vidas”: los efectos secundarios, la relación con la muerte súbita del lactante, que la población ya está inmunizada, o el ejemplo de la gripe y su vacuna. Una colección de falsedades que han llevado a un niño a la UCI.