Lo que toque

Yo también estoy en contra de las guerras, de todas las guerras, pero una pancarta no va a terminar con los ataques de Israel y EE.UU. a Irán, y la respuesta de este país, internacionalizando el conflicto, ni con las consecuencias de todo esto. Lo escribo para que quede claro que pacifistas somos todos, algunos, incluso, lo hemos sido siempre. En Euskadi el “no a la guerra” lo encabeza el PSE, sucursal dependiente del PSOE, pero se ha apuntado EH Bildu que, da igual lo que pase, siempre se pone a favor del viento. Esta vez, lo ha hecho con un vídeo que ha colgado en X contra la OTAN y un “no a la guerra” vasquizado.

En todos los lugares equivocados

Dicen que, en Europa, si estudias la historia de Hungría puedes hacer un recorrido por todas las decisiones geopolíticas equivocadas que se podían tomar. Pues el PP de Alberto Núñez Feijóo es igual: “Los populares cierran filas con Von der Leyen convencidos de que Sánchez orquesta una campaña en su contra” (El Independiente). La presidenta de la Comisión Europea se ha equivocado por completo, hasta ella se ha dado cuenta. No solo eso: su sionismo y cómo se arruga ante Trump la invalidan para el cargo que ostenta. Y eso lo sabemos todas y todos, salvo las y los del PP, porque esta no es una ocurrencia de Dolors Montserrat.

Lo que faltaba

Tontos y malvados empoderados (por todas y por todos, que nadie aquí intente escaparse o decir que no tiene nada que ver) están haciendo el mundo como es. Pero según Microsiervos, puede ser peor: “Un investigador del King’s College de Londres ha trabajado en simulaciones al estilo ‘juegos de guerra’ para ver qué sucedería si las inteligencias artificiales tuvieran el control de las diferentes facciones en disputas fronterizas, por los recursos naturales escasos y las ‘amenazas existenciales’ (sea lo que sea eso). El resultado es que las IA acabaron usando al menos un arma táctica nuclear en el 95 por ciento de las ocasiones”.

Decisiones humanas

Hay sensaciones que recuerdas y esperas que tus hijas o hijos puedan tener, como la primera vez que vas a Londres y flipas. ¿O no? Pero ese país que nos parecía tan moderno entonces es el mismo que hace estas cosas hoy: “Los últimos 92 pares hereditarios de la Cámara de los Lores británica abandonarán sus escaños en mayo, después de que el martes el Parlamento aprobara una ley que elimina su derecho a participar en la cámara alta” (Infobae). “La reforma cierra un proceso iniciado en 1999 bajo el Gobierno del también laborista Tony Blair, cuando se eliminaron más de 600 pares hereditarios, dejando solo 92”.

Correcto

“Dos detenidos por amenazar y acosar a Ione Belarra en Instagram”, leo en Público (y lo celebro). “Uno de los investigados habría remitido más de 300 mensajes con contenido vejatorio, así como mensajes con carácter intimidatorio y amenazante”, sigo leyendo y me resulta indignante. La secretaria general de Podemos ha sido muy valiente denunciando y hay que reconocérselo. Y la actuación de la policía debe servir de alerta: las redes no garantizan impunidad. Ahora, que la justicia sea ejemplarizante.

Que se compren un avión

Algunas y algunos están descubriendo ahora, a golpe de misilazo, qué supone mudarse a Oriente Medio porque España les roba (los impuestos, por supuesto), además de una horterada. Me puedo poner macarra, puedo ser injusto también con quien ha ido allí a trabajar, desplazado por su empresa, que cotiza debidamente, pero no creo que pueda superar la precisión de Antonio Maestre en su crítica: “Los que estáis en Dubái para no pagar impuestos en España y pedís a la embajada que os saque buscad que os saque algún mafioso pagándole con criptomonedas. La vida pirata, la vida mejor”.

Pero, ¿qué hace allí?

En Terreno Viral han difundido el vídeo de uno de estos personajes que viven en Dubái porque creen que mola, y ahora sufren la violencia directa de Irán: “Jopa, amigo y antiguo cámara de Plex, actualmente viviendo en Dubái, muestra cómo acaban de bombardear el edificio de enfrente: ‘Me voy al parking, no sé si encerrarme debajo del coche. Estoy entrando en pánico, me están sudando las manos’. ¿Por qué un chaval elige vivir en Oriente Medio, alejándose de su familia, comprando los discursos de mierda que dicen que quien cotiza es un “loser”? No siento alborozo ante su sufrimiento aunque no le comprenda, al contrario.

El tonto de su pueblo

Para hacer dinero solo hace falta dinero y a los hechos me remito: vemos cómo las personas más idiotas son capaces de hacerse ricas. Personas a las que el coco no les da ni para asegurar su supervivencia. Esto es lo que decía Capitán Bitcoin (también en Oriente Medio porque allí no pagan impuestos): “En Dubái se nota la tensión. Se recomienda no salir. El aeropuerto no está operativo. Esto da miedo, pero… todo ofrece oportunidades. Estoy comprando más oro. El martes os hablo de ello en el directo. Escribe ‘REFUGIO’ y te mando enlace para entrar al directo del 2 de marzo”. En los replies a su tuit confirma su limitación.

Muy flipados

Jopa, el Capitán Bitcoin… y Carlos Adams. Todos ellos están en X y en Dubái. ¿Por qué será?: “Tengo una vida apasionante pero lo de ver un misil caer desde mi ático con piscina en una planta 30 está ya nivel leyenda. Acepto buenos guionistas para mi película dentro de unos años”. Sí, esto es lo que ha escrito Adams después de ver un proyectil iraní impactar. Ya sé que correlación no implica causalidad, pero ya es casualidad que unos cuantos flipados que no entienden para qué sirven los impuestos estén atrapados allí ahora. A todos les deseo que no les pase nada y que, cuando regresen, les apliquen una inspección fiscal.

No solo pasa en España (y posiblemente, en Euskadi)

Hemos visto varios ejemplos españoles (hay más), pero seguro que si lo buscamos podemos poner también algún ejemplo de vasco flipado y acojonado hoy en Oriente Medio. Javi Cuesta, periodista en Moscú, ha comprobado que a su alrededor también hay guano como el descrito: “El Instagram ‘ruso’ está en shock. Dubái, uno de los principales destinos de exiliados, influencers, celebridades e hijos de la elite rusa, bajo ataque de los shaheds iraníes”. Oriente Medio se ha hecho un gran lavado de cara y ha logrado atraer a quienes solo tienen dinero, por lo menos, hasta ahora. Veremos qué hace después de esta guerra.

¿Por qué lo llaman amor cuando quieren decir sexo?

“¿Por qué Vito Quiles y Los Meconios no funcionan como agitadores del PP?”, se pregunta Víctor López con tino en Público. Y la politóloga Anna López le responde también con su puntería habitual: “El PP no frena a la extrema derecha, sino que la refuerza y termina de darle centralidad”. Personalmente, creo que Miguel Tellado cruzó el Rubicón con sus efusivas palabras de elogio hacia el agitador, que se dedica a torpedear, en nombre del periodismo, ruedas de prensa y actos. La legitimación de Vito Quiles e inevitablemente de todos sus imitadores, es un punto de no retorno que el PP ha elegido alcanzar.

Amor en Línea

Sí, es 14 de febrero y estoy jugando con títulos de películas románticas para la columna. ¿Por qué? Porque llevo más de quince años teniendo la suerte de escribirla casi a diario y ya me atrevo con las ideas más horteras. Me centro: he elegido este film francés sobre citas on-line para presentar este titular en la web de EFE: “Bad Bunny elimina todas sus publicaciones y su foto de perfil de Instagram tras el Super Bowl”. Y me hago la misma pregunta: ¿por qué? Pues porque puede. Y ese titular me viene muy bien para recordar que hay un montón de profesionales y sectores que viven ajenos a las redes y viven muy bien.

Durmiendo con el enemigo

Ya conocemos las denuncias de abusos sexuales e incluso alguna violación de tíos, machos, perdonavidas que se esconden en grupos de aficionados a los equipos de fútbol vascos de primera. No voy a volver a ellas. Pero sí al modo en el que ha desaparecido la página en Instagram que las recogía. ¿Por qué? ¿Quién ha provocado ese cierre? ¿Qué tipo de influencia han recibido los gestores? ¿Por qué casualmente después de estas denuncias? ¿Cuánta violencia generan estos grupos? Y ya vamos más allá: ¿quién les enseña? ¿Quién les protege? ¿Quién intercede por ellos? ¿Quién cuenta con ellos para sus objetivos políticos?

Cincuenta sombras de Grey

Elijo esta película porque la protagoniza Dakota Johnson, la hija de Don Johnson y Melanie Griffith. Esto es, una nepo-baby de libro. Lo mismo que Alba Flores, que además de actuar (no discuto su talento ni su carrera), ahora dirige un documental sobre su padre, y compone y canta la canción principal, y por eso está nominada a dos Goya. Oye, si la chavala vale para todo, enhorabuena. Mis dudas empiezan cuando observo la campaña que le regala RTVE al mismo tiempo que las y los académicos tienen que votar. ¿El resto de nominadas y nominados, entre los que se encuentra el portugalujo Gaizka Urresti, tendrán también su oportunidad?

Instinto Básico

No tengo muy claro que la película de Paul Verhoeven vaya de amor, pero su popularidad y su temática me vienen muy bien para enfocar el tuit de Antonio Ortiz, que es de los pocos a los que leo en la insoportable red social de Elon Musk: “Enseñar brazos arriba y axilas en los dos primeros segundos es el hack de esta creadora. Brazos abajo: 12 mil visualizaciones. Brazos arriba: 2,1 millones de visualizaciones”. No tengo ni idea de qué tipo de “tips” subía esta chica, que se hacía llamar Rach, porque ha eliminado su contenido, pero el componente sexual en las redes sociales digitales es absolutamente innegable.

¿Quién gana ante la desmovilización? ¿Y en Euskadi?

Se que me salgo del mood general en Euskadi (especialmente, en los medios) cuando señalo que los mecanismos que utiliza Vox para ascender son exactamente los mismos que utiliza EH Bildu. El discurso que llaman “de izquierdas” es realmente lo de menos. Sobre el crecimiento de Vox en Aragón, Numeritos en Bluesky apunta a la desmovilización como motor de los ultras, y al ventilador (especialmente, el mediático) como mecánica para generar esa desafección. Así suben unos allí y otros, aquí. Del paralelismo entre Bipartidismo Stream y Gure Bideoak también podríamos hablar. Pero nadie quiere. Ay, la omertà.

¿Quién va a bajar la persiana?

“Podemos pierde los 14 escaños que tenía hace una década: los mismos que gana Vox” (The Objective) o “Podemos ya ha desaparecido de nueve parlamentos autonómicos tras el batacazo de Aragón” (El Independiente), son solo dos titulares de los muchos que en los digitales podemos encontrar sobre el hundimiento sin discusión de Podemos. La pregunta que tendrán que empezar a plantearse es: ¿quién va a bajar la persiana? ¿Quién va a ser la Inés Arrimadas de los morados? ¿Ione Belarra? Lo único que nadie duda es que Irene Montero será la que abandone el último escaño, sea donde sea.

¿Sólo el dos por ciento?

En medio de la polvareda que levanta la pelea de gallos entre Podemos y Sumar que tanto beneficia a Vox, PSOE y, en Euskadi, a EH Bildu, aparece una figura, la de uno de los peores ministros que yo he visto: Pablo Bustinduy. Sin embargo, le reconozco que haya puesto sobre la mesa la única opción que tenemos para sobrevivir como civilización (y no estoy exagerando): “Un impuesto a los super ricos”, al estilo del que ha propuesto de manera global Gabriel Zucman. En el caso de España, “la tasa gravaría un 2% a las fortunas superiores a 100 millones de euros” (Infobae). Mi única pega a esto de Bustinduy es: ¿por qué solo un 2%?

Concentración de la riqueza

Me preocupa la volatilidad del bitcoin porque ese dinero no se volatiliza, como intentan hacernos creer, ni se genera solo, de la nada, como también quieren que creamos para que invirtamos: el dinero cambia de manos y siempre llega al que más dinero y menos escrúpulos tiene. Para ser rico en este mundo de mierda no hace falta una buena idea, solo es necesario tener mucho dinero para multiplicarlo. Insisto: cuando leo titulares como el de la CNN (“Bitcoin cae a su nivel más bajo desde 2024 y las acciones se desploman ante temores por la IA y la incertidumbre geopolítica”) me pregunto: ¿qué millonario se lo está quedando?

Ojo a X

Esto de Poll Tracker en Bluesky me parece valiosísimo: difunden un estudio en el que muestran la valoración que recibe Donald Trump en cada red social. Pues bien, X es en la que mejor valorado está, con diferencia. De hecho, es la única red social en la que tiene una valoración positiva. Después va Facebook, ya con una valoración negativa pero por poco, la televisión por cable, YouTube y los podcast, la tele local o Instagram. Las y los espectadores que peor valoran a Trump son los de las televisiones públicas, TikTok, las webs de los periódicos y Reddit. Sobre la prohibición de X en Europa solo tendríamos que estar discutiendo por qué mañana y no hoy.

Escribe un libro aunque no sepas y gana dinero

Como a todo el mundo, el algoritmo de Instagram me ha tirado reels sobre cómo ganar dinero fácil. Al principio, pasaba de ellos (no me sobra el dinero, pero tampoco el tiempo). Un día vi uno por curiosidad y, después, no hubo freno. En concreto vi esta mierda (no hay forma mejor de definirla) de Marco Eguren, que te enseña cómo poner a la venta un libro en Amazon sin escribirlo. Todo lo hace la inteligencia artificial: el guion, el texto, la portada… Lo pones a 13 euros y a contar billetes, como el Tío Gilito. Lo que supone que cualquier gilipollas puede hacer esto se la pela porque los listos han venido a ganar dinero.

También puedes hacerlo con canciones

Álex Mesa ha encontrado un sistema similar para ganar dinero fácil pero con canciones. “Lo mejor”, según él, es que “puedes aprovecharte de la música que han creado otros”. Lo dice tan tranquilo. Y asegura que él lo hace si problemas. También asevera que ganar dinero desde casa con este método, sin tener que generar productos o servicios, es la mejor manera de sentirse “libre”. Las cuestiones éticas o legales Mesa no las tiene en cuenta porque, ¿para qué perderse en pequeñeces cuando puedes ingresar dinero a lo grande? El autor del reel asegura que ha ganado 5.000 eurazos con su sistema. Crear es de perdedores.

¿Community Management? ¡También!

Pedir a una inteligencia artificial cree un libro por ti y venderlo como autor o aprovecharte de la creatividad de unos músicos para ganar dinero con su música no es lo mismo con ofrecer un producto estandarizado hasta el extremo con todo tu papo, lo sé. Eso es lo que hace Justine Standaert, que enseña a hacer cincuenta reels en cinco minutos, cómo no, tirando de diferentes herramientas de inteligencia artificial. Porque la creatividad, el diseño gráfico, hacer pruebas y hablar con tu cliente para conocerle son nimiedades, minucias, estorbos que te hacen perder el tiempo. Así es 2026. Y solo es enero.

Hazlo “sin pensar”, “no necesitas experiencia”

Parece mentira pero estos son los reclamos que usan Gabriel Beltrán (que en un alarde de estilo y buenas ideas, hace que habla por teléfono agarrando un fajo de billetes en vez de un móvil) y Tannia Padilla. El primero te enseña a fusilar cursos de otros dándoles una apariencia distinta gracias a la IA, “sin pensar”, sin necesidad de tener conocimiento de nada. Y la segunda te invita a generar contenido haciendo reviews (es decir, probar cosas) sin tener conocimientos ni experiencia, porque ser experto en un producto también está sobrevalorado. El primer contenido tiene más de dos mil likes. El segundo, más de tres mil.

Si no te has enterado, lo repiten

Eva Digital (muy confiable esto de que seguir los consejos de alguien que no te dice su apellido) y Fer Camargo te enseñan a ganar dinero fácilmente usando la inteligencia artificial (cómo no): identificas un nicho, la máquina genera contenido, creas un chatbot y a facturar. Si no lo has entendido, te lo repiten. Me explico: ambas usan la misma receta, las mismas herramientas y casi hasta las mismas cifras. Alguien ha copiado a alguien y no voy a perder ni un segundo en identificar quién fue primero porque seguro que encuentro muchos más carruseles como este, y vídeos como todos los anteriores, porque el esfuerzo, ya lo hemos visto, no es trendy.