Etiqueta: Víctor de Aldama

¿Error o manipulación?

Me sorprende la poca repercusión que ha tenido esta noticia, que incluso pasa desapercibida en las redes sociales de EITB, el medio que la ha dado: “Operación pionera en el Hospital de Cruces para salvar la vida de una recién nacida”. “Solo se habían realizado antes 17 cirugías infantiles como esta”. Un dato que mata al relato de quienes aseguran que la sanidad pública vasca está siendo desmantelada, y que obtienen, significativamente, una cobertura mediática apabullante mientras los hitos de Osakidetza pasan desapercibidos día tras día. Puede ser un cúmulo de errores, no lo discutiré. También puede ser otra cosa, que no me lo discutan.

Casi me vale la misma pregunta

Para titular este párrafo casi me vale la misma pregunta que he hecho en el primero, pero en este caso no creo que se trate de un error, sino de ignorancia: “La Búsqueda de la Paz, en este caso, es una legitimación del imperialismo ruso y consolidar las nuevas ‘colonias’ del Zar. Asombroso que aquellos que protestan contra el colonialismo de Israel se dediquen a blanquear el ruso”. Manu Bravo respondía así al brindis al sol del partido comunista en X: “Reiteramos nuestro rechazo al envío de armas a Ucrania y condenamos la escalada belicista en Europa. Llamamos a la búsqueda de la paz a través del diálogo”.

Hablemos claro, como Marcelino Madrigal

En esencia, es muy fácil: si nos empeñamos en decir las cosas como son quedaría más claro quién es la mala persona y quien la tonta o el tonto útil. Lo ha hecho muy bien siempre Marcelino Madrigal, que vuelve a hablar claro en X: “No se pongan esplendidos. En Telegram no es que no haya censura, es que no hay ley. Y esa es la verdad”. Porque del entremés del juez Pedraz, lo más significativo es que haya sido una reclamación de derechos de autor lo que ha puesto en riesgo (poco) la continuidad de Telegram, el sitio en el que, según publican ya varios blogs, es posible encontrar lo peor de la Internet comercial.

¡Cómo no!

Luis Rubiales presumía de tener una relación fluida con Pedro Sánchez, y una rápida búsqueda en Google permite leer afirmaciones de que el presidente de la RFEF estaba siendo protegido por el secretario general del PSOE, que lo consideraba un contrapeso al ultraconservador Javier Tebas. Con esas relaciones, esta noticia era solo cuestión de tiempo: “Koldo García acudió a Luis Rubiales para intentar favorecer a Víctor de Aldama” (The Objective). En concreto, “el exasesor de José Luis Ábalos quiso mediar para intentar que el Zamora CF lograra una plaza en Segunda B”. Rubiales ya medió para que Piqué la obtuviera con su Andorra.

Como si no costara

La RFEF, que no ha cerrado en absoluto la sangría de casos que ha abierto una investigación a Rubiales sin el paraguas federativo, sigue haciendo negocio, y del bueno: “Las entradas para la final de Copa de La Cartuja son las más caras de toda Europa y algunas tienen poca visibilidad” (EPE). A mí la libertad de movimientos de la Federación, con lo que estamos sabiendo y sin que el presidente interino haya convocado elecciones, me sorprende. El precio de las entradas, también. Pero lo que más me sorprende es que se hayan acabado en Bilbao primero las más caras y que media Bizkaia organice el viaje a Sevilla como si no costara.

Si a Otegi le molesta…

Todas y todos, incluidas e incluidos aquellos a quienes les parece bien la provocación y las agresiones a la Ertzaintza y a quien pasara por allí (que los hay y las hay), no lo olvidemos, hemos reconocido esas provocaciones y esas agresiones. Todas y todos las hemos visto y hemos pensado que ya las habíamos visto antes. Y si Arnaldo Otegi se ha dado por aludido con las palabras de Josu Erkoreka, él sabrá por qué. Lo que no puede hacer ni Arnaldo Otegi, que ahora va de amo de la baraja, es tomar a la ciudadanía por tonta, como también hacen quienes revientan manifestaciones u organizan altercados antes de los partidos de fútbol.

Quienes te toman por tonta y tonto

La pregunta clave es: ¿ganará Bildu las elecciones tomando por tonta a la ciudadanía? No sería la primera vez: lo hizo Isabel Díaz Ayuso, cuya respuesta a la ministra que sugirió una limitación horaria en hostelería es perfecta (con ese “materialista” que brilla con luz propia por lo extemporáneo) para ejemplificar cómo una política te toma por tonto: “Es que somos diferentes. España tiene la mejor vida nocturna del mundo, con las calles llenas de vida y libertad. Y eso también da empleo. Nos quieren puritanos, materialistas, socialistas, sin alma, sin luz y sin restaurantes porque les da la gana. Aburridos y en casa”.

Lo feo de la política

El conocido como “Caso Koldo” es un caso de corrupción de manual: con un Víctor de Aldama que, supuestamente y por lo que cuentan las crónicas, pudo corromper a un Koldo García que estaba en el lugar más adecuado y en los momentos más adecuados para ser corrompido, insisto, supuestamente. Es tan de manual que no faltan los mensajes obscenos, en este caso, para abonar bizums, las colocaciones de esposas, familiares y amigos, y los sueldos que al común de los mortales nos resultan inalcanzables: “Koldo cobró en los tres años de asesor de Fomento 365 mil euros” (El Independiente).

¿Que convoque elecciones?

Incluso en este clima de tormenta resulta incongruente la petición del PP que hace, en este caso, Martínez-Almeida, de que Pedro Sánchez convoque elecciones. ¿Por un caso de corrupción que estamos aún conociendo? ¿Cuántos gobiernos del PP tenían que haber caído ante investigaciones judiciales y periodísticas de casos de corrupción? Diego E. Barros acertaba con su tuit: “Esta gente está fuera de la realidad”. Esa es la impresión que da el PP y se equivoca, porque sus prisas no son las de la ciudadanía, que ve con cierto pasmo las noticias del “Caso Koldo” y se pregunta cuál será el alcance global de la trama.

Un señorito

Ernest Urtasun ha demostrado, de momento, que usa el congreso para hacer campaña por Sumar en Euskadi, y que tiene bastante poca cultura política para ser ministro, precisamente, de Cultura. Pero lo que hace y dice en el ejercicio de su cargo suena todavía peor: “Seguiremos trabajando para conseguir el IVA reducido para la compra de arte contemporáneo”. ¿Quién compra arte contemporáneo? Los señoritos y las señoritas bien que van a verse beneficiados por esa rebaja del IVA. ¡Claro que sí! ¿Quién lo necesita más que ellas y ellos para llenar sus casas grandes de cuadros, esculturas y montajes? Urtasun, siempre a lo que importa.