El Athletic pasa a cuartos con nuevo ridículo

Nunca unos cuartos de Copa estuvieron tan baratos. Es difícil que jugando menos se llegue hasta esta eliminatoria y el Athletic, incomprensiblemente, lo ha conseguido. El partido de Balaidos fue lamentable en juego, a pesar del resultado que fue extraordinario, gracias a los 4 goles, regalos, de unos incautos jugadores celtiñas. Incautos jugadores que allí, a pesar de llevar 666 minutos sin marcar tardaron sólo 5 minutos en hacernos un gol, regalo de la casa. Y en total nos hicieron dos. Ayer en La Catedral otros dos. Conclusión, un equipo con problemas de cara a puerta te encasqueta 4 goles. Toma ya. Hemos pasado la eliminatoria por el valor doble de los goles fuera de casa. Así que gracias al partido de Galicia y gracias a los goles que alli metieron nuestros chicos, porque sino ahora estaríamos hablando de otra cosa.
Analizar el partido de ayer me cuesta sobre todo porque si tengo que sacar alguna conclusión va a ser tan negativa y tan pesimista que casi prefiero ahorrármela.

Williams, de lo poquito aprovechable (Foto: Deia)
Williams, de lo poquito aprovechable (Foto: Deia)
Como en los partidos anteriores, volvieron a jugar algunos jugadores que comentaba que no estaban. Pues bien, ayer tampoco estuvieron. Bueno sí, en el caso de Muniain sí se notó que estuvo porque hizo una asistencia de gol. Pena que la asistencia se la hizo a Charles, delantero del Celta. No fue gol directamente porque Rico le tuvo que hacer penalti jugándose la tarjeta roja. Al final suerte porque sólo le sacaron amarilla. El pase de Iker a Charles… Increíble. Mucho mas increíble que el pase de Balenziaga de este sábado pasado al área pequena propia. ¿¿¿¿???? Muniain sólo hizo eso. Bueno volvió a intertar entrar en juego mucho, pero perdiendo todos y cada uno de los balones que tocaba, salvo dos faltas que le hicieron. Todos los pases en ataque al contrario, bueno todos no, un pase bueno sí le hizo a Williams. Uno en todo el partido.
Encima Muniain nos pone facilísimo criticarle. Su «gracia» del sábado contra el Depor le ha costado dos partidos de sanción. Su gracia es que no contento con arrastrarse por el césped durante el tiempo que jugó, al acabar el partido le dijo alguna cosita al árbitro en el túnel de vestuarios. Bien. Todo un profesional. Teniendo en cuenta que Valverde seguramente le iba a volver a poner de titular contra el Villarreal el próximo partido hasta casi me debería alegrar por la sanción. Ya. pero no puedo. Me entristece que un jugador esté echando por la borda toda una temporada, no sólo por su nulo juego sino todavía peor por este tipo de cosas, que ni ha sido la primera, ni por desgracia, y como todos sabemos seguro, tampoco va a ser la última. Una auténtica pena.
E Iturraspe… ¿Iturraspe? Otro caso para Iker Jiménez de Cuarto Milenio. Ayer en el primer tiempo estuvo flojo, siendo generosa, pero ¿en el segundo? ¿Estuvo? ¿Jugó? Sobre el minuto 30 del segunto tiempo tocó un balón y pensé… ¡Si está Ander! Ésta es la sensación que tuve. Que alguien me explique cómo es posible pasar de ser tan determinante en el juego de un equipo, a la nada más absoluta.
Y Mikel Balenziaga ayer me dio pena. Desde el primer minuto me dio la sensación de que estaba como un flan. Se oía un run run en el público cada vez que tocaba el balón, run run que se fue acentuando a medida que pasaba los minutos y a medida que Santi Mina no hacía más que sacarle los colores una y otra vez. Desde que ha renovado el contrato sus errores nos están costando goles. No sé si las críticas a la larga duración del contrato le han afectado o no, pero lo cierto es que desde entonces no da una a derechas. De todas formas, como Aurtenetxe para Txingurri es como si no estuviera, sabemos que el próximo partido seguirá jugando Mikel, así que espero que vuelva a su nivel anterior, ya que este jugador sí me parece que ha estado mejor, mucho mejor que ahora.
Y por sacar algo positivo decir que Iago Herrerín a pesar de que en los goles no ha podido hacer nada, me ha gustado en lo demás que ha participado, buena parada en un golpe franco que se colaba, y saliendo valiente. En una de dichas salidas incluso su despeje de puños ha iniciado un rápido contrataque que Muniain se ha encargado de destrozar con su último pase. Pena.
También Williams me ha gustado. Participa y se ve que produce juego, mucho incluso de balones imposibles. Alguna vez se ha ido. Lo ha intentado continuamente. Y tiene desparpajo.
Etxeita también me ha gustado a pesar del gol en propia. En el primer tiempo ha tenido hasta dos internadas en el área atacando. En los corners a favor siempre está cerca del remate. Una ha cazado pero ha sido sencilla para el portero. Me gusta.
Rico también creo que se ha multiplicado, ha mejorado con respecto a los partidos anteriores y me gustaría saber los kilómetros que ha hecho porque le he visto en todos los sitios. Bien.
Y el sábado en Liga a Villarreal. Un equipo que siempre mete goles y que al Athletic se le atraganta una y otra vez, sobre todo allí. Acaba de eliminar a la Real metiéndole dos goles fuera y teniendo un montón de oportunidades. Son peligrosísimos en ataque. Miedo me da. Bueno, miedo no, pavor. Sobre todo por cómo estamos nosotros. Pero… Venga ánimo chicos que saber jugar sabéis, sólo hace falta que lo volváis a hacer.
¡A por el Villarreal y Aúpa Athletic!

Athletic, ¡es imposible jugar menos!

La frase el que avisa no es traidor no me vale en este caso. Es más, me suena a disculpa, a poner la tirita antes de la herida. Si ya sabías que podía pasar, Valverde, ¿por qué insistes en los mismos errores? Pero es que ¿no ves que hay jugadores que no están para jugar? Me da igual que se llamen Muniain, que se llamen Iturraspe o que se llamen Susaeta. No están y no están. Lo vienen demostrando toda la Liga, toda la Champions y toda la Copa. No están. Es más, su presencia lo que hace es que el equipo lo haga peor, mucho peor que si saliese con 3 jugadores menos, porque el que no está no pierde todos los balones que toca y este año estos tres jugadores no dan una a derechas. Y la culpa de la situación es compartida entre los jugadores, que están bajos de forma (lo cual es incluso generoso decir) y el entrenador que se empeña en ponerlos a pesar de que una y otra vez no juegan nada. Puedo añadir nombres, ese es el problema. Laporte tampoco está. Balenziaga, sube y sube la banda pero hace unos pases horrorosos. Y encima en el segundo gol ¿se puede saber por qué no ha tirado directamente el balón a córner? Incomprensible. Por cierto, Balenziaga ha firmado esta semana la prolongación de su contrato con el Athletic. Algo que me podría parecer bien, en cuanto se dice el montante de años me parece una cosa demencial. ¿Hasta el 2019? Dios mío, que no estamos hablando de Messi. Que es Mikel Balenziaga, un lateral que está jugando con ma2s sombras que luces, en la faceta atacante, pero es que encima en los últimos partidos están viniendo goles por su… no sé… mal hacer. El fallo de ayer fue clamoroso. ¡Cinco años! Así que el jugador que ya se tuvo que buscar las lentejas fuera de casa esta semana, al renovar ha dicho, que una vez que se está en el Athletic no se quiere salir. Frase que según por donde se mire puede tener doble sentido. En este momento me parece que para los jugadores jugar en el Athletic es un chollo. Un chollo porque viven de miedo, un chollo porque con la disculpa de la filosofía, total no les vamos a pedir más… Un chollo porque se les aplaude por muy mal que lo hagan (ayer, increíble, se oyeron algunos pitos, porque creo que los aficionados estan hartos. Chollo porque cobran infinitamente mas que si lo hiciesen en otro equipo, dos, tres u incluso cuatro veces mas. Chollo porque jugadores que no juegan aqui no tienen sitio luego en ningun otro equipo de primera division. Un chollo. Eso hace que se acomoden. No lo se. Pero no es sintomatico que con Bielsa y con Valverde se haga un primer a;o extraordinario y el segundo sea horroroso. Con Bielsa la culpa la tenia supuestamente el que Bielsa exprimio a los jugadores. Pobres. Y este a;o quien tiene la culpa Supongo que este a;o sera culpa del empedrado.
Como veis estoy muy enfadada pero es que las cosas que hemos tenido que ver hoy en el campo, algunas han sido subrealistas. dos ejemplos. Pase extraordinario al hueco de Etxeita, que le mete un bal’on perfecto a Susaeta, que, alucinante, se queda parado sin ir a por el cuando se hubiese quedado solo para poner un balon atras supuestamente peligroso… Pues no. Se queda parado pensando en el fuera de juego. Pero si por lo menos habia tres jugadores por detras. Incomprensible.
Otra casi igual de subrealista es ese pase horroroso de Susaeta que cruza el area y todo el campo de ancho a ancho y Muniain corre hacia ellacon un defensa, llega de sobra para pararla y la cubre y la deja salir para que no la toque el del Elche, cuando el que habia chutado el balon era el Athletic. Pero Iker… no estabas viendo el partido. Me parece tambien incomprensible que haya esa falta de concentracion porque en esta pedrada no habia ninguna duda que el fuera de banda era a favor de ellos. Pues no. Muniain no lo ha visto.
Y claro, en esta situacion que se puede hacer Ni idea.

Lo único destacable (Foto: Athletic Club)
Lo único destacable (Foto: Athletic Club)
Y a todo esto, casi debut en Liga de Toquero, porque no se si se cuentan los diez minutos que jugo hace casi tres meses. Algunos diran que si la solucion es Gaizka apaga y vamonos. Pues yo contesto que el que no juegue no quiere decir que no lo pueda hacer. Y, de hecho, no lo ha hecho mal. Ha alargado de cabeza balones como si fuese el mismo Aduriz, ha recuperado balones o se los ha hecho perder al contrario, ha metido un buen bal’on al centro del area que por poco no llega Aduriz y que ha supuesto el corner del que ha venido el gol de San Jose. Con esto no quiero decir que Toquero sea la solucion, solo digo que igual jugadores que no cuentan si los compa;eros lo hacen mal podian aportar algo si saliesen. Hablo de Kike Sola, o de Aurtenetxe. Hablo de Be;at, que cuando mejor lo estab haciendo desaparecio de las alineaciones sin saber muy bien por que. Y encima si le probase a Be;at en su puesto es decir, en el de Iturraspe, en el de un Iturraspe que no esta, pues ya… seria la bomba.
Y ahora a por la Copa con un cuerpo jotero que mas esta para aspirinas que para otra cosa. Traemos un 2 a 4, resultado increiblemente bueno pero… incluso al acabar el partido he oido en un medio de comunicacion que decian que igual que mejor que nos elimine el Celta para centrarnos en la Liga. Lo dicho antes… este equipo con esta exigencia de algunos es un autentico chollo para los futbolistas.
Eso si… a pesar de todo… A por el Celta

El resurgir del Athletic en Vigo

El título se refiere sólo al resultado, que es buenísimo, para un partido de Copa fuera de casa. Pero si nos limitamos al juego no podemos echar las campanas a vuelo y decir que el equipo que queremos ha vuelto porque en líneas generales ha sido un partido cargado de errores, que si el Celta se ha llevado la palma, el Athletic tampoco ha estado muy lucido. Por supuesto, la pegada del equipo la agradecemos juegue mal o bien, sobre todo en un momento en el que el equipo estaba reñido con el gol. Bienvenidos sean los 4 goles como cuatro soles, algo que no se conseguía desde hace un año cuando se ganó por 4 a 1 al Granada. El equipo se presentó con cinco novedades con respecto al partido anterior, aunque de posiciones siete novedades (gracias Txingurri por poner a De Marcos en su sitio y dar descanso a Iturraspe).

Aritz agradeciendo la asistenci al mejor del partido,  Etxeita (Foto: LFP)
Aritz agradeciendo la asistencia al mejor del partido, Etxeita (Foto: LFP)
Etxeita, para mí, el mejor del partido volvió a la alineación titular (gracias Valverde) y participó nada menos que en tres de los goles rojiblancos. Tres asistencias también como tres soles (aunque una de ellas, sin querer y con el codo). Pero las otras dos asistencias de mucha calidad. Una de cabeza, pase atras a Aduriz, y la otro con el pie a Susaeta, dejándolo solo ante el portero. Genial Etxeita. Sobre su labor defensiva, decir que a pesar de haber recibido dos goles, si se ven la imágenes en el primer gol, es el único jugador del Athletic que se mueve para intentar impedirlo. Que por cierto, ¡vaya gol, para matarlos!. De un saque de banda, le roban la cartera a San Jose (que es muy bueno atacando pero defendiendo…) y dan un pase atrás mientras Rico, Iraola, y Laporte miran. Dos jugadores contrarios solos en el centro del área y Etxeita que intenta impedir el remate de cualquiera de ellos. Pero, fusila Alex López. ¡Qué empanada! Pero como el Celta tampoco está para muchas fiestas en otro balón parado dejaron a Etxeita solo, para que diera un pase perfecto a Aritz. Nuestro nueve. ¡Cómo se nota su presencia! Los jugadores contrarios tienen que estar pendientes de él y dejan más libertad de movimientos al resto de jugadores. Un chollo. Con Urzaiz pasaba exactamente lo mismo, y también con Llorente. Un lujo haberlos tenido y en el caso actual tenerlo. De hecho de la que no está… buf… el Athletic las pasa canutas. Así que …virgencita virgencita que Aritz se conserve como está y que no se lesione.
A partir de ahí, cúmulo de errores y más errores celestes y rojiblancos. En la banda izquierda había una auténtica autopista que Balenziaga no hacía más que subir pero sin que sus pases llegasen a buen puerto. Los supuestos contrataques se topaban con los típicos últimos pases horribles nuestros. Función en la que Muniain (sigue fatal) se llevó la palma. Desesperante.
Encima al empezar el segundo tiempo Balenziaga da una asistencia de mala suerte (al Celta), incomprensible, porque mete el balón desde el borde del área al mismísimo centro del área pequeña, donde muy contento Charles esperaba para, como no, hacer su primer gol en Liga. 2 a 2, pero el Athletic a lo suyo, a seguir hacia arriba, fallando muchísimo, pero de nuevo enchufando otra por otro error descomunal del defensa vigués que le regala el esférico a Etxeita en el borde del área. Gracias majete.
Por último, para acabar con los regalos, que por algo estabamos en el día de Reyes, a Cabral le da un siroco y placa a Aduriz en el área pequeña. Alucinante porque el juego estaba a kilómetros. Penalti y Aduriz que remata la faena, dejando, espero, el partido sentenciado para San Mamés. Espero digo, y ¡que pena tener que decirlo!, porque este año el equipo no me parece muy fiable, aunque viendo al Celta sería la hecatombe que ellos se clasificasen.
Por último, destacar que no le eché nada de menos en el partido al Iturraspe de este año (al del año pasado sí, claro). San José en su puesto ha aportado otro golito, aunque en creación mas bien poco, pero… Ander este año aporta menos. Sí he vuelto a echar de menos que sacase a Beñat en el puesto de Itu, en su verdadero puesto, pero Valverde no quiere probarlo ahi, así que…
Y ahora el proximo domingo a las 17:00 a lo verdaderamente importante que es la Liga y no entrar en problemas en ella. Viene el Elche. Es el colista pero… ya se sabe que el Athletic como equipo aspirina no tiene precio, de hecho quiero recordar que el Celta llevaba 666 minutos sin meter un gol en Liga… llegamos nosotros y tardan 5 minutos en perforar la puerta, y encima luego nos meten otro… Y Charles, como no, su primer gol en Liga. Vamos, equipo aspirina, pero… Esto es algo que no se puede volver a repetir, contra estos equipos hay que salir a por todas y ponerse el mono de trabajo y el cuchillo entre los dientes, como si fuesen cualquier grande.
¡Aúpa Athletic y a por el Elche!

Empanada del Athletic en Riazor

Ya sé que el título (Empanada del Athletic en Riazor) es super tópico ( tanto que al Blog no le ha gustado y lo ha dejado sin titutar ¿?), pero que alguien me diga de entre los aficionados del Athletic que vieron el partido que no pensó lo que acabo de titular. ¡Qué desastre! ¿Cómo es posible que un equipo tan pobre actualmente como el Deporte pueda ganar el partido del sábado? Miedo me da contestar porque los rojiblancos no salen muy bien parados en dicha respuesta. Es difícil ofrecer tan poco y de tan poca calidad como hicieron nuestros chicos en Galicia. Se puede hacer peor sí, pero es muy complicado. Hay un grupo importante de jugadores que están para los zorros.

Iturraspe, ¡vuelve, por favor! (Foto: LFP)
Iturraspe, ¡vuelve, por favor! (Foto: LFP)
¿Dónde está el Iturraspe imperial del año pasado? Su falta se nota como el comer porque el equipo está plano en creación. En cuanto le aprietan un poco a nuestro mediocentro se acabó el juego. Y claro, los equipos contrarios idiotas no son. Ponen a alguien pendiente de él y se fundieron sus plomos y los de todo el equipo. Rico va a remolque de Itu. Se complementan muy bien, pero si el primero no funciona a Mikel se le acumula el trabajo para recuperar todos los balones que pierde su compañero y ya deja de ser el del año pasado.
Laporte, ya lo vengo diciendo muchísimos partidos, multiplica sus errores y no parece mejorar. Más al contrario, empeora a ojos vista. Ayer en el primer tiempo fue un absoluto desastre, por el número de balones que perdió dando con ellos posibilidades a un equipo que también estaba plano. En el gol aparte de romper el fuera de juego, en un balón que era más un globo sonda, se quedó mirando, sin reacción, algo impropio de un central. En el segundo tiempo tampoco es que mejorase, pero ya no perdió tantos balones. La pareja que formó con San José fue todo menos pareja. Parecía que no se habían visto en la vida. Las pedradas del Deportivo no hacían más que ganarles la espalda de todas todas. Y gracias a que los delanteros deportivistas no están tampoco para nada porque a poco que hubiesen controlado algún balón nos hubiesen hecho un lío más gordo que la derrota. Defensivamente San José es lento. Lo que me lleva a poner la mirada en Valverde. ¿Por qué no juega Etxeita? Y no lo digo después del partido que es muy fácil, es algo que he pedido en muchos de mis comentarios anteriores. Valverde, no tienes más que ver las estadísticas y comprobar con qué defensa el equipo mantiene la portería a cero.
A Susaeta le he criticado mucho, muchísimo. Estuvo horrible. Pero hoy no voy a insistir porque el que haya visto el partido tiene claro que la mejor decisión de Txingurri fue quitarle en el descanso.
Sobre los delanteros sigo confiando en Viguera porque aunque falló sigue dando cosas aprovechables. También falló Williams, pero demostró casta y control del balón. Es difícil quitárselo. La falta de Aduriz es un hándicap pero Aduriz también falla. De hecho, contra el Atlético de Madrid tuvo dos clarísimas que no metió. Lo que me da pie para apoyar a los dos delanteros del sábado.
Ibai puso dos balones de gol pero si los delanteros, en este caso, Viguera, no los mete… Eso sí debe trabajar más el irse del rival porque no hay manera. Pero tengo claro que tal y como está Muniain para mí Ibai debe seguir siendo titular.
Unai López de nuevo ofreció detalles de calidad. Un pase maravilloso que dejó a Borja solo, pero que pitaron fuera de juego. Y alguna otra delicatesen pero poco más. Lo cual, no se lo achaco sólo a él, es imposible brillar en el centro del campo si no tienes ayuda de nadie y ayer ni Susa ni Iturraspe estaban. Rico hacía lo que podía, lo mismo que Unai.
Y así, con esta desolación se presenta el otro partido en Galicia, ahora contra el Celta y en Copa. Espero que el cambio sea radical para que el tópico de la empanada gallega no sea completo.
¡Aúpa Athletic y a por el Celta!

La importancia de ganar al Oporto

Hoy nos la jugamos en San Mamés contra los portugueses en Champions.

Partido decisivo si pretendemos pasar a la siguiente ronda
Partido decisivo si pretendemos pasar a la siguiente ronda
El Athletic con los resultados anteriores en esta competición ha hecho que este partido sea el indicador de adónde vamos. Me explico. La dificultad de la clasificación para la siguiente ronda es evidente, porque parece que habría que ganar los 3 partidos. Cosa que sin ser imposible, visto lo visto hasta ahora, los partidos tirados y los resultados malos, no parece fácil. Por otra parte, el Athletic hoy es distinto al de unas semanas atrás, por lo que podemos pensar que quizá el ganar los tres partidos no es una quimera. Disyuntiva que mañana se resolverá. Evidentemente el equipo tiene que salir a por todas, porque debe ser así siempre y porque no se puede pasear en la máxima competición europea, a la que ha costado tanto llegar, como para que te echen así sin pena ni gloria. Sería muy triste. Además está el premio económico que supone un resultado positivo. Si se gana, te dan nada menos que un millón de euros. Ahí es nada. Ya con las cantidades de dinero que se mueven en el fútbol parece que es poco pero… ¡cagüen la leche!, que estamos hablando de 160 millones de las antiguas pesetas. Así que aunque sea una razón menor, desde luego, por muy de Bilbao que seamos, no hay que olvidarla.
También la semana anterior decíamos que el fútbol es muchas veces un estado de ánimo. Que nuestros chicos estaban deprimidos por la situación en la que estaban tanto en Liga como en Champions y sobre todo por lo poco y mal que se estaba jugando. Pero las tornas han cambiado, primero, con la presencia de un poco más de juego contra el Celta y contra el Oporto allí, a pesar de que sólo se consiguió sacar un puntito de ambos partidos; y, segundo, con los dos triunfos consecutivos, en Almería y contra el Sevilla. Lo que más optimista me hace es que contra el Sevilla, añadidos a los tres puntos, se dio mejor imagen. O por lo menos eso dice todo el mundo (el partido no lo pude ver): que el partido y el juego fueron mejores. Encima contra un equipo que sólo había perdido un encuentro hasta ese momento y que si nos llega a ganar se ponía de líder. Ahí es nada. La moral que nos ha dado es impagable. Y si el fútbol es un estado de ánimo a esto nos tenemos que agarrar para ir a por todas en la máxima competición. Es difícil, por supuesto, pero son más las ventajas que los inconvenientes. Si se gana la moral va a estar por las nubes y vamos a ir a Valencia (que está también que se sale…) pensando en algo positivo, no como corderos al matadero. Si se gana está más fácil la clasificación para la UEL, y nos podría llevar a elevar más las metas. Pensar en ganar en Ucrania y … Pero vamos, partido a partido.
La baja de Aritz es un handicap pero… tampoco jugó el segundo tiempo de Oporto, lo hizo Guillermo y lo hizo bien. Si no llega a ser por los errores individuales de De Marcos e Iraizoz, ahora estaríamos hablando de otra cosa. Y ese tiempo de calidad se jugó con el joven delantero de delantero centro, ya que en el paso por el vestuario Valverde decidió que Aduriz el segundo tiempo no lo jugase. Conclusión, que confío en Guillermo porque sé que lo puede hacer bien. Así mismo, también tenemos a Viguera. A Borja se le han dado poquísimos minutos y encima cuando ha salido lo ha hecho en un equipo que estaba jugando muy mal y así es muy difícil. A pesar de ello le vi cosas a destacar. Ganas de balón, desparpajo, y movilidad, mucha movilidad dando y ofreciendo opciones a sus compañeros. Creo que también lo podría hacer bien. Sola, ni idea, porque no lo he visto y Txingurri no parece muy por la labor de darle bolilla. Él sabrá. Toquero lo veo más como segundo delantero, o cayendo a banda. Todo esto lo comento para concluir que aunque no esté Aduriz, el que salga lo puede hacer bien. Y sea el que sea el que salga, tiene que tomarlo como una oportunidad inmejorable para demostrar que él también puede ser titular. Así que al que juegue ánimo y le deseo la mejor de las suertes.
Para acabar, el Oporto no me pareció invencible ni mucho menos. Demostró carencias y debilidades. Sí, tiene jugadores de mucha calidad pero también momentos en los que desapareció. En el segundo tiempo de allí yo veía más cerca el 0 a 2, que el empate que nos encasquetaron. Pero… nuestros errores nos condenaron. Si no se regala, se les puede ganar. Así que … ¡A por ellos!