El Athletic de ridículo en ridículo

No sé ni por dónde empezar. Quizá por lo que me da más vergüenza. Llevamos 4 días seguidos con el Athletic apareciendo en las noticias de los medios de comunicación nacionales.

Elizegi ante los periodistas (Foto: Athletic Club)

Entre ellos y uno de los que más está disfrutando, se encuentra el Chiringuito. Que su presentador, Pedrerol haga editoriales hablando del Athletic, pero para ridiculizarlo, se está poniendo de moda, y es gracias a los dirigentes que tiene este Club. Desde el lunes estamos en el candelero. Pedrerol nos crítica con saña, pero lo peor de todo es que tiene razón.

El circo comenzó el lunes con el intento de fichaje de Llorente, se siguió con las declaraciones de Alkorta el miércoles y ayer con la rueda de prensa, del que faltaba en la ecuación, nuestro presidente Aitor Elizegi. Si algún aficionado del Athletic no sabe de que estoy hablando, mucho mejor que deje de leer, porque se va a deprimir profundamente. Depresión en la que he caído yo y supongo que también la mayor parte de los Athleticzales. Diréis que ya estoy otra vez criticando, y no os falta razón, pero os contesto, desde ahora, que me encantaría no hacerlo pero es que es imposible, porque hay que tener unas tragaderas muy grandes para aceptar todo lo que está pasando en torno al club. Por cierto, tragaderas que sí han tenido algunos medios de «descomunicación», que todo lo que venía de esta Junta Directiva era la panacea,… Y lo que era algo criticable o discutible, o bien se omitía, o bien se maquillaba, o blanqueaba, directamente, sin ningún pudor,… Todo sea por la información. Bueno, por la información en forma de filtraciones a ellos, claro. ¡Qué tristeza!

Vuelvo al tema, que me desvío. Y para ir un poco por orden, voy a empezar desde el principio. El lunes las redes sociales ardían porque el Athletic había comenzado las negociaciones con Fernando Llorente para su contratación. Los medios afines al club, que son los que reciben las filtraciones, estuvieron a lo largo del día y de la noche recibiendo las idem (filtraciones), por lo que nos estábamos enterando con pelos y señales de todo lo que ocurría, hasta el definitivo no a la contratación, por parte de los 3 integrantes de la comisión deportiva del Athletic, incluso se dijeron sus nombres, que echaron todo por tierra. Como broma decir, que muchos quieren construirles una estatua por el favor que nos han hecho.

El miércoles compareció en sala de prensa Rafa Alkorta para explicar cómo había sido todo. Por cierto, no estaba a su lado Nika Cuenca, supongo que fue una decisión muy pensada, para evitar que Rafa le pidiese sopitas, cada dos por tres, con las cosas que no supiera, como en su anterior comparecencia. Rafa, con su campechanía habitual explicó todo con pelos y señales, diciendo el difícil lunes que había tenido porque había trabajado muchísimo. Explicó muy claro que por la mañana los jugadores le llamaron y que «Ellos fueron, digamos, los que iniciaron el proceso». Aquí introduciría emoticono de sorpresa. ¿Son los jugadores los que tienen que hacer esto? Y él lo explicó tan tranquilo, sin ruborizarse ni nada. Pregunta lógica, ¿Qué jugadores fueron? Y ¿esos jugadores pensaron en Villalibre o en Kodro? O ¿les tienen sin cuidado? ¿No debería ser el Director Deportivo el que pensase que necesitamos un delantero centro? Según las filtraciones, tras negociar se llegó a un acuerdo entre Rafa y Llorente, pero… , Como ya he comentado, la Junta Directiva no se puso de acuerdo y ante el voto negativo de tres integrantes de la comisión deportiva, el resto de la Junta parece ser que estaba a favor, al final se decidió, echar por tierra todo. ¿El director deportivo manda algo? Su respuesta fue que él pertenecía al club y las decisiones del club las acepta, supongo que igual igual que acepta el sueldo, y no le da mayor importancia, al sueldo tampoco. El entrenador pide un delantero centro, el director deportivo intenta ficharlo, parece que el presidente también es favorable a su contratación,,… Pero… al final, todo para atrás y nada. Bueno nada no, porque nos convertimos en el hazmerreír del mundo de fútbol. E ingenua de mí, me preguntó, si no era posible primero llegar a un acuerdo entre el propio club a ver si interesa el jugador o no, y ahí se hubiese acabado todo. Pero no. es mucho mejor dejar a los jugadores comprobar que tienen en el club muchísimo más poder del que deberían. Ellos llamaron a Rafa, para decirle la necesidad de que Fernando viniese. Esos mismos jugadores que no están consiguiendo resultados y que están en puestos de descenso. Entonces Rafa, al dictado de los «jefes» negocia. Es decir, es mejor iniciar las negociaciones sin saber si el club, en última instancia, te va a dar el sí o el No. ¡Qué más da si al final se echa todo para atrás!

Pues no. No da igual. Es lamentable.

Y lo peor de todo es que el sainete no acaba ahí, ya que ayer Elizegi en su rueda de prensa, de hora y catorce minutos, minutos de torear, de intentar escaquearse, de no contestar o de contestar otra cosa,… para a la postre, dejar en muy mal lugar a su Director Deportivo, ya que contó la película de una forma muy distinta. Bueno, igual en realidad el que quedó en muy mal lugar fue él. Seguramente. Dijo que fue Fernando el que se puso en contacto con el Club y que el Athletic oye a todo el mundo. No sé. Es que no lo entiendo. La única explicación posible es que se deben pensar que somos imbéciles. Rafa, allí presente, diciéndole a un periodista que él no dijo que los jugadores iniciaran el proceso…. Algo que ha aprovechado Pedrerol para dejarlo retratado, con el vídeo en el que se ve a Rafa, que dice, precisamente eso. El Athletic en el Chiringuito. ¡Qué bien! Para comprobaciones, el vídeo de la rueda de prensa de Rafa está en el siguiente enlace.

Supongo, que entre tanto, los periodistas estarían alucinados por el papelón de los dos. Por cierto, algo sorprendente sobre Aitor, cuando no le gustaba alguna pregunta, le decía al periodista que la formulase de otra manera,… Supongo que será a lo que está acostumbrado con los medios afines, pero así en público y en alto queda un «poco» feo. Junto a que se le ha actuado un poco el humor y se le nota en el tono.

También Elizegi repitió bastante lo muchísimo muchísimo que están trabajando. Y desde luego no se lo pongo en duda. Que están abiertos a todo el mundo. Tampoco lo dudo. Que escuchan a todo el que quiera decir algo, seguro que sí. Y como frase literal dijo: «No se puede hacer más. Se puede hacer mejor en ocasiones, pero no mucho más.» A lo que yo le pido, que por favor haga menos, mucho menos, pero que lo poco que haga, que lo haga mejor, porque nos van a llevar a la ruina. Ruina institucional, y ruina deportiva. La sensación de que no hay nadie a los mandos es cada vez más cierta y enorme, como enorme es el peligro que corre el Athletic como institución.

Si alguien quiere confirmar lo que estoy diciendo sobre la rueda de prensa de Elizegi, en este enlace lo tenéis.

Conclusión, estamos en la casa de los líos en el que no parece que nadie sepa muy bien cuál es exactamente su trabajo. Y si es que lo saben, desde luego, no lo están haciendo muy bien.

Y, último punto, fijáos si lo deben estar haciendo mal, que hasta los medios afines han empezado a criticarles. Uy, uy, uy,… ¡Qué mal estamos!

Y como no quiero acabar así de negativa, añadir que el Athletic ayer jugó un partido amistoso contra el Valladolid y los cachorros volvieron a dejar pinceladas, como los dos golazos de Morcillo y Zárraga. Y ganamos a penaltis, porque Ezkieta detuvo dos. Poco a poco. A seguir trabajando. Y…

¡Aúpa Athletic!

Crisis total en el Athletic

No es cosa de este año sólo. Ya empezó el declive al final de la temporada pasada.

Panorama desolador (Foto: Iñigo Foronda)

Los números así lo indican. Cuando estábamos a punto de clasificarnos para la Europa League, llegó a jugar a San Mamés el Leganés que casi desahuciado, nos sacó los colores. A partir de ahí 5 partidos más, Granada, Granada, Eibar, Cádiz y Alavés, 11 goles en contra y dos a favor. Un triunfo y cinco derrotas y ¡contra éstos equipos¡ ¿Qué va a pasar cuando vengan los equipos de arriba en la clasificación? Esto tiene una pinta horrible y no podemos esperar más partidos para solucionarlo. Hay que cesar a Garitano. Éste es un buen momento ya que tenemos por delante 15 días sin partidos. 15 días muy largos y rodeados en un pesimismo que no es ilógico.

A nivel institucional tenemos lo que tenemos. Ya escribí la temporada pasada un comentario que os vuelvo a introducir aquí, por no repetir lo que ya dije. Nuestro presidente, prometió el oro y el moro durante las elecciones, pero una vez en el cargo, supongo que la realidad le ha superado, y ha hecho prácticamente todo lo contrario de lo que dijo. No hacemos más que ver vídeos suyos de las elecciones, en los que queda retratado. Mucha palabrería y poca eficacia que favorezca al Athletic. Y sobre todo ¿hay algún plan o no hay nada y se actúa sobre la marcha? A los aficionados nos parece que se va improvisando y no puede haber nada peor. Tenemos que saber a dónde va el Club. ¿Lo sabe la Junta Directiva?

Del Director Deportivo, y su trabajo poco sabemos porque poco se ve. Y cuando sale a hablar es mejor no escucharle, porque… madre mía ¡Qué nivel de ridículo el que hizo! (Os lo recuerdo también con el comentario del blog). No consigue aligerar la plantilla, ni ceder o vender a jugadores que no van a jugar, pasándose un año en blanco, cobrando la ficha (como es normal). Ahora han traído a Berenguer, pero la sensación que da es que es para cubrir el expediente y porque perdimos contra el Cádiz con esa imagen tan lamentable, para cubrir el expediente. Por cierto, al entrar Alex en convocatoria, Gaizka ha quitado a Zárraga que había sido uno de los destacados en pretemporada. Y Oier Zárraga a seguir trabajando a tope para demostrar lo que vale. Y sobre Berenguer, ¡Ojalá triunfe en el Athletic! Y… toda la suerte del mundo para él, porque sus éxitos serán los nuestros. Hoy ha tenido unos pocos minutos y lo ha intentado con resultado dispar. Poco a poco, pero, repito, ojalá se salga y vaya de aquí a la selección.

Y… ¿sobre el partido de hoy contra el Alavés? Pues… con decir que el primer tiro a puerta entre los tres palos ha sido en el minuto 94, por parte de Raúl García, creo que está dicho todo. El primer tiempo quizá un poco más de dominio nuestro, pero sin remate, porque los últimos pases que hacemos cuando estamos atacando son horrorosos. Así, sin paliativos, pases horribles, impropios de jugadores de Primera División. Pero en el segundo tiempo el Alavés nos ha dado un baño y Lucas Pérez, saliendo del banquillo, nos ha vuelto locos.

Hoy, Gaizka ha dejado a Muniain en la caseta, lo que le aplaudo, pero Sancet que ha sido el sustituto, la verdad es que, no ha estado muy acertado. Necesita más titularidades. Iker ha salido en el segundo tiempo y en la primera que ha tocado, ha perdido el balón, propiciando un contraataque del Alavés que casi acaba en gol. Iker tiene que mejorar muchísimo, igual que Iñaki Williams que éste sí que sigue jugando de titular, algo que le reprochó al entrenador. Y mal. Iñaki está muy desafortunado. Villalibre hoy ha tenido 12 minutos para demostrar que es delantero centro pero… no le ha llegado nada. Núñez… madre mía, Núñez, ¡Vaya error ha cometido! Córdoba de titular por Morcillo y poco productivo. Jon ha salido luego y también poco. Raúl el mejor, pero dentro del solar que es el equipo. Solar sobre todo en ideas. Y ¿en confianza? Como veis a los jugadores tampoco les eximo de responsabilidad, pero… Hay que dar un giro a esto y el único posible parece el cambio de entrenador. Gracias Gaizka por lo que nos has dado, que no ha sido poco, pero ahora, agur. No podemos esperar a estar más abajo porque tal y como veo ahora a los jugadores, les costaría un mundo salir de ahí. Hay que actuar ya.

¡Aúpa Athletic!

Garitano,… ¡Qué horror!

Se me ha acabado la paciencia y creo que a la mayor parte de los aficionados también.

Muy mal (Foto: El Mundo Deportivo)

Lo de ayer es de difícil digestión para cualquiera. Siempre estamos con la misma de no menospreciar al rival, pero que te gane el Cádiz, un recién ascendido, que encima te ha metido su gol cuando ya estaban con un jugador menos, expulsado en el 47… es como para ponerte a pensar en serio y actuar. Y si encima, ese mismo equipo, que no ha demostrado nada en los primeros 45 minutos de partido, se queda con otro jugador menos, es decir, con 9,… a falta de 20 minutos, más el descuento, casi 30 minutos para que acabe el encuentro,… y no eres capaz de crearle peligro… Todo, es algo muy grave y que pide una reacción.

Gaizka nos dijo al acabar el partido en rueda de prensa que se hace responsable de la derrota. Y es que, en este caso, solo faltaba que no se hiciera cargo. Aunque también con otras frases que dijo, la responsabilidad la estaba repartiendo disimuladamente. Ejemplos: «Tenemos carencias que no son fáciles de solventar». Esta frase es totalmente deprimente y que la digamos los aficionados tiene un pase, pero que lo diga el entrenador, no es admisible. Otra perla: «la carencia de un delantero centro es clara a la hora de rematar». Esto lo quiero discutir. Sí tenemos delantero centro, pero Gaizka se empeña en no ponerlo de titular, y sacarlo siempre de suplente. Da igual que contra el Eibar fuera uno de los mejores, a pesar de los pocos minutos que jugó. Es lo mismo, porque vuelve al banquillo. Asier puede ser nuestro delantero centro pero habrá que darle partidos completos, digo yo. Y la frase que ya no acepto, de ninguna de las maneras es: «La Primera División ahora mismo para nosotros no es tan fácil». Para mí ésta es la última frase que debería decir cualquier entrenador en este club. Motivo suficiente para destituirlo inmediatamente. Unido a las otras dos, demuestra que ni tiene excesiva confianza en sus jugadores, ni confianza en su capacidad para poder salir de esta situación. Se acabó.

Y si encima a todo esto le unimos que está empeñado en poner de titulares a unos jugadores, que ni están jugando bien, ni están aportando nada al equipo, y uno de ellos ni siquiera está en forma y el otro pierde un nuevo balón que acaba en gol…, pues ya no tengo dudas. Que sí, que esos jugadores son los que más cobran y los que se supone que tienen más calidad,… Pero igual que dije la semana pasada y la anterior, los nombres no juegan, juegan las personas. Y por mucho que te llames Williams o te llames Muniain, si estás mal, estás mal y lo único que debería hacer el entrenador es dejarles en el banquillo hasta que estén bien, o sacarles de revulsivo, … que quizá de revulsivo, sí aportan algo, . o sacarle en su puesto (que esa es otra). Pero no. Gaizka no hace nada de eso. Y no solo es esto. Encima uno de los mejores jugadores de los primeros partidos, determinante, distinto y con capacidad de hacer centros peligrosos, resulta que es tu primer cambio, tanto contra el Eibar, como hoy contra el Cádiz. Tú mismo en rueda de prensa te has quejado y has dicho que los centros tienen que ser mejores. Pues , ¡por favor, no quites a Morcillo, que es el que mejor pasa! Más cosas. Nada más salir Íñigo Vicente y Sancet, el equipo mejoró y se hicieron varias internadas por la banda con algo de peligro. El partido lo que pedía era rapidez en el movimiento de balón, pases a las bandas, intentar crear alguna superioridad en dichas alas y centros laterales. Pues tras hacerlo así nada más salir estos dos jugadores, no sé muy bien el porqué, pero se adelantó Yuri cerrando el paso a las internadas de Íñigo, por lo que éste se tuvo que ir más hacia el centro… y se acabó el peligro. ¿Decisión de los jugadores? ¿Petición del técnico? Y… A bombear balones desde peores posiciones, regalitos tanto para el portero como para la defensa. Y aunque ayer también dijese Gaizka que estaban jugando todos los jugadores, no Gaizka. No es así. A los meritorios les das poquísimos minutos y cuando la gente no está bien, hay que ser valiente y poner a los cachorros, pero de titulares.

Conclusión: ya lo he dicho, pero lo repito. Es hora de actuar. Es hora de reaccionar. Esto hay que solucionarlo y no parece que Garitano, con esas declaraciones se vea capaz de hacerlo. El otro problema que tenemos, y no menos importante, es que ¿quién va a reaccionar? ¿El Director Deportivo? ¿Rafa Alkorta, que debería haber aligerado la plantilla, buscando equipos para cesiones, porque hay un montón de jugadores que es más que probable que se pasen el año en blanco, y… no hay noticia de ello?… O hace éste su trabajo en menos de una semana o nos los comemos con patatas, así como sus sueldos. ¿Éste es el que va a reaccionar? ¿O va a reaccionar Elizegi que ha conseguido que La Real sea la que defienda nuestros intereses frente a La Liga y Tebas? Esto último debe ser algo maravilloso porque, aunque yo no lo entiendo y no lo veo ni medio normal, ayer el Correo nos lo vendió como si fuese la panacea, el maná en el desierto. ¿Va a reaccionar la Junta Directiva? ¿Va a reaccionar María Tato? Ah, no, que ésta se ha ido a la Federación. Alguien debería de reaccionar, pero para eso alguien debería llevar las riendas del Club y no tengo muy claro de que así sea. La sensación de desgobierno hace que vea todo bastante negro. Y, por si acaso, si reaccionan, que ojalá, por favor, que contraten a alguien contrastado, no un parche, que les veo venir.

Así que hoy más que nunca espero que me dejéis comentarios en el blog, pero para darme ánimos, para decirme que estoy confundida, y que todo va a ir bien.

Y sin tiempo para nada, vamos el domingo a Gasteiz a mejorar y mucho, que yo sí tengo confianza. ¡A por el Alavés! Y…

¡Aúpa Athletic!

Asamblea del Athletic, chapuzas mil

La semana pasada me preguntaba cómo transcurría la Asamblea ordinaria del Athletic.

Ridiculo (Foto: Miguel Toña)

Lo que no esperaba es que fuese así de chapucera, y ridícula. No me sirve de mucho que al día siguiente el presidente Aitor Elizegi saliese en rueda de prensa pidiendo disculpas (se agradece que lo hiciera pero…). No se puede hacer el ridículo de semejante manera. Pongo en antecedentes por si todavía hay alguien que no sabe lo que ocurrió. En las reuniones previas a la Asamblea la directiva y el presidente comentaron que debido al artículo 33 de los Estatutos del Club se veían obligados a abrir las urnas nada más constituida la Asamblea. Quitándole, al igual que las directivas anteriores, a la Asamblea todo su valor como órgano máximo de decisión, pero tras deliberar, debatir, escuchando a unos y a otros. Ya en el Euskalduna, un compromisario, Mikel Uria, explicó cuál era el artículo 33, poniendo un ejemplo claro de cómo era la mayoría simple y lo que podía ocurrir. El secretario Fernando San José afirmó y dijo que efectivamente tenía razón. Que para ser aprobados los puntos que se votasen se debía conseguir la mayoría simple, pero al ser de los asistentes, que debía ser la mitad más uno de los que habían entrado en el palacio.

En la votación de los presupuestos ocurrió que solo se obtuvieron a favor 284 votos, y en contra 276, pero que al ser los asistentes 600, el secretario dijo que los presupuestos no eran aceptados, porque los síes no eran la mitad más uno.

Posteriormente, se pasó al tema de la reforma de estatutos, se votó a los candidatos a conformar dicha Comisión y se volvió a la sala para saber los resultados. Pero, aquí comenzó el circo. El secretario dijo que se había consultado a los servicios jurídicos del club (que esa semana debían estar de vacaciones) y que habían dicho que los presupuestos estaban aprobados.

Se montó un pequeño lío. Algún silbido, algún grito, alguno que se fue,… y en mi caso perplejidad. Perplejidad absoluta. ¿Dónde estaban los servicios jurídicos hasta ese momento? ¿San José no es abogado? Increíble pero cierto. Conclusión: aunque parezca de chiste en una misma asamblea utilizaron una interpretación del artículo 33 para evitar que las urnas se abriesen cuando se tienen que abrir, es decir, después de todas las intervenciones de los compromisarios; pero, a la vez, utilizaron la interpretación contraria, para aprobar los presupuestos. De no creer. Un compromisario, con muy bueno criterio, en una participación posterior, comentó que la situación le recordaba a Groucho Marx, que decía: «Estos son mis principios, si no le gustan, TENGO OTROS» Lamentable. Eso sí, espero que en una próxima asamblea las urnas no se abran al principio, ya que si fuese así sería el colmo de la desvergüenza. Tampoco me extrañaría. Y si es necesario… ya se inventarán otra interpretación de cualquier artículo.

Otro número circense fue cuando presentaron para que se aprobase el Comité de Apelación… y aparecieron en pantalla los nombres de 5 socios que no sabíamos quiénes eran, ni por qué les habían elegido a ellos,… ni nada. Que votásemos. Unos que no, otros que a mano alzada, otros que se aprobaba sin más,… para cabreo mayor del personal. Al final se votó a mano alzada… y comprobamos que el secretario sabe contar hasta el 80 por lo menos ( lo hizo en alto), hasta que apareció alguien por detrás y le dijo que había noventa y algo. No se preguntó por abstenciones… total… qué mas daba si era un paripé. En fin, cosas así son las que dan mucha pena y dañan la imagen del Club. Un Club que se supone serio y dirigido por gente válida. Pero… ¿por quién estamos dirigidos? No lo sé. La sensación de que están continuamente improvisando no me la quita nadie. Y es horrible.

Pero, sí que les quiero dar un voto de confianza, aunque me cueste mucho, pero… por supuesto, quiero que lo hagan bien. Algo ya ha sido positivo… han abierto el proceso de cambio de estatutos, han tomado como suyas dos propuestas de distintos grupos de socios, están abiertos al diálogo (todavía no tengo muy claro si escuchan), y dan algo de voz al socio. Bueno… la capacidad de trabajo que tiene el presidente me tiene alucinada pero… A ver… le pido más cosas, pero… algo es algo. Eso sí, criticar si me parece, lo voy a seguir haciendo, por mucho que les haga rabiar o incomode a algunos periodistas, que desde que está Elizegi sólo abrazan el pensamiento único. Piden el estar todos unidos y a favor del Athletic, curiosamente ahora… cuando el año pasado sacudían a todo lo que se movía. Curioso. Bueno… mejor que curioso lamentable. Es increíble lo que para algunos medios puede hacer una política de comunicación que gusta a los periodistas. Ha sido como el milagro de los panes y los peces, no… incluso más… como la resurección de Lázaro. Milagro. Todo lo que antes era horrible en el Club ahora es maravilloso. Elizegi es Dios reencarnado en presidente. ¿Y todo por unas exclusivas? ¿porque les da información? Me dirán que no es así. No. Igual no. Pero… es lo que parece. Y no sólo a mí.

Un ejemplo: varios periodistas dicen que no recuerdan otra cosa igual que ver a toda la directiva saliente en el Euskalduna… ¿No? ¿No os acordáis de vuestro amigo García Macua haciendo lo mismo tras perder las elecciones? Muchos compromisarios sí se acuerdan,… Bueno, será memoria selectiva.

Y lo último sobre la prensa, se ha puesto de moda despellejar a algún compromisario, porque sale a criticar a su presidente, o a algo hecho en el club. ¿Es obligatorio pensar lo mismo? ¿Es delito discrepar? Para algunos periodistas sí. Y, uno en concreto utiliza su medio incluso para amenazar… ¡en antena! Como en las películas del oeste. Madre mía, ¡qué poder tiene la prensa y qué daño hace a veces!

Para acabar, no me olvido del partido del Wanda, que miedo me da, pero también confío en el equipo, que lo puede hacer muy bien. ¡A por los colchoneros! Y

¡Aúpa Athletic!

Aitor Elizegi ignora a los socios.

Ya no es una posibilidad, es una realidad.

Foto: Athletic Club

El Athletic ha publicado la incorporación de Bibiane Schulze-Solano como jugadora del Athletic B.

Es decir, ya podemos decir sin temor a equivocarnos que Aitor Elizegi FALTÓ A LA VERDAD, DE MANERA REITERADA DURANTE LA CAMPAÑA. En distintas televisiones dijo que para cuestiones de gran importancia como el tema de la filosofía había que preguntar al socio que era el dueño del club y que era el que debía decidir .

También por escrito ya que en Twitter escribió que «la FILOSOFÍA NO SE TOCA, karajo».

El club, el presidente y su junta directiva deciden ahora, por su cuenta y riesgo, que una persona ni nacida ni formada en Euskal Herria, va a ser jugadora del Athletic. Es decir, no solo tocan la filosofía, sino que la cambian.

Introduzco mis dos comentarios anteriores de este mismo blog, para no repetir los argumentos.

¿El Athletic pasa de los socios y de la filosofía?

Carta abierta a Aitor elizegi, presidente del Athletic.

Los argumentos que ha dado hoy para aceptar a Bibiane son cuando menos curiosos. Dice que el fichaje se encaja solo. Cuando en realidad debería decir que ellos solos deciden que el fichaje encaje.

Dice que encaja porque entiende la filosofía de este club. Es decir, solo con entender la filosofía del club ya puede ser contratado. Fenomenal, contratemos a Messi que seguro que la entiende. Dice que conoce este proyecto y que conoce Bizkaia y Bilbao y también su escudo.

Dice que ha hecho un gran esfuerzo por venir al Athletic B. Dice que con el conocimiento que tiene del equipo y con las ganas que ha puesto por venir, que eso sí es filosofía.

¿Pero en serio? ¿Nos está tomando el pelo? ¿Esto es la filosofía del Athletic? Esto lo que son, es desvaríos de una solo persona sobre su propia filosofía, que no sabe lo que decir, para que traguemos con este fichaje.

Repito que el problema no es considerar a Bibiane vasca o no vasca, el problema no es repartir o dar carnet de vasco o de vasca, lo que ocurre es que Bibiane ni ha nacido aquí, ni ha sido formada aquí, por lo tanto, NO ENTRA EN LA FILOSOFÍA.

Elizegi, lo dijiste en campaña. La palabra de vasco siempre ha tenido mucho peso, no la destroces.

Sé que socios te han escrito para que no lo hagáis.

Sé que compromisarios también han escrito para que no lo hagáis, yo misma he firmado esa carta.

¿No ibas a escuchar al socio? ¿O era solo para ganar las elecciones?

Por favor, debatamos sobre la filosofía abiertamente los socios, votemos y entonces ya se podrá actuar. Nunca al revés.

LOS SOCIOS SON LOS DUEÑOS DEL ATHLETIC Y SON LOS QUE DEBEN DECIDIR.