Si lo que quiere es llamar la atención…

Si lo que quiere Gabriel Rufián es llamar la atención mostrando una impresora en el Congreso para declararse culpable por votar el 1 de octubre, lo ha logrado. Yo doy toda la cobertura que busque este diputado que te sorprende la primera vez que le oyes y te cansa a partir de la segunda. Su modo de tomarse la política, a golpe de tuit para ganar notoriedad, ni es seria ni lo pretende. Pero la política sí lo es. La línea que separa lo que hace de la tontería es cada vez más fina.

Argumentos muy baratos

Ha sido muy fino El Citador (más de 36.000 seguidores en Twitter) calificando de “falacia para dummies” la afirmación de Rafael Hernando, que hacía la siguiente resta: si la manifestación de la Diada en Barcelona había reunido a un millón de personas… Los otros siete millones de catalanes se habían quedado en cada en total desacuerdo. O es un ignorante extraordinario o un manipulador muy barato. El problema, no obstante, es que haya personas capaces de creérselo.

Y ahora, ¿qué?

Llevamos un par de semanas oyendo ya el rumor de que Pablo Iglesias e Irene Montero puede que no sean ya pareja sentimental. Si se confirma, que sea para bien, pero permítanme que me pregunte, ¿qué va a pasar ahora? Tania Sánchez fue claramente defenestrada e Irene Montero ascendida en función de su relación con el líder de Podemos (dando por hecho que ambas eran personas perfectamente válidas). ¿Habrá remodelación del grupo parlamentario? ¿Y si la hay?

El iPhone loco

Más de mil euros. Para mí esa es la característica principal del nuevo iPhone: su precio desorbitado. No seré yo quien diga a los de Apple qué tienen que incluir en su dispositivo ni con qué margen de beneficio (siempre mayor que el de otras marcas) venderlo, pero me parece un despropósito. Sobre todo porque Apple sabe que marca el paso de prestaciones y desarrollos: todo ae desarrolla para esas altas prestaciones. Pero hay que poner fin a esta locura.

¿Huelga de animación?

Borja Barba acierta plenamente, en mi opinión, con su planteamiento: cuando los grupos de aficionados encargados de generar ambiente y con cierto trato de favor de las directivas deciden dejar animar ponen por delante sus intereses sobre los del equipo. Eso destapa una serie de consecuencias interesantes: ¿a qué intereses responden? ¿Qué intereses se pueden poner en un campo sobre los del equipo? ¿Puede el club apoyarles si no priorizan al equipo?

Hoy empieza todo

Esta noche empiezan los actos que terminarán en la Diada de mañana, pistoletazo (en Catalunya esta expresión no tiene la misma connotación que en Euskadi) de salida a un procés que cumplirá en menos de un mes su hito más relevante, les dejen hacerlo o no. Porque el Estado, con más miedo que saber hacer, va a intentar por todos los medios que la votación no se produzca. ¿Cuándo se darán cuenta de que frustrar la voluntad democrática no resuelve nada?

Siempre contra el terrorismo

La importancia de lo que va a suceder en Catalunya, políticamente, no puede obligarnos a olvidar otra noticia relevante en el mismo territorio. Me refiero a las consecuencias del atentado terrorista en Barcelona. En El Español hemos encontrado esta semana una entrevista muy interesante con un experto en lucha antiyihadista del Observatorio Internacional de Seguridad. Chema Gil alerta de cómo los vecinos de los terroristas hoy siguen considerándoles buenas personas.

Sube el precio de la vivienda

Precisamente Barcelona, y principalmente Madrid, tiran del mercado inmobiliario hacia arriba. Si usted es uno de esos inversores que durante la crisis pudo hacerse con pisos pagando en cash (se rompió el récord de transacciones sin hipotecas) a propietarios acuciados, enhorabuena, el momento de recoger sus beneficios ha llegado. Si usted, como yo, forma parte de la mayoría, ya lo siento: hágase a la idea de que con la excusa de la crisis nos tomaron el pelo.

¿Adivinen quién va a acabar jugando en China?

¿Recuerdan aquella noticia de que iban a cambiar los horarios de los partidos de fútbol en la liga española para que en China y EE.UU. pudieran ver jugar en directo al Barcelona y el Real Madrid? Pues se cumplió, pero los únicos que se comen partidos a media mañana son el resto de equipos. Así que ahora que leemos que Tebas quiere que estos dos grandes clubes jueguen partidos de la Liga en estos países podemos hacernos a la idea de qué equipos serán los pardillos.

Otro velo sobre la monarquía

Este es el titular: “El Gobierno decreta secreta la información sobre el negocio de armas entre España y Arabia Saudí”. Y este el comentario de El Citador (pocas veces será más apropiado el nombre de un usuario): “Esto sin duda acallará las voces críticas”. Poco más tengo que añadir: un nuevo velo se extiende sobre la monarquía española, que podrá seguir haciendo sus business de mediadora con un poco más de tranquilidad gracias al gobierno y la colaboración mediática.

La Infanta es tonta, vía sentencia judicial

20170218_tonta

La justicia española ha elegido que la infanta es tonta y no se enteraba de nada. Bueno, un poco, sí, que ha sido multada con 265.000 € por ser responsable civil, pero ha sido absuelta al mismo tiempo, eh, eso que quede claro. Mucho mejor que yo se expresaban en Twitter Cristina Pardo: “Los jueces creen que la infanta era una ignorante y no se enteraba absolutamente de nada. Si a ella le parece tan buena noticia…”, y César Ortuzar: “La infanta que nunca estuvo allí”.

Ojo, que se lleva dinero a casa

El periodista Miguel Riaño acabó de aguar la fiesta cuando recordó que la Infanta Cristina había abonado ya una fianza de más de 585.000 €, así que, en realidad, el estado tiene que devolverle 320.000 € y quedarse con los 265.000 de la multa. Vamos, que se lleva dinero a casa. En El Confidencial han publicado un buen cuadro sobre las sentencias: lo cierto es que la mayoría de los acusados han sido absueltos, como la infanta, y los que más chuparán cárcel serán Urdangarín, Torres y Matas.

Y la indignación crece

No soy juez y no conozco el resultado de la investigación más allá de lo que llevo leído estos once años, desde que lo destapó El Mundo, en diferentes diarios de papel y digitales. Mi limito a opinar, como el fotógrafo Miguel Morenatti, que ayer ironizaba: “La justicia es igual para todos (vosotros)”. @El_Citador iba más al grano a sus 35.600 seguidores: “Qué bien la familia real. Negocios con Arabia Saudí, polvos pagados por el CNI, pufos con políticos… y como mucho pringa la pareja de uno”.

El espectáculo del viernes

Iñaki Urdangarín y la Infanta Cristina no estaban en el juzgado cuando dictaron la sentencia. Ni en Palma de Mallorca. Ni siquiera en España: estaban en Ginebra, donde viven, lejos del ruido. No sé si se acordarán de que la Borbón llegó a decir que estaba deseando que se acabara todo para irse de este país. ¡Cuántos vascos y catalanes le entendimos perfectamente! Mientras tanto, esperábamos expectantes mirando Twitter constantemente y buscando, por lo menos, un tuit divertido.

Y la opinión generalizada es…

Que una vez más los que más tienen nos han robado la cartera. ¿O con qué dinero creen que se van a pagar las multas de 265.000 y más de 500.000 euros que abonará el matrimonio? ¡Pues con el dinero público que han sacado de un modo delictivo! Así que no extraña a nadie que la mayoría de usuarios de Twitter que opinaban sobre la sentencia lo hicieran en el mismo sentido: irritación e indignación ante la sensación de impunidad que tienen los más poderosos.

Todo vale para el convento

20161002_convento

En Podemos tienen claro que la guerra abierta en el seno del PSOE les tiene que beneficiar. Como sea. Lo que no han calculado bien es que esta sed de sangre no les reporta nada bueno. Pero eso da igual lo importante es que del PSOE que resistió al sorpasso no queden ni las ruinas. Fueron varios los que se dieron cuenta en Twitter de cómo Carolina Bescansa y el community manager de Podemos habían sublimado la incoherencia, definiendo “el origen de la crisis del PSOE” y asegurando, solo tres minutos después, que no les corresponde “analizar las causas”. ¡Aplausos!

La curiosa empatía hacia el perdedor

Una persona muy inteligente me sorprendía la semana pasada, cuando estallaba la bomba socialista, dividiendo la guerra interna del PSOE en bandos: el de los buenos y el de los malos. “¿Y quiénes son los buenos?”, le pregunté extrañado. “Los de Pedro, ¿no?”, me respondió. Y todavía me quedé más sorprendido. Jorge Puente, uno de esos “tipos duros” de Twitter, sentenciaba el viernes: “Pedro Sánchez, que ayer era tonto, hoy os cae bien por perdedor. Eso sí que es españolazo”. Y creo que cierra el asunto mejor que nadie.

El nuevo PSOE: ni de derechas ni de izquierdas

Así será el PSOE de Susana Díaz: ni de derechas ni de izquierdas. Porque ser socialista “es luchar por la igualdad”. A quien yo vi el tuit de Susana Díaz lo tenía muy claro: “Si resucitase Pablo Iglesias, el vuestro digo, que el otro está vivo, os molía a palos a todos”. Y no le falta razón: aunque la parte más aburrida de ese debate esté superado no le toca al PSOE bajar la bandera de la izquierda, no por lo menos en este momento. Y si lo hace, además para permitir que el PP siga gobernando España sin igualdad, no puede airearlo de esa manera.

Lapitz, para quitarse el sombrero

Cuando Patxi López alcanzó la lehendakaritza aupado por Antonio Basagoiti, y Alberto Surio llegó a la dirección general de EITB, Xabier Lapitz tuvo que abandonar Radio Euskadi pese a ser el líder de su franja. Esta semana, cuando el PSOE ha estallado en mil pedazos, el periodista escribía esto en su muro de Facebook: “Hoy toca respeto y ánimo a la militancia socialista que hace uno días pegaba carteles, participaba en mesas, contaba votos… Gentes de un partido centenario que se encuentran con esto”. No hace falta añadir nada más.

Pues yo sí me lo esperaba

Vamos dejando hueco a otras historias, que bastantes son en el PSOE para ocuparse de sus asuntos (y estarán deseando que les dejemos hacerlo con tranquilidad). Así que les hablo de fútbol, pero de su peor cara: en Inglaterra ha estallado un escándalo porque los entrenadores se dejaban comprar por los agentes de jugadores, y hacían fichajes por interés económico propio, y no por el del equipo o el club. Yo me lo esperaba, sinceramente, en la inglesa pero también en otras ligas. En el fútbol, lo peor es el negocio y lo mejor sigue siendo el deporte.

Las explicaciones de Guillermo Zapata

20150616_zapata

Guillermo Zapata, ex concejal de Cultura en el Ayuntamiento de Madrid, se ha visto envuelto en una difícil polémica por unos tuits que escribió en 2011, según él en su propio blog, para ilustrar los límites del humor: contar chistes antisemitas y de las víctimas del terrorismo en Twitter, aunque solo sea para mostrarlos, no parece muy inteligente, pero es evidente que le han tendido una trampa para presionar a Manuela Carmena desde el primer día, obligándola a tomar decisiones.

Y sus consecuencias

El falso “todo vale” del humor en Twitter, donde no todo vale, como bien recuerdan en el blog ‘Internet Política’, y la soberbia de personajes que, porque manejan un poco mejor que la media la sintaxis, como el propio Zapata, son los primeros responsables de una polémica que ha llegado al ‘New York Times’. El objetivo de la nueva oposición en Madrid era lograr titulares como el de ‘Republica.com’: “Primera crisis de Carmena: toda la oposición le exige el cese del concejal Guillermo Zapata”, y lo han conseguido. Zapata, además, ha cerrado su cuenta en Twitter.

La nueva oposición en Gasteiz

Ha sido ‘El Citador’, con casi 30.000 seguidores en Twitter y libre de toda sospecha de ser un peligroso nacionalista vasco, el que ha afeado contundentemente la falacia del PP en Gasteiz: que la primera decisión de Gorka Urtaran había sido retirar la bandera española. El propio “citador” recogía la respuesta de EAJ-PNV: que había sido una decisión de Maroto para facilitar un espectáculo en la fachada. Por su parte, Javier de Andrés hacía oposición “constructiva” con chistes sobre los apellidos de dos alcaldes alaveses jeltzales.

Ganarse lo que cobran

Desde que se ha puesto de moda anunciar rebajas de sueldo (dando lo que queda de la asignación a los respectivos partidos), me repito: no me importa lo que gane un político si se lo gana. En ‘El Confidencial’, Carlos Sánchez ha escrito un post estupendo al respecto, alertando de la baja calidad del talento que se podrá atraer para la gestión pública con sueldos demasiado bajos. Juan Ignacio Pérez Iglesias, referenciando este mismo post en Twitter, reflexiona con acierto: “¿Es acaso más ético ganar 45.000 € que ganar 90.000 €? Cuánto sinsentido…”.

¿Denunciarán a Jorge Lorenzo?

En el circuito de Montmeló también pitaron el himno español, en concreto, cuando sonó, después de la carrera, en honor a Jorge Lorenzo, que la ganó. ¿Y ahora? ¿Van a denunciar a Jorge Lorenzo como quieren hacer con Athletic Club y FC Barcelona? ¿O denunciarán a todos los motociclistas y sus equipos por no evitarlo? ¡Ah, ya lo sé! La culpa la tiene Movistar, que es el equipo de Lorenzo, culpable, como en el caso de la final de Copa, de los pitidos. Y eso que Pedrosa no ganó, que es del equipo Repsol y ya sabemos que esa marca está presidida por un abertzale peligroso…