Sí se puede

La Bundesliga tendrá que sobrevivir sin un adelanto de mil millones de euros. Lo han decidido las y los fans, según Palco 23. O lo que es lo mismo: es posible decir “no” a los cantos de sirena de los fondos de inversión y es posible escuchar a las y los aficionados a este deporte, que somos quienes pagamos la fiesta. Los clubes estaban de acuerdo pero la corriente entre las aficiones ha sido tan intensa que han tenido que rechazar la oferta del fondo CVC británico que acechaba, y por lo tanto seguirán gestionando el total del reparto televisivo. Porque ese dinero, en la alemana como en la liga española, no cae del cielo: compran ingresos futuros.

No es rentable

El fútbol actual no es rentable, y el modelo de negocio se basa solo en que el dinero, como el balón, no deje de moverse y rodar. En el momento en el que alguien pisa la bola y se detiene el juego, también el de los despachos, los Excel y las presentaciones financieras, queda claro que el dinero podrá correr mucho, pero no es suficiente: “La UEFA anticipa una desaceleración en la compraventa de clubes tras el ‘boom’ de los holdings”, adelantan en 2 Playbook. ¿Y por qué habrá cada vez menos inversores en la propiedad de los clubes? Pues por el mismo motivo por el que están en fondos que compran derechos sobre emisiones futuras.

Seguimos hinchando el globo

En los clubes de fútbol hay personas encargadas de hinchar los balones y la mayoría se ocupan de seguir hinchando el globo que permita al dinero correr de lado a lado para que se les quede algo entre las uñas: un chaval de 16 años puede estar ganando 20.000 € en la cantera de un club de la élite. Si forman parte del top 3 de su categoría, podemos llegar a hablar de 50.000 anuales a partir de los 14 años. Chicos, niños, adolescentes en el mejor de los casos, que puede que no lleguen a profesionales. El reportaje en El Independiente sobre “Niños futbolistas y padres que viven de ellos”, del que están sacadas las cifras, merece una búsqueda en Google.

¿Y si no es solo Negreira?

Reconozco que el tema me tiene enganchado: cómo en el FC Barcelona han pagado más de siete millones de euros al vicepresidente del comité de árbitros para obtener, según las investigaciones, beneficios arbitrales mientras contaban con el mejor jugador y el mejor entrenador del mundo, dice tanto del club y de un modo de hacer las cosas… Pero ojo a esto que ha adelantado Alejandro Entrambasaguas en El Debate: “La Guardia Civil concluye que la cúpula arbitral protegió a Negreira mientras influía para beneficiar al Barça”. En cualquier caso, no hace falta que el caso se agrave más para que haya castigo ante lo grave que es ya todo.

Y no solo en el fútbol

El fútbol sigue reinando: un deporte y un espectáculo globales, mundiales, sin rival posible. Dan igual las pérdidas o los intentos de otros deportes: “Un grupo de milmillonarios se ha propuesto romper con las limitaciones y patrocinar los Enhanced Games, unos Juegos Olímpicos alternativos en los que se permita el uso de sustancias dopantes con el objetivo de convertir a los atletas en auténticos superhéroes con ayuda de la ciencia, y no solo por su esfuerzo” (Xataka). Sus promotores se justifican así: “Las pruebas de drogas en los Juegos Olímpicos tienen que ver con la equidad, no con la seguridad por la salud”.

No solo es el cielo, también es el mar

No me escondo: sí, hablo de emergencia climática. Sí, creo que es indemorable la intervención en los sectores productivos. Sí, es imprescindible que un organismo internacional empiece a recaudar dinero de quienes se han hecho ricos destruyendo nuestro planeta y generándonos necesidades, para crear puestos de trabajo encaminados a encontrar, esta vez, soluciones. Y sí, no solo debemos mirar al cielo porque no llueve: “Algunos expertos en clima abogan por un objetivo diferente: en su lugar, quieren establecer límites para la subida del nivel del mar”, explican en National Geographic. En EE.UU. el nivel del mar ha subido ya 30 cm.

Eskerrik asko, Lehendakari

Empezando por EGI, terminando por personas anónimas, evidentemente simpatizantes de EAJ-PNV, y pasando por supuesto por quienes han colaborado con él desde 2012, no son pocas ni pocos quienes han publicado en sus redes sociales su agradecimiento al lehendakari Iñigo Urkullu por su labor al frente del Gobierno Vasco. 12 años que empezaron en medio de una crisis y que, tras una fase de recuperación, han terminado enlazando una pandemia mundial y la invasión de Rusia sobre Ucrania. Un período intenso de la historia global que él ha liderado desde este rinconcito llamado Euskadi que, objetivamente, está hoy mejor que entonces.

El eterno retorno

Esta semana Sumar y Podemos han confirmado que su confluencia en Euskadi es imposible. Es decir: han decidido presentarse como caballos perdedores. ¿Quién quiere subir a uno de ellos? Aunque nadie negará que han corrido mucho, tanto que todo nos parece ya un retorno constante, eterno, como el del filósofo. Hasta esta noticia en The Objective, que va más allá de las elecciones vascas, suena a sobada: “Podemos prevé una lista europea de Sumar repleta de ‘traidores’ del partido morado”. ¿Y quién no lo prevé? Pero que en Podemos se lo hagan mirar: ¿cuánto capital humano dilapidaron o despreciaron?

Hablando de campañas…

Vamos a tener mucho tiempo para analizar las identidades digitales de las candidatas y los candidatos a lehendakari, y para averiguar si se han lanzado a TikTok o no. De momento, y mirando procesos más lejanos, sí sabemos que Joe Biden ha abrazado esa red social después de haber señalado sus peligros incluso a nivel institucional. Con un presidente y candidato de 81 años, el partido demócrata quiere acercarse a la juventud que, por lo que cuentan en El Independiente, rechazan en mayor medida a Trump. Así que buscarán la movilización de ese segmento a golpe de meme y refrito. ¿Esto es lo que funciona?

Nadie paga voluntariamente

Sigo pensando que el internet comercial es lo peor que nos ha pasado como especie: un agujero negro de recursos y tiempo disfrazado de entretenimiento y acceso universal a la información. Una mierda voraz que hay que alimentar, por ejemplo, con imágenes. La mayoría son robadas vilmente para cuestiones irrelevantes. Pocas y pocos pagan por ellas pero menos hacen donaciones: en Photolari cuentan el experimento de Alexandre Rotenberg, que decidió hacer accesible temporalmente su archivo a cambio de donaciones voluntarias, en vez de cobrar una tarifa por imagen, como solía hacer. Para sorpresa de nadie recaudó cero euros.

El que tiene que tomar nota es el PSE

Xavier Tomás ha escrito en X, en dos líneas, el mejor resumen, posiblemente, de la noche electoral gallega: “Alguien debería reflexionar acerca de la utilidad de crecer solamente a costa de tu socio, y no de tu rival”. Dicho de otra manera: la estrategia política del PSOE no la rentabiliza electoralmente el PSOE, es evidente, y ahí hay una disonancia. En Euskadi, el PSE crece solo a costa del PNV cuando deberían de llevarse algo de la sangría de Podemos-Sumar y, sobre todo, disputar con Bildu ese espacio de izquierdas cada vez menos abertzale. Sánchez ha instaurado el cortoplacismo, pero hay salida, y toca a Andueza encontrarla.

Ha sido una gran victoria

La del PP en Galiza ha sido una gran victoria: “Gana la Xunta con más votos que el BNG y el PSOE juntos”, titulan en El Independiente. No solo eso: mantiene el 47% de los votos emitidos que logró en 2020 con una participación, esta vez, del 67% del censo. La victoria es absoluta, en números y en lo intangible: la moral del PP sube después de haberse alejado del discurso más duro (es cierto que en la última semana dieron algunos volantazos, incluido el que llevó a Díaz Ayuso a Vigo), e incluso después de haber superado la voladura controlada que salió mal con la amnistía como detonante. Ha ganado Rueda y ha ganado Núñez Feijóo.

No, la gente no es tonta

Me sorprendieron los comentarios en La1 durante la noche electoral, a medida que se consolidaban los 40 escaños del PP, justificando el resultado con el sistema electoral que discrimina positivamente a regiones “rurales” y que, al parecer, votan al PP. Pero los de Rueda ganaron en todas las circunscripciones y en todas las grandes ciudades salvo Vigo. La gente no es tonta, analfabeta o caudillista cuando vota. Al respecto, también debería de tomar nota Oskar Matute, al que aplaudían en Público el sábado por su tuit: “Bah, en serio. Gente así no puede ganar. Llámenme ingenuo, pero creo en el intelecto de la gente”. Yo, también.

Pues les ha pillado el carrito del helado

Y el carrito del helado lo manejaba Alfonso Rueda, un político aparentemente anodino que, sin embargo, ha arrasado. Rafa Cabeleira alertaba de ello en X: “Ha ganado las elecciones ‘el candidato gris, el candidato ausente, el candidato indigno’. Y quienes así lo definían han perdido contra ese mismo candidato gris, ausente e indigno. Esto también es importante señalarlo, creo”. Y cree bien. Y contra lo que pudiese parecer, ha ganado el político que tenía en contra al frente mediático español (hoy, claramente progresista al estilo del PSOE). Y es en ese mismo frente en el que hoy no entenderán algo muy sencillo: solo votaban en Galiza.

La izquierda de la izquierda

Sigo esperando al análisis que haga Pablo Iglesias en su medio de comunicación, porque estoy convencido de que lo hará. De momento, en Canal Red solo han puesto una descripción de los datos entre los que destaca, para mí, este que casi pasa desapercibido en el texto: Sumar ha obtenido el 1,85% de los votos, y Podemos, el 0,25%. Vox, por su parte, el 2%. Es decir, casi lo mismo que Sumar y Podemos, juntos. Los extremos no sé si se abrazarán, pero que se pueden mirar el uno al otro como si fueran un espejo, lógicamente, invertido, sí que lo creo. También es destacable que Yolanda Díaz no haya conseguido nada y Pablo Iglesias, menos.

Nos vamos a la mierda

“2024 comenzó con el enero más cálido jamás registrado en España y en todo el planeta”. Este titular en El Independiente es claro y conciso, y contiene una alarma a la que debemos prestar atención. ¿Cómo va a ser el resto del año si enero ha ido de la manera que hemos vivido, con una simple americana para todo el día? ¿Qué podemos esperar? Y sobre todo: ¿a qué tenemos que esperar para declarar una emergencia climática mundial y tomar medidas radicales? Las transiciones graduales han dejado de valer ya, y quienes se aferran a modelos productivos antiguos tienen que reciclarse cuanto antes en los nuevos o en su búsqueda.

¿Podemos hacer algo?

Lo primero que pensé cuando vi esta noticia: “El Santander cae en bolsa un 5% tras filtrarse que Irán tenía cuentas para evitar las sanciones de EE.UU.” (Diario Crítico), fue: cómo es posible que a la ciudadanía de a pie nos pongan tantas trabajas para detectar dinero negro y que un país sea capaz de colar al Santander una cuenta de una petroquímica que servía de pantalla para “recaudar cientos de millones de dólares para la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria iraní y de trabajar con agencias de inteligencia rusas”. La intervención de EE.UU. hizo reaccionar al banco: “Sólo estuvo operativa unos cuantos días”.

¿Quién revuelve el río?

Creo que esta noticia en InfoLibre resume muy bien los intentos de manipulación de la derecha y la derecha más extrema de las protestas de las y los agricultores: “PP y Vox convierten a Puigdemont, la agenda 2030 y el ‘dogmatismo ambiental’ en los enemigos del campo”. Es evidente que esos partidos, junto a la extrema izquierda, están intentando arrimar el ascua que encienden las y los tractoristas a su sardina política. Y también lo es, ojo, que el sector primario puede tener motivos para la queja y pleno derecho a alzar la voz. No negaré (y será porque vengo de dos familias con caserío) que las “críticas a los ‘urbanitas’” son merecidas.

No es menos cierto…

El popular tuitero catalán Manuel García (con más de 37.400 “followers”) escribía: “Por menos que esto a Sànchez y Cuixart les cayeron 9 años de cárcel”, sobre las imágenes de varios agricultores apartando a la fuerza un vehículo de la Guardia Civil que entorpecía la marcha de tractores a la altura de Zizur Mayor. Pero cuidado, porque ese desplazamiento ha sido en Euskadi, así que esa aplicación discriminada de “terrorismo” comprende también esa carretera. Lo que queda claro con el tuit de García es que en Catalunya la justicia cometió un abuso de poder, a todas luces, y que buscó “corregir” a la política.

20 años de Flickr

Hoy cumple 20 años Flickr, la red social en la que permaneceré cuando cierre todas las demás. Después de varias ventas y vaivenes, Flickr no está mejor que nunca, porque ha vivido tiempos mejores, pero tampoco está mal: muchas fotógrafas y muchos fotógrafos muy interesantes actualizan sus galerías habitualmente, con lo que hay contenido diario de alta calidad. Flickr, además, no es tan permeable a las modas y la ausencia de sugerencias constantes, como en Instagram, permite a las y los aficionados, y las y los profesionales, centrarse en el tipo de foto que les interesa, sin más distracciones que otras fotos y autoras o autores. Larga vida a Flickr.

La emergencia

La noticia del día podría ser que, por fin, parece que va a llover en Catalunya. Incluso, debería de serlo porque la emergencia climática que vivimos está siendo tratada como anécdota, como música de fondo o como tema de conversación de aquellos a quienes les genera ansiedad que alcancemos los 20 grados en enero en Euskadi con normalidad. En El Nacional llevan semanas adelantando esas lluvias (que serán pocas además de insuficientes, por lo que parece), esas nevadas que puedan salvar la temporada de esquí y ese frío que nos calme porque, por fin, hace el tiempo que tiene que hacer.

Un modelo de sociedad

Si “la natalidad ha caído un 30% en Euskadi desde 2012 pese a las ayudas económicas”, como leemos en El Independiente, es evidente que el problema no son los incentivos (“ayudas por hijo, bonificaciones, guarderías gratuitas o desgravaciones”), sino el modelo de sociedad que nos ha llevado a que el 2023 haya sido el peor año para la natalidad en la CAV desde 1975. Algo estamos haciendo mal, claramente, algo estamos contando mal y algo estamos demostrando mal. ¿Quién va a querer un bebé si la vida se complica hasta el extremo con un ritmo y una exigencia implacables? ¿Qué debemos repensar?

Las cloacas antes de Iglesias

Lo de “las cloacas del Estado” parece que lo inventó Pablo Iglesias, pero lo cierto es que es muy anterior a que él obtuviera su puesto de eurodiputado, incluso anterior a aquel Pablo Iglesias contertulio que lo incendió todo (y en su haber quedará eso). No habrá mayores cloacas que aquellas que idearon y financiaron el GAL, pero la que habitó José Manuel Villarejo también hay que recorrerla: en EPE leemos cómo aquel comisario que conseguía “cosas” a cambio de mucho dinero urdió un plan para “‘hundir a esta gente’”, en alusión a expresidente catalán Jordi Pujol Soley y sus hijos”.

Lo que la noticia cuenta

El titular en Iusport es sencillo: el club de futbol de Mónaco sale a la venta. Pero en la noticia hay varias cuestiones relevantes. La primera, anecdótica: el principado retiene un tercio de la propiedad y puede vetar la venta. La segunda, que Dimitri Rybolovlev adquirió “por un euro simbólico dos tercios de la entidad”. La tercera, que el oligarca previamente “hizo fortuna con la compra de empresas públicas en su país y que se instaló en Mónaco”. La cuarta, la cantidad de capital extranjero que hay en la liga francesa. Y la quinta, que el modelo no funciona: “El club sigue perdiendo dinero”, como todos.

El mainstream

No he visto nada del Benidorm Fest, pero después de leer críticas desaforadas contra ‘Zorra’, que representará a España en Eurovisión, y la defensa de Pedro Sánchez de la canción, por supuesto, la he escuchado un par de veces. Y mi conclusión es sencilla: la cultura dominante actual es más mainstream que nunca, y ahora mismo lo más mainstream es el feminismo de aluvión. Pues vale. No me cabe duda de que la canción será un éxito y que miles de chavalas, gritarán en las discotecas “¡zorra, zorra!” con los coros, como un acto de reivindicación. Me surge una pregunta: ¿realmente lo es?