Etiqueta: Mikel Otero

¿Qué es lo importante?

Mikel Otero ha retitulado la foto de las instituciones en la presentación del paso del Tour de Francia por Euskadi de la siguiente manera: “Presentación de las jornadas: ‘La igualdad de género en el deporte’”. Él sabe que no es verdad y dirá que solo era una tuit irónico pero, ¿qué es lo importante? Por supuesto, a estas alturas a todo el mundo incomoda ver una foto de representantes públicos sin mujeres, pero la ciudadanía ha elegido a esos hombres. Todos del mismo partido, por cierto, y no es el de Otero. ¿Qué es lo importante, el chiste o la denuncia? ¿El retuit o el rigor? ¿Qué es lo importante, lo logrado o desbaratarlo?

“Patriotas europeos”

Tener que mostrar otro tuit de fascistas, ese es el más grave mal de nuestros tiempos: “Santiago Abascal lidera la cumbre internacional de los patriotas europeos que comenzará este viernes en Madrid. Contará con la presencia del primer ministro húngaro, Viktor Orbán, y del primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki”, anunciaban en la cuenta de Vox y aplaudían, en este caso también, sus seguidores. Lo puto peor de cada casa, no se me ocurre otra apostilla. Y en plena escalada de tensión de Europa con Rusia, por cierto, lo que puede convertir el encuentro en un caos que tienen que gestionar Abascal y Buxadé.

Un país fallido

El paso del tiempo ha demostrado que EE.UU. es un estado fallido: hay demasiadas diferencias entre unos grupos de población y otros, entre ricos y pobres, entre blancos y negros, entre anglos e hispanos, entre demócratas y republicanos, entre trumpistas y personas que no son tontas de remate… Y esos escalones insalvables los tiene que barrer ahora Joe Biden: “Estados Unidos es un país ingobernable”, titula Argemino Barro en El Confidencial sobre el difícil día a día de cualquier presidente… Y la especialmente dura tarea del primero tras la legislatura de Trump: “La misión esencial de Biden era sanar la mala imagen de las instituciones”.

Pero, ¿qué debate?

Bien por Neil Young, que ha decidido sacar de Spotify sus canciones porque en la aplicación han dado cabida a un podcast antivacunas. Así de fácil. Lo que no entiendo es que se utilice su decisión para abrir un debate. ¿Qué debate? Los negacionistas no tienen que tener cabida en el debate público porque, simplemente, no tienen razón. Ser un desinformado y una persona fácilmente influenciable no tiene ningún mérito. Ninguno. Y no importa que las afirmaciones taxativas las haga un punky, un abogado o un médico: hemos soportado suficientes chorradas ya. Lo que necesitamos es a más personas comprometidas con Neil Young.

¿En serio?

Y lo que no necesitamos es a más personas como Gianni Infantino, Luis Rubiales o Javier Tebas. Los meto en el mismo saco porque su modelo de negocio es exactamente el mismo: mover constantemente cantidades de dinero obscenas para que no se note que incluso ellos pueden vivir mucho mejor que el común de los mortales gracias al fútbol. El de la FIFA “acaba de decir en el Consejo Europeo que un Mundial cada dos años ‘le daría oportunidades a los africanos para que no tengan que cruzar el mediterráneo para encontrar una vida mejor o morir en el mar intentándolo’ y se ha quedado tan tranquilo”, tuiteaba Ignacio Marcano.

ERC pide elecciones… En julio

ERC pide elecciones tan pronto como se pueda dadas las circunstancias y el PDeCat quiere agotar la legislatura porque necesita ganar todo el tiempo que pueda para fortalecerse. La política catalana parece lógica, por fin. Lo que no parece tan lógico desde hoy es que Bildu niegue que julio es el mejor mes para las elecciones cuando sus socios catalanes (pero también los gallegos del BNG) dan por bueno e incluso reclaman ese mes para votar porque, previsiblemente, será el mejor para hacerlo. Aunque, vista la brecha reciente y creciente entre ellos, hablar de “socios” igual es demasiado.

¿Conviértete en un parásito?

Cuando ya todos dábamos por hecho que íbamos a votar en julio y solo faltaba que el lehendakari confirmase qué domingo, Mikel Otero tuiteó esto: “Trabaja, consume, vota”. ¿Qué sugería el parlamentario de Bildu? ¿Que es malo hacerlo? ¿Que es mejor no trabajar, no consumir y no votar? ¿No te convierte eso en un parásito? ¿Quién paga los servicios sociales a quien ni trabaja ni consume, y no vota porque, total, todos son iguales? ¿De verdad un representante que cobra del Parlamento aunque esté disuelto (y de julio a septiembre son tres meses más) puede permitirse tuitear eso?

Y estos, ¿a quién votan?

¿A qué partido van a votar los que cada noche pintan un batzoki diferente? ¿Y los que quemaron un cajero en Ea? ¿Y los que organizaron una manifestación después de intentar una ocupación de un edificio público en Getxo? Todos lo tenemos claro, ¿no? Pues quien recibe esos votos debería de pronunciarse. Y si no lo hace, se saca un selfie. Sí ha hablado Itxaso Atutxa, en Twitter y de esta manera: “A los pintores: os quedan más de 100 batzokis”. La inversión en pintura en espray de algunos (que luego también dan lecciones de ecologismo) parece que no sirve para amedrentar a nadie.

Sí, el cabreo es un arma electoral

Tuiteaba Mr. Insustancial que “va a ser más difícil desescalar que desencabronar”, dadas las normas que se van solapando. Pero el “desencabronamiento” también va a ser duro. Y eso lo saben quienes se han dedicado en el confinamiento, precisamente, a cabrear al personal. En España lo han hecho PP y Vox, y en la CAV, Bildu. Podemos ha jugado a ser oposición y gobierno, a enfadar aquí y resolver allí… Y así le va ir. El enfado ha sido, sin duda, un arma política y electoral que han intentado convertir en poderosa las oposiciones española y vasca, actuando casi al unísono, como hemos visto todos.

Otro antiguo “socio”

Empezaba la columna hablando de socios políticos que más bien parecen exsocios… Y la termino casi igual: Nicolás Redondo Terreros, el que comenzó la estrategia de pactos del PSE con el PP que luego sublimó su delfín, Patxi López, carga ahora contra Sánchez y el gobierno de coalición de PSOE y Podemos. El hijo del histórico sindicalista de Portugalete ha montado una plataforma junto a otro exsocialista, Leguina, para impulsar “La España que Reúne”, frente a “un Gobierno decidido a rendir pleitesía a los nacionalistas y a los neocomunistas” (Vozpópuli). Algunos parecen anclados en lo que fueron y dijeron.

Preguntas que son autorretratos

El parlamentario de Bildu, Mikel Otero, se retrata y retrata una forma de pensar en Euskadi, esa que si deja de autoengañarse e intentar engañarnos se quedaría desnuda y avergonzada, cuando intenta asemejar a un miembro de ETA con un gudari en la Guerra Civil. Quien compara elementos que no son comparables o no se entera o intenta manipularnos. Se lo afearon en Twitter, entre otros, Daniel Innerarity: “Si a estas alturas uno no es capaz de explicar que lo que hizo ETA estuvo mal y no sirvió para nada… Entonces tiene que hacerse mirar sus explicaderas, sus principios morales y su visión de la historia”.

Esto es lo que ha elegido Casado

Cuando Mariano Rajoy eligió a Rafael Hernando como portavoz en el Congreso muchos pensamos que el PP se había pasado al troleo político: con el gallego como presidente, un sin vergüenza como Hernando era útil para el cuerpo a cuerpo y batir el agua del colector para que huela. Pero la decisión de Pablo Casado de colocar a Álvarez de Toledo supera a la de Rajoy con creces: la nueva portavoz es una irresponsable y una cínica, como bien apunta Jokin Bildarratz en Twitter, capaz de relacionar a Bildu con el terrorismo yihadista sin sonrojarse. La punta de lanza de Casado es el botón de muestra de este PP.

Esto sí que es recoger las nueces

Creo que lo políticamente correcto se nos ha ido de las manos, y la consecuencia la estamos sufriendo: quienes mienten sin pudor o hacen populismo con medias verdades parece que son los que hablan claro. Lo hace Santiago Abascal, que no duda en manipular una violación en grupo en Bilbao, absolutamente repugnante y condenable, para señalar a Iñigo Urkullu y las políticas humanitarias de Gobierno Vasco. Mezclar el agua y el aceite solo le beneficia a él, y me apena ver que no pocos en Bilbao han hecho suyo ese discurso que difunden medios muy importantes. E insisto: no soy de los que hablan con el freno de mano puesto.

El otro oportunismo

Gabriel Rufián recomendando en Twitter leer a Íñigo Errejón porque este ha dicho en una entrevista que él sí hubiera aceptado la propuesta de Pedro Sánchez, y que este le responda que, a su vez, elogia en la entrevista a Rufián, me parece la mejor instantánea de un tipo de renovadores de la política, los que lo hacen todo vía Twitter, vía momento, y vía “yo sí que…” cuando les toca a otros. Y no me puede dar más pereza, lo siento. Como si no oyésemos a Rufián hacer su show durante la legislatura. Como si no hubiésemos visto a Errejón actuar contra los suyos. Como si con un tuit nos fuéramos olvidar de todo.

¿Merece Melitón Manzanas un reconocimiento?

Tengo claro que no como persona, pero, ¿cómo víctima de ETA? ¿No estaríamos justificando algunos asesinatos si nos opusiéramos a que el reconocido torturador fuera recordado también por ser asesinado por la banda? ¿No estaríamos abriendo una puerta que acaban utilizando los que comparan por el morro a un terrorista con un gudari? ¿No estaríamos legitimando la justicia sin jueces? Ander Errasti recuerda en Twitter que tenemos este debate también pendiente después de que el Memorial de Víctimas del Terrorismo recordara a Manzanas sin el contexto necesario.